朱瞻基

讀法：金色底線可以點，連到站內別頁；灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字，這裡沒有頁可以點。

簡介

朱瞻基，明第五位皇帝（明宣宗），仁宗朱高熾長子，母誠孝昭皇后張氏。永樂九年（1411）立為皇太孫，深得祖父朱棣鍾愛。洪熙元年（1425）即位，次年改元宣德。即位之初即平叔父漢王朱高煦的叛亂——一場「效靖難而敗」的謀反；對外則交阯在王通擅自講和後由宣宗下詔追認撤回、仍於宣德五年遣鄭和第七次出使，對內任楊士奇、楊榮、楊溥（三楊）等賢臣、與父仁宗之政相承，本紀許以「民氣漸舒，蒸然有治平之象」，父子兩朝史稱仁宣之治。宣德十年（1435）崩，年三十八，傳位皇太子朱祁鎮。

基本資訊

• 生卒：《明史》宣宗本紀不記生年；宣德十年（1435）正月乙亥「崩於乾清宮，年三十有八」，據享年回推當生於洪武三十一年（1398，他源亦作是年，詳見常見誤解）

• 廟號：宣宗

• 諡號：章皇帝（全諡較長、本紀未逐錄，詳見常見誤解）

• 年號：宣德（1426–1435）

• 在位：洪熙元年（1425）六月即位至宣德十年（1435）正月崩，凡十年

• 陵墓：景陵

生平事功

• 即位即平漢王朱高煦的叛亂：宣德元年（1426）「八月壬戌，漢王高煦反」，宣宗親征、「發京師」，未及交兵，「壬午，高煦出降」。叔父高煦是朱棣靖難時的悍將，久蓄奪位之志、欲效其父以叔奪姪，卻一戰即降——同樣的「以叔圖姪」，成於成祖而敗於高煦。此役底定宣宗帝位。

• 交阯：王通擅自講和，宣宗下詔追認撤回，王通論罪：宣德二年（1427）四月王通先擅自答應黎利講和，九月柳升於倒馬坡遇伏戰死、大軍潰散，「十月戊寅，王通棄交阯，與黎利盟」；十一月宣宗下詔，承太宗「除殘繼絕」的話，同意立陳氏之後，「興滅繼絕上承祖宗之心，偃兵息民」，並「悉召文武吏士還」；三年閏四月王通等以「違命擅與賊和棄城」論罪，下獄論死、籍沒家產。退出交阯是宣宗下詔決定的，理由是承接太宗，沒有說要糾正永樂（另見 休整型治世〈宣宗最不合〉）。

• 任賢輔政，內閣體制成熟：任用「三楊」（楊士奇、楊榮、楊溥）及蹇義、夏原吉等舊臣，本紀明記「楊溥入直文淵閣」（楊士奇、楊榮本紀著墨較少）。內閣預機務的輔政格局於仁宣之際定型，為此後數朝所因。

• 立皇長子祁鎮為太子：宣德三年（1428）「二月戊午，立皇長子祁鎮為皇太子」。此即日後歷土木之變、奪門之變的英宗朱祁鎮。

歷史影響

宣宗與父仁宗兩朝合稱仁宣之治，是明代由永樂的開拓轉向守成的定型期：對外交阯在王通擅自講和後由宣宗下詔追認撤回，罷採辦與中官入番市馬，宣德五年仍遣鄭和第七次出使，對內與民休息、任三楊、內閣輔政成熟。《明史》本紀贊其時「民氣漸舒，蒸然有治平之象」。惟此治世短暫：宣宗在位僅十年、崩年三十八，太子朱祁鎮即位時方九歲，十四年後即有土木堡之變——盛世之下，主少國疑與宦官漸起的隱患已然埋下（宣德間設內書堂教宦官讀書，後世每以為王振之禍所自，然此說非本紀所載）。

歷史評價

這一節分兩層寫：先引《明史》作者怎麼說（逐字引文，後面附白話），再寫本頁自己的判斷。

〈宣宗本紀〉是清朝官修，贊語的口氣偏褒。本紀照年月記事，很少直接評他的性格，所以個性、品德兩項，多半只能引他做的事和說的話，本頁不替他補心理。

本頁用一句話概括他：愛惜民力、親自領兵、也自己寫文章的守成皇帝。這句是本頁的判斷，依據在下面四項。

①個性：好讀書，有英氣，敢親自領兵。 本紀開頭寫他小時候：「比長，嗜書，智識傑出」（長大以後，愛讀書，見識出眾），又記祖父成祖說：「兒英氣溢面，符吾夢矣」（這孩子英氣溢在臉上，應了我的夢）。親征漢王時：「帝兩遣書諭降，又以敕繫矢射城中諭禍福」（皇帝兩次寫信勸降，又把詔書綁在箭上射進城中，講明利害）。巡邊時：「帝親射其前鋒，殪〔音同：意〕三人」（皇帝親自射擊敵人的前鋒，射死三個人）。

本頁的判斷：本紀寫他的兩面是讀書和領兵，而且動手之前先勸降。至於他的脾氣，本紀沒有寫。流傳很廣的「促織天子」之說出自後世筆記，本紀一個字也沒有提，見〈常見誤解〉。

②品德：不肯擾民，也拒絕被奉承。 錦衣衛指揮請求到東莞採珠，他說：「是欲擾民以求利也」（這是想騷擾百姓來謀利），把人下獄。南京獻上祥瑞騶〔音同：鄒〕虞，禮部請求上表祝賀，本紀只寫「不許」；後來西域獻麒麟、景星出現，禮官請賀，也是「皆不許」。在路上看見農人耕作，他下馬詢問農事，拿起犁推了三下，說：「朕三推已不勝勞，況吾民終歲勤動乎」（我推三下犁已經累得受不了，何況百姓一年到頭勞動呢）。捕蝗時他對戶部說：「往年捕蝗之使害民不減於蝗，宜知此弊」（往年捕蝗的使者害民不比蝗蟲少，應該知道這個弊病）。貪暴的太監袁琦等人，本紀記：「袁琦等十一人棄市，榜其罪示天下」（袁琦等十一人在街市處死，罪狀張榜公告天下）。

本頁的判斷：這些全是他說的話或下的令，指向同一個方向：不擾民、不收祥瑞、懲辦貪暴的宦官。同一份本紀也記了宣德三年廢皇后胡氏、改立貴妃孫氏，沒有寫理由，也沒有評論，所以這一件事本頁不下結論。

③修養：自己動筆寫文章，也請學士講經史。 本紀寫他當皇太孫時：「嘗命學士胡廣等即軍中為太孫講論經史」（成祖曾命學士胡廣等人，在軍中為太孫講解經史）。當皇帝後，他自己寫作：「作官箴〔音同：真〕成，凡三十五篇，示百官」（寫成《官箴》，共三十五篇，給百官看）；「作閔旱詩示羣臣」（寫了《閔旱詩》給群臣看）；「製猗〔音同：衣〕蘭操賜廷臣，諭以薦賢為國之道」（作《猗蘭操》賜給朝臣，告訴他們推薦賢才是治國的辦法）。

本頁的判斷：本紀記了他寫了什麼，沒有評文章好壞，也沒有記他讀過哪些書。所以這一項寫到他確實動筆、並把作品拿給臣下看，寫不到學養的深淺。

④歷史貢獻：《明史》結尾的評語給他的是守成與平亂，放棄交阯那一件，評語沒有提。 贊語寫：「仁宗為太子，失愛於成祖。其危而復安，太孫蓋有力焉」（仁宗當太子時不被成祖喜愛，他的地位由危險轉為安穩，太孫大概出了力）。對他在位的總評是：「吏稱其職，政得其平，綱紀修明，倉庾〔音同：雨〕充羨，閭〔音同：驢〕閻〔音同：嚴〕樂業，歲不能災」（官吏稱職，政事公平，綱紀整飭，倉庫充足，民間安居樂業，年成不遭災害），以及「強藩猝起，旋即削平，掃蕩邊塵，狡寇震懾，帝之英姿睿略，庶幾克繩祖武者歟」（強大的藩王突然起兵，很快就削平；掃蕩邊境的塵埃，狡猾的敵寇震懾；皇帝的英明智謀，差不多能繼承祖先的事業吧）。

另一邊是本紀照實記下的：宣德二年「十月戊寅，王通棄交阯，與黎利盟」（王通放棄交阯，與黎利立盟約），接著「悉召文武吏士還」（把文武官吏兵士全部召回）。贊語通篇沒有提這件事。

本頁的判斷：贊語舉出的平漢王、掃邊塵、民生三件事，本紀裡都找得到對應的記載。放棄交阯本紀也照實記了，贊語選擇不提。兩邊本頁並列，經過見〈生平事功〉，仁宣兩朝合稱的評價怎麼來，見〈歷史影響〉。

過世原因

宣德十年（1435）「春正月……乙亥，崩於乾清宮，年三十有八」；「上尊諡，廟號宣宗，葬景陵」（《明史》卷九）。傳位皇太子朱祁鎮，即英宗。

關鍵年份

• 洪武三十一年（1398）：生（本紀不記生年，據享年回推）。

• 永樂九年（1411）：十一月立為皇太孫。

• 洪熙元年（1425）：五月仁宗崩；六月受遺詔即皇帝位；以明年為宣德元年。

• 宣德元年（1426）：八月漢王朱高煦反，親征，高煦出降。

• 宣德二年（1427）：四月王通擅自答應黎利講和；九月柳升戰死；十月王通棄交阯，與黎利講和；十一月宣宗下詔追認，召回官軍。

• 宣德三年（1428）：二月立皇長子朱祁鎮為皇太子。

• 宣德十年（1435）：正月崩於乾清宮，年三十八；葬景陵；皇太子朱祁鎮嗣位。