讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
朱瞻基是明朝第五位皇帝，明宣宗，年號宣德，仁宗朱高熾的長子，也是朱棣的孫子。他即位之初，就平定了叔父漢王朱高煦的叛亂。他在位十年，任用三楊，內閣輔政的做法在他手上定型，宣德五年還派鄭和第七次出使。《明史》本紀說他的時代「民氣漸舒，蒸然有治平之象」，他與父親兩朝合稱仁宣之治。他三十八歲去世，十四年後發生土木堡之變。這一篇照時間順序講他的一生，最後接到關係圖。
出處（10）
- 朱瞻基-簡介「朱瞻基，明第五位皇帝（明宣宗），仁宗朱高熾長子」
- 朱瞻基-簡介「洪熙元年（1425）即位，次年改元宣德」
- 朱瞻基-簡介「即位之初即平叔父漢王朱高煦的」
- 朱瞻基-簡介「對內任楊士奇、楊榮、楊溥（三楊）等賢臣」
- 朱瞻基-生平事功「內閣預機務的輔政格局於仁宣之際定型」
- 朱瞻基-簡介「仍於宣德五年遣鄭和第七次出使」
- 朱瞻基-簡介「本紀許以「民氣漸舒，蒸然有治平之象」，父子兩朝史稱仁宣之治」
- 朱瞻基-簡介「宣德十年（1435）崩，年三十八」
- 朱瞻基-歷史影響「十四年後即有土木堡之變」
- 朱瞻基-簡介「深得祖父朱棣鍾愛」
仁宗長子，朱棣的皇太孫
朱瞻基是仁宗朱高熾的長子，母親是誠孝昭皇后張氏。《明史》宣宗本紀沒有記他的生年，只記他在宣德十年正月去世，享年三十八。照這個數字回推，他生在洪武三十一年（1398），別的書也寫這一年。確切的生日在別的書上，不在本紀。
出處（4）
- 朱瞻基-簡介「朱瞻基，明第五位皇帝（明宣宗），仁宗朱高熾長子，母誠孝昭皇后張氏」
- 朱瞻基-基本資訊「宣宗本紀不記生年」
- 朱瞻基-基本資訊「據享年回推當生於洪武三十一年（1398，他源亦作是年，詳見常見誤解）」
- 朱瞻基-常見誤解「惟確切生日出他書、非本紀」
永樂九年（1411），他被立為皇太孫（皇太子的兒子，排在父親之後的繼承人。這是編者加的說明），深得祖父朱棣鍾愛。那時他的父親朱高熾已經是皇太子，是在1404年立的。
出處（3）
- 朱瞻基-簡介「永樂九年（1411）立為皇太孫，深得祖父朱棣鍾愛」
- 朱瞻基-關鍵年份「永樂九年（1411）：十一月立為皇太孫」
- 朱高熾-關鍵年份「1404年：立為皇太子」
即位，平定漢王之亂
仁宗去世後，朱瞻基接受遺詔。洪熙元年（1425）六月，他即皇帝位，把下一年定為宣德元年。
出處（2）
- 朱瞻基-基本資訊「洪熙元年（1425）六月即位至宣德十年（1435）正月崩，凡十年」
- 朱瞻基-關鍵年份「受遺詔即皇帝位；以明年為宣德元年」
宣德元年（1426）八月，叔父漢王朱高煦造反。宣宗親自帶兵出征，軍隊從京師出發，還沒交戰，高煦就出來投降。高煦是朱棣靖難時的悍將（勇猛的將領。這是編者加的說明）。頁上寫他久蓄奪位之志，想學他的父親朱棣，以叔叔的身分奪姪子的位推，卻很快就降了。頁上把這兩件事並排：同樣是叔叔圖謀姪子的帝位，朱棣成了，高煦敗了推。這一仗底定了宣宗的帝位。
推這是人物頁自己的說法，頁上沒有附出處句子，本紀只記高煦反、出降
推這個對照是人物頁自己的說法
出處（6）
- 朱瞻基-生平事功「宣德元年（1426）「八月壬戌，漢王高煦反」，宣宗親征、「發京師」，未及交兵，「壬午，高煦出降」」（宣德元年（1426）本紀記「八月壬戌，漢王高煦反」，宣宗親征，「發京師」（從京師出發），還沒交戰，「壬午，高煦出降」（壬午日高煦出來投降））
- 朱瞻基-生平事功「叔父高煦是朱棣靖難時的悍將，久蓄奪位之志、欲效其父以叔奪姪，卻一戰即降」
- 朱瞻基-生平事功「同樣的「以叔圖姪」，成於成祖而敗於高煦」
- 朱瞻基-生平事功「此役底定宣宗帝位」
- 朱瞻基-簡介「一場「效靖難而敗」的謀反」
- 朱棣-簡介「他以藩王之身起兵奪取姪子建文帝的皇位」
對外：採辦、交阯、邊塞與鄭和
宣宗即位才幾天，就把在外面替宮廷買辦東西的宦官召回，停掉所買的物品。起因是浙江巡按御史（皇帝派到各省巡查的監察官。這是編者加的說明）尹崇高上奏，說買辦擾民。宣宗回答「差遣中人本出權宜豈知勞擾如此」，意思是派宦官出去本來只是權宜的辦法，沒想到勞擾到這個地步。後來他又停掉各項採辦，以及宦官到番邦買馬的事。
出處（2）
- 概念頁「即位數日後召回在外買辦的內官，起因是浙江巡按御史尹崇高上奏買辦擾民，宣宗答「差遣中人本出權宜豈知勞擾如此」（實錄卷二，本紀作「趣中官在外採辦者還，罷所市物」）」（即位幾天後召回在外買辦的宦官，起因是浙江巡按御史尹崇高上奏買辦擾民，宣宗答「派宦官出去本來只是權宜的辦法，沒想到勞擾到這個地步」（出自實錄卷二，本紀寫作「催在外採辦的宦官回來，停掉所買的東西」））
- 朱瞻基-歷史影響「罷採辦與中官入番市馬」（停止採辦，以及宦官到番邦買馬）
交阯（明朝時在今越南北部一帶。這是編者加的說明）的事，從宣德二年（1427）開始，前後有五步。
- 宣德二年四月：王通先擅自答應黎利講和。
- 九月：柳升在倒馬坡遇伏戰死，大軍潰散。
- 十月：王通放棄交阯，與黎利立盟。
- 十一月：宣宗下詔，承接太宗當年「除殘繼絕」的話，同意立陳氏的後代，說「興滅繼絕上承祖宗之心，偃兵息民」，並把文武官兵全部召回。
- 宣德三年閏四月：王通等人以「違命擅與賊和棄城」的罪名論罪，下獄論死，家產沒收。
頁上的結論是，退出交阯是宣宗下詔決定的，理由是承接太宗，沒有說要糾正永樂；被追究的是王通擅自行動。
出處（4）
- 朱瞻基-生平事功「宣德二年（1427）四月王通先擅自答應黎利講和，九月柳升於倒馬坡遇伏戰死、大軍潰散，「十月戊寅，王通棄交阯，與黎利盟」」
- 朱瞻基-生平事功「十一月宣宗下詔，承太宗「除殘繼絕」的話，同意立陳氏之後，「興滅繼絕上承祖宗之心，偃兵息民」，並「悉召文武吏士還」」（十一月宣宗下詔，承接太宗「除去殘暴、延續絕滅的國家」的話，同意立陳氏的後代，「恢復被滅亡的、延續斷絕的，上承祖宗的心意，停止用兵、讓百姓休養」，並「全部召回文武官吏士兵」）
- 朱瞻基-生平事功「三年閏四月王通等以「違命擅與賊和棄城」論罪，下獄論死、籍沒家產」
- 朱瞻基-生平事功「退出交阯是宣宗下詔決定的，理由是承接太宗，沒有說要糾正永樂」
宣宗的守成不是只有收手。宣德三年九月，他親自帶兵出喜峰口，親手射殺敵軍前鋒三人，大破兀良哈（明朝北邊的蒙古部族。這是編者加的說明）。《明史》本紀的贊語說他「掃蕩邊塵，狡寇震懾，帝之英姿睿略，庶幾克繩祖武者歟」，意思是他掃蕩邊境，讓兇狡的敵寇震懾，他的英姿和謀略，大概能夠繼承祖輩的武功吧。
出處（2）
- 概念頁「本紀贊的結尾寫他「掃蕩邊塵，狡寇震懾，帝之英姿睿略，庶幾克繩祖武者歟」，意思是他承接了祖輩的武功」（本紀贊的結尾寫他「掃蕩邊塵，狡寇震懾，帝之英姿睿略，庶幾克繩祖武者歟」，意思是他承接了祖輩的武功）
- 概念頁「宣德三年九月他親自帶兵出喜峰口，「親射其前鋒，殪三人」，大破兀良哈（卷九）」（宣德三年九月他親自帶兵出喜峰口，「親自射他們的前鋒，射死三人」，大破兀良哈（卷九））
鄭和下西洋是朱棣開的頭。朱棣自1405年起派鄭和帶龐大的船隊下西洋，前後七次。朱高熾即位後，詔書停止了寶船（鄭和船隊的大船。這是編者加的說明），鄭和下西洋就中斷了。宣德五年（1430），宣宗又派鄭和第七次出使。《明史》記鄭和與王景弘「歷忽魯謨斯等十七國而還」，1431年啟航，1433年返航，這是下西洋的最後一次。所以這件事的經過是：朱棣開始派，朱高熾停，朱瞻基又派了最後一次。
出處（6）
- 朱棣-核心成就「自1405年起遣鄭和率龐大船隊下西洋，前後七次」
- 朱高熾-核心成就「即位詔（永樂二十二年八月丁巳）原文作「下西洋諸番國寶船悉皆停止」，本紀記為「罷西洋寶船」」（即位詔原文寫「下西洋各番國的寶船全部停止」，本紀記為「罷西洋寶船」）
- 朱高熾-核心成就「鄭和下西洋因之中輟」
- 朱瞻基-歷史影響「宣德五年仍遣鄭和第七次出使」
- 鄭和-關鍵年份「1430年（宣德五年）六月：受命第七次出使，《明史》記其與王景弘「歷忽魯謨斯等十七國而還」。1431年啟航，1433年返」（1430年（宣德五年）六月：受命第七次出使，《明史》記他與王景弘「走遍忽魯謨斯等十七國才回來」。1431年啟航，1433年返回）
- 概念頁「宣德五年宣宗又派他第七次出使，1433 年返航後便不再有」
朝政：三楊與內閣
內閣是明代在皇帝殿閣之下參與機要政務、代擬詔旨的機構，始於朱棣即位之初，他簡選解縉、楊榮等人到文淵閣當值。它不是法定的宰相府，大學士的官階只有正五品，而且「不置官屬，不得專制諸司」，意思是沒有自己的屬官衙門，也不能指揮六部等各衙門。
出處（2）
- 內閣-簡介「內閣是明代侍奉於皇帝殿閣之下、參預機務並代擬詔旨的中樞機構，始於朱棣（成祖）即位之初簡用解縉、楊榮等人直文淵閣」
- 內閣-簡介「大學士秩僅正五品，且「不置官屬，不得專制諸司」（沒有自己的屬官衙門，也不能指揮六部等各衙門）」（大學士官階僅正五品，且「不置官屬，不得專制諸司」（沒有自己的屬官衙門，也不能指揮六部等各衙門））
仁宗朱高熾即位後，把他當太子時的舊臣楊士奇、楊榮升為大學士。
出處（1）
- 內閣-沿革「朱高熾以楊士奇、楊榮為東宮舊臣，升士奇為禮部侍郎兼華蓋殿大學士、榮為太常卿兼謹身殿大學士」
宣宗接著任用楊士奇、楊榮、楊溥，合稱三楊，再加上蹇義、夏原吉等老臣輔政。《明史》本紀明記「楊溥入直文淵閣」，楊士奇、楊榮在本紀裡著墨較少。宣德年間，朝廷大權不論大小，宣宗都交給大學士楊士奇等人參議可否。
出處（2）
- 朱瞻基-生平事功「任用「三楊」（楊士奇、楊榮、楊溥）及蹇義、夏原吉等舊臣，本紀明記「楊溥入直文淵閣」（楊士奇、楊榮本紀著墨較少）」
- 內閣-沿革「朱瞻基「內柄無大小，悉下大學士楊士奇等參可否」（朝廷大權不論大小，全都交給大學士楊士奇等人參議可否）」
頁上的整理是，內閣參與機務、輔佐皇帝的做法，在仁宗、宣宗之間定型，後面幾朝都沿用。但閣權不是一路上升：閣職漸漸崇高從仁宗開始，閣權日漸加重從宣宗開始，大學士的班次（上朝時排隊站的次序。這是編者加的說明）排到六部之上，要等到嘉靖朝，中間隔了四十多年，還中斷過一次。
出處（2）
- 朱瞻基-生平事功「內閣預機務的輔政格局於仁宣之際定型，為此後數朝所因」
- 內閣-常見誤解「閣職漸崇始於仁宗、權日重始於宣宗、班次列六部之上遲至嘉靖——中間隔著四十餘年與一次中斷」
兩個兒子與去世
宣德三年（1428）二月，宣宗立長子朱祁鎮為皇太子。朱祁鎮是1427年出生的。
出處（2）
- 朱瞻基-生平事功「宣德三年（1428）「二月戊午，立皇長子祁鎮為皇太子」」
- 朱祁鎮-關鍵年份「1427年：出生，宣宗長子」
宣宗還有一個次子朱祁鈺。《明史》景帝紀開頭只記「宣宗次子也。母賢妃吳氏」，沒有寫生年。
出處（1）
- 朱祁鈺-基本資訊「開頭僅記「宣宗次子也。母賢妃吳氏」（是宣宗的次子，母親是賢妃吳氏）、不著生年」（開頭僅記「宣宗次子也。母賢妃吳氏」（是宣宗的次子，母親是賢妃吳氏）、不著生年）
宣德十年（1435）正月，宣宗在乾清宮（皇帝住的宮殿。這是編者加的說明）去世，年三十八，廟號宣宗，葬在景陵。他從洪熙元年六月即位，到這時凡十年。皇太子朱祁鎮接著即位。
出處（3）
- 朱瞻基-過世原因「宣德十年（1435）「春正月……乙亥，崩於乾清宮，年三十有八」；「上尊諡，廟號宣宗，葬景陵」（《明史》卷九）。傳位皇太子朱祁鎮」（宣德十年（1435）「春正月……乙亥，在乾清宮去世，年三十八」；「加上諡號，廟號宣宗，葬在景陵」（《明史》卷九）。傳位給皇太子朱祁鎮）
- 朱瞻基-基本資訊「洪熙元年（1425）六月即位至宣德十年（1435）正月崩，凡十年」
- 朱瞻基-基本資訊「陵墓：景陵」
史書怎麼評價他
《明史》宣宗本紀的贊語說，那個時代「民氣漸舒，蒸然有治平之象」，意思是百姓的元氣慢慢舒展開來，呈現出天下太平、興盛的樣子。他與父親仁宗兩朝合稱仁宣之治，頁上整理成：這是明代由永樂的開拓轉向守成的定型期推，內容有停止採辦、與民休息、任用三楊、內閣輔政成熟。
推這是人物頁的整理，不是本紀的話；下面講的概念頁〈休整型治世〉認為這類說法是後人貼上的
出處（3）
- 朱瞻基-歷史影響「《明史》本紀贊其時「民氣漸舒，蒸然有治平之象」」（《明史》本紀稱讚那個時代「百姓的元氣漸漸舒展，呈現出興盛、天下太平的樣子」）
- 朱瞻基-歷史影響「宣宗與父仁宗兩朝合稱仁宣之治，是明代由永樂的開拓轉向守成的定型期」
- 朱瞻基-歷史影響「對內與民休息、任三楊、內閣輔政成熟」
孝宗本紀的贊語把仁宗、宣宗、孝宗三人並列，說他們是太祖、成祖之外「可稱者」。原文是「可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已」，意思是值得稱道的，只有仁宗、宣宗、孝宗而已。
出處（2）
- 朱瞻基-常見誤解「並稱仁宣者，另見孝宗本紀「可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已」（卷十五，見朱祐樘）」
- 朱祐樘-簡介「《明史》本紀贊語許其為太祖、成祖之外「可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已」」
概念頁〈休整型治世〉另有一個提醒。它查了本紀和部分實錄，主張「休整」這個說法是後人替仁宗、宣宗、孝宗貼上的，當事人自己沒有這樣說推。宣宗的詔旨裡沒有一句歸咎前朝，他宣告的理由是承接太宗「興滅繼絕」「偃兵息民」的話。這一頁自己標明可以被推翻，三朝實錄只讀了與這個問題有關的幾段。
推這是概念頁自己的主張，不是本紀的話，頁上自稱可以被推翻
出處（3）
- 概念頁「「休整」這個說法是後人替他們貼上的，當事人自己沒有這樣說」
- 概念頁「當時宣宗宣告的理由是承太宗興滅繼絕、偃兵息民」
- 概念頁「三朝實錄我只讀了與這個問題有關的幾段，沒有逐卷讀完」
有一句流傳很廣的話：「明有仁、宣，猶周之成、康，漢之文、景」，意思是明朝有仁宗、宣宗，就像周朝有成王、康王，漢朝有文帝、景帝。它常被當成《明史》對仁宣之治的定評。頁上查過，這句話不是宣宗本紀的贊語，卷九贊語實際寫的是「民氣漸舒，蒸然有治平之象」。拿漢文帝、漢景帝來比的，是仁宗本紀贊的「豈不與文、景比隆哉」。
出處（3）
- 朱瞻基-常見誤解「「明有仁、宣，猶周之成、康，漢之文、景」不是宣宗本紀贊語」
- 朱瞻基-常見誤解「卷九本紀贊語實作「民氣漸舒，蒸然有治平之象」，並無周成康、漢文景之比」
- 朱瞻基-常見誤解「以漢文景相擬者，是仁宗本紀贊「豈不與文、景比隆哉」」
還有一種說法叫他「促織天子」。促織是蟋蟀，宣宗好鬥蟋蟀的說法，出自《萬曆野獲編》、呂毖《明朝小史》等後世筆記，《明史》本紀一個字都沒提。頁上把它當成野史逸聞，不放進正文。
出處（1）
- 朱瞻基-常見誤解「宣宗好鬥促織（蟋蟀）之說出《萬曆野獲編》、呂毖《明朝小史》等後世筆記，《明史》本紀無一語及之，屬野史逸聞，不入本頁正文」
十四年後：土木堡之變
宣宗在位只有十年，去世時三十八歲。皇太子朱祁鎮即位時才九歲。十四年後，發生了土木堡之變。頁上說，這個盛世之下已經埋下隱患：君主年幼、國家不安（原文叫「主少國疑」），再加上宦官漸漸得勢推。
推這是人物頁自己的判斷，不是本紀的話
出處（3）
- 朱瞻基-歷史影響「惟此治世短暫：宣宗在位僅十年、崩年三十八，太子朱祁鎮即位時方九歲，十四年後即有土木堡之變」
- 朱瞻基-歷史影響「盛世之下，主少國疑與宦官漸起的隱患已然埋下」
- 朱祁鎮-生平事功「宣德十年（1435）九歲登基，年號正統」
宦官這一頭，頁上提醒一件事。宣德年間設了內書堂，教宦官讀書，後世常說這是王振之禍的來源，但頁上說，這個說法不是本紀記的。
出處（1）
- 朱瞻基-歷史影響「宣德間設內書堂教宦官讀書，後世每以為王振之禍所自，然此說非本紀所載」
朱祁鎮即位後，寵信司禮監（宦官的機構。這是編者加的說明）的宦官王振，開了明代宦官干政的頭。
出處（1）
- 朱祁鎮-生平事功「寵信司禮監宦官王振，開明代宦官干政之端」
正統十四年（1449），英宗朱祁鎮親征瓦剌，在土木堡大敗被俘，是明代唯一被俘的皇帝。《明史》記「師潰，死者數十萬」，意思是軍隊潰敗，死了數十萬人。京師震動，郕王朱祁鈺臨危即位，改元景泰。朱祁鈺是宣宗的次子，英宗的弟弟。所以宣宗的兩個兒子，一個在土木堡被俘，另一個接著當了皇帝。整場戰役的經過這裡不講，只講跟朱瞻基連上的地方。
出處（5）
- 土木堡之變-簡介「土木堡之變是正統十四年（1449）明英宗朱祁鎮親征瓦剌、於土木堡（今河北懷來）大敗被俘的事件」
- 土木堡之變-簡介「《明史·英宗前紀》記「師潰，死者數十萬」（軍隊潰敗，死了數十萬人）」（軍隊潰敗，死了數十萬人）
- 朱祁鎮-簡介「是明代唯一被俘的皇帝」
- 土木堡之變-結果與影響「郕王朱祁鈺臨危即位，立英宗子朱見深為太子」
- 朱祁鈺-簡介「次子、英宗朱祁鎮之弟。正統十四年（1449）土木堡之變英宗被俘，他臨危受命即位、改元景泰」
讀完之後，看關係圖
圖上除了朱瞻基自己，還有 8 個節點，故事裡提到了其中 8 個。依圖上的分群，是這樣：
- 家人與繼承：朱棣、朱高熾、朱祁鈺、朱祁鎮
- 朝政：鄭和、內閣
- 評價與後果：朱祐樘、土木堡之變
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：土木堡之變。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。