隆科多

讀法：金色底線可以點，連到站內別頁；灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字，這裡沒有頁可以點。

簡介

隆科多，佟佳氏，滿洲鑲黃旗人，一等公佟國維的兒子，孝懿仁皇后的弟弟。他從侍衛出身，康熙五十年（1711）起當步軍統領，五十九年升理籓院尚書，仍兼步軍統領。康熙六十一年（1722）十一月玄燁（康熙帝）病危，本傳寫他「召受顧命」；胤禛（雍正帝）即位後，命他和馬齊等人總理事務，授吏部尚書，雍正元年加太保。雍正三年（1725）起他一路被削銜、罷官、削爵，五年王大臣會審，列了四十一款罪（本紀寫大罪五十），雍正免他死罪，改在暢春園外築屋禁錮，六年（1728）六月死在禁所。《清史稿》把他和年羹堯合傳。

基本資訊

• 生卒：1658年 – 1728年（71歲）。本傳不記生年，也不記享年。生年據維基百科〈隆科多〉（固定版本 95233833），維基百科沒有附出處；卒年據本傳「六年六月，隆科多死於禁所」。71 歲是本頁依這兩個年份算的虛歲。

• 姓氏與旗籍：佟佳氏，滿洲鑲黃旗

• 家世：本傳寫他是「一等公佟國維子，孝懿仁皇后弟也」。卷295 篇末的論說他「恃元舅之親」（仗著是皇帝的舅舅這層親）；維基百科寫「雍正帝稱隆科多為舅舅」

• 家人：長子岳興阿，次子玉柱；本紀記他被削爵後「以其弟慶復襲一等公」（由他的弟弟慶復承襲一等公）

• 身份：一等侍衛、鑾儀使、正藍旗蒙古副都統、步軍統領、理籓院尚書、吏部尚書；加太保；襲一等公

生平事功

本頁用「生平事功」，不用「核心成就」：他在康熙去世那一刻的角色，和後來被定的罪，史書與傳說的說法差很多，標題先不替這些事下判斷。

• 康熙年間：侍衛出身，掌步軍統領： 本傳寫康熙二十七年（1688）他「授一等侍衛，擢鑾儀使，兼正藍旗蒙古副都統」。四十四年（1705）因為屬下的人違法，康熙責備他「不實心任事」（不實心辦事），罷去副都統、鑾儀使，只在一等侍衛上行走。 五十年（1711）授步軍統領。本紀記在十一月丙戌：「以殷特布為漢軍都統，隆科多為步軍統領」。前一個月，卷220〈胤礽傳〉記康熙「譴責步軍統領託合齊」等替太子結黨聚飲的大臣，見 雍正奪嫡、胤礽；本紀沒有說隆科多是接託合齊的缺，兩件是本頁並排的。 五十九年（1720）升理籓院尚書，本紀記十一月庚寅「以隆科多為理籓院尚書，仍兼步軍統領」（任命隆科多為理籓院尚書，仍然兼任步軍統領）。

• 康熙六十一年：受顧命： 本紀記這年十月辛酉，康熙「命雍親王胤禛、弘升、延信、孫渣齊、隆科多、查弼納、吳爾占察視倉廒」（命雍親王胤禛等七人去查看糧倉）。 本傳寫：「六十一年十一月，聖祖大漸，召受顧命。」（康熙六十一年十一月，康熙病危，召他接受臨終的囑咐。）本傳沒有寫顧命的內容，也沒有寫還有誰在場。卷9〈世宗本紀〉寫的是「聖祖大漸，召於齋宮，宣詔嗣位」，沒有提到隆科多。 雍正即位後，本傳寫「命與大學士馬齊總理事務，襲一等公，授吏部尚書」（命他和大學士馬齊總理事務，承襲一等公，授吏部尚書）。本紀寫總理事務的有四人：「命貝勒胤禩、皇十三弟胤祥、大學士馬齊、尚書隆科多總理事務」（胤禩、胤祥、馬齊、隆科多），吏部尚書記在十二月甲子。本傳接著寫他「以總理事務勞」（因為總理事務有功勞）加一等阿達哈哈番，由長子岳興阿承襲；次子玉柱從侍衛授鑾儀使。

• 雍正元年到二年：加太保，修書： 雍正元年（1723）本紀記三月甲申「加隆科多、馬齊、年羹堯太保」。本傳寫二年他兼領理籓院的事，「纂修《聖祖實錄》、《大清會典》並充總裁，監修《明史》」（纂修《聖祖實錄》《大清會典》都擔任總裁，監修《明史》）。本紀把監修明史記在元年七月壬寅：「命隆科多、王頊齡監修明史，徐元夢、張廷玉為總裁」，和本傳差一年。二年他又和年羹堯一起獲賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。

• 雍正三年：解步軍統領，削太保： 本傳寫三年「解步軍統領」；本紀記三年正月癸亥「以阿齊圖為步軍統領」。他從康熙五十年起當步軍統領，到這時解任。次子玉柱「以行止甚劣，奪官，交隆科多管束」（因為品行很差被革官，交給隆科多管束）；本紀記六月癸酉詔「隆科多之子玉柱俱褫〔音同：尺〕職」。 年羹堯這一年獲罪，雍正把都統范時捷參他欺罔貪婪的事，以及他亂劾道員金南瑛等人的事，一起交吏部議處。隆科多這時是吏部尚書（本傳寫他六十一年授、四年罷）。雍正下諭：「前以隆科多、年羹堯頗著勤勞，予以異數，乃交結專擅，諸事欺隱。」（先前因為隆科多、年羹堯很有功勞，給了特殊的恩典，他們卻互相勾結、專斷，事事欺瞞。）本傳接著寫收回所賜的四團龍補服，也不准再用雙眼花翎、黃帶、紫轡。 吏部議上來，范時捷參的那件請罷年羹堯的官，亂劾金南瑛那件請嚴加治罪。雍正認為前一議是袒護，後一議又過重，責備隆科多「有意擾亂」（故意擾亂），削去太保與一等阿達哈哈番，命他去阿蘭善等處修城墾地。本紀記七月丁未「削隆科多太保」，同月壬戌「命隆科多往阿蘭善山修城」。 雍正這次的諭旨說：「朕御極之初，隆科多、年羹堯皆寄以心腹，毫無猜防。孰知朕視為一德，彼竟有二心，招權納賄，擅作威福，欺罔悖負，朕豈能姑息養奸耶？」（我即位之初，把隆科多、年羹堯都當成心腹，一點也不猜疑防備。誰知道我把他們看成同心一德的人，他們竟然有二心，攬權受賄，擅自作威作福，欺瞞背負恩情，我怎麼能姑息養奸？）接著拿明珠、索額圖作比：「向日明珠、索額圖結黨行私，聖祖解其要職，置之閒散，何嘗更加信用？」（從前明珠、索額圖結黨營私，康熙解除他們的要職，讓他們閒散，哪裡再信用過他們？）

• 雍正四年：家僕索賄案，罷尚書： 本傳寫四年隆科多的家僕牛倫仗勢索賄（「挾勢索賕」，賕，注音：ㄑㄧㄡˊ，音同：求），案發後交法司審訊（「鞫」，注音：ㄐㄩˊ，音同：局），審出隆科多收過年羹堯，以及總督趙世顯、滿保，巡撫甘國璧、蘇克濟的賄賂。定讞〔音同：宴〕後雍正命斬牛倫，罷隆科多的尚書，讓他去料理阿爾泰等路的邊疆事務，不久又命他去勘議和俄羅斯的邊界。本紀記四年正月甲寅「削隆科多職，仍令赴鄂羅斯議界」（削去他的職務，仍然叫他去和俄羅斯談邊界）。 本傳又追述：「初，隆科多與阿靈阿、揆敘相黨附，繼又與羹堯交結。」（起初隆科多和阿靈阿、揆敘互相結黨依附，後來又和年羹堯勾結。）到這時雍正把阿靈阿、揆敘與年羹堯的罪狀全部公布。侍郎查嗣庭是隆科多推薦的，因為悖逆被誅；雍正追問隆科多，本傳寫他「不以實對」（沒有照實回答）。本紀記查嗣庭四年九月「以謗訕下獄」，五年五月「死於獄，戮其屍」，是死在獄中以後才戮屍，和本傳的「誅死」寫法不同。

• 雍正五年：四十一款罪，禁錮： 宗人府參劾輔國公阿布蘭把玉牒（皇族的族譜）給了隆科多，藏在他家裡，阿布蘭被奪爵幽禁。本紀記阿布蘭削爵在四年九月丁酉，理由寫的是「以違例謝恩」，和本傳不同。雍正命奪隆科多的爵，召他回京，交王大臣會審。本紀記五年六月「隆科多以罪削爵，以其弟慶復襲一等公」。 本傳在獄辭前面列了四件他說過、做過的事：康熙去世時本傳寫「隆科多未在上前」（不在皇帝面前），他卻「妄言身藏匕首以防不測」（亂說自己身上藏著匕首，以防意外）；他把自己比作諸葛亮，上奏說「白帝城受命之日，即死期將至之時」（在白帝城接受託孤的那一天，就是死期快到的時候）；雍正親自祭祀壇廟時，他說要防刺客，叫人到案桌底下搜查；雍正謁陵時，他上奏「諸王心變」（諸王變了心）。 獄辭分六類：大不敬五、欺罔四、紊亂朝政三、黨姦六、不法七、貪婪十六，「凡四十一款」，議的結果是「當斬，妻子入辛者庫，財產入官」（應處斬，妻子兒女沒入辛者庫為奴，財產充公）。本紀記五年十月丁亥：「王大臣會審隆科多獄上，大罪五十，應斬立決，妻子入辛者庫，財產入官。得旨，隆科多著禁錮。」兩卷的款數不同。 雍正的上諭是：「隆科多罪不容誅，但皇考升遐，大臣承旨者惟隆科多一人。今以罪誅，朕心有所不忍，可免其正法，於暢春園外築屋三楹〔音同：營〕，永遠禁錮」（隆科多的罪殺了也抵不過，但父皇去世時，接受旨意的大臣只有隆科多一人。現在因罪殺他，我心裡不忍，可以免他死刑，在暢春園外蓋三間屋子，永遠禁錮）。妻子兒女免入辛者庫，長子岳興阿革官，次子玉柱發配黑龍江。本紀又記同年十二月，貝勒延信免死，「與隆科多一處監禁」（和隆科多關在同一處）。

• 雍正六年：死於禁所： 本傳寫：「六年六月，隆科多死於禁所，賜金治喪。」（雍正六年六月，隆科多死在禁錮的地方，朝廷賜銀辦喪事。）

歷史影響

①康熙去世那一刻，本傳和雍正的上諭都只點了他一個大臣的名。 本傳寫他「召受顧命」；雍正五年的上諭說「皇考升遐，大臣承旨者惟隆科多一人」。卷9 本紀只寫康熙「召於齋宮，宣詔嗣位」；雍正元年八月召王大臣說立儲的事，提到「去年十一月之事，倉卒之間，一言而定」（去年十一月的事，是倉卒之間一句話定下的）。顧命的內容是什麼、是誰宣的詔，這幾句都沒有寫。後來關於雍正繼位的種種說法，常常拿他當主角（見〈常見誤解〉），繼位的爭議留給 雍正奪嫡 那一頁。

②和年羹堯並列成雍正初年的兩個例子。 雍正三年的上諭把兩人並舉：「朕御極之初，隆科多、年羹堯皆寄以心腹，毫無猜防。」卷295 的論寫：「雍正初，隆科多以貴戚，年羹堯以戰多，內外夾輔為重臣。乃不旋踵，幽囚誅夷，亡也忽諸。」（雍正初年，隆科多以皇親的身分，年羹堯以戰功多，一在內一在外輔佐，成為重臣。但沒過多久，一個被囚禁、一個被誅殺，滅亡得很快。）四年審出的賄賂裡就有年羹堯送的。年羹堯的事見 年羹堯。

③一件案子牽到好幾個人。 本傳寫到的有：結黨的阿靈阿、揆敘（罪狀被公布）；他推薦的查嗣庭；把玉牒給他的阿布蘭（奪爵幽禁）；他的兩個兒子（岳興阿革官，玉柱發配黑龍江）。本紀另記延信「與隆科多一處監禁」。這些人是不是都只因為隆科多才被治罪，本傳沒有說。查嗣庭先出事、雍正回頭追問推薦他的隆科多，牽連沿著人脈走〈跨朝代：清·年羹堯與隆科多〉拿來和明代的〈往上連〉對照；他和年羹堯被清掉時沒有明初那樣的大獄，見 大獄作為集權工具〈界外：清·年羹堯與隆科多〉。

歷史評價

這一節分兩層寫：先引史書怎麼說（逐字引文，後面附白話），再寫本頁自己的判斷。

隆科多的傳在《清史稿》卷二百九十五，和年羹堯、胡期恆合傳，篇末有一段合論。維基文庫在這一卷註明撰者是朱孔彰。《清史稿》是民國初年清史館修的稿本。傳裡關於他的罪，主要來自雍正的諭旨與王大臣會審的獄辭，都是在治他罪的時候寫的。下面每一項都標明是誰的話。

本頁用一句話概括他：孝懿仁皇后的弟弟，康熙末年掌步軍統領，康熙病危時受顧命，雍正初年加太保、管吏部，雍正三年到五年之間被削銜、罷官、削爵，定罪四十一款，禁錮到死。這句是本頁的判斷，依據在下面四項。

①個性：史書看到的是罪狀裡的他。 篇末的論寫：「隆科多恃元舅之親，受顧命之重」（隆科多仗著是皇帝的舅舅，又受了顧命的重託），「方且憑藉權勢，無復顧忌，即於覆滅而不自怵〔音同：處〕」（正仗著權勢，毫無顧忌，走向覆滅自己還不害怕）。本傳在獄辭前面列的事裡，有說自己「身藏匕首以防不測」、自比諸葛亮、說「諸王心變」。

本頁的判斷：這幾件都是定罪時列出來的，四件裡有三件前面加了「妄」字（妄言、妄謂、妄奏），那是定罪的人對這些話下的評語。把它們讀成他多疑、愛表功，是一種讀法；但除了這段定罪的記載，本傳沒有其他記載可以對，本頁不把它當成他的性格定論。

②品德：受賄是審出來的，結黨是追述的。 四年家僕牛倫案，本傳寫「鞫得隆科多受羹堯及總督趙世顯、滿保，巡撫甘國璧、蘇克濟賄」（審出隆科多收了年羹堯和幾位督撫的賄賂）。獄辭裡「貪婪之罪十六」「黨姦之罪六」。本傳追述他「與阿靈阿、揆敘相黨附，繼又與羹堯交結」。

本頁的判斷：收賄那一件有人名、有案由，是本傳裡最具體的一項。結黨那一句是本傳寫到雍正四年公布罪狀時回頭追述的，阿靈阿、揆敘當年怎麼和他往來，本傳沒有寫。四十一款每一款是什麼事，本傳只列了類別與款數。

③修養：掛名修書，本傳沒有評他的學問。 本傳寫他「纂修《聖祖實錄》、《大清會典》並充總裁，監修《明史》」。

本頁的判斷：總裁、監修是職銜，他實際做了多少，本傳沒有寫；他是侍衛出身，傳裡沒有收他的文章。本頁看不到評他學問的材料。

④歷史貢獻：當步軍統領十四年，受顧命，奉命議俄羅斯邊界。 他從康熙五十年到雍正三年當步軍統領。雍正說：「皇考升遐，大臣承旨者惟隆科多一人。」四年命他「勘議俄羅斯邊界」，本紀寫「仍令赴鄂羅斯議界」。

本頁的判斷：十四年是本頁依兩個年份算的。步軍統領管什麼，本傳沒有寫。議界的結果，本傳也沒有寫，本頁沒有查。雍正免他死罪的理由正是受顧命這一件，所以這是連定他罪的人都承認的事。

過世原因

死在禁所。雍正五年王大臣會審，議為「當斬」，雍正因為他是康熙去世時唯一承旨的大臣，免他死罪，在暢春園外築屋三間永遠禁錮。本傳寫「六年六月，隆科多死於禁所，賜金治喪」，沒有寫死因。

關鍵年份

• 1658年（順治十五年）：出生。本傳不載，據維基百科

• 1688年（康熙二十七年）：授一等侍衛，升鑾儀使，兼正藍旗蒙古副都統

• 1705年（康熙四十四年）：屬下違法，罷副都統、鑾儀使

• 1711年（康熙五十年）：十一月授步軍統領

• 1720年（康熙五十九年）：十一月升理籓院尚書，仍兼步軍統領

• 1722年（康熙六十一年）：十月奉命察視倉廒；十一月康熙病危，受顧命；雍正即位，命總理事務、襲一等公；十二月授吏部尚書

• 1723年（雍正元年）：三月加太保；本紀記七月命監修明史

• 1724年（雍正二年）：兼領理籓院事，充《聖祖實錄》《大清會典》總裁；本傳記監修《明史》在這一年

• 1725年（雍正三年）：正月解步軍統領；六月玉柱革職；七月削太保，命往阿蘭善山修城

• 1726年（雍正四年）：牛倫案；正月削職，命赴俄羅斯議界

• 1727年（雍正五年）：阿布蘭玉牒案；六月削爵，弟慶復襲一等公；十月會審，定罪，禁錮於暢春園外

• 1728年（雍正六年）：六月死於禁所