曹石之變

讀法：金色底線可以點，連到站內別頁；灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字，這裡沒有頁可以點。

簡介

曹石之變是天順五年（1461）七月，總督京營太監曹吉祥與其嗣子昭武伯曹欽在北京舉兵反叛、當日即被平定的政變。左都御史寇深、恭順侯吳瑾被殺，懷寧伯孫鏜〔音同：湯〕倉促集兵討平之；三日後曹吉祥磔〔音同：哲〕於市、夷其族，黨羽湯序等悉伏誅。

它是奪門之變的最後一幕。 四年前以兵迎英宗朱祁鎮復位的三個發動者——徐有貞、石亨、曹吉祥——至此盡數敗亡，且每一次都由其中一人扳倒另一人：徐有貞天順元年六月被曹、石合力逐走，石亨天順四年正月下詔獄而瘐〔音同：雨〕死，曹吉祥失其奧援，次年遂舉兵。

基本資訊

• 時間：天順五年（1461）七月庚子夜起，至次日晡時即定（不足一日）

• 地點：北京皇城——東長安門、東安門一帶

• 舉兵者：總督京營太監曹吉祥、昭武伯曹欽（曹吉祥嗣子）

• 平定者：懷寧伯孫鏜（論功第一，進爵世侯）；恭順侯吳瑾傳報而死於難；袁彬、趙勝等以功進秩

• 死難：左都御史寇深、恭順侯吳瑾；孫鏜之子孫軏〔音同：月〕斫〔音同：濁〕傷曹欽而被殺

• 名稱辨正：名為「曹石」，然石亨已於前一年死於獄中，舉兵時並不在場（詳末節）

背景

天順元年（1457）正月的奪門之變，把石亨、曹吉祥、徐有貞三人一舉推上權力頂端：石亨封忠國公「眷顧特異，言無不從」（皇帝對他特別眷顧，他說的沒有不聽從的），曹吉祥總督京營、嗣子曹欽同年十二月封昭武伯。但這份權力是政變的酬勞，沒有制度依託（廢丞相之後相權本已漂移於內閣與宦官之間），故只能靠不斷排除同謀來維持。

其崩解的次序，前半見《明史紀事本末》卷35，後半見《明史·石亨傳》。天順元年六月，「曹吉祥、石亨憾有貞，嗾〔音同：叟〕諸閹〔音同：煙〕巧詆〔音同：底〕」（曹吉祥、石亨怨恨徐有貞，唆使宦官們巧妙地詆〔音同：底〕毀他），徐有貞終以誥詞「纘〔音同：纂〕禹神功」語（誥詞裡「繼承大禹的功業」這句話）被摘為「大不敬」（對皇帝極不恭敬的重罪），謫〔音同：哲〕戍〔音同：樹〕雲南金齒；史家於此下一斷語：「有貞去，而曹、石日益專橫矣。」（徐有貞一走，曹吉祥、石亨更加專橫了）其後石亨因從子石彪案敗：據《明史·石亨傳》，石彪被錮於獄，石亨閑住、罷朝參，「時方議革『奪門』功，窮治亨黨，由亨得官者悉黜〔音同：觸〕」（當時正在議論革除「奪門」之功，徹底追究石亨的黨羽，靠石亨得官的人全部罷黜〔音同：觸〕）；「明年正月」（第二年正月，即天順四年，1460）錦衣衛指揮逯〔音同：路〕杲〔音同：搞〕奏亨怨望，下詔獄、坐謀叛律斬，逾月瘐死。同一批人因同一項功勞得官，如今因同一項功勞被清算——曹吉祥既掌京營、又是奪門元勳，勢在必危。（前半「憾有貞，嗾〔音同：叟〕諸閹〔音同：煙〕巧詆〔音同：底〕」是原文自己寫出動機與手段的例子，可以直接寫成因果，見 並置被讀成因果〈界外對照〉。）

經過

事發於告變，成敗繫於一道從門縫塞進去的奏疏。 據《明史·孫鏜傳》，天順五年七月庚子，孫鏜方以甘肅告警受命為總兵官，將陛辭而「病宿朝房」（因病住在朝房）——主帥恰好睡在宮門邊，是這場叛亂當日即敗的偶然前提。

• 夜二鼓，曹吉祥與曹欽舉兵。曹欽「部下都指揮馬亮告變於恭順侯吳瑾」（部下都指揮馬亮向恭順侯吳瑾告發），吳瑾趨告孫鏜。

• 孫鏜「草奏，叩東長安門，自門隙投入內廷」（寫了奏疏，敲東長安門，從門縫投進內廷），內廷得報，「始得集兵縛曹吉祥，守皇城諸門」（這才能調兵綁住曹吉祥，守住皇城各門）——宦官本人先在宮中被拿住，外面的曹欽遂成孤軍。

• 孫鏜走太平侯張瑾家邀兵，「瑾不敢出」（張瑾不敢出來）。倉猝復走宣武街，急遣二子孫輔、孫軏呼征西將士，紿〔音同：代〕之曰「刑部囚反獄，獲者重賞」（騙他們說「刑部的囚犯造反越獄，抓到的重賞」），眾聚至二千人，「始語之故」（才告訴他們實情）。

• 時已黎明，遂擊曹欽。「欽方攻東長安門，不得入，轉攻東安門」（曹欽正攻東長安門，進不去，轉去攻東安門）；孫鏜兵追及，賊稍散。孫軏「斫欽中膊，軏亦被殺」（砍傷曹欽的肩膀，自己也被殺）。

• 曹欽「知事不成，竄歸其家，猶督眾拒鏜力戰，至晡始定」（知道事情不成，逃回自己家，還督率眾人抵抗孫鏜、力戰，到申時才平定）。

結果與影響

直接結果：《明史·英宗後紀》記天順五年秋七月庚子「總督京營太監曹吉祥及昭武伯曹欽反，左都御史寇深、恭順侯吳瑾被殺，懷寧伯孫鏜師兵討平之」（總督京營太監曹吉祥和昭武伯曹欽造反，左都御史寇深、恭順侯吳瑾被殺，懷寧伯孫鏜帶兵平定了他們）；三日後「癸卯，磔吉祥於市，夷其族，其黨湯序等悉伏誅」（癸卯，在市場上處以曹吉祥磔刑，也就是分裂肢體的酷刑，並滅他全族，他的同黨湯序等人全部伏法）。孫鏜論功第一、進爵世侯，仍典三千營，贈孫軏百戶世襲；趙勝以擊曹欽進都督同知；袁彬亦以平曹欽之功進都指揮僉〔音同：千〕事。庚戌大赦、求直言。

長期影響：此變終結了奪門之變所造就的功臣集團，明代宦官亦再未取得曹吉祥那樣「總督京營＋嗣子封伯」的軍權規模。更長遠的效果在評價的翻轉：奪門三功臣既已盡以謀叛敗亡，「奪門」本身的正當性隨之難以維持——英宗後經大學士李賢提醒而悟其為投機（景帝無嗣病危，己身復位本順理成章），遂盡奪諸人奪門爵位。于謙之冤亦由此漸得清理，成化初由朱見深復其官。

它為 奪位的正名工程〈自我否定·內部〉 提供了該篇「恢復名分×投機」一型最完整的收束：正名工程越是靠清算對手來成立（「不殺于謙，此舉為無名」，意思是不殺于謙，這次復位就沒有名分），就越禁不起自己人之間的清算——四年、三個發動者、三種死法，無一得免。