郭桓

讀法：金色底線可以點，連到站內別頁；灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字，這裡沒有頁可以點。

簡介

郭桓是明初的戶部侍郎，洪武十七年曾試任戶部尚書，十八年正月降為侍郎，三月被以「盜官糧」處死，是郭桓案的案主。 《明史·刑法志二》把他稱作「誅首」，意思是整場懲貪大獄裡被誅的第一人。 他的生年、為什麼被查、怎麼被審，我讀到的書都沒有寫。留下來的只有他的任官、被降、被殺，以及他在山東鹽議上說的一段話。

基本資訊

• 生卒：？ – 洪武十八年三月己丑（1385 年；儒略曆 5 月 7 日，本頁依干支推算）。生年與享年未載

• 本名：郭桓

• 籍貫：山東東平（今山東東平）。只見於《弇山堂別集》〈卿貳表〉一處

• 身份：戶部侍郎；洪武十七年起曾試任戶部尚書

• 結局：以盜官糧罪被處死

生平事功

• 洪武五年二月：山西按察司僉事 《明太祖實錄》卷72寫：「以郭桓為山西按察司僉事。」（任命郭桓為山西按察司僉事。）這是我讀到的最早一筆。 僉〔音同：千〕。

• 洪武十七年四月：試任戶部右侍郎，不久升試尚書 《實錄》卷161寫：「辛巳，以前山西按察司僉事郭桓試戶部右侍郎，尋升試尚書。」（辛巳日，任命前山西按察司僉事郭桓試任戶部右侍郎，不久升為試任尚書。）本站這份實錄是簡體字、沒有標點的電子文，繁體與標點是我加的。 《弇山堂別集》〈卿貳表〉寫：「郭桓見尚書山東東平人十七年由山西按察僉事試右實授右侍郎。」（沒有標點。意思是：郭桓，也列在尚書表裡，山東東平人，洪武十七年由山西按察僉事試任右侍郎，後來正式授右侍郎。）《七卿年表》另寫：「郭桓五月試。」

• 洪武十七年九月：議山東鹽 《明太祖寶訓》卷三記，朱元璋要戶部把山東的鹽召商人買賣，也讓百姓自己買來吃。「尚書郭桓言：『青、萊等府局鹽，歲收課鈔，動以萬計。今若從民買食，必虧課額。』」（尚書郭桓說：青州、萊州這幾府的鹽場，每年收的鹽課，動輒以萬計。現在如果讓百姓自己買來吃，課額一定短少。）朱元璋回：「茍便於民，何拘細利？求以利官，必致損民。宜從其便。」（只要對百姓方便，何必計較小利？想靠這個替官府圖利，一定會傷害百姓。就照百姓方便的辦。） 這是郭桓本人說過的話裡，我讀到的少數幾句之一。這件事和後來的案子有沒有關係，材料沒有說。

• 洪武十八年正月：降為右侍郎 《實錄》卷170寫：「戶部試尚書郭桓為右侍郎。」（戶部的試任尚書郭桓改為右侍郎。）同一句裡，山東左布政使徐鐸接任戶部尚書。《七卿年表》寫：「桓正月降侍郎。三月罪誅。」實錄沒有寫為什麼換下他。

• 洪武十八年三月己丑：被處死 《明史·太祖本紀》寫：「己丑，戶部侍郎郭桓坐盜官糧誅。」（己丑日，戶部侍郎郭桓因為盜取官糧被處死。）《明通鑑》補充了數額：「桓以試尚書主戶部，坐盜官糧七百餘萬石。」（郭桓以試任尚書的身分主管戶部，被指盜取官糧七百多萬石。） 《御製大誥》初編第四十九條題〈郭桓造罪〉，是專寫他的一條。它說他所盜的糧食，「前者榜上若欲盡寫，恐民不信，但略寫七百萬耳」（先前榜文上，如果要全部寫出來，怕百姓不相信，只約略寫了七百萬），全部折成米算是「二千四百餘萬精糧」。見《御製大誥》初編第四十九條，細節見郭桓案。

歷史影響

他的名字成了一場大獄的名字。後來的人講洪武朝的懲貪，常常從「郭桓案」講起，見郭桓案。 他本人到底有沒有盜官糧、盜了多少，史書只有「坐盜官糧」四個字，沒有審判的記錄。《大誥》初編有一整條寫他盜了多少，但那是朱元璋自己的說法，不是審判記錄。 案子擴大之後，《明通鑑》記御史說「桓所妄指，皆法司逼令供招，遂成冤獄」（郭桓亂指的人，都是法司逼著寫供詞，才變成冤獄）。這句話講的是案子擴大的那一段，不是郭桓本人的罪行，本頁不判斷。

過世原因

洪武十八年三月己丑，以盜官糧罪被處死。怎麼處死、在哪裡處死，我讀到的材料都沒有寫。

關鍵年份

• 洪武五年（1372）二月：任山西按察司僉事

• 洪武十七年（1384）四月：試戶部右侍郎，不久升試尚書

• 洪武十七年九月：以尚書身分議山東鹽

• 洪武十八年（1385）正月：降為右侍郎

• 洪武十八年三月：被處死