讀法:金色底線可以點,連到站內別頁;灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字,這裡沒有頁可以點。
簡介
土木堡之變是正統十四年(1449)明英宗朱祁鎮親征瓦剌、於土木堡(今河北懷來)大敗被俘的事件。八月,明軍在也先追擊下潰於土木,《明史·英宗前紀》記「師潰,死者數十萬」(軍隊潰敗,死了數十萬人),英國公張輔以下扈從文武重臣盡歿,英宗北狩——是明代唯一皇帝被俘之役。京師震動,兵部侍郎于謙駁「南遷」之議,擁郕王朱祁鈺即位(是為景帝)、遙尊英宗為太上皇,旋於京師保衛戰擊退也先。此役是明朝由盛轉衰的轉折,宦官王振擅權之禍亦於此暴露無遺。
基本資訊
-
時間:正統十四年七月–九月(1449)。七月甲午發京師親征,八月壬戌土木潰敗、英宗被俘,九月癸未郕王即位
-
地點:土木堡(今河北省張家口市懷來縣)
-
兵力:《明史·英宗前紀》僅記土木「師潰,死者數十萬」(軍隊潰敗,死了數十萬人),未載出征總兵之數。當時人劉定之《否泰錄》記明軍「官軍私屬共五十餘萬人」(含隨行私屬、民夫,非戰兵之數),瓦剌則「其實虜眾僅二萬,我師死傷者過半矣」——二萬破五十餘萬,是這場潰敗的實況。坊間「五十萬大軍」即由前句略去「私屬」二字而來(詳見篇末)
-
結果:明軍潰敗,英宗被俘北狩;郕王朱祁鈺即位、改元景泰,遙尊英宗為太上皇,也先挾帝為質之計落空
圖示:親征往返動線
%%{init: {'flowchart': {'wrappingWidth': 420, 'padding': 12, 'nodeSpacing': 30, 'rankSpacing': 36}}}%%
flowchart TB
JS["京師<br>七月己丑下詔親征,王直帥群臣諫,不聽<br>甲午發京師,命郕王居守"]
LH["龍虎臺(軍中夜驚)→ 居庸關"]
XF["宣府「群臣屢請駐蹕,不許」→ 陽和"]
DT["大同(八月戊申)<br>鎮守太監郭敬諫,議旋師<br>庚戌,班師東返"]
YE["八月庚申 瓦剌兵大至<br>吳克忠、吳克勤戰沒<br>朱勇、薛綬赴救,至鷂兒嶺遇伏「全軍盡覆」"]
TM["土木堡(辛酉被圍)<br>壬戌師潰,「死者數十萬」<br>張輔以下扈從文武重臣盡歿,帝北狩"]
WL["瓦剌·也先<br>《否泰錄》:「其實虜眾僅二萬」"]
JS2["京師聞敗(八月甲子)<br>徐珵請南遷,于謙不可<br>乙丑郕王監國,己巳立見深為皇太子"]
DW["九月癸未<br>郕王即位,遙尊英宗為太上皇(是為景帝)"]
JS --> LH --> XF --> DT
DT == "回師" ==> YE
YE ==> TM
WL -. "追擊" .-> YE
WL -.-> TM
TM --> JS2 --> DW
背景
-
遠因:瓦剌崛起、邊備廢弛。 也先為瓦剌太師,統一漠北蒙古,勢力日盛;明廷雖屢「敕各邊練軍備瓦剌」(《英宗前紀》正統十二年、十四年六月屢見),然承平日久、邊防實已鬆弛。
-
近因:貢賞構釁。 〈英宗前紀〉把這件事記在正統十三年(1448):「瓦剌貢使三千人,賞不如例,遂構釁」(瓦剌的貢使有三千人,賞賜沒有照慣例給,於是結下怨)。《明史紀事本末》記的是十四年春二月:使者二千多人,謊報成三千,王振「怒其詐,減去馬價,使回報,遂失和好」(王振氣他們說謊,削減馬價,打發他們回去,於是失和)。兩處的年份與人數不同,也先動手的原因還有求婚一說,見〈常見誤解〉。十四年七月,也先寇大同,參將吳浩戰死。
-
王振擅權。 英宗九歲即位,寵信司禮監太監王振(宣德十年掌司禮監,正統十一年並予其弟姪世襲錦衣衛官),開明代宦官干政之端。也先入寇,王振主英宗親征,吏部尚書王直帥群臣諫,不聽。
經過(依《明史·英宗前紀》正統十四年逐日紀事)
-
七月己丑:也先寇大同、參將吳浩戰死,下詔親征;王直帥群臣諫,不聽。甲午發京師,命郕王居守。
-
七月乙未–丙午:次龍虎臺(軍中夜驚)、居庸關、宣府(「群臣屢請駐蹕,不許」)、陽和。
-
八月戊申:次大同。鎮守太監郭敬諫,議旋師;庚戌,師還(班師東返)。
-
八月庚申:瓦剌兵大至,恭順侯吳克忠、都督吳克勤戰沒;成國公朱勇、永順伯薛綬赴救,至鷂兒嶺遇伏,「全軍盡覆」。
-
八月辛酉:次土木,被圍。壬戌,師潰,死者數十萬——英國公張輔、駙馬都尉井源、平鄉伯陳懷、尚書王佐鄺野、學士曹鼐張益等扈從文武「皆死,帝北狩」。
-
八月甲子:京師聞敗,群臣聚哭於朝,侍講徐珵(即日後奪門之變主謀徐有貞)請南遷,兵部侍郎于謙不可。乙丑,皇太后命郕王監國;己巳,命立英宗子見深為皇太子。
-
九月癸未:郕王即位,遙尊帝為太上皇帝(是為景帝,改明年為景泰元年)。
結果與影響
直接結果:英宗被俘北狩,扈從重臣盡歿、京營精銳一朝覆滅;郕王朱祁鈺臨危即位,立英宗子朱見深為太子,使也先「挾天子以令」(挾持天子來發號施令)之計落空。
京師保衛戰與英宗南還:于謙提督京營、背城拒敵,同年十月於京師保衛戰擊退也先於北京城下;景泰元年(1450)也先議和、放英宗還,英宗被尊為太上皇而軟禁南宮,種下七年後奪門之變之機。
長期影響:土木之敗重創明軍與九邊防務,明朝由盛轉衰;亦催生于謙整飭京營(團營之制)。皇位自英宗一脈旁落景帝,開啟景泰–天順間罕見的帝位斷裂與重合。《明史》贊英宗一朝「獨以王振擅權開釁,遂至乘輿播遷」(只因為王振擅權挑起戰端,才導致皇帝的車駕流離失所),將土木之禍歸咎王振,此役遂成明代宦官之禍最慘烈的殷鑑。
出處
- 明史 本紀第十 英宗前紀
- 否泰錄
- 明史卷11
- 明史紀事本末卷32 土木之變
- 國榷卷二十七_出師條與史論_中華書局張宗祥校點本