永樂大典

讀法：金色底線可以點，連到站內別頁；灰色細線是人名、事件、制度、著作的名字，這裡沒有頁可以點。

簡介

《永樂大典》是明成祖朱棣敕修的大型類書，1403年（永樂元年）七月奉旨開修，《明太宗實錄》記永樂五年（1407）十一月進呈、賜名並由成祖親製序，凡「二萬二千九百三十七卷」（〈御製永樂大典序〉）。〈序〉末句的傳本不同，一作「成於五年之冬」，一作「成於六年之冬」，見〈常見誤解〉。所收「上自古初，迄於當世」，兼及四庫之書與雜家之言。它是中國古代規模最大的類書，因其後屢遭火厄與劫掠，今存者不足原書百分之四。

基本資訊

• 類型：類書（官修）

• 成書：1403年（永樂元年七月丙子朔）成祖諭解縉等纂集，實錄卷二十一有明文；永樂二年十一月丁巳解縉等進初纂本，賜名《文獻大成》，成祖嫌其未備，詔重修（實錄卷三十六）；永樂五年十一月乙丑姚廣孝等進重修本，「更賜名《永樂大典》」，成祖親製序（實錄卷七十三），即1407年。〈御製永樂大典序〉末句有兩個傳本：實錄所收作「成於五年之冬」，與實錄自己記的進呈月份相合；本站連筠簃叢書本作「成於六年之冬」，卷首編者語也說「永樂六年（1408）冬告蕆」。取捨見〈常見誤解〉。出處：《明太宗實錄》的三條記載

• 敕修：明成祖朱棣

• 主纂：解縉等進初纂本《文獻大成》；重修時成祖敕「太子少保姚廣孝、刑部侍郎劉季箎及縉總之」，另命王景、王達、胡儼、楊溥、陳濟為總裁，副總裁有多人，名單見實錄卷三十六。《明史》〈姚廣孝傳〉記他「與解縉等纂修《永樂大典》」，〈胡儼傳〉記胡儼「皆充總裁官」。〈御製永樂大典序〉正文通篇不名任何一位纂修者，解縉與姚廣孝都沒有；實錄永樂五年的進呈條只名姚廣孝，也沒有解縉（詳見篇末）

• 卷數：二萬二千九百三十七卷——此數見於〈御製永樂大典序〉的兩個傳本；其中正文22,877卷、目錄凡例60卷，分裝11,095冊。實錄進呈條另記「凡二萬二千二百一十一卷」，與序文差七百二十六卷；校記只改了本數（「百」作「十」，得一萬一千九十五本，與冊數相合），卷數沒有校改。本頁取序文，實錄這個數字不下判斷

• 存佚：據2017年底統計，僅存約400餘冊、800餘卷及部分零葉，散藏於中國、台灣、日本、英美等地，不及原書的4%

內容與體例

• 用韻以統字，用字以繫事：此八字為朱棣〈御製永樂大典序〉所定之體例，非後人概括。不依經史子集分類，而按韻目編排；查一字即得該字相關的全部典故、詩文、記載，整段整篇抄錄原書，不加刪改。

• 纂修的目的是「齊政治而同風俗」：序文自陳其旨在統一治道與風俗，使覽者得以溯「源徂流」；所收「上自古初，迄於當世」，兼及「四庫之書」與「雜家之言」。這不是一項純學術工程。

• 輯錄而不改竄：照錄原文，故保存了大量後世散佚的宋元古籍。清代修《四庫全書》時，即從《永樂大典》中輯出大量佚書（「五百餘種」之數說法不一，本頁沒有查到一手統計）。

• 從未刊刻：全書僅有永樂正本與嘉靖副本兩部手抄本，未曾雕版印行，這是它易於亡佚的根本原因。

流傳與散佚

• 永樂正本：下落成謎。或謂毀於明末大火，或謂殉葬於明世宗永陵，迄無定論。

• 嘉靖副本：明世宗命重錄一部。清代已殘缺，1860年英法聯軍與1900年八國聯軍之役中大量被劫掠、焚毀，殘冊流散海外。

歷史影響

《永樂大典》保存了大量今已失傳的典籍，清代《四庫全書》的輯佚工作與近代的古籍整理均倚賴甚深。就編纂規模而言，它遠超同時代任何國家的文獻工程；然其僅抄兩部、深藏禁中而不刊行，終致幾近全毀，也成為中國文獻史上最沉痛的教訓之一。