每一項都指得回事件頁或來源檔的一句；虛線與「推：」是編者把兩處原文並排後連起來的（關係 0 條、因果 3 條）。另有 3D 史料對照：9 步、7 份來源（大致相同 1 步、細節不同 6 步、有分歧 1 步、只有一家寫 1 步）。
整件事從頭到尾是怎麼回事
讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
奪門之變，又叫南宮復辟，發生在景泰八年（1457）正月。太上皇朱祁鎮，也就是明英宗，在武將石亨、文臣徐有貞、宦官曹吉祥等人策動下復位，改元天順。景帝朱祁鈺那時病重，這些人趁機用一千多名士兵，在夜裡襲入南宮，把英宗接出來。英宗復位後，馬上以「意欲」（想要謀立外藩）謀逆的罪名，冤殺了京師保衛戰的首功之臣于謙。這件事值得讀，因為它留下兩個爭議：
這件事要從土木堡之變講起。正統十四年（1449），英宗朱祁鎮親征瓦剌，被俘。國不可一日無君，他的弟弟郕王朱祁鈺，經孫太后和群臣推立為帝，改元景泰。孫太后同時要求立英宗兩歲的兒子朱見深當太子，表示帝位仍然歸英宗這一脈。
景泰元年（1450）八月丙戌，英宗從瓦剌回到京師，住進南宮。瓦剌首領也先看到新君已經立了，英宗沒有利用價值，才把他放回來。景帝本來不願意迎，還對群臣說：「當初擁立我的是你們。」迎回之後，尊英宗為太上皇，安置在南宮，由錦衣衛嚴密軟禁了七年。
後來坊間有「景帝灌鉛封門、小孔遞食，囚禁哥哥」的說法。史料實際寫的是：
事件頁的說法是，後世把被拒絕的「宜灌鐵」建議，說成景帝已經施行的「灌鉛」軟禁，還增飾了「小孔遞食」這類情節。推
推這是事件頁對這個傳說怎麼形成的解釋，來源檔只寫了徐正的建議被拒、高平砍樹，沒有寫後世怎麼傳。
景泰三年（1452）五月甲戌，景帝把英宗的兒子見深貶為沂王，改立自己的兒子見濟當皇太子。景泰四年（1453）十一月，皇太子見濟死了。景帝從此沒有兒子，卻也沒有復立見深，儲位就這樣空著，人心浮動。景泰七年（1456）景帝病重，皇位由誰繼承，一下成了危機。事件頁說，這正是政變的人可以趁的空隙。推
推這是事件頁自己的說法；本紀只排了儲位空懸與後來的政變，沒有寫誰趁了什麼空隙。
景泰八年（1457）正月之前，景帝病重，儲位還沒有定，朝廷內外都很憂慮。兵部尚書于謙每天和廷臣上疏，請立東宮，也就是立太子，打算復立沂王朱見深。于謙是為了這份憂慮，才每天上疏請立東宮的。推
推原文先寫憂懼，再寫于謙疏請，沒有說他是因此上疏；這是把兩句並排後的推論。
武將石亨在京師保衛戰裡有功，手裡掌著兵權。他看到景帝病重好不了，就動了念頭，想擁立太上皇復位來立功。他看到別人請的是復立太子，卻沒有人請太上皇復位，就覺得這件事也許能得賞。他和都督張軏、太監曹吉祥商量南城復辟的事，又經許彬推薦，去找副都御史徐有貞。石亨是看到于謙等人請立東宮，才動了這個念頭。推
推原文在同一句拿「請復立東宮」和「請太上皇復位」並排，沒有說石亨是看到于謙的疏請才動念；這是把兩者並排後的推論。
石亨為什麼動念，兩份史料寫的理由不同：
兩處一個寫動機，一個寫他怎麼看到病情，事件頁並列，不擇一寫死。
景泰八年正月十四日夜裡，他們到徐有貞家聚會。徐有貞問：「如公所謀，南城亦知之乎？」意思是照你們的計畫，南城（被軟禁的英宗）也知道嗎？石亨、張軏說：「一日前已密達之。」一天前已經祕密告訴他了。徐有貞說：「俟得審報乃可。」要等到確實的回報才行。
十六日天黑之後，他們再到徐有貞家。徐有貞爬上屋頂看天象，趕緊下來，說：「事在今夕，不可失。」今晚就是時機，不能錯過。正好邊境官吏報告有警，徐有貞說：「宜乘此以備非常為名，納兵入大內。」意思是趁這個機會，用防備突發狀況的名義，把兵放進宮裡。
十六日夜四鼓，他們收了各道門的鑰匙，打開長安門，放兵進去。守衛的人驚慌失措，不知道該怎麼辦。兵進去之後，徐有貞又把門鎖上，把鑰匙丟進水竇，也就是排水的洞，防止外面的人來夾攻。
這一夜帶了多少兵，三處寫法不同：
事件頁提醒，古代兵力數字要存疑，「千人」「千餘」都只當規模的說法。
他們帶兵逼近南宮，門鎖著，敲了沒有人應。於是用巨木撞門，又派勇士翻牆，把牆弄壞，門才開了。石亨、張軏等人進去見英宗。英宗在燭光下自己走出來，問：「爾等何為？」你們要做什麼。眾人伏在地上，一起說：「請陛下登位。」英宗就被扶著上車，出發了。
英宗進了大內，守門的人喝住他。英宗說：「吾太上皇也。」我是太上皇。守門的人不敢阻攔。眾人扶他升上奉天殿，鳴鐘鼓、打開各道門。以上是《明史紀事本末》的寫法。
進宮走哪道門、在哪裡登位，三份史料各寫各的：
守門的人擋住之後，一份寫「反走」，一份寫「不敢御」；登位的地方，一份是奉天門，一份是奉天殿，〈後紀〉兩處都有，分在早晨與中午。《紀事本末》沒有「東華門」這個名字，東華門之說出自別的書。
百官入朝，才知道是英宗復辟。徐有貞向眾人喊：「上皇復辟矣！趣入賀。」上皇復位了，快進來祝賀。百官驚得發抖，這才依班次行禮祝賀。另一邊，景帝聽到鐘鼓聲，大驚，問左右的人：「于謙耶？」是于謙嗎。後來知道是上皇，連聲說：「好，好。」
同一天，于謙和大學士王文被抓進錦衣衛獄。徐有貞以原本的官職兼翰林院學士，進入內閣，掌管機要的事。于謙是哪一天被抓的，三份史料寫法不同：
同一個壬午，〈于謙傳〉稱景泰八年，〈後紀〉稱天順元年；〈後紀〉自己記著丙戌才下詔改元。
丙戌，朝廷下詔大赦天下，改景泰八年為天順元年，封石亨為忠國公等人。己丑，再論奪門之功，官舍旂軍晉升等級的共三千多人。
奪門功勞的人數，有兩個數字，算的對象不同：
兩個數字不能直接比大小，事件頁並列，不加總，也不選一個。
張輗封侯還是封伯，也有兩種寫法：
張軏兩份都是太平侯，張輗一份寫侯、一份寫伯。事件頁只記兩份不同，沒有判斷哪一個對。
于謙為什麼被殺，要從兩個人的怨恨講起。石亨覺得自己功勞不如于謙，卻封了侯，心裡慚愧，聽了很生氣；于謙又奏請把石亨調到大同，石亨更加記恨。徐有貞原本不知道這些，也恨于謙。徐有貞唆使言官，用「迎立外藩」（迎立外地的藩王來當皇帝）的議論彈劾王文，又誣陷于謙，兩人被關進牢裡。徐有貞說：「雖無顯跡，意有之。」雖然沒有明顯的跡象，但心裡有這個意思。法司蕭維楨等人迎合石亨這班人，就以「意欲」（想要謀立外藩）兩個字定了案。石亨和徐有貞對于謙的怨恨，就是他們以「意欲」成獄的動機。推
推原文先列兩人對于謙的怨恨，再寫以「意欲」成獄，沒有說怨恨就是動機；這是把兩段並排後的推論。
丁亥，案子判下來了，英宗還猶豫，說：「于謙曾有功。」徐有貞走上前說：「不殺于謙，今日之事無名。」意思是不殺于謙，這件事就沒有名分。英宗的心意就定了，于謙、王文被斬於東市，家也被抄。
徐有貞這句話，兩本書的措辭小異：
事件頁說，這句話坐實了這是一場政治清算，不是司法定罪。推
推這是事件頁自己的評價，來源檔只記下徐有貞說了這句話，沒有這樣定性。
名分上還有一個插曲。正月丙戌就改元天順，卻要到二月乙未朔，也就是二月初一，才把景帝廢為郕王，皇太后下了誥諭（正式的指示），讓他回到西宮。中間隔了十多天，名義上兩位皇帝並存。事件頁說，這在明代皇統中很少見。二月癸丑，郕王去世。
景帝怎麼死的，官修的史書只寫「薨」（去世），死因只有一份明人筆記寫了：
事件頁說死因有病死與遇害二說，遇害一說的上游就是這一條；病死一說出自哪一份原文，事件頁沒有列。
奪門有沒有必要，當時君臣就已經在問：
李賢那一說，事件頁註明本於《明史·李賢傳》，但事件頁沒有讀過那篇原文；本站對得上的是〈宦官傳〉的那一句。
事件頁把這件事看成「恢復」加上「投機」的例子：英宗本來就是皇帝，復辟是取回原有的身分，而景帝無嗣病危，本來可以按順序復位，石亨和徐有貞搶在景帝死前發動，純粹是為了攬擁立之功。推奪門功臣石亨、曹吉祥、徐有貞，很快就擅權、彼此傾軋，數年後釀成曹石之變。于謙的冤，成了明代最著名的政治悲劇，推成化年間由朱見深，也就是明憲宗，平反。
推這是事件頁自己的解讀（借用另一篇概念頁的分類），來源檔沒有這樣定性。
推「最著名的政治悲劇」是事件頁的評價，來源檔沒有這樣寫。
《明史紀事本末》的作者谷應泰，對這件事下了一個總評：「奪門」二字，英皇不得正始，景皇不得正終。意思是英宗的復位沒有正當的開端，景帝也沒有正當的結局。
事情如何一步步發生
「戊子」「己丑」這類兩個字是古代的日子代號：天干十個、地支十二個配成六十組，一天用一組依序輪下去，所以相鄰的兩個代號就是相鄰的兩天。史書常常只寫月份加這個代號，不寫幾號。
英宗從瓦剌回到京師，入居南宮；十月又命靖遠伯王驥守備南宮。
景帝把英宗之子見深貶為沂王，改立自己的兒子見濟為皇太子。
見濟死後景帝再無子嗣，卻沒有復立見深，儲位懸空。
景帝不豫，儲位未定，中外憂懼；于謙天天與廷臣上疏請立東宮。
石亨知道景帝病不會好，想到請太上皇復位可以得賞，就找張軏、曹吉祥商量，經許彬推薦去找徐有貞。
見對照卡：石亨為什麼動念徐有貞問南城知不知道，石亨、張軏說一日前已密達；他說「俟得審報乃可」。
再會時徐有貞上屋看天象，下來說事在今夕；正好邊吏報警，他提議以備非常為名納兵入大內。
一行人收了諸門鑰，開長安門放兵進來；徐有貞再鎖門，把鑰匙投進水竇，防外面夾攻。
見對照卡：復辟那夜帶了多少兵南宮門鎖著不應；用巨木撞門、勇士翻牆，毀垣門開。上皇燭下獨出問「爾等何為」，眾人請他登位。
進宮時守門的人擋住，上皇說「吾太上皇也」；眾人扶他升殿，鳴鐘鼓、啟諸門。各書寫的門與殿不同。
見對照卡：進大內走哪道門、在哪裡登位百官入朝才發現上皇復辟，徐有貞喊「趣入賀」，眾人就班賀。景帝聽見鐘鼓聲問「于謙耶」，知道是上皇，連說「好」。
〈後紀〉把下獄放在壬午條下；《紀事本末》寫在「明日」。徐有貞同時兼翰林學士入閣。
見對照卡：逮于謙是哪一天，是景泰八年還是天順元年丙戌詔改景泰八年為天順元年，封石亨忠國公等；己丑再論功，官舍旂軍晉級者三千餘人。
見對照卡：奪門的功勞算了幾個人獄成後英宗猶豫，說于謙曾有功；徐有貞說「不殺于謙，今日之事無名」，英宗意決，于謙、王文斬於東市。
見對照卡：徐有貞那句「無名」怎麼寫皇太后誥諭，廢景泰帝仍為郕王，歸西宮。此時距改元已旬餘。
見對照卡：兩位皇帝並存旬餘兩部官修史書只寫「薨」，沒寫死因。
見對照卡：景帝怎麼死的誰是誰？為什麼捲入？
這組關係每一條都是原文自己寫出來的（13 條）。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示這兩人的關係與出處。
| 人物 | 關係 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|
| 朱祁鎮 – 朱祁鈺 | 兄弟 | 朱祁鈺是英宗的弟弟，英宗被俘後由他即位；英宗回來後被安置在南宮。 | 出處（2）
|
| 朱祁鎮 – 朱見深 | 父子 | 朱見深是英宗的兒子，孫太后原要求立他為太子。 | 出處（2）
|
| 朱祁鈺 → 朱見深 | 廢儲 | 景泰三年，景帝把英宗的兒子貶為沂王，改立自己的兒子。 | 出處（2）
|
| 石亨 → 朱祁鎮 | 迎復 | 石亨想攬擁立太上皇的功，天順元年正月壬午帶兵到南宮迎英宗。 | 出處（2）
|
| 曹吉祥 → 朱祁鎮 | 迎復 | 曹吉祥是太監，與石亨、張軏同謀，壬午那天一起帶兵迎英宗。 | 出處（2）
|
| 張軏 → 朱祁鎮 | 迎復 | 張軏是都督，與石亨、曹吉祥同謀，壬午那天一起帶兵迎英宗。 | 出處（2）
|
| 徐有貞 → 朱祁鎮 | 入閣 | 徐有貞是謀劃者，英宗復位後讓他兼翰林學士，入內閣管機務。 | 出處（2）
|
| 于謙 → 朱祁鈺 | 請立東宮 | 景帝病重時，于謙天天與廷臣上疏請立東宮；紀事本末說這大概是指復立英宗之子（原文「蓋謂」）。 | 出處（2）
|
| 石亨 – 于謙 | 積怨 | 于謙辭掉石亨推功給他兒子的恩典，又奏請把石亨的侄子調去大同，石亨因此懷恨。 | 出處（3）
|
| 徐有貞 → 于謙 | 構陷 | 徐有貞原本就恨于謙，復辟後指使言官彈劾王文、誣告于謙。 | 出處（2）
|
| 徐有貞 → 王文 | 嗾言官劾 | 徐有貞指使言官，以迎立外藩的罪名彈劾王文。 | 出處（1）
|
| 朱祁鎮 → 于謙 | 處死 | 獄成之後英宗猶豫，聽了徐有貞那句話才決意，丁亥殺于謙。 | 出處（2）
|
| 李賢 → 朱祁鎮 | 力言 | 英宗覺得曹吉祥奸，開始起疑；李賢力言奪門不對，他才大悟，疏遠曹吉祥。 | 出處（2）
|
| 名字 | 身分 | 陣營 | 本站筆記 |
|---|---|---|---|
| 朱祁鎮 | 太上皇（英宗） | 復辟一方 | 有 |
| 石亨 | 武清侯，掌兵權 | 復辟一方 | 有 |
| 徐有貞 | 副都御史 | 復辟一方 | 有 |
| 曹吉祥 | 太監 | 復辟一方 | 有 |
| 張軏 | 都督 | 復辟一方 | 沒有 |
| 朱祁鈺 | 景帝 | 景帝一方 | 有 |
| 于謙 | 兵部尚書 | 其他 | 有 |
| 王文 | 大學士 | 其他 | 沒有 |
| 朱見深 | 英宗之子，原皇太子 | 其他 | 有 |
| 李賢 | 大學士 | 其他 | 沒有 |
陣營只用事件頁〈參與方〉那一句的分法，沒被點名的人歸「其他」。陣營的出處（1）
為什麼事情會失控？
實線是原文自己寫出來的先後或動機（9 條）；虛線是把兩處原文並排後編者連起來的（3 條），標「推」。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是原文明說還是編者推論。
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 易儲後見濟卒，儲位懸空 | 景帝病重，中外憂懼 | 儲位未定 | 原文明說 | 傳文寫：景帝病了，因為儲位未定，朝野憂懼。 | 出處（1）
|
| 景帝病重，中外憂懼 | 于謙等日請復立東宮 | 推：憂懼 | 編者推論 | 原文先寫憂懼，再寫于謙疏請，沒有說他是因此上疏；這是把兩句並排後的推論。 | 出處（1）
|
| 景帝病重，中外憂懼 | 石亨念：復位可得功賞 | 疾必不起 | 原文明說 | 傳文寫：石亨知道景帝病不會好，於是動了請太上皇復位的念頭。 | 出處（1）
|
| 于謙等日請復立東宮 | 石亨念：復位可得功賞 | 推：相形 | 編者推論 | 原文在同一句拿「請復立東宮」和「請太上皇復位」並排，沒有說石亨是看到于謙的疏請才動念；這是把兩者並排後的推論。 | 出處（1）
|
| 石亨念：復位可得功賞 | 石亨等謀復辟，徐有貞入局 | 遂謀 | 原文明說 | 傳文寫：石亨念到可得功賞，於是與張軏、曹吉祥謀復辟。 | 出處（1）
|
| 石亨等謀復辟，徐有貞入局 | 借邊警之名納兵入大內 | 乘警 | 原文明說 | 傳文寫：正好邊吏報警，徐有貞提議乘機以備非常為名納兵，石亨、張軏同意。 | 出處（1）
|
| 借邊警之名納兵入大內 | 開長安門，撞開南宮 | 開門 | 原文明說 | 傳文寫：計定之後，夜四鼓開長安門納兵，再率眾薄南宮。 | 出處（1）
|
| 開長安門，撞開南宮 | 英宗復位，改元天順 | 登位 | 原文明說 | 傳文寫：眾人推黼座到殿中，上皇升座；〈後紀〉記丙戌改元天順。 | 出處（2）
|
| 石亨、徐有貞皆恨于謙 | 以「意欲」二字成獄 | 推：宿怨 | 編者推論 | 原文先列兩人對于謙的怨恨，再寫以「意欲」成獄，沒有說怨恨就是動機；這是把兩段並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 英宗復位，改元天順 | 以「意欲」二字成獄 | 復辟後 | 原文明說 | 傳文寫：復辟之時，徐有貞指使言官彈劾王文、誣告于謙。 | 出處（1）
|
| 以「意欲」二字成獄 | 有貞言「無名」，英宗意決 | 獄具 | 原文明說 | 傳文寫：獄成之後英宗猶豫，徐有貞才進言。 | 出處（1）
|
| 有貞言「無名」，英宗意決 | 殺于謙、王文 | 意決 | 原文明說 | 傳文寫：英宗意決，于謙、王文與數名太監斬於東市。 | 出處（1）
|
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 易儲後見濟卒，儲位懸空 | 出處（3）
|
| 景帝病重，中外憂懼 | 出處（1）
|
| 于謙等日請復立東宮 | 出處（1）
|
| 石亨念：復位可得功賞 | 出處（1）
|
| 石亨等謀復辟，徐有貞入局 | 出處（2）
|
| 借邊警之名納兵入大內 | 出處（1）
|
| 開長安門，撞開南宮 | 出處（2）
|
| 英宗復位，改元天順 | 出處（2）
|
| 石亨、徐有貞皆恨于謙 | 出處（2）
|
| 以「意欲」二字成獄 | 出處（1）
|
| 有貞言「無名」，英宗意決 | 出處（1）
|
| 殺于謙、王文 | 出處（2）
|
同一階段，各人在做什麼？
窄螢幕：表格可以左右滑動，人物名稱固定在左邊
| 階段 → 人物 ↓ | 景泰年間元年–七年 | 密謀八年正月十四–十六日 | 政變之夜十六日夜四鼓 | 復位當日正月壬午 | 清算與改元丙戌–二月癸丑 |
|---|---|---|---|---|---|
| 英宗（上皇）南宮→奉天殿 | 景泰元年八月回京，入居南宮。出處（1）
| 南宮那邊一日前已被密告；上皇自己的反應原文沒寫。出處（1）
| 燭下獨出，問「爾等何為」；眾人請他登位，扶他上轝。出處（1）
| 進大內被攔，說「吾太上皇也」；升座，鳴鐘鼓、啟諸門，百官入賀。出處（2）
| 獄成猶豫，說「于謙曾有功」，聽了徐有貞那句話意決；丙戌改元。出處（3）
|
| 景帝大內 | 三年五月甲戌，廢見深、立見濟為太子。出處（1）
| 病重（「不豫」），儲位未定。出處（1）
| 原文沒有記這一階段景帝的行動。 | 聽見鐘鼓聲大驚，問「于謙耶」，知道是上皇，連聲說「好，好」。出處（1）
| 二月乙未朔被廢為郕王，歸西宮；癸丑薨。出處（2）
|
| 石亨京師、宮門 | 原文沒有記這一階段石亨的行動。 | 念請太上皇復位可得功賞，與張軏、曹吉祥謀，往來有貞家；十四日夜會有貞宅。出處（2）
| 與眾人收諸門鑰，夜四鼓開長安門納兵千人。出處（2）
| 昧爽以兵迎帝於南宮，御奉天門朝百官。出處（2）
| 丙戌封忠國公；〈石亨傳〉記他的親故靠名冊得官者四千餘人。出處（2）
|
| 徐有貞宅中、宮門 | 原文沒有記這一階段徐有貞的行動。 | 十四日問「南城亦知之乎」，十六日升屋覽乾象說「事在今夕，不可失」。出處（2）
| 鎖門、把鑰匙投進水竇；命眾取巨木撞南宮門，令勇士踰垣。出處（2）
| 號于眾「上皇復辟矣！趣入賀」；以本官兼翰林院學士直內閣。出處（2）
| 指使言官劾王文、誣于謙；進言「不殺于謙，今日之事無名」。出處（2）
|
| 于謙朝中 | 景泰三年廷議易儲，與王直「相顧眙愕」。出處（1）
| 日與廷臣疏請立東宮。出處（1）
| 原文沒有記這一階段于謙的行動。 | 與王文被下錦衣衛獄。出處（1）
| 丁亥被殺于市，抄家。出處（2）
|
空格不留白：「原文沒有記」是原文沒寫這個人在這一階段做什麼。
哪些有歧異？
同一件事，原文有幾種說法
「千人」與「千餘」出自不同的書；並列，不擇一。
一份寫算計，一份寫他親眼看到景帝病重；兩處並列，不擇一。
三份各寫各的：東華門、奉天門、奉天殿。
一份寫「明日」，另兩份把下獄放在復位當天；年號也各寫各的。
同一句話，兩本書的措辭小異。
兩部官修史書只寫「薨」，死因只有一份明人筆記寫了。
正月就改元天順，二月才廢景泰帝。
三千餘與四千餘，算的對象不同，不能直接比大小。
張軏兩份都是太平侯，張輗一份寫侯、一份寫伯。
被拒的建議，後來被說成已施行的軟禁。
當時君臣就已經質疑。
同一件事，多份史料各怎麼寫？
同一件事，多份史料在每一步各怎麼寫。這份有 9 步、7 份來源（大致相同 1 步、細節不同 6 步、有分歧 1 步、只有一家寫 1 步）。拖時間軸看每一步，有出入的字會標紅；左邊的 3D 沙盤按住可以旋轉。
它是同資料夾的另一份成品，與前面五個分頁各自維護：同一件事的說法在兩邊可能不完全一致，以各自附的出處為準，改了一邊要看另一邊。3D 部分會從網路載入 Three.js，沒有網路時自動退回平面示意圖。在新分頁開啟