每一項都指得回事件頁或來源檔的一句；虛線與「推：」是編者把兩處原文並排後連起來的（關係 0 條、因果 2 條）。
整件事從頭到尾是怎麼回事
讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
南北榜案發生在洪武三十年（1397），是一次會試風波。劉三吾和白信蹈主考的會試，錄取的人全是南方人。考生說考官偏私同鄉，朱元璋大怒，命人覆閱，最後白信蹈等人被殺、劉三吾被發配戍邊，朱元璋親自閱卷，另取六十一人，全是北方人。這件事值得讀，有兩個原因：
明朝初年的會試，本來不分南方人北方人，用同一把尺取士。洪武三十年（1397），劉三吾和紀善（王府屬官的官名，這是編者加的說明）白信蹈等人主考會試。放榜那天，泰和人宋琮考第一，沒有一個北方人考上。卷70 說這一榜取了宋琮等五十二人，全是南方人。
考生不服。卷137 寫：「於是諸生言三吾等南人，私其鄉。」意思是考生說劉三吾他們是南方人，偏私自己的同鄉。
諸生說完這些話之後，朱元璋發怒了。推卷70 寫他怒的是「所取之偏」，也就是錄取得太偏。同年三月廷試，卷70 說陳䢿被拔為第一；朱元璋命張信等人把卷子覆閱一遍（再看一遍）。覆閱的人，卷137 寫的是侍講張信等人，卷70 寫的是侍讀張信等十二人，陳䢿也在其中，兩卷對不上，事件頁兩說並列。
推卷137 只排了先後（諸生言，帝怒），卷70 寫的怒因是「所取之偏」，沒有說是為了諸生的話；這是把兩卷並排後的推論。
覆閱的結果和怎麼收場，三份史料的說法不同：
被殺的有哪些人、怎麼死的，各處寫法不同，見史料對照卡 D4。
殺了人之後，朱元璋親自閱卷，取了任伯安等六十一人。六月再舉行廷試，韓克忠考第一，這一批全是北方人。卷137 寫：「帝親賜策問，更擢六十一人，皆北士。」為什麼要親自閱卷，兩卷都沒有說。把前面的「所取之偏」和後面的「皆北士也」放在一起看，親自閱卷像是要糾正偏向。推
推原文沒有說為什麼要親自閱卷，這是把卷70 的「怒所取之偏」與「皆北士也」並排後的推論。
當時人把這件事叫「南北榜」，又叫「春夏榜」（卷137）。春、夏指三月與六月兩次放榜。推
推這是事件頁自己的讀法，來源沒有解釋春夏兩字。
人物的下場：劉三吾在建文初年被召回，過了很久才去世。宋琮後來起用為刑部檢校，宣德年間還是以檢討的身分掌助教的事，死在任上（檢校、檢討、助教都是官名）。
對考場的影響，卷70 寫：「自太祖重罪劉三吾等，永、宣間大抵帖服。」意思是自從太祖重重處罰劉三吾等人，永樂、宣德年間考場大都服服帖帖。
常有人以為這個案子之後，會試就分南北錄取。其實不是這樣：
朱元璋另取的六十一人全是北方人，那是他推翻一榜之後另取的一榜，不是定下的制度。卷70 沒有把分卷寫成這個案子的結果。
事情如何一步步發生
明初的制度，會試取士不分南方北方。
劉三吾與紀善白信蹈等人主考會試。
卷137 寫泰和人宋琮第一，沒有一個北方人考上；卷70 寫這一榜取宋琮等五十二人，全是南方人。
考生說劉三吾等人是南方人，偏私同鄉。
卷70 寫三月廷試拔陳䢿為第一；本紀卷3 記三月癸丑賜陳䢿等進士。卷137 沒有寫這次廷試。
卷70 寫朱元璋對錄取得偏頗很憤怒，命侍讀張信等十二人覆閱，陳䢿也在其中；卷137 寫命侍講張信等人覆閱；《名山藏》寫命翰林重閱。
卷137 寫覆閱不合皇帝的意；有人說張信等人故意拿差的卷子呈上，其實是劉三吾等人囑咐的，皇帝更生氣。《名山藏》也有人說閱卷翰林受了劉三吾等人囑咐，還說考官被說成藍玉、胡惟庸的餘黨。
卷70 寫皇帝怒氣不止，把白信蹈、張信、陳䢿等人全殺了，劉三吾發配戍邊；卷137 寫白信蹈等人判死罪，劉三吾因年老戍邊，宋琮也被遣戍；《名山藏》寫考官與陳䢿被凌遲，只有劉三吾被謫戍。
卷70 寫皇帝親自閱卷，取任伯安等六十一人，六月再廷試，韓克忠第一，全是北方人；卷137 寫皇帝親自出策問題，另拔六十一人；本紀卷3 記六月辛巳賜禮部覆試的貢士韓克忠等進士；《名山藏》寫六月初一再考。
當時人把這件事叫「南北榜」，又叫「春夏榜」。
劉三吾建文初年被召回，過了很久才去世。宋琮後來起用為刑部檢校，宣德年間還以檢討的身分掌助教的事，死在任上。
自從太祖重重處罰劉三吾等人，永樂、宣德年間考場大都服服帖帖。
卷70 寫直到永樂年間都沒有分地區錄取；洪熙元年定南人十六、北人十四；宣德、正統年間分南、北、中卷。卷70 沒有把分卷寫成這個案子的結果。
誰是誰？為什麼捲入？
這組關係每一條都是原文自己寫出來的（7 條）。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示這兩人的關係與出處。
| 人物 | 關係 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|
| 北方考生 → 劉三吾 | 指控 | 考生說劉三吾等人是南方人，偏私同鄉。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 → 張信 | 覆閱誅 | 朱元璋命張信等人覆閱，最後張信被殺。 | 出處（2）
|
| 朱元璋 → 陳䢿 | 拔後誅 | 陳䢿三月廷試被拔為第一，也在覆閱的人裡，最後被殺。 | 出處（2）
|
| 朱元璋 → 劉三吾 | 戍邊 | 劉三吾因為年老，改判戍邊。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 → 白信蹈 | 處死 | 白信蹈被處死。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 → 宋琮 | 遣戍 | 宋琮也被遣戍，卷70 沒有寫。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 → 韓克忠 | 取第一 | 六月再廷試，韓克忠為第一名，這一批全是北方人。 | 出處（1）
|
| 名字 | 身分 | 陣營 | 本站筆記 |
|---|---|---|---|
| 朱元璋 | 明太祖 | 朝廷一方 | 有 |
| 劉三吾 | 主考官 | 主考官 | 有 |
| 白信蹈 | 主考官 | 主考官 | 沒有 |
| 張信 | 覆閱的人 | 覆閱的人 | 沒有 |
| 宋琮 | 會試第一 | 榜首 | 沒有 |
| 陳䢿 | 三月廷試第一 | 榜首 | 沒有 |
| 韓克忠 | 六月廷試第一 | 榜首 | 沒有 |
| 北方考生 | 鬧事的考生（群體） | 其他 | 沒有 |
陣營只用事件頁〈參與方〉那一句的分法，沒被點名的人歸「其他」。陣營的出處（1）
為什麼事情會失控？
實線是原文自己寫出來的先後或動機（9 條）；虛線是把兩處原文並排後編者連起來的（2 條），標「推」。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是原文明說還是編者推論。
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 放榜：宋琮第一，北士無預 | 諸生說考官南人私其鄉 | 於是 | 原文明說 | 卷137 先寫「榜發，泰和宋琮第一，北士無預者」，接著用「於是」帶出諸生的話。 | 出處（2）
|
| 放榜：宋琮第一，北士無預 | 朱元璋怒所取之偏 | 怒所取 | 原文明說 | 卷70 寫皇帝發怒的原因是「怒所取之偏」，也就是對錄取得偏頗發怒。 | 出處（1）
|
| 諸生說考官南人私其鄉 | 朱元璋怒所取之偏 | 接著發怒 | 編者推論 | 原文沒有說皇帝是因為諸生的話才發怒，這是把卷137 的先後順序（諸生言，帝怒）與卷70 的「怒所取之偏」並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 朱元璋怒所取之偏 | 命張信等覆閱 | 命覆閱 | 原文明說 | 兩卷都寫皇帝發怒之後，命張信等人覆閱。 | 出處（2）
|
| 命張信等覆閱 | 覆閱呈上，不稱旨 | 不稱旨 | 原文明說 | 卷137 寫「命侍講張信等覆閱，不稱旨」。 | 出處（1）
|
| 覆閱呈上，不稱旨 | 有人說呈陋卷是主考囑託 | 或言 | 原文明說 | 卷137 接著寫「或言信等故以陋卷呈」，這是「有人說」，不是史官自己的判斷。 | 出處（1）
|
| 覆閱呈上，不稱旨 | 皇帝益怒，怒不已 | 猶怒 | 原文明說 | 卷70 寫覆閱之後「帝猶怒不已」。 | 出處（1）
|
| 有人說呈陋卷是主考囑託 | 皇帝益怒，怒不已 | 益怒 | 原文明說 | 卷137 寫有人說了之後「帝益怒」。 | 出處（1）
|
| 皇帝益怒，怒不已 | 誅白信蹈等，三吾戍邊 | 悉誅 | 原文明說 | 卷70 寫「帝猶怒不已，悉誅信蹈及信、䢿等，戍三吾於邊」；卷137 也是先寫「帝益怒」再寫論死、戍邊。 | 出處（2）
|
| 誅白信蹈等，三吾戍邊 | 親自閱卷，另取六十一人皆北士 | 改取北士 | 編者推論 | 原文沒有說為什麼要親自閱卷，這是把卷70 前面的「怒所取之偏」與後面的「皆北士也」並排後的推論。 | 出處（3）
|
| 誅白信蹈等，三吾戍邊 | 永、宣間考官大抵帖服 | 帖服 | 原文明說 | 卷70 寫「自太祖重罪劉三吾等，永、宣間大抵帖服」。 | 出處（1）
|
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 放榜：宋琮第一，北士無預 | 出處（2）
|
| 諸生說考官南人私其鄉 | 出處（1）
|
| 朱元璋怒所取之偏 | 出處（1）
|
| 命張信等覆閱 | 出處（2）
|
| 覆閱呈上，不稱旨 | 出處（1）
|
| 有人說呈陋卷是主考囑託 | 出處（1）
|
| 皇帝益怒，怒不已 | 出處（2）
|
| 誅白信蹈等，三吾戍邊 | 出處（2）
|
| 親自閱卷，另取六十一人皆北士 | 出處（2）
|
| 永、宣間考官大抵帖服 | 出處（1）
|
同一階段，各人在做什麼？
窄螢幕：表格可以左右滑動，人物名稱固定在左邊
| 階段 → 人物 ↓ | 會試放榜洪武三十年 | 覆閱與處置三月廷試後 | 親自閱卷六月 | 後續建文以後 |
|---|---|---|---|---|
| 朱元璋京師 | 原文沒有記這一階段朱元璋做了什麼。 | 對錄取得偏頗很憤怒，命張信等覆閱；怒氣不止，下令誅殺白信蹈、張信、陳䢿等，劉三吾戍邊。出處（2）
| 親自閱卷，取任伯安等六十一人；六月再廷試，韓克忠第一，全是北方人。出處（2）
| 卷70 以「重罪劉三吾等」概括他的處置，之後永樂、宣德年間考場大都服帖。出處（1）
|
| 劉三吾京師 | 與紀善白信蹈等主考會試，取宋琮等五十二人，全是南方人；考生說他們偏私同鄉。出處（3）
| 有人說覆閱的人是他囑咐的；後來因為年老，改判戍邊。出處（2）
| 原文沒有記這一階段劉三吾做了什麼。 | 建文初年被召回，過了很久才去世。出處（1）
|
| 白信蹈京師 | 與劉三吾一起主考會試。出處（2）
| 被判死罪；卷70 寫朱元璋把他殺了。出處（2）
| 已死 已被處死。出處（1）
| 已死 已被處死。出處（1）
|
| 張信京師 | 原文沒有記這一階段張信做了什麼。 | 奉命覆閱，結果不合皇帝的意；有人說他故意呈上差的卷子；最後被殺。出處（3）
| 已死 已被處死。出處（1）
| 已死 已被處死。出處（1）
|
| 宋琮京師 | 會試第一（卷137）。出處（1）
| 被遣戍。出處（1）
| 原文沒有記這一階段宋琮做了什麼。 | 後來起用為刑部檢校，宣德年間還以檢討的身分掌助教的事，死在任上。出處（2）
|
| 陳䢿京師 | 原文沒有記這一階段陳䢿做了什麼。 | 三月廷試被拔為第一，也在覆閱的十二人裡，後來被殺。出處（3）
| 已死 已被處死。出處（1）
| 已死 已被處死。出處（1）
|
空格不留白：「原文沒有記」是原文沒寫這個人在這一階段做什麼；「已死」是這個人已不在世，格內附死亡的出處。
哪些有歧異、哪些容易混淆？
同一件事，材料有幾種說法
卷137 寫會試第一是宋琮，卷70 寫三月廷試第一是陳䢿，《名山藏》寫榜首是陳䢿。
張信的官職、人數、有沒有陳䢿，三處不同。
卷137 寫有人說是囑託，卷70 沒有寫原因，《名山藏》另外說他們是藍、胡餘黨。
卷137 只寫白信蹈等論死，卷70 多了張信、陳䢿，《名山藏》寫凌遲。
陳安（陳䢿）赴京應試時說了一句關於文星的話，其他材料沒有。
常被連在一起說、材料裡卻分開寫的說法
案子之後，會試沒有馬上分南北錄取；六十一人全是北方人，也不是定下的制度。