| 剃髮令-簡介 | 剃髮令是清初強制漢人改易滿式髮式的法令,以「留頭不留髮,留髮不留頭」為口號 | |
| 剃髮令-影響 | 服從與否成為政治忠誠的外顯標誌 | |
| 剃髮令-沿革 | 多爾袞重頒剃髮令,令京城內外限十日剃髮 | |
| 剃髮令-沿革 | 通告全國的剃髮詔頒下,各省自部文到日起亦限十日 | |
| 剃髮令-內容要點 | 所留之髮僅如銅錢大小、細如鼠尾 | 所留的頭髮只有銅錢大小、細得像老鼠的尾巴編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-內容要點 | 剃去大部分頭髮,僅留腦後一小撮結辮 | |
| 剃髮令-沿革 | 遵依者為我國之民 | 遵從的是我國的子民編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-沿革 | 遲疑者同逆命之寇,必置重罪 | 遲疑的和違抗命令的賊寇一樣,一定治以重罪編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-內容要點 | 若規避惜髮,巧辭爭辨,決不輕貸 | 如果規避、捨不得頭髮、用巧言爭辯,絕不寬貸編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-內容要點 | 不隨本朝制度者,殺無赦 | 不遵從本朝制度的,殺無赦編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-沿革 | 官民既已剃髮,衣冠皆宜遵本朝之制 | 官民既然已經剃髮,衣冠也都應當遵照本朝的制度編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-內容要點 | 並繼以「若規避惜髮,巧辭爭辨,決不輕貸」「不隨本朝制度者,殺無赦」 | |
| 剃髮令-沿革 | 江陰以「頭可斷、髮絕不可剃」相抗 | 江陰人用「頭可以砍斷,頭髮絕不能剃」相抗編者自譯,沒人核對 |
| 剃髮令-沿革 | 嘉定民眾在侯峒曾、黃淳耀領導下抗清,招致嘉定三屠 | |
| 剃髮令-沿革 | 江南民變迭起 | |
| 剃髮令-影響 | 此令使原本已趨平定的江南再度沸騰 | |
| 剃髮令-簡介 | 嘉定三屠與江陰之屠皆由此而起 | |
| 剃髮令-簡介 | 成為江南反清抗爭的直接導火線 | |
| 剃髮令-影響 | 軍事恐怖與名分工程常同時發生,但解決的不是同一個問題 | |
| 剃髮令-影響 | 屠城施於抗命的城,剃髮以髮式標記服從的邊界 | |
| 剃髮令-影響 | 前者施於敢抗者,後者施於已降者 | |
| 剃髮令-影響 | 後世有人把屠城讀成洩憤,也有人讀成自覺的征服手段,這是後人的解讀,屠城的緣由一手史料沒有交代 | |
| 剃髮令-影響 | 剃髮令的根本目的並非髮式本身,而是消弭滿漢之間的「夷夏大防」 | |
| 剃髮令-沿革 | 清軍入關後曾一度頒行剃髮令,因抵抗劇烈、統治未穩而暫緩 | |
| 剃髮令-沿革 | 清軍克南京、弘光政權覆滅,多爾袞重頒剃髮令,令京城內外限十日剃髮 | |
| 剃髮令-沿革 | 《清世祖實錄》卷十七載其罰則 | |
| 剃髮令-沿革 | 續頒易服令 | |
| 剃髮令-沿革 | 中華民國成立,頒剪辮令,剃髮之制終結 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 「留頭不留髮,留髮不留頭」不是詔書原文,是民間口號 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 《清世祖實錄》所載官方罰則作「遵依者為我國之民,遲疑者同逆命之寇,必置重罪」 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 江陰百姓的抵抗語則是「頭可斷,髮不可薙」 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 對仗越整齊、越好記的句子,越可能是後人的提煉而非原始文本 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 影視劇中的清人髮式多屬清代中後期,非剃髮令初頒時的形制 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 僅於腦後留銅錢大小一撮、細如鼠尾 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 今日戲劇常見的「陰陽頭」(前額剃光、後半頭滿髮結粗辮)是清代中後期才逐漸放寬形成的樣式 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 此說主要出於清人私記《研堂見聞雜記》,非原始官方文獻 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 剃髮令早在1644年即曾頒行,1645年係在南京底定後重頒,其決策主體是多爾袞與清廷的統治需要 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 將整場政策歸因於一名降臣的個人恩怨,是後世敘事的簡化 | |
| 剃髮令-常見誤解 | 逐字核校,確為「盡令薙髮。遵依者,為我國之民;遲疑者,同逆命之寇,必置重罪」 | |