讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
黃子澄是建文朝的太常寺卿，和齊泰一起主持削藩。他替建文帝定下先削周王的辦法，燕王起兵時說陷害諸王的就是他和齊泰。耿炳文戰敗後，他推薦李景隆代將，李景隆大敗。南京城破後他在嘉興謀劃起兵，被抓到京城，成祖親自審問，他抗辯不屈，被處死。本頁依據《明史》卷141〈黃子澄傳〉。這一篇照時間順序講他的一生，最後接到關係圖。
出處（6）
- 黃子澄-簡介「黃子澄是建文朝的太常寺卿，和齊泰一起主持削藩」
- 黃子澄-簡介「接著和齊泰定下先削周王的辦法」
- 黃子澄-簡介「燕王起兵時，說陷害諸王的是「奸臣齊泰、黃子澄」」
- 黃子澄-簡介「耿炳文戰敗後，他推薦李景隆代將，李景隆大敗」
- 黃子澄-簡介「南京城破後，他在嘉興謀劃起兵，被人告發抓到京城，成祖親自審問，他抗辯不屈，被處磔刑而死」
- 黃子澄-簡介「本頁依據《明史》卷141〈黃子澄傳〉」
會試第一，伴讀東宮
他名湜，以字子澄通行，分宜人。洪武十八年（1385）會試第一，由編修升修撰，在東宮伴讀，累遷太常寺卿。本紀記洪武三十一年（1398）六月他才由翰林院修撰任太常卿，跟傳的先後不同，兩說並列。
出處（3）
- 黃子澄-簡介「他名湜，以字行，分宜人，洪武十八年（1385）會試第一」
- 黃子澄-生平事功「洪武十八年會試第一，由編修升修撰，在東宮伴讀，累遷太常寺卿」
- 黃子澄-生平事功「本紀卷4 記洪武三十一年（1398）六月「翰林院修撰黃子澄為太常卿」（翰林院修撰黃子澄任太常卿），跟傳把太常寺卿寫在東角門對話之前不同，本頁兩說並列」
東角門之言
皇太孫朱允炆有一次坐在東角門問他：諸王是長輩、擁有重兵，又多不守法，怎麼辦？他回答：「諸王護衛兵，才足自守。倘有變，臨以六師，其誰能支？」諸王的護衛兵只夠自保，如果有變，朝廷大軍一到，誰撐得住？他又舉漢朝七國為例，說七國不是不強，最後還是滅亡。皇太孫認為他說得對。
出處（4）
- 黃子澄-簡介「皇太孫朱允炆有一次坐在東角門問他：諸王是長輩、擁有重兵，又多不守法，怎麼辦？」
- 黃子澄-生平事功「諸王護衛兵，才足自守。倘有變，臨以六師，其誰能支？」
- 黃子澄-生平事功「漢朝的七國不是不強，最後還是滅亡」
- 黃子澄-生平事功「皇太孫認為他說得對」
1398年：先削周王
朱允炆即位後問他：「先生憶昔東角門之言乎？」先生還記得從前在東角門說的話嗎？他答「不敢忘」。朱允炆命他兼翰林學士，與齊泰同參國政。
出處（3）
- 黃子澄-簡介「朱允炆即位後問他「先生憶昔東角門之言乎？」」
- 黃子澄-簡介「他答「不敢忘」」
- 黃子澄-生平事功「朱允炆即位，命他兼翰林學士，與齊泰同參國政」
齊泰想先對付燕王，他說：「周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也。」周王是燕王的同母弟，削周王就是剪掉燕王的手腳。之後周王、岷王被廢為庶人，代王被幽禁在大同，齊王被囚在京城，湘王自焚而死，五個藩王相繼被廢。
出處（3）
- 黃子澄-生平事功「齊泰想先對付燕王，他說：「周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也。」」
- 黃子澄-生平事功「於是周王、岷王被廢為庶人，代王被幽禁在大同，齊王被囚在京城，湘王自焚而死」
- 黃子澄-歷史影響「周、代、湘、齊、岷五王相繼被廢」
燕王上書替周王求情，建文帝想暫時停手。他說「先人者制人，毋為人制」，先動手的制住別人，不要被人制住。建文帝沒有對燕王動手，改為調兵屯駐北平周圍、抽走燕府的護衛，傳寫「皆泰、子澄謀也」，都是齊泰、黃子澄的計謀。
出處（3）
- 黃子澄-生平事功「燕王上書替周王求情，建文帝看了心軟，想暫時停手」
- 黃子澄-生平事功「黃子澄說「先人者制人，毋為人制」（先動手的制住別人，不要被人制住）」
- 黃子澄-生平事功「改為調兵屯駐北平周圍、抽走燕府的護衛，傳寫「皆泰、子澄謀也」（都是齊泰、黃子澄的計謀）」
燕王的三個兒子在京城，燕王稱病，請他們回去。齊泰想扣下，他說：「不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也。」不如放他們回去，表示我們不起疑，才好趁其不備攻取。結果放了回去。
出處（3）
- 黃子澄-生平事功「燕王的三個兒子在京城，燕王稱病，請他們回去」
- 黃子澄-生平事功「齊泰想扣下，他說：「不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也。」」
- 黃子澄-生平事功「結果放了回去」
1399年：燕王起兵，推薦李景隆
不久燕王起兵，對將士哭著發誓說：「陷害諸王，非由天子意，乃奸臣齊泰、黃子澄所為也。」陷害諸王不是天子的意思，是奸臣齊泰、黃子澄做的。靖難之役從這裡開始，整場戰事的經過見靖難之役。
出處（1）
- 黃子澄-生平事功「不久燕王起兵，對將士哭著發誓說：「陷害諸王，非由天子意，乃奸臣齊泰、黃子澄所為也。」」
傳說兩人「本書生，兵事非其所長」，本來是讀書人，打仗不是他們的長處。耿炳文戰敗，他說勝敗是常事，推薦李景隆可當大任。耿炳文那一頁照〈耿炳文傳〉寫「太常卿黃子澄遂薦李景隆為大將軍，乘傳代炳文」，李景隆乘驛車去代替耿炳文。〈齊泰傳〉寫齊泰反對，〈李景隆傳〉寫齊泰、黃子澄等人一起推薦，兩卷不同。
出處（4）
- 黃子澄-生平事功「傳寫兩人「本書生，兵事非其所長」」
- 黃子澄-生平事功「耿炳文戰敗，他說勝敗是常事，推薦李景隆可當大任」
- 耿炳文-生平事功「太常卿黃子澄遂薦李景隆為大將軍，乘傳代炳文」
- 黃子澄-生平事功「〈齊泰傳〉寫齊泰反對，卷126〈李景隆傳〉寫齊泰、黃子澄等人一起推薦，兩卷不同」
李景隆在鄭村壩、白溝河連敗，又敗於濟南城下。建文帝召回李景隆，赦免不殺。黃子澄痛哭請求治他的罪，建文帝不聽。他捶胸說：「大事去矣，薦景隆誤國，萬死不足贖罪！」大事完了，推薦李景隆誤了國家，死一萬次也贖不了罪。
出處（3）
- 黃子澄-生平事功「李景隆在鄭村壩、白溝河連敗，又敗於濟南城下」
- 黃子澄-生平事功「建文帝召回李景隆，赦免不殺。黃子澄痛哭請求治他的罪，建文帝不聽」
- 黃子澄-生平事功「他捶胸說：「大事去矣，薦景隆誤國，萬死不足贖罪！」」
1402年：募兵勤王，被抓處死
燕軍南下時，他和齊泰一起被貶到外地，奉密令募兵。他換了衣服從太湖到蘇州，和知府姚善倡義勤王。建文帝又召他回京，還沒到，京城已經失守，京城失守在建文四年六月。
出處（4）
- 黃子澄-生平事功「燕軍南下時，他和齊泰一起被貶到外地，奉密令募兵」
- 黃子澄-生平事功「他換了衣服從太湖到蘇州，和知府姚善倡義勤王」
- 黃子澄-生平事功「建文帝又召他回京，還沒到，京城已經失守」
- 黃子澄-過世原因「京城失守在建文四年六月（本紀卷4）」
他想和姚善出海求兵，姚善不同意，於是到嘉興和楊任謀劃起事，被人告發，都被抓。成祖親自審問，他「抗辨不屈，磔死」，抗辯不屈，被處磔刑而死。族人不分老少都被斬，姻親都發配戍邊；一個兒子改姓名叫田經，遇赦後住在湖廣咸寧。
出處（3）
- 黃子澄-生平事功「他想和姚善出海求兵，姚善不同意，於是到嘉興和楊任謀劃起事，被人告發，都被抓」
- 黃子澄-生平事功「成祖親自審問，他「抗辨不屈，磔死」」
- 黃子澄-基本資訊「族人不分老少都被斬，姻親都發配戍邊；一個兒子改姓名叫田經，遇赦後住在湖廣咸寧」
《明史》怎麼看他
《明史》卷141 的贊語是齊泰、黃子澄、方孝孺、練子寧等建文朝殉難之臣合寫的。贊語說：「齊、黃、方、練之儔，抱謀國之忠，而乏制勝之策。」這些人懷著替國家謀劃的忠心，卻缺少打勝仗的辦法。
出處（2）
- 黃子澄-歷史評價「贊語是齊泰、黃子澄、方孝孺、練子寧等建文朝殉難之臣合寫的」
- 黃子澄-歷史評價「贊語說：「齊、黃、方、練之儔，抱謀國之忠，而乏制勝之策。」」
黃子澄頁的判斷是：贊語把建文朝的失敗歸給天命，再推崇他們的氣節；傳本身則照實記下他推薦李景隆、放回燕王三子這兩件事的後果推。這是黃子澄頁自己的判斷，《明史》沒有這樣說。
推這是黃子澄頁自己的判斷，《明史》沒有這樣說
出處（1）
- 黃子澄-歷史評價「本頁的判斷：贊語把建文朝的失敗歸給天命，再推崇他們的氣節；傳本身則照實記下他推薦李景隆、放回燕王三子這兩件事的後果」
讀完之後，看關係圖
圖上除了黃子澄自己，還有 8 個節點，故事裡提到了其中 8 個。依圖上的分群，是這樣：
- 建文帝與同僚：朱允炆、齊泰
- 建文朝將領：耿炳文、李景隆
- 燕王：朱棣
- 削藩與靖難：靖難之役、藩王
- 史書：明史
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：靖難之役。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。