讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
陳寧是茶陵人，是胡惟庸案裡《明史》在胡惟庸之後專立一傳的同案人物，官至左御史大夫。他原本是元末鎮江的小吏，靠代人上書得到朱元璋賞識；他治事嚴酷，在蘇州徵賦時曾燒鐵烙人，百姓叫他陳烙鐵。洪武十三年正月，他與胡惟庸、涂節同日被誅。這一篇照時間順序講他的一生，材料出自他的人物頁，最後接到關係圖。
出處（4）
- 陳寧-簡介「是胡惟庸案裡，《明史》在胡惟庸之後專立一傳的同案人物」
- 陳寧-簡介「他原本是元末鎮江的小吏，靠代人上書得到朱元璋賞識」
- 陳寧-簡介「他治事嚴酷，在蘇州徵賦時「嘗燒鐵烙人肌膚」」
- 陳寧-簡介「洪武十三年（1380）正月與胡惟庸、涂節同日被誅」
小吏出身，靠文章被賞識
《明史》說他元末在鎮江當小吏，從軍到集慶，住在軍帥家裡，替軍帥上書言事。朱元璋看了稱好，叫他當場寫一篇檄文，「詞意雄偉」（文辭氣勢雄壯），就用他當行省的掾吏。朱元璋忙著四處征戰，軍情文書很多，他回覆得從容，事情不積壓，朱元璋更看重他。
出處（3）
- 陳寧-生平事功「他元末在鎮江當小吏，從軍到集慶，住在軍帥家裡，替軍帥上書言事」
- 陳寧-生平事功「朱元璋看了稱好，叫他當場寫一篇檄文，「詞意雄偉」」
- 陳寧-歷史評價「寧酬答整暇，事無留滯，太祖益才之」
替百姓說話，也犯過重罪
他任廣德知府時遇到大旱，請求免民租，沒被准。他自己去見朱元璋，說：「民饑如此，猶征租不已，是為張士誠驅民也。」（百姓餓成這樣，還催租不停，這是替張士誠把百姓趕過去。）朱元璋覺得他有膽識，聽了他的。
出處（3）
- 陳寧-生平事功「他任廣德知府時遇到大旱，請求免民租，沒被准」
- 陳寧-生平事功「民饑如此，猶征租不已，是為張士誠驅民也」
- 陳寧-生平事功「朱元璋覺得他有膽識，聽了他的」
他升到中書參議時，有個地位低的差役告發他隱瞞過錯，朱元璋親自審問，他認了罪，關在應天獄一年。吳元年（1367）冬末將要處決時，朱元璋可惜他的才幹，「命諸將數其罪而宥之」（叫各將領當面數落他的罪，然後寬赦他），改派他當太倉市舶提舉。
出處（3）
- 陳寧-生平事功「有個地位低的差役（小隸）告發他隱瞞過錯，朱元璋親自審問，他認了罪，關在應天獄一年」
- 陳寧-生平事功「朱元璋可惜他的才幹，「命諸將數其罪而宥之」」
- 陳寧-生平事功「改派他當太倉市舶提舉」
仕途起伏，由胡惟庸薦為御史中丞
洪武元年（1368）他被召拜司農卿，升兵部尚書；次年出任松江知府，傳寫他「用嚴為治，積蠹弊，多所厘革」（用嚴厲的辦法治理，積了很久的弊病，改革了許多）。洪武三年他改任浙江行省參政，還沒上任，「用胡惟庸薦，召為御史中丞」（因為胡惟庸的推薦，被召回當御史中丞）。洪武六年他兼管國子監，不久任右御史大夫，後來升左御史大夫。
出處（4）
- 陳寧-生平事功「洪武元年（1368）召拜司農卿，升兵部尚書」
- 陳寧-歷史評價「用嚴為治，積蠹弊，多所厘革」
- 陳寧-生平事功「用胡惟庸薦，召為御史中丞」
- 陳寧-生平事功「洪武六年（1373）他兼管國子監，「俄拜右御史大夫」（不久任右御史大夫），後來升左御史大夫」
嚴刻的名聲
《明史》說他「有才氣，而性特嚴刻」（有才氣，但天性特別嚴厲刻薄）。傳寫：「其在蘇州徵賦苛急，嘗燒鐵烙人肌膚。吏民苦之，號為陳烙鐵。」（他在蘇州徵收賦稅又急又苛，曾經燒熱鐵器去燙人的皮膚，官吏和百姓都吃盡苦頭，叫他陳烙鐵。）當上御史大夫後更講威嚴，朱元璋責備過他，他改不掉。
出處（3）
- 陳寧-歷史評價「寧有才氣，而性特嚴刻」
- 陳寧-歷史評價「其在蘇州徵賦苛急，嘗燒鐵烙人肌膚。吏民苦之，號為陳烙鐵」
- 陳寧-歷史評價「及居憲台，益務威嚴。太祖嘗責之，寧不能改」
祭孔的小事，與洪武九年的奏疏
洪武六年八月，朱元璋派他去祭祀孔子。《明史》記：「丞相胡惟庸、參政馮冕、誠意伯劉基不陪祀而受胙，太祖以寧不舉奏，亦停俸半月。自是，不預祭者不頒胙。」（丞相胡惟庸、參政馮冕、誠意伯劉基沒有陪祭，卻領了祭肉；朱元璋因為陳寧沒有檢舉上奏，也停了他半個月的俸祿；從此沒有參加祭典的人，就不發祭肉。）被點名的胡惟庸與劉基，後來都和這個案子有關。
出處（2）
- 陳寧-生平事功「丞相胡惟庸、參政馮冕、誠意伯劉基不陪祀而受胙，太祖以寧不舉奏，亦停俸半月。自是，不預祭者不頒胙」
- 陳寧-生平事功「被點名的胡惟庸與劉基，後來都和這個案子有關」
洪武九年，他和汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」（仗著受寵而放縱）。汪廣洋頁寫，這份奏疏的另一位署名者是陳寧，結果李善長被削掉歲祿一千八百石。
出處（3）
- 陳寧-生平事功「他和汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」」
- 汪廣洋-生平事功「結果李善長被削掉歲祿一千八百石」
- 汪廣洋-生平事功「這份奏疏的另一位署名者是陳寧」
殺子，與胡惟庸案
傳寫他的兒子孟麟多次勸他，他發怒，捶打了幾百下，兒子竟然死了。朱元璋很厭惡他這樣不近人情，說：「寧於其子如此，奚有於君父耶！」（陳寧對自己的兒子都這樣，怎麼會對君父好呢！）傳接著寫：「寧聞之懼，遂與惟庸通謀。十三年正月，惟庸事發，寧亦伏誅。」（陳寧聽到這話害怕，就和胡惟庸通謀；洪武十三年正月，胡惟庸的事發作，陳寧也伏誅。）
出處（2）
- 陳寧-歷史評價「其子孟麟亦數諫，寧怒，捶之數百，竟死。太祖深惡其不情」
- 陳寧-過世原因「寧聞之懼，遂與惟庸通謀。十三年正月，惟庸事發，寧亦伏誅」
《胡惟庸傳》補了他在謀反裡做過的事：胡惟庸曾和陳寧坐在中書省裡，查看全國軍馬的名冊，又和御史大夫陳寧、御史中丞涂節等人商量起事。事發之後，朱元璋交給朝臣重新審問，供詞牽連到陳寧和涂節。《太祖本紀》寫：「左丞相胡惟庸謀反，及其黨御史大夫陳寧、中丞涂節等伏誅。」這件事在本站叫胡惟庸案。
出處（4）
- 陳寧-過世原因「又嘗與陳寧坐省中，閱天下軍馬籍」
- 陳寧-過世原因「乃與御史大夫陳寧、中丞涂節等謀起事」
- 陳寧-歷史評價「下廷臣更訊，詞連寧、節」
- 陳寧-過世原因「左丞相胡惟庸謀反，及其黨御史大夫陳寧、中丞涂節等伏誅」
他謀反的動機，只有《明史》給了說法：傳把他通謀的原因歸給殺子之後的恐懼，這個因果是史臣的敘述，本頁讀到的其他卷沒有第二個說法。早在洪武九年之前，監察御史韓宜可就在朱元璋面前遞過一份彈文，指控胡惟庸、陳寧、涂節三人，其中一條是「擢置臺端」（把人安排到御史臺的主管位置）。
出處（2）
- 陳寧-常見誤解「《陳寧傳》把他通謀的原因歸給殺子之後的恐懼，這個因果是史臣的敘述」
- 陳寧-歷史影響「監察御史韓宜可就在朱元璋面前遞過一份彈文，指控胡惟庸、陳寧、涂節三人，其中一條是「擢置臺端」」
讀完之後，看關係圖
圖上除了陳寧自己，還有 7 個節點，故事裡提到了其中 7 個。依圖上的分群，是這樣：
- 君與推薦人：朱元璋、胡惟庸
- 共事與同案：涂節、汪廣洋、李善長
- 他碰到的事：劉基、胡惟庸案
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：胡惟庸案。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。