廷仔腳

明朝展廳人物葉伯巨人物關係圖

葉伯巨

文官・活躍於 1376

  1. 元末
  2. 洪武
  3. 建文
  4. 永樂
  5. 洪熙
  6. 宣德
  7. 正統
  8. 景泰
  9. 天順
  10. 成化
  11. 弘治
  12. 正德
  13. 嘉靖
  14. 隆慶
  15. 萬曆
  16. 泰昌
  17. 天啟
  18. 崇禎
人物關係圖葉伯巨
全篇目錄

讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。

葉伯巨是洪武年間的一個地方學官,寧海人。洪武九年(1376)朱元璋下詔求直言,他上書說當今的事有三件太過頭,第一件就是分封諸王太奢侈。朱元璋大怒,把他關進刑部獄,他死在獄中。後來燕王起兵奪了天下,人們才說他有先見之明。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。

出處(3)
  • 葉伯巨-簡介「葉伯巨上書說當今的事「太過者三」(太過頭的有三件):分封太侈、用刑太繁、求治太速」
  • 葉伯巨-簡介「人押到以後,丞相趁朱元璋高興時才奏上,把他關進刑部獄,他死在獄中」
  • 葉伯巨-簡介「「人乃以伯巨為先見云」(人們才認為葉伯巨有先見之明)」

從縣學到平遙

《明史》只寫他通曉經學,以國子生的身分授平遙訓導。方孝孺寫得多一點:他二十多歲在鄉里有名,選為縣學弟子員,善於講禮,朋友家有婚喪都依禮幫忙;為人耿直,看到別人不對就當面指出。後來他因為年紀較長、通曉經術升入太學,不久朝廷命太學生分頭去教河北子弟,他分到平遙縣。

出處(4)
  • 葉伯巨-生平事功「《明史》只寫他「通經術」(通曉經學),以國子生授平遙訓導」
  • 葉伯巨-生平事功「方孝孺寫得多一點:他二十多歲在鄉里有名,選為縣學弟子員,善於講禮,朋友家有婚喪都依禮幫忙」
  • 葉伯巨-生平事功「為人耿直,看到別人不對當面指出,不管對方高不高興」
  • 葉伯巨-生平事功「後來因為年紀較長、通曉經術升入太學,不久朝廷命太學生分頭去教河北子弟,他分到平遙縣」

1376年:上書說三件事太過

洪武九年出現星變,朱元璋下詔求直言,本紀記這年閏九月因為災異下詔。《明史》寫他說:「縱無明詔,吾猶將言之,況求言乎。」就算沒有詔書,他也要說,何況朝廷在徵求直言。他上書說當今有三件事太過頭:

  • 分封太侈:他說秦、晉、燕、齊、梁、楚、吳、蜀諸國,每一國都連著幾十座城,城郭宮室僅次於天子的都城。他擔心幾代以後諸王尾大不掉,到那時再削他們的地、奪他們的權,必定生出怨恨;建議趁諸王還沒有去封國,節制都城的規模、減少衛兵、限定疆界。
  • 用刑太繁:他說定刑多由皇帝自己裁決,審案的官吏都去迎合皇帝的意思,結果嚴苛的人多有功,替人平反的反而獲罪。他建議恢復八議之法,嚴禁苛刻的官吏。
  • 求治太速:他說天下走向太平,就像厚冰融化,不是一下子做得到的。太學生有的不到幾個月就被選去做官,他建議在學三年或五年,精通一經、兼習一藝,再選去做官。

三份傳寫這三件事的順序不同:《明史》與何喬遠的《名山藏》都是分封、用刑、求治,方孝孺記的是分封、求治、用刑。方孝孺還說,用刑、求治兩件人人都知道不對,分封那一件才是別人還沒看出來的。

出處(12)
  • 葉伯巨-生平事功「本紀卷2 記這年「閏九月庚寅,以災異詔求直言」」
  • 葉伯巨-歷史評價「縱無明詔,吾猶將言之,況求言乎。」
  • 葉伯巨-生平事功「現在秦、晉、燕、齊、梁、楚、吳、蜀諸國「無不連邑數十」(每一國都連著幾十座城),城郭宮室僅次於天子的都城」
  • 葉伯巨-生平事功「幾代以後諸王尾大不掉,到那時再削他們的地、奪他們的權,必定生出怨恨」
  • 葉伯巨-生平事功「節制他們都城的規模,減少衛兵,限定疆界」
  • 葉伯巨-生平事功「多由皇帝自己裁決,於是審案的官吏都去迎合皇帝的意思」
  • 葉伯巨-生平事功「嚴苛的人多有功,替人平反的反而獲罪」
  • 葉伯巨-生平事功「他建議恢復八議之法,嚴禁苛刻的官吏」
  • 葉伯巨-生平事功「天下走向太平,就像厚冰融化」
  • 葉伯巨-生平事功「他建議太學生在學三年或五年,精通一經、兼習一藝,再選去做官」
  • 葉伯巨-生平事功「方孝孺記的三件事,順序是分封太侈、求治太急、用刑太煩,《明史》與《名山藏》都是分封、用刑、求治」
  • 葉伯巨-簡介「另對了方孝孺《遜志齋集》卷21〈葉伯巨鄭士利傳〉與何喬遠《名山藏》卷59〈葉伯巨傳〉」

下獄而死

奏書送上,朱元璋大怒說:「小子間吾骨肉,速逮來,吾手射之!」這小子離間我的骨肉,快抓來,我要親手射死他。方孝孺記的這句話更長,最後是要親手射死他、吃他的肉。人押到以後,丞相趁朱元璋高興時才奏上,把他關進刑部獄,他死在獄中。三份傳都沒有寫這位丞相是誰,也沒有寫他死在哪一年。

出處(5)
  • 葉伯巨-生平事功「書上,帝大怒曰:『小子間吾骨肉,速逮來,吾手射之!』」
  • 葉伯巨-生平事功「方孝孺記的這句話更長,最後是「吾將手射之而啖其肉耳」(我要親手射死他,吃他的肉)」
  • 葉伯巨-簡介「人押到以後,丞相趁朱元璋高興時才奏上,把他關進刑部獄,他死在獄中」
  • 葉伯巨-生平事功「三份傳都沒有寫這位丞相是誰」
  • 葉伯巨-基本資訊「三份傳都寫他洪武九年上書後被關進刑部獄、死在獄中,都沒有寫是哪一年死的」

後人說他有先見

《明史》寫他上書前對朋友說:「今天下惟三事可患耳,其二事易見而患遲,其一事難見而患速。」現在天下只有三件事值得擔心,兩件容易看見但禍患來得慢,一件不容易看見但禍患來得快。傳說他指的大概是分封,所以後人把他當成預見藩王之禍的人。

出處(4)
  • 葉伯巨-歷史影響「被後人當成預見藩王之禍的人」
  • 葉伯巨-歷史影響「今天下惟三事可患耳,其二事易見而患遲,其一事難見而患速。」
  • 葉伯巨-歷史影響「現在天下只有三件事值得擔心:兩件容易看見但禍患來得慢,一件不容易看見但禍患來得快」
  • 葉伯巨-歷史影響「傳說「其意蓋謂分封也」(他的意思大概是指分封)」

傳也照實寫了,他上書時諸王「止建藩號,未曾裂土」,只建了藩國的名號,還沒有真的分到地,跟他說的不完全一樣。到洪武末年燕王屢次奉命出塞,勢力才強起來,後來因為削藩起兵,奪了天下,人們才說他有先見之明。說這話的是後來的人。燕王起兵的經過,見靖難之役的事件圖。

出處(3)
  • 葉伯巨-歷史影響「當時諸王「止建藩號,未曾裂土」(只建了藩國的名號,還沒有真的分地),跟他說的不完全一樣」
  • 葉伯巨-歷史影響「到洪武末年燕王屢次奉命出塞,勢力才強起來,後來因為削藩起兵、奪了天下,人們才說他有先見之明」
  • 葉伯巨-歷史評價「說他有先見之明的是後來的人」

寧海的兩個上書者

方孝孺把他和鄭士利寫進同一篇傳,就是《遜志齋集》卷21 的〈葉伯巨鄭士利傳〉。兩人都是寧海的讀書人,都在洪武九年星變求言時上書;鄭士利講的是空印案,朱元璋看了書也大怒,他和哥哥鄭士元都被送到江浦做苦工。方孝孺本人也是寧海人。

出處(6)
  • 葉伯巨-簡介「另對了方孝孺《遜志齋集》卷21〈葉伯巨鄭士利傳〉」
  • 葉伯巨-歷史影響「方孝孺寫兩人都是寧海的讀書人,都在洪武九年星變求言時上書,鄭士利講的是空印案」
  • 遜志齋集頁「〈葉伯巨鄭士利傳〉是兩個寧海人的合傳」
  • 鄭士利頁「朱元璋看了書,大怒」
  • 鄭士利頁「和鄭士元都被送到江浦做苦工」
  • 葉伯巨-基本資訊「方孝孺本人也是寧海人」

《明史》怎麼看他

《明史》是清朝官修。卷139 末的贊語是同卷幾位上書的人合寫的,說到他的只有一句:「伯巨、敬心以縫掖諸生,言天下至計,雖違於信而後諫之義,然原厥本心,由於忠愛。」葉伯巨、周敬心以讀書人的身分談天下最重要的大計,雖然違背了先取得信任再進諫的道理,推究他們的本心,是出於忠誠愛君。葉伯巨頁的判斷是:贊語一邊肯定他的本心,一邊說他不該在還沒取得信任時就進諫,兩層都寫了推。

推這是人物頁自己的判斷,贊語本身沒有這樣說

出處(5)
  • 葉伯巨-歷史評價「這裡引的是卷139 的葉伯巨傳與卷末贊語」
  • 葉伯巨-歷史評價「《明史》是清朝官修」
  • 葉伯巨-歷史評價「伯巨、敬心以縫掖諸生,言天下至計,雖違於信而後諫之義,然原厥本心,由於忠愛。」
  • 葉伯巨-歷史評價「葉伯巨、周敬心以讀書人的身分,談論天下最重要的大計,雖然違背了先取得信任再進諫的道理,但推究他們的本心,是出於忠誠愛君」
  • 葉伯巨-歷史評價「贊語一邊肯定他的本心,一邊說他不該在還沒取得信任時就進諫,兩層都寫了」

讀完之後,看關係圖

圖上除了葉伯巨自己,還有 7 個節點,故事裡提到了其中 7 個。依圖上的分群,是這樣:

  • 皇帝:朱元璋
  • 他上書的事:藩王、靖難之役
  • 寧海同鄉:鄭士利、方孝孺
  • 史書:遜志齋集、明史

看關係圖 →

故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:靖難之役。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。

點一個節點,只亮出和它相連的線,並列出每一條的原文出處;點一條線或線上的文字,看那一條的簡述與出處。電腦上滑過節點也能預覽,按 Esc 取消。再點一次,或點空白處,就取消。

類型(點一下隱藏或顯示)
皇帝 他上書的事 寧海同鄉 史書 葉伯巨平遙訓導 朱元璋明太祖 藩王 靖難之役1399–1402 鄭士利縣學生員 方孝孺建文朝文臣 遜志齋集詩文集 明史正史 上書 諫分封 先見 合傳 撰傳 收傳 列傳 分封 撰寫 撰傳 上書 起兵

圖分成 4 群:皇帝、他上書的事、寧海同鄉、史書。圖比螢幕寬,可以左右拖曳。

人物事件制度著作實線:人與人虛線:人與事件、制度、著作箭頭:動作的方向,或前因指向後果(讀得出方向的線才有)粗框:與葉伯巨直接相連;細框:再往外一層淡色扇形:分群,依與葉伯巨的關係分,每一群一種色調;與上面的四種類型是兩套分類,類型看形狀與外框,群看底色

全部關係與出處

每一列是一條關係:對象、關係、簡述,以及出處(本站哪則筆記的哪一段,加上那一段的原文)。分組與圖上的扇形一致。按「在圖上看」會把那一列標起來,再按一次取消。這張表在沒有 JavaScript 時也讀得到(只是沒有標記功能)。

從葉伯巨往外的關係(7 條)

皇帝1 條
人物,朱元璋上書

洪武九年朱元璋下詔求直言,葉伯巨上書說三件事太過頭;朱元璋大怒,把他關進刑部獄,他死在獄中。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「因為星變,朱元璋下詔求直言,葉伯巨上書說當今的事「太過者三」」
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「人押到以後,丞相趁朱元璋高興時才奏上,把他關進刑部獄,他死在獄中」
他上書的事2 條
制度,藩王諫分封

他上書說諸王的封國太大,擔心幾代以後朝廷指揮不動,建議趁諸王還沒去封國時節制。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「分封那一條說諸王的封國太大」
筆記〈藩王〉的〈沿革〉:「葉伯巨應詔上書,說秦、晉、燕、齊、梁、楚、吳、蜀諸國「無不連邑數十」」
事件,靖難之役先見

燕王後來起兵奪了天下,人們才說葉伯巨論分封有先見之明;說這話的是後來的人。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「到洪武末年燕王勢力漸強,後來起兵奪了天下,「人乃以伯巨為先見云」」
寧海同鄉2 條
人物,鄭士利合傳

兩人都是寧海人,都在洪武九年星變求言時上書,方孝孺把他們寫進同一篇傳。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈歷史影響〉:「方孝孺寫兩人都是寧海的讀書人,都在洪武九年星變求言時上書,鄭士利講的是空印案」
人物,方孝孺撰傳

方孝孺替他和鄭士利寫了〈葉伯巨鄭士利傳〉;方孝孺也是寧海人。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「另對了方孝孺《遜志齋集》卷21〈葉伯巨鄭士利傳〉」
筆記〈葉伯巨〉的〈基本資訊〉:「方孝孺本人也是寧海人」
史書2 條
著作,遜志齋集收傳

《遜志齋集》卷二十一收了〈葉伯巨鄭士利傳〉,記他上書與死在獄中。

出處
筆記〈遜志齋集〉的〈內容與體例〉:「〈葉伯巨鄭士利傳〉是兩個寧海人的合傳」
著作,明史列傳

《明史》卷139 替葉伯巨立傳,卷末贊語是同卷幾位上書的人合寫的。

出處
筆記〈葉伯巨〉的〈簡介〉:「本頁依據《明史》卷139〈葉伯巨傳〉」

節點之間的橫向關係(5 條)

這些線連的是圖裡兩個節點,不經過葉伯巨。標「筆記裡有畫」的,筆記頁上的圖也畫了;沒標的只在這一版。

人物,朱元璋制度,藩王分封筆記裡有畫

朱元璋在洪武二年定下分封諸王的制度,次年封九個兒子與一個姪孫為王。

出處
筆記〈藩王〉的〈簡介〉:「朱元璋在洪武二年(1369)編《祖訓錄》、定下分封諸王的制度」
人物,方孝孺著作,遜志齋集撰寫筆記裡有畫

《遜志齋集》是方孝孺的詩文集。

出處
筆記〈遜志齋集〉的〈簡介〉:「《遜志齋集》是方孝孺的詩文集」
人物,方孝孺人物,鄭士利撰傳筆記裡有畫

方孝孺在《遜志齋集》裡把鄭士利與葉伯巨合寫成一篇傳。

出處
筆記〈鄭士利〉的〈歷史影響〉:「方孝孺在《遜志齋集》裡把他與葉伯巨合寫成一篇傳」
人物,鄭士利人物,朱元璋上書

鄭士利為空印案上書,朱元璋看了大怒,交丞相與御史審問,把他送去做苦工。

出處
筆記〈鄭士利〉的〈生平事功〉:「朱元璋看了書,大怒,交丞相與御史審問」
制度,藩王事件,靖難之役起兵

建文朝削藩,燕王以「靖難」為名起兵,最後攻入南京即位。

出處
筆記〈藩王〉的〈沿革〉:「七月燕王起兵,以「靖難」為名,指齊泰、黃子澄是奸臣」

引用到的筆記(4 則)

上面每一條出處指向的筆記,以及那則筆記自己依據什麼。「這則筆記列的來源」是整則筆記的來源,不是某一句引文的來源;要查某一句出自哪一卷,回到那則筆記裡看。

筆記依據層級查核這則筆記列的來源
葉伯巨一手史料已查核
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館
共 4 個,其餘 1 個展開
名山藏卷59_臣林記洪武臣四_維基文庫簡體錄入本
藩王一手史料已查核
明史卷116_列傳第四諸王一_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
皇明祖訓_維基文庫_原始wikitext
共 6 個,其餘 3 個展開
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷141 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷4_本紀第四恭閔帝_維基文庫錄入本
遜志齋集一手史料已查核
遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館
遜志齋集_卷首林右王紳二序與凡例首條_四部叢刊本錄入本
鄭士利一手史料已查核
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷94 - 維基文庫,自由的圖書館
共 5 個,其餘 2 個展開
沒畫進圖裡的關係(89 筆)

這些名字在筆記裡連得到圖中的人,但讀過句子後判斷它們不算這張圖要畫的關係(例如只是順帶提到、同名辨析,或把兩件事歸成一類),所以沒有畫。各筆的理由如下。

名字沒畫的理由
朱棣兩人沒有往來;葉伯巨頁提到燕王,是說後人因燕王起兵才稱葉伯巨有先見,這一層由靖難之役那條線表示
茹太素只是同在《明史》卷139、合在同一篇贊語裡,是歸類,兩人之間沒有往來
空印案葉伯巨頁提到它,是在講鄭士利上書的內容;空印案頁只說兩件事在同一年,葉伯巨跟這件案子沒有關係
[人物] 于謙、[人物] 傅友德、[人物] 劉三吾、[人物] 劉基、[人物] 姚廣孝、[人物] 宋濂、[人物] 常遇春、[人物] 廖永忠、[人物] 張士誠、[人物] 張廷玉、[人物] 張玉、[人物] 徐達、[人物] 擴廓帖木兒、[人物] 方克勤、[人物] 方國珍、[人物] 明玉珍、[人物] 景清、[人物] 朱亮祖、[人物] 朱允炆、[人物] 朱厚熜、[人物] 朱標、[人物] 朱由校、[人物] 朱瞻基、[人物] 朱能、[人物] 朱高熾、[人物] 李善長、[人物] 李文忠、[人物] 李景隆、[人物] 楊士奇、[人物] 楊榮、[人物] 楊溥、[人物] 汪廣洋、[人物] 沐英、[人物] 湯和、[人物] 盛庸、[人物] 紀綱、[人物] 耿炳文、[人物] 胡廣、[人物] 胡惟庸、[人物] 藍玉、[人物] 解縉、[人物] 郭子興、[人物] 郭桓、[人物] 鄧愈、[人物] 鄭和、[人物] 鐵鉉、[人物] 陳友諒、[人物] 陳寧、[人物] 陳瑛、[人物] 韓林兒、[人物] 馬皇后、[人物] 馮勝、[人物] 魏忠賢、[人物] 黃子澄、[人物] 齊泰、[事件] 南北榜案、[事件] 洪武北伐、[事件] 胡惟庸案、[事件] 藍玉案、[事件] 郭桓案、[事件] 鄱陽湖之戰、[制度] 內閣、[制度] 大學士、[制度] 寶鈔、[制度] 廢丞相、[制度] 廷杖、[制度] 明代中央官制、[制度] 明代地方官制、[制度] 東廠、[制度] 衛所、[制度] 賦役黃冊、[制度] 里甲、[制度] 錦衣衛、[制度] 開中法、[制度] 魚鱗圖冊、[著作] 元史、[著作] 國初事蹟、[著作] 國榷、[著作] 大明律、[著作] 大誥、[著作] 明史紀事本末、[著作] 明通鑑、[著作] 永樂大典、[著作] 皇明祖訓、[著作] 皇明通紀、[著作] 萬曆野獲編第 2 層,經由朱元璋、方孝孺、鄭士利等人連來,與葉伯巨沒有直接往來
主要依據:一手史料 | 查核:已逐條查核 | 整理自 8 則筆記(人物 4、事件 1、制度 1、著作 2) | 2026-11-04
關係標籤是整理時讀句子判斷的,以出處原句為準。
葉伯巨回到頂端