讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
胤禩是康熙帝玄燁的第八子。康熙四十七年太子第一次被廢，他被指圖謀取代，削去貝勒；同年十一月大臣推舉他當太子，康熙不同意。康熙六十一年雍正帝胤禛即位，先起用他、封廉親王，之後一再責罰，雍正四年革去宗籍、改名阿其那、圈禁，同年九月死在幽禁的地方。乾隆四十三年恢復原名。他是雍正奪嫡裡的主要人物之一，整件事的經過見那一頁，這一篇只講他本人，材料出自他的人物頁，那一頁依據的是《清史稿》卷220 的允禩傳。最後接到關係圖。
出處（5）
- 胤禩-簡介「是玄燁（康熙帝）的第八子」
- 胤禩-簡介「康熙四十七年（1708）太子胤礽第一次被廢，他被指「謀代立」，削去貝勒；同年十一月，大臣阿靈阿、王鴻緒等人推舉他當太子，康熙不同意」
- 胤禩-簡介「康熙六十一年胤禛（雍正帝）即位，起用他總理事務、封廉親王；之後三年一再被責罰，雍正四年（1726）被革去宗籍、改名「阿其那」、圈禁在宗人府，同年九月死在幽禁的地方。乾隆四十三年（1778）恢復原名」
- 胤禩-簡介「他是雍正奪嫡裡的主要人物之一，整件事的經過見那一頁，本頁只寫他本人」
- 胤禩-簡介「本頁依據《清史稿》卷220〈列傳七 諸王六〉的允禩傳」
皇八子，代理內務府
卷220 開頭寫：「良妃衛氏生第八子允禩」。《清史稿》的列傳寫作允禩，本紀寫作胤禩，是同一個人。康熙三十七年三月他封為貝勒，四十七年九月代理內務府總管的事務。
出處（5）
- 胤禩-基本資訊「良妃衛氏生第八子允禩」
- 胤禩-簡介「《清史稿》列傳寫作「允禩」，本紀寫作「胤禩」，是同一個人」
- 胤禩-生平事功「胤禩是康熙的第八子，康熙三十七年三月封貝勒」
- 胤禩-生平事功「四十七年九月「署內務府總管事」」
- 胤禩-生平事功「代理內務府總管的事務」
康熙四十七年：太子被廢，他被削爵
這一年太子胤礽被廢，卷220 寫「允禩謀代立」，意思是胤禩圖謀取代太子。接下來的事，傳裡記得很細。
- 依附的人：傳裡列出依附他的皇子胤禟、胤䄉、胤禵，以及大臣阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等人。
- 康熙的指責：他代理內務府時，總管凌普因依附太子獲罪被抄家，他多有包庇。康熙下諭說他常常妄博虛名，把皇帝施的恩澤都歸功到自己身上，「是又一太子矣」，這又是一個太子了；隔天又說他天性柔媚奸詐，結黨，謀害胤礽，下令把他鎖起來交議政處審理。
- 削爵：審問的結果，他被奪去貝勒，成為沒有爵位的宗室。本紀把這件事記在十月甲辰。
出處（9）
- 胤禩-生平事功「太子允礽既廢，允禩謀代立」
- 胤禩-生平事功「太子胤礽被廢以後，胤禩圖謀取代他」
- 胤禩-生平事功「諸皇子允禟、允䄉、允禵，諸大臣阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等，皆附允禩」
- 胤禩-生平事功「他代理內務府時，內務府總管凌普因依附太子獲罪、被抄家，他「頗庇之」（多有包庇）」
- 胤禩-生平事功「凌普貪婪、極為富有，抄家還沒抄乾淨；胤禩常常妄博虛名，凡是我施的恩澤，都歸功到自己身上，這又是一個太子了」
- 胤禩-生平事功「胤禩天性柔媚奸詐，心裡抱著不該有的大志，結黨，謀害胤礽」
- 胤禩-生平事功「下令把他鎖起來交議政處審理」
- 胤禩-生平事功「胤禩也被奪去貝勒，成為沒有爵位的宗室」
- 胤禩-生平事功「本紀卷8 把這件事記在十月甲辰：「削貝勒胤禩爵」」
被推舉為太子，康熙不同意
同年十一月，康熙命大臣在皇子中推舉可以當太子的人。阿靈阿等人私下示意大家推舉胤禩，本紀記十一月丙戌：阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒和其他大臣推舉皇八子胤禩，「上不可」，康熙不同意。卷220 記康熙的理由是胤禩沒有歷練，又剛犯了罪，母親出身也低微，應該另外推舉。
出處（4）
- 胤禩-生平事功「康熙命諸大臣在皇子中舉可以當太子的人」
- 胤禩-生平事功「阿靈阿等人私下示意大臣們推舉胤禩」
- 胤禩-生平事功「本紀卷8 記十一月丙戌：「阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒及諸大臣以皇八子胤禩請，上不可。」」
- 胤禩-生平事功「胤禩沒有歷練，又剛犯了罪，他的母親出身也低微，應該另外推舉」
推舉他的人也受了處分。王鴻緒頁寫，他與阿靈阿、揆敘等商量，舉薦皇子允禩，被皇帝下詔責備，以原品退休。四十八年正月康熙追問誰帶頭推舉，大學士馬齊被指出來受責。
出處（2）
- 王鴻緒-生平事功「他與內大臣阿靈阿、侍郎揆敘等商量，舉薦皇子允禩，被皇帝下詔責備，以原品休致」
- 胤禩-生平事功「四十八年正月康熙追問誰帶頭推舉胤禩，大學士馬齊被指出來受責」
同年十一月康熙釋放胤礽，也恢復了胤禩的貝勒，接著胤礽復立為太子。秘密立儲頁把這次推舉列為那個制度在康熙年間的背景：大臣舉皇八子胤禩，康熙不同意；之後幾次有人請立太子，康熙都不輕易決定。
出處（5）
- 胤禩-生平事功「康熙釋放胤礽，「亦復允禩貝勒」（也恢復了胤禩的貝勒），本紀記在十一月庚子」
- 胤禩-生平事功「接著胤礽復立為太子」
- 秘密立儲-沿革「康熙年間（背景）」
- 秘密立儲-沿革「大臣舉皇八子胤禩，「上不可」」
- 秘密立儲-沿革「「上以建儲大事，未可輕定」」
康熙去世，雍正先起用他
康熙六十一年十一月，康熙病危，召胤禩和其他幾位皇子一起接受遺命。這份名單沒有胤禛，跟本紀卷9 的寫法不一樣，人物頁兩邊並列。
出處（2）
- 胤禩-生平事功「康熙病危，召胤禩和皇子胤祉、胤祐、胤禟、胤䄉、胤祹、胤祥一起接受遺命」
- 胤禩-生平事功「這份名單沒有胤禛，跟本紀卷9 的寫法不一樣」
雍正即位後，命胤禩總理事務，晉封廉親王，任理藩院尚書；雍正元年又命他辦理工部事務。可是卷220 寫，當年胤礽被廢時胤禩圖謀繼立，雍正對此深深懷恨；胤禩也知道，平常總是悶悶不樂。封親王的命令下來，他的福晉對道賀的人說：「何賀為？慮不免首領耳！」意思是有什麼好賀的，我擔心連腦袋都保不住。
出處（5）
- 胤禩-生平事功「雍正即位，命胤禩總理事務，晉封廉親王，任理藩院尚書」
- 胤禩-生平事功「雍正元年他又被命辦理工部事務」
- 胤禩-生平事功「當年胤礽被廢時，胤禩圖謀繼立，雍正對此深深懷恨；胤禩也知道雍正恨得很深，平常總是悶悶不樂」
- 胤禩-生平事功「何賀為？慮不免首領耳！」
- 胤禩-生平事功「有什麼好賀的？我擔心連腦袋都保不住！」
雍正二年的諭旨，一面說他向來行事陰險狡猾，一面說他在弟弟們當中很有辦事的才能，「朕甚愛惜之」，我很愛惜他。同年四月，雍正召集王大臣訓斥他，要他改過。
出處（5）
- 胤禩-生平事功「雍正二年的諭旨一面說他「素行陰狡」（向來行事陰險狡猾）」
- 胤禩-生平事功「胤禩在弟弟們當中很有辦事的才能，我很愛惜他」
- 胤禩-生平事功「允禩在諸弟中頗有治事材，朕甚愛惜之」
- 胤禩-生平事功「召集王大臣訓斥胤禩，要他改過」
- 胤禩-生平事功「本紀卷9 記同年四月」
雍正三年、四年：一路處置到圈禁
雍正三年二月，雍正說他擔任總理事務期間懷私心、存詐偽，有罪無功，不給獎敘。之後工部做的祖宗神牌草率、阿爾泰駐軍的兵器粗劣，屢次被下詔責問；宗人府兩次議奪他的爵，雍正都寬免了。
出處（4）
- 胤禩-生平事功「擔任總理事務期間懷私心、存詐偽，有罪無功，不給獎敘」
- 胤禩-生平事功「接著工部做的祖宗神牌草率、阿爾泰駐軍的兵器粗劣，屢次下詔責問他」
- 胤禩-生平事功「宗人府兩次議奪他的爵，雍正都寬免了」
- 胤禩-生平事功「三年二月」
四年正月，雍正召諸王大臣宣布他的罪狀，其中一件是他燒了康熙的御批。雍正的結論是他「自絕於天，自絕於祖宗，自絕於朕」，絕不能留在宗室之內，於是革去黃帶子，把他的福晉趕回娘家。二月降為民王，削去王爵，交宗人府圈禁；宗人府請他改名，胤禩改名阿其那，兒子弘旺改名菩薩保。本紀卷9 則把降民王、拘禁、改名都記在正月戊戌同一天。六月諸王大臣再列他的罪狀四十條。
出處（8）
- 胤禩-生平事功「四年正月雍正召諸王大臣宣布他的罪狀，其中一件是他把康熙的御批燒了」
- 胤禩-生平事功「允禩自絕於天，自絕於祖宗，自絕於朕，斷不可留於宗姓之內，為我朝之玷！」
- 胤禩-生平事功「胤禩自絕於天、自絕於祖宗、自絕於我，絕不能留在宗室之內」
- 胤禩-生平事功「於是革去黃帶子，把他的福晉趕回娘家」
- 胤禩-生平事功「二月授他為民王，諸王大臣請殺他，雍正不許；接著削去王爵，交宗人府圈禁」
- 胤禩-生平事功「宗人府請把他改名、編入佐領：胤禩改名阿其那，兒子弘旺改名菩薩保」
- 胤禩-生平事功「本紀卷9 則把降民王、拘禁、改名都記在正月戊戌同一天」
- 胤禩-生平事功「六月諸王大臣再列他的罪狀四十條」
死在幽所，乾隆朝恢復原名
四年九月，胤禩生病嘔吐，雍正命人給他調養，不久死在幽禁的地方；諸王大臣仍然請求戮屍，雍正不許。是什麼病，卷220 和本紀都沒有寫。
出處（2）
- 胤禩-生平事功「九月胤禩生病嘔吐，雍正命人給他調養，不久死在幽禁的地方；諸王大臣仍然請求戮屍，雍正不許」
- 胤禩-過世原因「是什麼病，兩處都沒有寫」
乾隆即位當年，賞給阿其那、塞思黑的子孫紅帶子，收進皇族的族譜。乾隆四十三年正月下諭，讓胤禩、胤禟恢復原來的名字，收入玉牒。同一道諭旨也說兩人「結黨妄行，罪皆自取」，結黨亂來，罪都是自己招的。乾隆恢復了他的名字，卻沒有說他無罪。
出處（5）
- 弘曆-生平事功「賞阿其那、塞思黑子孫紅帶，收入玉牒」
- 胤禩-生平事功「賞給阿其那、塞思黑的子孫紅帶子，收進皇族的族譜」
- 胤禩-生平事功「乾隆四十三年正月，卷220 記高宗下諭，令「允禩、允禟仍復原名，收入玉牒」」
- 胤禩-歷史評價「乾隆四十三年的諭旨則說他與胤禟「結黨妄行，罪皆自取」」
- 胤禩-歷史評價「乾隆恢復了他的名字，卻沒有說他無罪」
史書怎麼評他
卷220 沒有「論曰」，傳裡也沒有史臣自己的評語。能引的是三位皇帝的話：康熙說他柔媚奸詐、妄博虛名，雍正說他行事陰險狡猾，又說他很有辦事的才能。三人都是當事的一方，話是在處置他的時候說的。
出處（3）
- 胤禩-歷史評價「卷220 這一卷沒有「論曰」，傳裡也沒有史臣自己的評語。這裡能引的，是傳裡記下的三位皇帝的話：康熙、雍正、乾隆」
- 胤禩-歷史評價「三人都是當事的一方，話是在處置他的時候說的，不能當成中立的評語」
- 胤禩-歷史評價「康熙說他「柔姦性成」、「每妄博虛名」；雍正說他「素行陰狡」」
人物頁用一句話概括他：被大臣推舉、被父親拒絕、被兄弟起用又一路處置到死的皇子，史書留下的評語全出自處置他的人。推
推這是胤禩頁的判斷，不是《清史稿》的話。
出處（1）
- 胤禩-歷史評價「被大臣推舉、被父親拒絕、被兄弟起用又一路處置到死的皇子，史書留下的評語全出自處置他的人」
讀完之後，看關係圖
圖上除了胤禩自己，還有 10 個節點，故事裡提到了其中 10 個。依圖上的分群，是這樣：
- 皇帝、太子與推舉者：胤礽、玄燁、胤禛、弘曆、王鴻緒
- 事件、制度與史書：雍正奪嫡、秘密立儲、內務府、理藩院、清史稿
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：雍正奪嫡。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。