廷仔腳

明朝展廳人物李善長人物關係圖

李善長

開國功臣・1314–1390

  1. 元末
  2. 洪武
  3. 建文
  4. 永樂
  5. 洪熙
  6. 宣德
  7. 正統
  8. 景泰
  9. 天順
  10. 成化
  11. 弘治
  12. 正德
  13. 嘉靖
  14. 隆慶
  15. 萬曆
  16. 泰昌
  17. 天啟
  18. 崇禎
人物關係圖李善長
全篇目錄

讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。

李善長是明朝開國的第一功臣,朱元璋帳下的首席文臣。他在朱元璋略地滁陽時來歸,開國的典章制度多出他手,洪武三年封韓國公,位列六公之首。洪武二十三年,他被指為胡惟庸的同黨,連同家人七十多人被處死,時年七十七。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。

出處(2)
  • 李善長-簡介「李善長(1314–1390)是明朝開國第一功臣、朱元璋帳下的首席文臣與行政中樞」
  • 李善長-簡介「洪武二十三年(1390)以「知逆謀不發、狐疑觀望懷兩端」被指大逆不道,並妻女弟侄七十餘口同誅,時年七十七」

滁陽來歸,掌書記

朱元璋略地滁陽(今安徽滁州,這是編者加的說明)的時候,李善長迎上去拜見。朱元璋知道他是「里中長者」,意思是鄉里中有聲望的長輩,就留他掌書記,也就是管文書。

出處(2)
  • 李善長-生平事功「太祖略地滁陽時迎謁,太祖知其為「里中長者」,留掌書記。」
  • 李善長-關鍵年份「朱元璋略地滁陽,善長迎謁來歸,留掌書記、為參謀。」

朱元璋問他「四方戰鬥何時定」,也就是天下什麼時候能平定。李善長拿漢高祖劉邦當例子,說他「豁達大度、知人善任、不嗜殺人」,花了五載(載就是年)成了帝業,勸朱元璋學他,朱元璋說好。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「嘗問「四方戰鬥何時定」,善長以漢高祖「豁達大度、知人善任、不嗜殺人,五載成帝業」為對,勸太祖法之,太祖稱善。」

當時郭子興聽了流言,懷疑朱元璋,想把李善長要過去自己用。李善長堅決推辭不去,朱元璋因此很依賴他。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「郭子興中流言疑太祖、欲奪善長自輔,善長固謝弗往,太祖深倚之。」

開國的後勤與制度中樞

朱元璋親自帶兵出征,都讓李善長留守。留守的結果是「將吏帖服,居民安堵,轉調兵餉無乏」,意思是將領官吏服從,百姓安穩,調運兵馬糧餉沒有缺。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「太祖前後自將征討,皆命善長居守,「將吏帖服,居民安堵,轉調兵餉無乏」。」

管錢糧的辦法,頁面列了幾項:專賣兩淮的鹽、立茶法、鑄錢、開鐵冶(開採冶煉鐵礦,這是編者加的說明)、定魚稅。做法是參考元朝的制度,去掉它的毛病,結果是「國用益饒而民不困」,國家的用度更寬裕,百姓卻不窮困。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「理財則榷兩淮鹽、立茶法、製錢法、開鐵冶、定魚稅,斟酌元制去其弊,「國用益饒而民不困」。」

制度方面,朱元璋稱吳王的時候,他當右相國,「明習故事,裁決如流,又嫻於辭命」,意思是熟悉舊例,決斷像流水一樣快,又擅長寫文告。朱元璋要發文告,就叫他的下屬起草。吳元年(1367)他因為平吳的功勞封宣國公,改官制時以左為尊,他當左相國。

出處(2)
  • 李善長-生平事功「制度則吳王時拜右相國,「明習故事,裁決如流,又嫻於辭命」,太祖招納文告輒令其屬草。」
  • 李善長-關鍵年份「論平吳功,封宣國公;改官制尚左,以為左相國。」

洪武元年朱元璋即皇帝位,李善長當大禮使(主持典禮的官),制定祭祀天地宗廟的禮、六部的官制和喪服朝賀的儀式。他奉命監修《元史》,又編了《祖訓錄》與《大明集禮》。封諸王、賞功臣,都是「事無巨細,悉委善長與諸儒臣謀議行之」,大小事都交給他和儒臣商量辦。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「太祖即帝位,以善長充大禮使,定郊社宗廟禮、六部官制、喪服朝賀諸儀;奉命監修《元史》,編《祖訓錄》《大明集禮》;封建諸王、爵賞功臣「事無巨細,悉委善長與諸儒臣謀議行之」。」

《祖訓錄》後來改名《皇明祖訓》。皇明祖訓頁寫,它洪武六年書成,二十八年重定時改了名。皇明祖訓頁沒有提到李善長,所以他在這部書裡做了哪一部分,本站沒有寫。

出處(1)
  • 皇明祖訓頁「六年(1373)五月書成,初名《祖訓錄》;洪武二十八年(1395)閏九月重定,更名《皇明祖訓》」

他又和御史中丞劉基等人裁定律令,頒布中外。朱元璋想放寬連坐的法律,李善長請求「自大逆而外皆除之」,也就是除了大逆之外都取消連坐。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「又與御史中丞劉基等裁定律令頒示中外——太祖欲寬連坐之法,善長請「自大逆而外皆除之」。」

洪武三年封韓國公

洪武三年大封功臣,朱元璋說他「事朕久,給軍食,功甚大」,意思是跟著我很久,供給軍糧,功勞很大。授他太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石,子孫世襲,還給了鐵券(皇帝給功臣的免罪憑證,這是編者加的說明),券上寫「免二死」,「二死」是什麼意思,頁面沒有解釋。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「太祖以其「事朕久,給軍食,功甚大」,授開國輔運推誠守正文臣、太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石、子孫世襲,予鐵券免二死。」

這次封公的有六個人:徐達、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈和李善長。他排第一,詔書把他比作漢初的蕭何。洪武九年,臨安公主嫁給他的兒子李祺,李祺當了駙馬都尉。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「是年封公者六人(徐達、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈及善長),善長位第一,制詞比之蕭何。九年以臨安公主下嫁其子李祺、拜駙馬都尉,光寵赫奕。」

與劉基不和,推薦宋濂

《明史》本傳形容他「外寬和,內多忮刻」,外表寬和,內心多忌恨刻薄。參議李飲冰、楊希聖稍微侵犯到他的權力,他就按罪名上奏罷免。

出處(1)
  • 李善長-生平事功「本傳直書其表寬而內忌。參議李飲冰、楊希聖稍侵其權,即按罪奏黜;」

他和劉基不和,兩頁各記了一件事。劉基頁記:中書都事李彬犯了貪縱的罪,李善長一向包庇他,請求緩辦,劉基不聽,飛馳上奏得到准許,趁祈雨時就把李彬斬了,「由是與善長忤」,從此和李善長不合。李善長頁則記,他們爭論法律互相責罵,劉基不自在,請求告假回鄉。

出處(2)
  • 劉基頁「中書都事李彬坐貪縱抵罪,丞相李善長素匿之、請緩其獄,基不聽,馳奏得可,方祈雨即斬之,由是與善長忤」
  • 李善長-生平事功「與中丞劉基爭法相詬,逼得劉基不自安、請告歸。」

李善長也推薦過人。宋濂頁記,朱元璋取婺州之後,宋濂「經李善長推薦」,和劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天(今南京,這是編者加的說明),教太子讀經。

出處(1)
  • 宋濂頁「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天,授江南儒學提舉,命他教太子讀經。」

退休與被劾

洪武四年,李善長頁寫他「以疾致仕」,因病退休,朱元璋賜他臨濠的地,後來他又督建臨濠的宮殿,管遷移百姓的事。同年正月,汪廣洋頁寫的是:「李善長罷相,汪廣洋升右丞相,胡惟庸為左丞。」

出處(2)
  • 李善長-關鍵年份「以疾致仕,賜臨濠地,後董建臨濠宮殿、經理徙民。」
  • 汪廣洋頁「洪武四年(1371)正月李善長罷相,汪廣洋升右丞相,胡惟庸為左丞。」

洪武九年,臨安公主嫁給李祺之後,御史大夫汪廣洋和陳寧上疏彈劾他「狎寵自恣」,意思是仗著受寵而放縱。奏疏說皇帝生病將近十天不上朝,他不來問候;他的兒子駙馬都尉李祺六天沒上朝,召到殿前又不認罪,是大不敬。結果李善長被削掉歲祿一千八百石。

出處(3)
  • 汪廣洋頁「御史大夫汪廣洋、陳寧上疏說:李善長仗著受寵而放縱,皇上生病將近十天不上朝,他不來問候;駙馬都尉李祺六天沒上朝,召到殿前又不認罪,是大不敬。」
  • 汪廣洋頁「結果李善長被削掉歲祿一千八百石。」
  • 陳寧頁「他和汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」(仗著受寵而放縱)」

工匠案

薛祥頁記了一件和李善長有關的事。造鳳陽宮殿的時候,皇帝坐在殿中,看見好像有人拿著兵器在殿脊上打鬥。太師李善長上奏說,是工匠用了厭鎮的法術,皇帝想把工匠全殺了。薛祥替工匠分出不在工地輪班的人,加上鐵匠、石匠,都不牽連,活下來的有上千人。

出處(1)
  • 薛祥頁「太師李善長奏諸工匠用厭鎮法,帝將盡殺之。祥為分別交替不在工者,並鐵石匠皆不預,活者千數。」(太師李善長上奏說工匠用了厭鎮的法術,皇帝想全殺了他們;薛祥替他們分出不在工地輪班的人,加上鐵匠、石匠,都不牽連,活下來的有上千人)

薛祥頁把這件事放在他當工部尚書的段落,那是洪武八年授的官。頁面沒有寫李善長和薛祥爭辯,也沒有寫這件事發生在哪個年份,圖上的標籤因此只叫「工匠案」。

出處(1)
  • 薛祥頁「洪武八年(1375):授工部尚書」

胡惟庸:姻親,與洪武十三年的「如故」

李善長和胡惟庸都是定遠人。胡惟庸頁記,胡惟庸和李善長「聯姻相結」,把兄長的女兒嫁給李善長的姪子。

出處(2)
  • 李善長-基本資訊「定遠(今安徽定遠)——與胡惟庸同鄉,同屬淮西功臣集團」
  • 胡惟庸頁「與太師李善長聯姻相結(以兄女妻善長從子)」

洪武十三年胡惟庸以謀反被誅,李善長頁寫他「事寄如故」,沒有立刻被牽連。胡惟庸案頁引《明史·李善長傳》,說當時御史臺缺了御史中丞,由李善長代管臺事,他多次提出建議。

出處(2)
  • 李善長-關鍵年份「胡惟庸以謀反誅,善長事寄如故(案未即連及)。」
  • 胡惟庸案頁「十三年,惟庸謀反伏誅,坐党死者甚眾,善長如故。御史臺缺中丞,以善長理台事,數有所建白。」

洪武二十三年:被誅

洪武二十三年,李善長七十七歲,本傳說他「耄不檢下」,年紀老了,管不住下面的人。事情從兩件事開始。一是他向信國公湯和借衛卒(衛所的士兵,這是編者加的說明)三百蓋宅第,湯和偷偷報告朝廷。二是他替獲罪該徙邊的私親丁斌等人多次求情,朱元璋發怒,窮追丁斌,牽出李善長的弟弟李存義父子和胡惟庸往來的事。

出處(1)
  • 李善長-過世原因「洪武二十三年(1390),善長年七十七、「耄不檢下」。先是他向信國公湯和借衛卒三百營建宅第,湯和密報朝廷;又為獲罪應徙邊的私親丁斌等數請寬免,太祖怒而窮治丁斌,牽出其弟李存義父子交通胡惟庸之狀。」

官府逮捕李存義父子審問,供詞牽連到李善長:說胡惟庸多次派人勸他同謀,他起初驚叱「審爾,九族皆滅」,意思是真是這樣,九族都要被滅,最後歎道「吾老矣,吾死,汝等自為之」,我老了,我死以後你們自己去做。頁面說他沒有明確拒絕,也沒有上告。又有人告發他隱瞞胡惟庸聯絡漠北使者封績的事,沒有上奏。

出處(1)
  • 李善長-過世原因「逮存義父子鞫訊,詞連善長:稱胡惟庸曾屢遣人遊說善長同謀,善長初則驚叱「審爾,九族皆滅」,終則歎「吾老矣,吾死,汝等自為之」,未明拒亦未上告。復有人告善長匿藏胡惟庸通漠北使者封績事不奏。」

案子定下來,罪名是「元勳國戚,知逆謀不發舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道」,意思是他是功臣又是皇親,知道逆謀卻不揭發,猶豫觀望,懷著兩種心思。正好有人說天象有變,占卜說該移動大臣,於是連他的妻子、女兒、弟弟、姪子等家人七十多人一起處死。

出處(1)
  • 李善長-過世原因「獄成,坐以「元勳國戚,知逆謀不發舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道」;適逢星變、占「當移大臣」,遂並其妻女弟侄家口七十餘人同誅。」

朱元璋親筆寫詔書條列他的罪,附上獄辭,編成《昭示奸黨三錄》公告天下。兒子李祺與公主被遷到江浦,過了很久才死;孫子輩的芳、茂因為公主的恩典得免,只是取消世襲。整個胡惟庸案的經過,見胡惟庸案頁。

出處(1)
  • 李善長-過世原因「手詔條列其罪,附獄辭作《昭示奸黨三錄》佈告天下。子李祺與公主徙江浦,久之卒;孫芳、茂以公主恩得免,罷世襲。」

死後:鳴冤、評價與官制

他死的第二年,虞部郎中王國用上書替他喊冤,說李善長已經是「勳臣第一、生封公死封王、男尚公主」,幫胡惟庸成事也不會更高。李善長頁記,朱元璋看了書,「竟亦不罪」,竟然也沒有怪罪他。

出處(2)
  • 李善長-關鍵年份「虞部郎中王國用上書為善長鳴冤,太祖得書「竟亦不罪」。」
  • 李善長-常見誤解「虞部郎中王國用上書力辯:善長已是「勳臣第一、生封公死封王、男尚公主」」

李善長頁認為,他被指為胡惟庸同黨的真偽,是明初最著名的史學公案推:他被誅在胡惟庸伏誅之後整整十年,全案只繫於李存義父子獄中的「詞連」與奴僕首告,沒有他本人謀逆的直接實據。頁面的結論是,他的開國之功與他的冤死大體確鑿,「黨附謀反」的罪狀真偽則存疑。推

推這是李善長頁自己的判斷,不是史料直接寫的。

推這是李善長頁自己的判斷,不是史料直接寫的。

出處(2)
  • 李善長-常見誤解「善長被誅在胡惟庸伏誅之後整整十年(洪武十三年→二十三年),全案繫於其弟存義父子獄中的「詞連」與奴僕首告,並無善長本人謀逆的直接實據」
  • 李善長-常見誤解「善長開國之功與其冤死大體確鑿,「黨附謀反」的罪狀真偽則存疑」

他「謀反」的罪名,記在《明史》裡。他當過的丞相,則是廢丞相那一頁要講的官職:終明之世,只有李善長、汪廣洋、胡惟庸三人當過丞相,「惟庸敗後,丞相之官遂廢不設」,胡惟庸敗了以後,丞相這個官就廢了不再設。李善長是這個官職最早的擔任者之一。

出處(3)
  • 李善長-常見誤解「李善長「謀反(黨附胡惟庸)」是《明史》所載的罪名」
  • 李善長-歷史影響「終明之世,唯李善長、汪廣洋、胡惟庸三人曾任丞相,「惟庸敗後,丞相之官遂廢不設」。」
  • 李善長-歷史影響「善長是這一沿襲千餘年、旋即被朱元璋永廢的相職(廢丞相)的最早擔任者之一」

讀完之後,看關係圖

圖上除了李善長自己,還有 11 個節點,故事裡提到了其中 11 個。依圖上的分群,是這樣:

  • 開國君臣:朱元璋、劉基、宋濂、薛祥
  • 丞相與御史:汪廣洋、陳寧、胡惟庸
  • 案與官制:胡惟庸案、廢丞相
  • 史書與典章:明史、皇明祖訓

看關係圖 →

故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:胡惟庸案。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。

點一個節點,只亮出和它相連的線,並列出每一條的原文出處;點一條線或線上的文字,看那一條的簡述與出處。電腦上滑過節點也能預覽,按 Esc 取消。再點一次,或點空白處,就取消。

類型(點一下隱藏或顯示)
開國君臣 丞相與御史 案與官制 史書與典章 李善長開國第一功臣 朱元璋明太祖 劉基開國謀臣 宋濂翰林學士承旨 薛祥工部尚書 汪廣洋右丞相 陳寧左御史大夫 胡惟庸明初丞相 胡惟庸案1380 廢丞相 明史 皇明祖訓 君臣 不和 推薦 疏劾 疏劾 姻親 工匠案 追坐 曾任相 載罪名 編纂 謀臣 君臣 推行 本案 導火線 聯名 毒殺疑 同僚 薦任 列姦臣 株連 賜死

圖分成 4 群:開國君臣、丞相與御史、案與官制、史書與典章。圖比螢幕寬,可以左右拖曳。

人物事件制度著作實線:人與人虛線:人與事件、制度、著作箭頭:動作的方向,或前因指向後果(讀得出方向的線才有)粗框:與李善長直接相連;細框:再往外一層淡色扇形:分群,依與李善長的關係分,每一群一種色調;與上面的四種類型是兩套分類,類型看形狀與外框,群看底色

全部關係與出處

每一列是一條關係:對象、關係、簡述,以及出處(本站哪則筆記的哪一段,加上那一段的原文)。分組與圖上的扇形一致。按「在圖上看」會把那一列標起來,再按一次取消。這張表在沒有 JavaScript 時也讀得到(只是沒有標記功能)。

從李善長往外的關係(11 條)

開國君臣4 條
人物,朱元璋君臣

李善長是朱元璋帳下的首席文臣,開國典章多出他手。

出處
筆記〈李善長〉的〈簡介〉:「朱元璋帳下的首席文臣與行政中樞」
人物,劉基不和

劉基不聽李善長的請託,斬了李善長包庇的李彬,兩人從此不和。

出處
筆記〈劉基〉的〈核心成就〉:「丞相李善長素匿之、請緩其獄,基不聽,馳奏得可,方祈雨即斬之,由是與善長忤」(丞相李善長一向包庇他,請求緩辦這個案子,劉基不聽,飛馳上奏得到准許,正好祈雨時就把他斬了,從此與李善長不合)
人物,宋濂推薦

宋濂經李善長推薦,與劉基等人一起被徵到應天,後來教太子讀經。

出處
筆記〈宋濂〉的〈核心成就〉:「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天」
人物,薛祥工匠案

造鳳陽宮殿時李善長奏工匠用法術,皇帝想全殺;薛祥分出無關的人,救下上千人。頁面沒寫兩人爭辯。

出處
筆記〈薛祥〉的〈生平事功〉:「太師李善長奏諸工匠用厭鎮法,帝將盡殺之。祥為分別交替不在工者,並鐵石匠皆不預,活者千數。」(太師李善長上奏說工匠用了厭鎮的法術,皇帝想全殺了他們;薛祥替他們分出不在工地輪班的人,加上鐵匠、石匠,都不牽連,活下來的有上千人)
丞相與御史3 條
人物,汪廣洋疏劾

洪武九年汪廣洋與陳寧上疏說李善長「狎寵自恣」,李善長被削歲祿;兩人也曾同朝為相。

出處
筆記〈汪廣洋〉的〈生平事功〉:「結果李善長被削掉歲祿一千八百石。」
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「前後兩度當右丞相,先與李善長同朝,後與胡惟庸同朝」
人物,陳寧疏劾

陳寧與汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」,意思是仗著受寵而放縱。

出處
筆記〈陳寧〉的〈生平事功〉:「他和汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」(仗著受寵而放縱)」
人物,胡惟庸姻親

胡惟庸把兄長的女兒嫁給李善長的姪子;案發十年後,李善長被指知情不報而被誅。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈生平事功〉:「與太師李善長聯姻相結(以兄女妻善長從子)」
筆記〈李善長〉的〈簡介〉:「晚年捲入胡惟庸案,洪武二十三年(1390)以「知逆謀不發、狐疑觀望懷兩端」被指大逆不道」(知道逆謀卻不揭發,狐疑觀望,懷著兩種心思)
案與官制2 條
事件,胡惟庸案追坐

洪武二十三年,李善長與陸仲亨等幾位侯爵被指為胡惟庸的同黨,是案子十年後的第二批。

出處
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「洪武二十三年(1390),開國第一功臣李善長與陸仲亨等幾位侯爵被指為胡惟庸的同黨」
制度,廢丞相曾任相

李善長是被廢掉的丞相職位最早的擔任者之一。

出處
筆記〈李善長〉的〈歷史影響〉:「善長是這一沿襲千餘年、旋即被朱元璋永廢的相職(廢丞相)的最早擔任者之一」
史書與典章2 條
著作,明史載罪名

李善長「謀反」的罪名見於《明史》;頁面說這個罪名的真偽是明初有名的史學公案。

出處
筆記〈李善長〉的〈常見誤解〉:「李善長「謀反(黨附胡惟庸)」是《明史》所載的罪名」
著作,皇明祖訓編纂

李善長頁記他編《祖訓錄》;皇明祖訓頁說這本書初名《祖訓錄》。兩頁沒有互相提到,是拼起來的。

出處
筆記〈李善長〉的〈生平事功〉:「編《祖訓錄》《大明集禮》」
筆記〈皇明祖訓〉的〈簡介〉:「初名《祖訓錄》」

節點之間的橫向關係(12 條)

這些線連的是圖裡兩個節點,不經過李善長。標「筆記裡有畫」的,筆記頁上的圖也畫了;沒標的只在這一版。

人物,朱元璋人物,劉基謀臣筆記裡有畫

劉基是朱元璋開國的首席謀士,替他定下先滅陳友諒、後取張士誠的方略。

出處
筆記〈劉基〉的〈簡介〉:「朱元璋開國的首席謀士」
人物,朱元璋人物,胡惟庸君臣筆記裡有畫

胡惟庸是朱元璋朝的中書省左丞相,後來以謀反罪被誅。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈簡介〉:「明初丞相、朱元璋朝中書省左丞相」
人物,朱元璋制度,廢丞相推行筆記裡有畫

廢丞相是朱元璋在洪武十三年推行的官制大變革。

出處
筆記〈廢丞相〉的〈基本資訊〉:「推行者:朱元璋」
人物,胡惟庸事件,胡惟庸案本案筆記裡有畫

胡惟庸案以他命名:洪武十三年正月他被誅,案子又拖到洪武二十六年九月才赦免餘黨。

出處
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「胡惟庸案是明朝洪武年間的一場大獄,前後拖了十幾年。」
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「洪武二十六年(1393)九月,朱元璋下詔赦免餘黨,案子才收尾。」
人物,胡惟庸制度,廢丞相導火線筆記裡有畫

朱元璋藉胡惟庸案罷中書省、廢丞相;頁面說這案只是導火線,削相之志早已有。

出處
筆記〈廢丞相〉的〈常見誤解〉:「胡惟庸謀反是導火線,不是根本原因」
筆記〈廢丞相〉的〈簡介〉:「藉胡惟庸案罷中書省、廢除丞相」
人物,汪廣洋人物,陳寧聯名筆記裡有畫

洪武九年彈劾李善長的奏疏,由汪廣洋與陳寧聯名。

出處
筆記〈汪廣洋〉的〈生平事功〉:「這份奏疏的另一位署名者是陳寧。」
人物,胡惟庸人物,劉基毒殺疑

劉基曾說胡惟庸不可為相;劉基病重時,《姦臣傳》記是胡惟庸下毒,《劉基傳》則以「云」字存疑。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈生平事功〉:「基病,帝遣惟庸挾醫往視,《明史·姦臣傳》書「遂以毒中之」」(於是用毒藥害了他)
筆記〈劉基〉的〈核心成就〉:「太祖歷問楊憲、汪廣洋、胡惟庸可為相否,基皆言不可」(太祖逐一問楊憲、汪廣洋、胡惟庸可不可以當丞相,劉基都說不可以)
人物,胡惟庸人物,汪廣洋同僚

汪廣洋與胡惟庸同朝為相;洪武十二年十二月汪廣洋先被賜死,不到兩個月後胡惟庸被誅。

出處
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「前後兩度當右丞相,先與李善長同朝,後與胡惟庸同朝」
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「這件事發生在胡惟庸被誅前不到兩個月」
人物,胡惟庸人物,陳寧薦任

胡惟庸推薦陳寧當御史中丞;洪武十三年正月兩人與涂節同日被誅。

出處
筆記〈陳寧〉的〈生平事功〉:「用胡惟庸薦,召為御史中丞」
筆記〈陳寧〉的〈簡介〉:「洪武十三年(1380)正月與胡惟庸、涂節同日被誅」
人物,胡惟庸著作,明史列姦臣

《明史》把胡惟庸列入〈姦臣傳〉,卻在同一傳寫下「其反狀猶未盡露」。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈常見誤解〉:「定讞之書自曝其罪證是後補的,判詞與證據的時序矛盾由正史自己留在紙上,人卻仍列〈姦臣傳〉」
事件,胡惟庸案人物,宋濂株連

宋濂已經退休,卻因為長孫被認定是胡惟庸的同黨而被牽連;頁上說兩份材料都沒有一句說他自己涉案。

出處
筆記〈宋濂〉的〈簡介〉:「他是胡惟庸案裡株連最遠的一個人」
人物,汪廣洋人物,朱元璋賜死

汪廣洋洪武十二年十二月被貶往廣南,走到太平時被賜死。

出處
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「貶往廣南,走到太平時被賜死」

引用到的筆記(10 則)

上面每一條出處指向的筆記,以及那則筆記自己依據什麼。「這則筆記列的來源」是整則筆記的來源,不是某一句引文的來源;要查某一句出自哪一卷,回到那則筆記裡看。

筆記依據層級查核這則筆記列的來源
李善長一手史料已查核
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
劉基一手史料已查核
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
宋濂一手史料已查核
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
國初事蹟 - 維基文庫,自由的圖書館
共 6 個,其餘 3 個展開
汪廣洋一手史料已查核
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
共 8 個,其餘 5 個展開
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
陳寧一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
共 8 個,其餘 5 個展開
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
胡惟庸一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
共 4 個,其餘 1 個展開
薛祥一手史料已查核
明史卷138_列傳第二十六陳修楊思義周禎楊靖單安仁薛祥唐鐸開濟_維基文庫錄入本
明史卷111_表第十二七卿年表一_維基文庫錄入本
名山藏卷59_臣林記洪武臣四_維基文庫簡體錄入本
共 6 個,其餘 3 個展開
胡惟庸案一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
共 21 個,其餘 18 個展開
明史卷3_本紀第三太祖三_維基文庫錄入本
明史卷72_志第四十八職官一_維基文庫錄入本
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷94 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷132 - 維基文庫,自由的圖書館
皇明祖訓_維基文庫_原始wikitext
國初事蹟 - 維基文庫,自由的圖書館
皇明祖訓一手史料已查核
皇明祖訓 - 維基文庫,自由的圖書館
大明太祖高皇帝實錄 大明太祖高皇帝實錄卷之二百四十一+二百四十二 - 中國哲學書電子化計劃
共 6 個,其餘 3 個展開
四庫全書總目卷83_明祖訓提要_ctext維基區錄入本
廢丞相一手史料已查核
明史卷72_志第四十八職官一_維基文庫錄入本
共 5 個,其餘 2 個展開
明史卷3_本紀第三太祖三_維基文庫錄入本
沒畫進圖裡的關係(18 筆)

這些名字在筆記裡連得到圖中的人,但讀過句子後判斷它們不算這張圖要畫的關係(例如只是順帶提到、同名辨析,或把兩件事歸成一類),所以沒有畫。各筆的理由如下。

名字沒畫的理由
朱標朱標頁只在查「棘杖」傳說時順帶提到李善長,兩人沒有往來
藍玉只有「同鄉、同屬淮西功臣集團」這種歸類式連結,兩人沒有往來
涂節他告發胡惟庸,但與李善長本人沒有直接往來
張廷玉第 2 層,經由劉基連來,談的是清代修史的事,與李善長無關
方孝孺第 2 層,經由朱標連來,談的是建文年間的事,與李善長無關
朱允炆、朱棣第 2 層,經由朱元璋或朱標連來,談的是建文、永樂年間的事,與李善長無關
靖難之役第 2 層,經由朱元璋或朱標連來,與李善長無關
汪直第 2 層,經由薛祥的孫子連來,與李善長無關
郭桓第 2 層,經由薛祥連來,是《名山藏》把薛祥與他並提,與李善長無關
郭桓案、空印案第 2 層,同為洪武朝的大獄,是歸類式連結,李善長沒有牽涉
內閣第 2 層,經由胡惟庸連來,制度不當跳板,與李善長沒有直接關係
東廠、賦役黃冊、魚鱗圖冊第 2 層,經由朱元璋連來,與李善長沒有直接關係
錦衣衛第 2 層,經由朱元璋或藍玉連來,與李善長沒有直接關係
國初事蹟第 2 層,經由朱元璋或胡惟庸連來,與李善長沒有直接關係
主要依據:一手史料 | 查核:已逐條查核 | 整理自 12 則筆記(人物 8、事件 1、制度 1、著作 2) | 2026-10-19
關係標籤是整理時讀句子判斷的,以出處原句為準。
李善長回到頂端