讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。
李善長是明朝開國的第一功臣,朱元璋帳下的首席文臣。他在朱元璋略地滁陽時來歸,開國的典章制度多出他手,洪武三年封韓國公,位列六公之首。洪武二十三年,他被指為胡惟庸的同黨,連同家人七十多人被處死,時年七十七。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。
出處(2)
- 李善長-簡介「李善長(1314–1390)是明朝開國第一功臣、朱元璋帳下的首席文臣與行政中樞」
- 李善長-簡介「洪武二十三年(1390)以「知逆謀不發、狐疑觀望懷兩端」被指大逆不道,並妻女弟侄七十餘口同誅,時年七十七」
滁陽來歸,掌書記
朱元璋略地滁陽(今安徽滁州,這是編者加的說明)的時候,李善長迎上去拜見。朱元璋知道他是「里中長者」,意思是鄉里中有聲望的長輩,就留他掌書記,也就是管文書。
出處(2)
- 李善長-生平事功「太祖略地滁陽時迎謁,太祖知其為「里中長者」,留掌書記。」
- 李善長-關鍵年份「朱元璋略地滁陽,善長迎謁來歸,留掌書記、為參謀。」
朱元璋問他「四方戰鬥何時定」,也就是天下什麼時候能平定。李善長拿漢高祖劉邦當例子,說他「豁達大度、知人善任、不嗜殺人」,花了五載(載就是年)成了帝業,勸朱元璋學他,朱元璋說好。
出處(1)
- 李善長-生平事功「嘗問「四方戰鬥何時定」,善長以漢高祖「豁達大度、知人善任、不嗜殺人,五載成帝業」為對,勸太祖法之,太祖稱善。」
當時郭子興聽了流言,懷疑朱元璋,想把李善長要過去自己用。李善長堅決推辭不去,朱元璋因此很依賴他。
出處(1)
- 李善長-生平事功「郭子興中流言疑太祖、欲奪善長自輔,善長固謝弗往,太祖深倚之。」
開國的後勤與制度中樞
朱元璋親自帶兵出征,都讓李善長留守。留守的結果是「將吏帖服,居民安堵,轉調兵餉無乏」,意思是將領官吏服從,百姓安穩,調運兵馬糧餉沒有缺。
出處(1)
- 李善長-生平事功「太祖前後自將征討,皆命善長居守,「將吏帖服,居民安堵,轉調兵餉無乏」。」
管錢糧的辦法,頁面列了幾項:專賣兩淮的鹽、立茶法、鑄錢、開鐵冶(開採冶煉鐵礦,這是編者加的說明)、定魚稅。做法是參考元朝的制度,去掉它的毛病,結果是「國用益饒而民不困」,國家的用度更寬裕,百姓卻不窮困。
出處(1)
- 李善長-生平事功「理財則榷兩淮鹽、立茶法、製錢法、開鐵冶、定魚稅,斟酌元制去其弊,「國用益饒而民不困」。」
制度方面,朱元璋稱吳王的時候,他當右相國,「明習故事,裁決如流,又嫻於辭命」,意思是熟悉舊例,決斷像流水一樣快,又擅長寫文告。朱元璋要發文告,就叫他的下屬起草。吳元年(1367)他因為平吳的功勞封宣國公,改官制時以左為尊,他當左相國。
出處(2)
- 李善長-生平事功「制度則吳王時拜右相國,「明習故事,裁決如流,又嫻於辭命」,太祖招納文告輒令其屬草。」
- 李善長-關鍵年份「論平吳功,封宣國公;改官制尚左,以為左相國。」
洪武元年朱元璋即皇帝位,李善長當大禮使(主持典禮的官),制定祭祀天地宗廟的禮、六部的官制和喪服朝賀的儀式。他奉命監修《元史》,又編了《祖訓錄》與《大明集禮》。封諸王、賞功臣,都是「事無巨細,悉委善長與諸儒臣謀議行之」,大小事都交給他和儒臣商量辦。
出處(1)
- 李善長-生平事功「太祖即帝位,以善長充大禮使,定郊社宗廟禮、六部官制、喪服朝賀諸儀;奉命監修《元史》,編《祖訓錄》《大明集禮》;封建諸王、爵賞功臣「事無巨細,悉委善長與諸儒臣謀議行之」。」
《祖訓錄》後來改名《皇明祖訓》。皇明祖訓頁寫,它洪武六年書成,二十八年重定時改了名。皇明祖訓頁沒有提到李善長,所以他在這部書裡做了哪一部分,本站沒有寫。
出處(1)
- 皇明祖訓頁「六年(1373)五月書成,初名《祖訓錄》;洪武二十八年(1395)閏九月重定,更名《皇明祖訓》」
他又和御史中丞劉基等人裁定律令,頒布中外。朱元璋想放寬連坐的法律,李善長請求「自大逆而外皆除之」,也就是除了大逆之外都取消連坐。
出處(1)
- 李善長-生平事功「又與御史中丞劉基等裁定律令頒示中外——太祖欲寬連坐之法,善長請「自大逆而外皆除之」。」
洪武三年封韓國公
洪武三年大封功臣,朱元璋說他「事朕久,給軍食,功甚大」,意思是跟著我很久,供給軍糧,功勞很大。授他太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石,子孫世襲,還給了鐵券(皇帝給功臣的免罪憑證,這是編者加的說明),券上寫「免二死」,「二死」是什麼意思,頁面沒有解釋。
出處(1)
- 李善長-生平事功「太祖以其「事朕久,給軍食,功甚大」,授開國輔運推誠守正文臣、太師、中書左丞相,封韓國公,歲祿四千石、子孫世襲,予鐵券免二死。」
這次封公的有六個人:徐達、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈和李善長。他排第一,詔書把他比作漢初的蕭何。洪武九年,臨安公主嫁給他的兒子李祺,李祺當了駙馬都尉。
出處(1)
- 李善長-生平事功「是年封公者六人(徐達、常茂、李文忠、馮勝、鄧愈及善長),善長位第一,制詞比之蕭何。九年以臨安公主下嫁其子李祺、拜駙馬都尉,光寵赫奕。」
與劉基不和,推薦宋濂
《明史》本傳形容他「外寬和,內多忮刻」,外表寬和,內心多忌恨刻薄。參議李飲冰、楊希聖稍微侵犯到他的權力,他就按罪名上奏罷免。
出處(1)
- 李善長-生平事功「本傳直書其表寬而內忌。參議李飲冰、楊希聖稍侵其權,即按罪奏黜;」
他和劉基不和,兩頁各記了一件事。劉基頁記:中書都事李彬犯了貪縱的罪,李善長一向包庇他,請求緩辦,劉基不聽,飛馳上奏得到准許,趁祈雨時就把李彬斬了,「由是與善長忤」,從此和李善長不合。李善長頁則記,他們爭論法律互相責罵,劉基不自在,請求告假回鄉。
出處(2)
- 劉基頁「中書都事李彬坐貪縱抵罪,丞相李善長素匿之、請緩其獄,基不聽,馳奏得可,方祈雨即斬之,由是與善長忤」
- 李善長-生平事功「與中丞劉基爭法相詬,逼得劉基不自安、請告歸。」
李善長也推薦過人。宋濂頁記,朱元璋取婺州之後,宋濂「經李善長推薦」,和劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天(今南京,這是編者加的說明),教太子讀經。
出處(1)
- 宋濂頁「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天,授江南儒學提舉,命他教太子讀經。」
退休與被劾
洪武四年,李善長頁寫他「以疾致仕」,因病退休,朱元璋賜他臨濠的地,後來他又督建臨濠的宮殿,管遷移百姓的事。同年正月,汪廣洋頁寫的是:「李善長罷相,汪廣洋升右丞相,胡惟庸為左丞。」
出處(2)
- 李善長-關鍵年份「以疾致仕,賜臨濠地,後董建臨濠宮殿、經理徙民。」
- 汪廣洋頁「洪武四年(1371)正月李善長罷相,汪廣洋升右丞相,胡惟庸為左丞。」
洪武九年,臨安公主嫁給李祺之後,御史大夫汪廣洋和陳寧上疏彈劾他「狎寵自恣」,意思是仗著受寵而放縱。奏疏說皇帝生病將近十天不上朝,他不來問候;他的兒子駙馬都尉李祺六天沒上朝,召到殿前又不認罪,是大不敬。結果李善長被削掉歲祿一千八百石。
出處(3)
- 汪廣洋頁「御史大夫汪廣洋、陳寧上疏說:李善長仗著受寵而放縱,皇上生病將近十天不上朝,他不來問候;駙馬都尉李祺六天沒上朝,召到殿前又不認罪,是大不敬。」
- 汪廣洋頁「結果李善長被削掉歲祿一千八百石。」
- 陳寧頁「他和汪廣洋一起上疏彈劾李善長「狎寵自恣」(仗著受寵而放縱)」
工匠案
薛祥頁記了一件和李善長有關的事。造鳳陽宮殿的時候,皇帝坐在殿中,看見好像有人拿著兵器在殿脊上打鬥。太師李善長上奏說,是工匠用了厭鎮的法術,皇帝想把工匠全殺了。薛祥替工匠分出不在工地輪班的人,加上鐵匠、石匠,都不牽連,活下來的有上千人。
出處(1)
- 薛祥頁「太師李善長奏諸工匠用厭鎮法,帝將盡殺之。祥為分別交替不在工者,並鐵石匠皆不預,活者千數。」(太師李善長上奏說工匠用了厭鎮的法術,皇帝想全殺了他們;薛祥替他們分出不在工地輪班的人,加上鐵匠、石匠,都不牽連,活下來的有上千人)
薛祥頁把這件事放在他當工部尚書的段落,那是洪武八年授的官。頁面沒有寫李善長和薛祥爭辯,也沒有寫這件事發生在哪個年份,圖上的標籤因此只叫「工匠案」。
出處(1)
- 薛祥頁「洪武八年(1375):授工部尚書」
胡惟庸:姻親,與洪武十三年的「如故」
李善長和胡惟庸都是定遠人。胡惟庸頁記,胡惟庸和李善長「聯姻相結」,把兄長的女兒嫁給李善長的姪子。
出處(2)
- 李善長-基本資訊「定遠(今安徽定遠)——與胡惟庸同鄉,同屬淮西功臣集團」
- 胡惟庸頁「與太師李善長聯姻相結(以兄女妻善長從子)」
洪武十三年胡惟庸以謀反被誅,李善長頁寫他「事寄如故」,沒有立刻被牽連。胡惟庸案頁引《明史·李善長傳》,說當時御史臺缺了御史中丞,由李善長代管臺事,他多次提出建議。
出處(2)
- 李善長-關鍵年份「胡惟庸以謀反誅,善長事寄如故(案未即連及)。」
- 胡惟庸案頁「十三年,惟庸謀反伏誅,坐党死者甚眾,善長如故。御史臺缺中丞,以善長理台事,數有所建白。」
洪武二十三年:被誅
洪武二十三年,李善長七十七歲,本傳說他「耄不檢下」,年紀老了,管不住下面的人。事情從兩件事開始。一是他向信國公湯和借衛卒(衛所的士兵,這是編者加的說明)三百蓋宅第,湯和偷偷報告朝廷。二是他替獲罪該徙邊的私親丁斌等人多次求情,朱元璋發怒,窮追丁斌,牽出李善長的弟弟李存義父子和胡惟庸往來的事。
出處(1)
- 李善長-過世原因「洪武二十三年(1390),善長年七十七、「耄不檢下」。先是他向信國公湯和借衛卒三百營建宅第,湯和密報朝廷;又為獲罪應徙邊的私親丁斌等數請寬免,太祖怒而窮治丁斌,牽出其弟李存義父子交通胡惟庸之狀。」
官府逮捕李存義父子審問,供詞牽連到李善長:說胡惟庸多次派人勸他同謀,他起初驚叱「審爾,九族皆滅」,意思是真是這樣,九族都要被滅,最後歎道「吾老矣,吾死,汝等自為之」,我老了,我死以後你們自己去做。頁面說他沒有明確拒絕,也沒有上告。又有人告發他隱瞞胡惟庸聯絡漠北使者封績的事,沒有上奏。
出處(1)
- 李善長-過世原因「逮存義父子鞫訊,詞連善長:稱胡惟庸曾屢遣人遊說善長同謀,善長初則驚叱「審爾,九族皆滅」,終則歎「吾老矣,吾死,汝等自為之」,未明拒亦未上告。復有人告善長匿藏胡惟庸通漠北使者封績事不奏。」
案子定下來,罪名是「元勳國戚,知逆謀不發舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道」,意思是他是功臣又是皇親,知道逆謀卻不揭發,猶豫觀望,懷著兩種心思。正好有人說天象有變,占卜說該移動大臣,於是連他的妻子、女兒、弟弟、姪子等家人七十多人一起處死。
出處(1)
- 李善長-過世原因「獄成,坐以「元勳國戚,知逆謀不發舉,狐疑觀望懷兩端,大逆不道」;適逢星變、占「當移大臣」,遂並其妻女弟侄家口七十餘人同誅。」
朱元璋親筆寫詔書條列他的罪,附上獄辭,編成《昭示奸黨三錄》公告天下。兒子李祺與公主被遷到江浦,過了很久才死;孫子輩的芳、茂因為公主的恩典得免,只是取消世襲。整個胡惟庸案的經過,見胡惟庸案頁。
出處(1)
- 李善長-過世原因「手詔條列其罪,附獄辭作《昭示奸黨三錄》佈告天下。子李祺與公主徙江浦,久之卒;孫芳、茂以公主恩得免,罷世襲。」
死後:鳴冤、評價與官制
他死的第二年,虞部郎中王國用上書替他喊冤,說李善長已經是「勳臣第一、生封公死封王、男尚公主」,幫胡惟庸成事也不會更高。李善長頁記,朱元璋看了書,「竟亦不罪」,竟然也沒有怪罪他。
出處(2)
- 李善長-關鍵年份「虞部郎中王國用上書為善長鳴冤,太祖得書「竟亦不罪」。」
- 李善長-常見誤解「虞部郎中王國用上書力辯:善長已是「勳臣第一、生封公死封王、男尚公主」」
李善長頁認為,他被指為胡惟庸同黨的真偽,是明初最著名的史學公案推:他被誅在胡惟庸伏誅之後整整十年,全案只繫於李存義父子獄中的「詞連」與奴僕首告,沒有他本人謀逆的直接實據。頁面的結論是,他的開國之功與他的冤死大體確鑿,「黨附謀反」的罪狀真偽則存疑。推
推這是李善長頁自己的判斷,不是史料直接寫的。
推這是李善長頁自己的判斷,不是史料直接寫的。
出處(2)
- 李善長-常見誤解「善長被誅在胡惟庸伏誅之後整整十年(洪武十三年→二十三年),全案繫於其弟存義父子獄中的「詞連」與奴僕首告,並無善長本人謀逆的直接實據」
- 李善長-常見誤解「善長開國之功與其冤死大體確鑿,「黨附謀反」的罪狀真偽則存疑」
他「謀反」的罪名,記在《明史》裡。他當過的丞相,則是廢丞相那一頁要講的官職:終明之世,只有李善長、汪廣洋、胡惟庸三人當過丞相,「惟庸敗後,丞相之官遂廢不設」,胡惟庸敗了以後,丞相這個官就廢了不再設。李善長是這個官職最早的擔任者之一。
出處(3)
- 李善長-常見誤解「李善長「謀反(黨附胡惟庸)」是《明史》所載的罪名」
- 李善長-歷史影響「終明之世,唯李善長、汪廣洋、胡惟庸三人曾任丞相,「惟庸敗後,丞相之官遂廢不設」。」
- 李善長-歷史影響「善長是這一沿襲千餘年、旋即被朱元璋永廢的相職(廢丞相)的最早擔任者之一」
讀完之後,看關係圖
圖上除了李善長自己,還有 11 個節點,故事裡提到了其中 11 個。依圖上的分群,是這樣:
- 開國君臣:朱元璋、劉基、宋濂、薛祥
- 丞相與御史:汪廣洋、陳寧、胡惟庸
- 案與官制:胡惟庸案、廢丞相
- 史書與典章:明史、皇明祖訓
故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:胡惟庸案。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。