廷仔腳

明朝展廳人物劉基人物關係圖

劉基

謀臣・1311–1375

  1. 元末
  2. 洪武
  3. 建文
  4. 永樂
  5. 洪熙
  6. 宣德
  7. 正統
  8. 景泰
  9. 天順
  10. 成化
  11. 弘治
  12. 正德
  13. 嘉靖
  14. 隆慶
  15. 萬曆
  16. 泰昌
  17. 天啟
  18. 崇禎
人物關係圖劉基
全篇目錄

讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。

劉基是元末明初的政治家與謀臣,朱元璋開國的首席謀士。他為朱元璋定下先滅陳友諒、後取張士誠、再向北進攻中原的辦法,封誠意伯,朱元璋把他比作漢初的張良。洪武八年他病死,後來有人說他是被胡惟庸毒死的,這個說法的來源和可信度,頁面都留著疑問。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。

出處(2)
  • 劉基-簡介「劉基(字伯溫)是元末明初的政治家、謀臣與文學家,朱元璋開國的首席謀士。他為朱元璋定下「先滅陳友諒、後取張士誠、再北向中原」的統一方略,佐定天下,受封誠意伯,太祖比之為漢初張良(「吾子房也」)。」
  • 劉基-過世原因「胡惟庸毒殺之說即出於此事後指控,正史以「云」字存疑記之,太祖亦未以此定讞」

青田人,元末舉進士

劉基字伯溫,處州青田(今浙江青田,這是頁面加的註解)人。他是元朝末年到明朝初年的政治家、謀臣與文學家。

出處(2)
  • 劉基-基本資訊「處州青田(今浙江青田)」
  • 劉基-簡介「劉基(字伯溫)是元末明初的政治家、謀臣與文學家」

元朝至順年間,他考中進士,當了高安丞(高安縣的縣丞,這是編者加的說明),有廉潔正直的名聲。後來他丟下元朝的官職回到家鄉,寫了《郁離子》,用來表明自己的志向。

出處(1)
  • 劉基-關鍵年份「舉進士,除高安丞,有廉直聲;後棄元官還鄉,著《郁離子》以見志。」

應聘到應天,陳十八策

至正二十年(1360年),朱元璋派人用幣帛聘請他,他到了應天(今南京,這是編者加的說明),陳述「時務十八策」。朱元璋築了禮賢館安置他。

出處(1)
  • 劉基-關鍵年份「應朱元璋聘至應天,陳時務十八策,太祖築禮賢館以處之。」

他的主張是:先滅陳友諒,再取張士誠,最後向北進攻中原。他說陳友諒「名號不正、地據上流,其心無日忘我,宜先圖之」,意思是名分不正,佔著長江上游,心裡沒有一天忘記要對付我們,應該先打他。朱元璋照他的辦法做,後來陸續削平群雄,「略如基謀」,大致就像劉基謀劃的那樣。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「朱元璋以幣聘,基至應天陳「時務十八策」,力主先滅陳友諒、後取張士誠、再北向中原——謂友諒「名號不正、地據上流,其心無日忘我,宜先圖之」。太祖用其策,卒次第削平群雄,「略如基謀」。」

宋濂頁記,宋濂也被徵到應天,是「經李善長推薦」,和劉基、章溢、葉琛一起來的,頁面沒有標年份。宋濂頁還引《明史》拿兩人相比:宋濂的功業和爵位比不上劉基,但一代的禮樂制度多半由宋濂裁定。

出處(2)
  • 宋濂頁「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天」
  • 宋濂頁「《明史》拿他和劉基比:「雖白首侍從,其勳業爵位不逮基,而一代禮樂製作,濂所裁定者居多。」」

鄱陽湖之戰

1363年,朱元璋和陳友諒在鄱陽湖決戰。劉基跟在朱元璋旁邊,忽然跳起來大喊,要朱元璋換船。朱元璋剛移到別的船上,「飛礮擊舊所御舟立碎」,飛來的砲彈打中原來那艘船,船當場被打碎。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「1363年與陳友諒決戰鄱陽湖,基侍太祖側,忽躍起大呼促其更舟,太祖甫徙,「飛礮擊舊所御舟立碎」——救太祖一命;復請移軍湖口扼之,友諒敗走中流矢死。」

劉基又請求把軍隊移到湖口堵住出路,陳友諒戰敗逃到湖中,中了流箭死了。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「1363年與陳友諒決戰鄱陽湖,基侍太祖側,忽躍起大呼促其更舟,太祖甫徙,「飛礮擊舊所御舟立碎」——救太祖一命;復請移軍湖口扼之,友諒敗走中流矢死。」

開國之後:定曆、止濫殺、封誠意伯

吳元年,劉基當太史令(掌管天文曆法的官,這是編者加的說明),進上《戊申大統曆》。遇到大旱,他請求處理積壓的案子、平反冤案,還請求「立法定制,以止濫殺」,訂下法制,來停止隨意殺人。朱元璋即皇帝位之後,他又上奏建立軍衛法。他為政的主張,臨死前的遺言說得最清楚:「在修德省刑」。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「吳元年為太史令,上《戊申大統曆》;遇大旱請決滯獄、平反冤獄,並「請立法定制,以止濫殺」;太祖即帝位後又奏立軍衛法。其為政主張見於臨終遺言「在修德省刑」。」

洪武三年大封功臣,劉基封誠意伯,次年被准許回鄉養老。頁面說他的封號是「開國翊運守正文臣、資善大夫、上護軍」,祿二百四十石。

出處(2)
  • 劉基-關鍵年份「大封功臣,封誠意伯。次年賜歸老於鄉。」
  • 劉基-基本資訊「誠意伯(洪武三年封「開國翊運守正文臣、資善大夫、上護軍」,祿二百四十石)」

與李善長不和,評論誰能當丞相

中書都事李彬犯了貪縱的罪,要判死刑。丞相李善長一向包庇他,請求緩辦。劉基不聽,飛馳上奏得到准許,趁祈雨的時候就把李彬斬了,「由是與善長忤」,從此和李善長不合。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「中書都事李彬坐貪縱抵罪,丞相李善長素匿之、請緩其獄,基不聽,馳奏得可,方祈雨即斬之,由是與善長忤」

李善長頁從另一邊記這件事:李善長和劉基爭論法律,互相責罵,劉基不自在,請求告假回鄉。

出處(1)
  • 李善長頁「與中丞劉基爭法相詬,逼得劉基不自安、請告歸」

朱元璋曾經逐一問他,楊憲、汪廣洋、胡惟庸可不可以當丞相,他都說不可以。他說胡惟庸「譬之駕,懼其僨轅也」,好比拉車,怕他把車轅弄斷。他自己也說「疾惡太甚,不耐繁劇」,太憎恨壞事,受不了繁重的政務,因此辭去相位。頁面記:後來楊憲、汪廣洋、胡惟庸果然都垮了。

出處(1)
  • 劉基-核心成就「太祖歷問楊憲、汪廣洋、胡惟庸可為相否,基皆言不可(謂胡惟庸「譬之駕,懼其僨轅也」),並自陳「疾惡太甚,不耐繁劇」而辭相位。後楊憲、汪廣洋、胡惟庸果皆敗。」

汪廣洋頁記了劉基對汪廣洋的評語:朱元璋問劉基誰可以當丞相,問到汪廣洋,劉基說「此褊淺殆甚於憲」,意思是這個人器量狹窄、見識淺短,恐怕比楊憲還嚴重。

出處(1)
  • 汪廣洋頁「朱元璋問劉基誰可以當丞相,問到汪廣洋,劉基說:「此褊淺殆甚於憲。」」(這個人器量狹窄、見識淺短,恐怕比楊憲還嚴重)

洪武八年之死

洪武八年正月,劉基生病。當時胡惟庸是丞相,派醫生來看診,劉基喝了他的藥,「有物積腹中如拳石」,肚子裡好像積了一塊拳頭大的石頭。朱元璋親自寫文章,派使者護送他回青田,到家病重,他把《天文書》交給長子劉璉。「居一月而卒」,過了一個月就去世,享年六十五。

出處(1)
  • 劉基-過世原因「洪武八年(1375)正月基病,時胡惟庸任丞相,遣醫來診,基飲其藥後「有物積腹中如拳石」。太祖親制文、遣使護歸青田,抵家疾篤,以《天文書》授長子劉璉。居一月而卒,年六十五。」

之後涂節告發胡惟庸的逆謀,《劉基傳》記他「並謂其毒基致死云」,也說胡惟庸毒死了劉基。傳裡用「云」字,意思是只是轉述他的話,沒有確認。頁面說,太祖當時也沒有拿這件事來定胡惟庸的罪。

出處(2)
  • 劉基-過世原因「其後中丞塗節首告胡惟庸逆謀,「並謂其毒基致死云」」
  • 劉基-過世原因「胡惟庸毒殺之說即出於此事後指控,正史以「云」字存疑記之,太祖亦未以此定讞」

涂節頁記:洪武十二年十二月,涂節向皇帝說劉基是被胡惟庸毒死的,這句話引出汪廣洋被問罪、貶往廣南、被賜死的事。涂節這句話放在哪一個時間,兩卷《明史》寫得不同,兩種寫法不一定衝突,涂節頁並列、不判斷。

出處(3)
  • 涂節頁「洪武十二年十二月,他向皇帝說劉基是被胡惟庸毒死的。」
  • 涂節頁「這句話引出汪廣洋被問罪、貶往廣南、被賜死的事」
  • 胡惟庸案頁「涂節說劉基是被毒死的,時間兩卷寫法不同。」

胡惟庸案頁另記,劉基曾經說過胡惟庸的短處。整個案子的經過,見胡惟庸案頁。

出處(1)
  • 胡惟庸案頁「御史中丞劉基也「嘗言其短」」

死後:吾子房、神話與誠意伯

朱元璋常叫他「老先生」,不叫名字,把他比作漢初的張良。劉基頁說,後世把他和諸葛亮一起當成「軍師」的原型。推

推這是劉基頁自己的說法,不是史料直接寫的。

出處(2)
  • 劉基-歷史影響「太祖常呼基為「老先生」而不名,比之漢初張良」
  • 劉基-歷史影響「劉基遂與諸葛亮同被後世奉為「軍師」的原型」

他死後,民間把他附會成能預言的人,託名他的《燒餅歌》和「三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫」的俗語都是後來的事。《明史》在本傳的贊語裡直接說,好事的人多半用讖緯、術數隨意附會,那些話近乎荒誕,所以不收錄。劉基頁把這看成正史親手分開史實與傳說。推

推這是劉基頁自己的說法,不是史料直接寫的。

出處(2)
  • 劉基-歷史影響「劉基身後被層層附會為預言家(託名之作《燒餅歌》、「三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫」之諺),而《明史》修纂者於本傳贊語直斥「好事者多以讖緯術數妄為傅會,其語近誕……故不錄」」
  • 劉基-歷史影響「正史親手劃清史實與傳說」

他的誠意伯爵位,起初只到他本人為止。後來嘉靖年間,朝廷追念他的功勞,命他的九世孫世襲誠意伯,又加贈太師、諡文成,讓他在太廟配享。

出處(1)
  • 劉基-歷史影響「其爵初止及身,後嘉靖間追念其功,命九世孫世襲誠意伯;加贈太師、諡文成、侑享太廟」

讀完之後,看關係圖

圖上除了劉基自己,還有 8 個節點,故事裡提到了其中 8 個。依圖上的分群,是這樣:

  • 開國君臣:朱元璋、李善長、宋濂
  • 胡惟庸一案:胡惟庸、涂節、汪廣洋、胡惟庸案
  • 史書:明史

看關係圖 →

故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:胡惟庸案。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。

點一個節點,只亮出和它相連的線,並列出每一條的原文出處;點一條線或線上的文字,看那一條的簡述與出處。電腦上滑過節點也能預覽,按 Esc 取消。再點一次,或點空白處,就取消。

類型(點一下隱藏或顯示)
開國君臣 胡惟庸一案 史書 劉基開國謀臣 朱元璋明太祖 李善長開國第一功臣 宋濂翰林學士承旨 胡惟庸明初丞相 涂節御史中丞 汪廣洋右丞相 胡惟庸案1380 明史 謀臣 不和 毒殺疑 評相才 指毒殺 同被徵 牽及 拒錄 君臣 君臣 本案 上變 推薦 牽出 姻親 同僚 追坐 株連 列姦臣

圖分成 3 群:開國君臣、胡惟庸一案、史書。圖比螢幕寬,可以左右拖曳。

人物事件制度著作實線:人與人虛線:人與事件、制度、著作箭頭:動作的方向,或前因指向後果(讀得出方向的線才有)粗框:與劉基直接相連;細框:再往外一層淡色扇形:分群,依與劉基的關係分,每一群一種色調;與上面的四種類型是兩套分類,類型看形狀與外框,群看底色

全部關係與出處

每一列是一條關係:對象、關係、簡述,以及出處(本站哪則筆記的哪一段,加上那一段的原文)。分組與圖上的扇形一致。按「在圖上看」會把那一列標起來,再按一次取消。這張表在沒有 JavaScript 時也讀得到(只是沒有標記功能)。

從劉基往外的關係(8 條)

開國君臣3 條
人物,朱元璋謀臣

劉基是朱元璋開國的首席謀士,替他定下先滅陳友諒、後取張士誠的方略。

出處
筆記〈劉基〉的〈簡介〉:「朱元璋開國的首席謀士」
筆記〈劉基〉的〈簡介〉:「太祖比之為漢初張良(「吾子房也」)」
人物,李善長不和

劉基不聽李善長的請託,斬了李善長包庇的李彬,兩人從此不和。

出處
筆記〈劉基〉的〈核心成就〉:「丞相李善長素匿之、請緩其獄,基不聽,馳奏得可,方祈雨即斬之,由是與善長忤」(丞相李善長一向包庇他,請求緩辦這個案子,劉基不聽,飛馳上奏得到准許,正好祈雨時就把他斬了,從此與李善長不合)
筆記〈李善長〉的〈生平事功〉:「與中丞劉基爭法相詬,逼得劉基不自安、請告歸」
人物,宋濂同被徵

宋濂與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天;《明史》拿兩人相比,說宋濂功業不及劉基,禮樂制度多由他裁定。

出處
筆記〈宋濂〉的〈核心成就〉:「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天」
筆記〈宋濂〉的〈歷史影響〉:「《明史》拿他和劉基比:「雖白首侍從,其勳業爵位不逮基,而一代禮樂製作,濂所裁定者居多。」」
胡惟庸一案4 條
人物,胡惟庸毒殺疑

劉基曾說胡惟庸不可為相;劉基病重時,《姦臣傳》記是胡惟庸下毒,《劉基傳》則以「云」字存疑。

出處
筆記〈劉基〉的〈核心成就〉:「太祖歷問楊憲、汪廣洋、胡惟庸可為相否,基皆言不可(謂胡惟庸「譬之駕,懼其僨轅也」)」
筆記〈胡惟庸〉的〈生平事功〉:「基病,帝遣惟庸挾醫往視,《明史·姦臣傳》書「遂以毒中之」」(於是用毒藥害了他)
人物,汪廣洋評相才

朱元璋問劉基誰可以當丞相,劉基評汪廣洋「褊淺」,意思是器量狹窄、見識淺短。

出處
筆記〈劉基〉的〈核心成就〉:「太祖歷問楊憲、汪廣洋、胡惟庸可為相否,基皆言不可(謂胡惟庸「譬之駕,懼其僨轅也」)」
筆記〈汪廣洋〉的〈生平事功〉:「朱元璋問劉基誰可以當丞相,問到汪廣洋,劉基說:「此褊淺殆甚於憲。」」
人物,涂節指毒殺

洪武十二年十二月涂節向皇帝說劉基是被胡惟庸毒死的;劉基頁也記毒殺之說出自涂節的指控。

出處
筆記〈涂節〉的〈簡介〉:「洪武十二年十二月,他向皇帝說劉基是被胡惟庸毒死的。」
筆記〈劉基〉的〈過世原因〉:「其後中丞塗節首告胡惟庸逆謀,「並謂其毒基致死云」」
事件,胡惟庸案牽及

胡惟庸案頁說劉基曾說過胡惟庸的短處;涂節說劉基被毒死,這句話放在哪個時間,兩卷寫法不同。

出處
筆記〈胡惟庸案〉的〈背景〉:「御史中丞劉基也「嘗言其短」」
筆記〈胡惟庸案〉的〈常見誤解〉:「涂節說劉基是被毒死的,時間兩卷寫法不同。」
史書1 條
著作,明史拒錄

《明史》在劉基本傳贊語裡直接說民間流傳的讖緯術數附會不可信,所以不收錄。

出處
筆記〈劉基〉的〈歷史影響〉:「《明史》修纂者於本傳贊語直斥「好事者多以讖緯術數妄為傅會,其語近誕……故不錄」」(《明史》的修纂者在本傳的贊語裡直接說:好事的人多半拿讖緯、術數隨意附會,那些話近乎荒誕,所以不收錄)

節點之間的橫向關係(11 條)

這些線連的是圖裡兩個節點,不經過劉基。標「筆記裡有畫」的,筆記頁上的圖也畫了;沒標的只在這一版。

人物,朱元璋人物,胡惟庸君臣

胡惟庸是朱元璋朝的中書省左丞相,後來以謀反罪被誅。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈簡介〉:「明初丞相、朱元璋朝中書省左丞相」
人物,朱元璋人物,李善長君臣筆記裡有畫

李善長是朱元璋帳下的首席文臣,開國典章多出他手。

出處
筆記〈李善長〉的〈簡介〉:「朱元璋帳下的首席文臣與行政中樞」
人物,胡惟庸事件,胡惟庸案本案

胡惟庸案以他命名:洪武十三年正月他被誅,案子又拖到洪武二十六年九月才赦免餘黨。

出處
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「胡惟庸案是明朝洪武年間的一場大獄,前後拖了十幾年。」
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「洪武二十六年(1393)九月,朱元璋下詔赦免餘黨,案子才收尾。」
人物,涂節人物,胡惟庸上變筆記裡有畫

涂節在洪武十三年正月上變告發胡惟庸謀反,結果他自己也和胡惟庸、陳寧同日被處死。

出處
筆記〈涂節〉的〈簡介〉:「隔年正月,他上變告發胡惟庸謀反。」
筆記〈涂節〉的〈簡介〉:「他和胡惟庸、陳寧同日被處死」
人物,李善長人物,宋濂推薦筆記裡有畫

宋濂經李善長推薦,與劉基等人一起被徵到應天,後來教太子讀經。

出處
筆記〈宋濂〉的〈核心成就〉:「後來經李善長推薦,與劉基、章溢、葉琛一起被徵到應天」
人物,涂節人物,汪廣洋牽出筆記裡有畫

涂節說劉基是被胡惟庸毒死的,這句話引出汪廣洋被問罪、貶往廣南、被賜死。

出處
筆記〈涂節〉的〈生平事功〉:「這句話引出汪廣洋被問罪、貶往廣南、被賜死的事」
人物,胡惟庸人物,李善長姻親

胡惟庸把兄長的女兒嫁給李善長的姪子;案發十年後,李善長被指知情不報而被誅。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈生平事功〉:「與太師李善長聯姻相結(以兄女妻善長從子)」
筆記〈李善長〉的〈簡介〉:「晚年捲入胡惟庸案,洪武二十三年(1390)以「知逆謀不發、狐疑觀望懷兩端」被指大逆不道」(知道逆謀卻不揭發,狐疑觀望,懷著兩種心思)
人物,胡惟庸人物,汪廣洋同僚

汪廣洋與胡惟庸同朝為相;洪武十二年十二月汪廣洋先被賜死,不到兩個月後胡惟庸被誅。

出處
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「前後兩度當右丞相,先與李善長同朝,後與胡惟庸同朝」
筆記〈汪廣洋〉的〈簡介〉:「這件事發生在胡惟庸被誅前不到兩個月」
事件,胡惟庸案人物,李善長追坐

洪武二十三年,李善長與陸仲亨等幾位侯爵被指為胡惟庸的同黨,是案子十年後的第二批。

出處
筆記〈胡惟庸案〉的〈簡介〉:「洪武二十三年(1390),開國第一功臣李善長與陸仲亨等幾位侯爵被指為胡惟庸的同黨」
事件,胡惟庸案人物,宋濂株連

宋濂已經退休,卻因為長孫被認定是胡惟庸的同黨而被牽連;頁上說兩份材料都沒有一句說他自己涉案。

出處
筆記〈宋濂〉的〈簡介〉:「他是胡惟庸案裡株連最遠的一個人」
人物,胡惟庸著作,明史列姦臣

《明史》把胡惟庸列入〈姦臣傳〉,卻在同一傳寫下「其反狀猶未盡露」。

出處
筆記〈胡惟庸〉的〈常見誤解〉:「定讞之書自曝其罪證是後補的,判詞與證據的時序矛盾由正史自己留在紙上,人卻仍列〈姦臣傳〉」

引用到的筆記(7 則)

上面每一條出處指向的筆記,以及那則筆記自己依據什麼。「這則筆記列的來源」是整則筆記的來源,不是某一句引文的來源;要查某一句出自哪一卷,回到那則筆記裡看。

筆記依據層級查核這則筆記列的來源
劉基一手史料已查核
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
李善長一手史料已查核
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
胡惟庸一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
共 4 個,其餘 1 個展開
汪廣洋一手史料已查核
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
共 8 個,其餘 5 個展開
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
涂節一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
共 10 個,其餘 7 個展開
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
宋濂一手史料已查核
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
國初事蹟 - 維基文庫,自由的圖書館
共 6 個,其餘 3 個展開
胡惟庸案一手史料已查核
明史卷308_列傳第一百九十六姦臣胡惟庸陳瑛等_維基文庫錄入本
明史卷127_列傳第十五李善長汪廣洋_維基文庫錄入本
明史卷2 - 維基文庫,自由的圖書館
共 21 個,其餘 18 個展開
明史卷3_本紀第三太祖三_維基文庫錄入本
明史卷72_志第四十八職官一_維基文庫錄入本
明史卷128_列傳第十六劉基宋濂葉琛章溢_維基文庫錄入本
明史卷139 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷94 - 維基文庫,自由的圖書館
明史卷132 - 維基文庫,自由的圖書館
皇明祖訓_維基文庫_原始wikitext
國初事蹟 - 維基文庫,自由的圖書館
沒畫進圖裡的關係(20 筆)

這些名字在筆記裡連得到圖中的人,但讀過句子後判斷它們不算這張圖要畫的關係(例如只是順帶提到、同名辨析,或把兩件事歸成一類),所以沒有畫。各筆的理由如下。

名字沒畫的理由
張廷玉乾隆年間引劉基「乞休後仍配享」當先例安撫他,是後世援例,兩人沒有往來
陳寧陳寧頁記一件祭孔小事,劉基與胡惟庸等人沒陪祀卻領了祭肉,陳寧因沒檢舉被停俸;劉基只是同被點名,劉基頁也沒提這件事
方孝孺第 2 層,經由宋濂連來,談的是建文年間的事,與劉基無關
朱允炆、朱棣第 2 層,經由朱元璋連來,談的是建文、永樂年間的事,與劉基無關
靖難之役第 2 層,經由朱元璋連來,與劉基無關
朱標第 2 層,經由宋濂、朱元璋等連來,朱標頁沒有提到他與劉基的往來
薛祥第 2 層,經由李善長或胡惟庸連來,與劉基無關
藍玉第 2 層,經由朱元璋、李善長或胡惟庸連來,與劉基無關
王鴻緒第 2 層,經由張廷玉連來,是清代修《明史》的人,與劉基無關
空印案、郭桓案第 2 層,經由朱元璋或胡惟庸連來,與劉基無關
廢丞相第 2 層,經由朱元璋、李善長或胡惟庸連來,制度不當跳板,與劉基沒有直接關係
內閣第 2 層,經由胡惟庸連來,制度不當跳板,與劉基沒有直接關係
東廠、錦衣衛、賦役黃冊、魚鱗圖冊、國初事蹟、皇明祖訓第 2 層,經由朱元璋連來,與劉基沒有直接關係
主要依據:一手史料 | 查核:已逐條查核 | 整理自 9 則筆記(人物 7、事件 1、制度 0、著作 1) | 2026-10-19
關係標籤是整理時讀句子判斷的,以出處原句為準。
劉基回到頂端