廷仔腳

明朝展廳著作遜志齋集著作圖

遜志齋集

詩文集・1397

  1. 元末
  2. 洪武
  3. 建文
  4. 永樂
  5. 洪熙
  6. 宣德
  7. 正統
  8. 景泰
  9. 天順
  10. 成化
  11. 弘治
  12. 正德
  13. 嘉靖
  14. 隆慶
  15. 萬曆
  16. 泰昌
  17. 天啟
  18. 崇禎
著作圖遜志齋集

3 個時間點、1 個部分、4 篇筆記據它立論、2 篇提到它、5 張對照卡、16 句引文。

點名稱:

1 來歷與傳世

這部集子什麼時候成書,傳下什麼本子,本站讀的是哪一個?

  1. 洪武三十年(1397) 生前的文稿有了兩篇序 成書

    林右、王紳兩篇〈遜志齋集序〉署洪武三十年八月、十一月,王紳說是寫在文稿之首。現存的集子是方孝孺死後重新收集的,初刻在他死後六十年。

    出處(1)
    • 遜志齋集-基本資訊「林右、王紳兩篇〈遜志齋集序〉分署「洪武三十年秋八月」「洪武三十年冬十一月」(1397)」
  2. (頁上沒寫年份) 四庫全書本卷二十一 版本

    頁面沒有標點,異體字原樣保留。維基文庫在頁面的原始碼裡標明,尚未對照四庫全書掃描版校對。

    出處(2)
    • 遜志齋集-基本資訊「頁面沒有標點,異體字原樣保留(如「䇿」「嵗」「㑹」)」
    • 遜志齋集-基本資訊「維基文庫在頁面的原始碼裡標明,尚未對照四庫全書掃描版校對」
  3. 本站 維基文庫的四庫全書本,只讀卷二十一 本站所據

    全書其他卷沒有讀,全書卷數頁上也沒有查。

    出處(2)
    • 遜志齋集-基本資訊「本站所據是維基文庫的四庫全書本卷二十一」
    • 遜志齋集-基本資訊「全書卷數本頁沒有查,讀過的只有卷二十一」

2 體例與收錄

卷二十一收了什麼,本站讀了全書的哪一部分?

本站收了 1 卷。全書的卷數頁上沒有查,所以不算比例。本站收的卷數是程式數檔案得出的,不是手寫的。

本站收了這一卷 只被引用(筆記列了網址,本站沒有收這一卷) 都沒有

卷二十一 1 卷(卷21到卷21),本站收了 1 卷

本站收的 1 卷
  • 卷21 遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館;用在:方克勤、葉伯巨、鄭士利、空印案

收十八篇:四篇行狀、十四篇傳。本站只細讀了〈先府君行狀〉與〈葉伯巨鄭士利傳〉兩篇,其餘十六篇只看了篇名。

這一部分的出處(2)
  • 遜志齋集-內容與體例「卷二十一收十八篇」
  • 遜志齋集-查核紀錄(網站未收)「其餘十六篇只看了篇名」

本站收的卷主要用在:〈先府君行狀〉寫方克勤,〈葉伯巨鄭士利傳〉寫洪武九年的空印案。

這句話的出處(1)
  • 遜志齋集-簡介「〈先府君行狀〉寫他的父親方克勤,〈葉伯巨鄭士利傳〉寫洪武九年的空印案」

3 本站怎麼用它

哪些筆記把《遜志齋集》當來源,哪些只是提到它?

6 篇筆記連到《遜志齋集》:4 篇把它(或本站收的卷)列為來源,2 篇只是提到。這兩層是程式依筆記的來源欄與內文連結分的,不是我逐篇判斷的。

據它立論的筆記 4 篇

筆記的來源欄或內文連結,列了這本書或本站收的卷。「據」後面是符合的那一項。

  • 人物

    • 方克勤一手史料|已查核遜志齋集 行狀 遜志齋集頁:「〈先府君行狀〉寫他的父親方克勤」據:遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館;https://zh.wikisource.org/wiki/遜志齋集_(四庫全書本)/卷21
    • 葉伯巨一手史料|已查核…明)。本頁依據《明史》卷139〈葉伯巨傳〉,年月拿本紀卷2 對過;另對了方孝孺《遜志齋集》卷21〈葉伯巨鄭士利傳〉與何喬遠《名山藏》卷59〈葉伯巨傳〉,這兩份不出自《明史》。據:遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館
    • 鄭士利一手史料|已查核…訟其冤,復杖戍之」(寧海人鄭士利上書申訴他們的冤枉,又被杖打、發配);方孝孺在《遜志齋集》裡把他與葉伯巨合寫成一篇傳,使這個縣學生員的名字留了下來。他在書裡說的三點,是本站目前讀到的、對空印為什麼成為慣例最完整的解釋。據:遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館;https://zh.wikisource.org/wiki/遜志齋集_(四庫全書本)/卷21
  • 事件

    • 空印案一手史料|已查核人數:《遜志齋集》說「獄凡數百人」(關進御史獄的有好幾百人),這是被關的人數。《明史》沒有給人數,被處死的有幾人,沒有一份材料寫據:遜志齋集 (四庫全書本)卷21 - 維基文庫,自由的圖書館;https://zh.wikisource.org/wiki/遜志齋集_(四庫全書本)/卷21

只是提到它的筆記 2 篇

只連到這本書的著作頁,沒有把它當來源。多半是順帶提一句書名。

這 2 篇筆記的名單
  • 人物

    • 方孝孺一手史料|已查核遜志齋集 撰著 遜志齋集頁:《遜志齋集》是方孝孺的詩文集
  • 著作

    • 明通鑑一手史料|已查核③ 轉引的文字。空印案 頁讀過它記洪武九年那段,文字與方孝孺的《遜志齋集》相同,判為轉引。

4 原文層

頁上摘錄了哪兩篇的哪幾件事?

〈先府君行狀〉寫方克勤 3 張

頁上整理的三件事。

被屬吏誣陷

御史查不出過失,就和自己的吏員商量誣他。

  • 原文 屬吏程貢曾因不稱職被他笞打,怨恨他上奏說明情況。
    出處(1)
    • 遜志齋集-內容與體例「屬吏程貢「嘗以不職被笞,恨先君上封事言狀」」(曾因不稱職被他笞打,怨恨他上奏說明情況)

印章事起

頁上說這裡寫的「印章事」,就是空印案。

  • 原文 他在江浦「終歲將釋歸,會印章事起,吏又誣及」。
    出處(1)
    • 遜志齋集-內容與體例「他在江浦「終歲將釋歸,會印章事起,吏又誣及」」(一年快滿、將要放回時,正碰上印章的事發生,吏員又誣陷牽連到他)

卒日

他怎麼死的,這一句沒有寫。

  • 原文 「九年十月二十四日,遂卒於京師,享年僅五十有一」。
    出處(1)
    • 遜志齋集-內容與體例「九年十月二十四日,遂卒於京師,享年僅五十有一」(洪武九年十月二十四日,就在京師去世,享年才五十一歲)

〈葉伯巨鄭士利傳〉 2 張

兩個寧海人的合傳。

葉伯巨上書

星變下詔求言,葉伯巨上書後死在獄中。

  • 原文 上書說「分封太侈」「求治太急」「用刑太煩」,被關進刑曹,「瘐死獄中」。
    出處(1)
    • 遜志齋集-內容與體例「葉伯巨上書說「分封太侈」「求治太急」「用刑太煩」,被關進刑曹,「瘐死獄中」」

洪武九年空印事起

關進御史獄的有好幾百人。

  • 原文 這一篇寫「洪武九年……空印事起」,並說「獄凡數百人」。
    出處(1)
    • 遜志齋集-內容與體例「這一篇寫「洪武九年……空印事起」,並說「獄凡數百人」」
全部引文(16 句,上面各張圖用到的每一句)
出處引文白話
遜志齋集-簡介《遜志齋集》是方孝孺的詩文集。本站只讀了四庫全書本的卷二十一,收十八篇行狀與傳
遜志齋集-基本資訊本站所據是維基文庫的四庫全書本卷二十一
遜志齋集-查核紀錄(網站未收)來源是維基文庫錄入本,沒有書影,也尚未校對
遜志齋集-基本資訊林右、王紳兩篇〈遜志齋集序〉分署「洪武三十年秋八月」「洪武三十年冬十一月」(1397)
遜志齋集-基本資訊頁面沒有標點,異體字原樣保留(如「䇿」「嵗」「㑹」)
遜志齋集-基本資訊維基文庫在頁面的原始碼裡標明,尚未對照四庫全書掃描版校對
遜志齋集-基本資訊全書卷數本頁沒有查,讀過的只有卷二十一
遜志齋集-簡介本站只讀了四庫全書本的卷二十一
遜志齋集-內容與體例卷二十一收十八篇
遜志齋集-查核紀錄(網站未收)其餘十六篇只看了篇名
遜志齋集-簡介〈先府君行狀〉寫他的父親方克勤,〈葉伯巨鄭士利傳〉寫洪武九年的空印案
遜志齋集-內容與體例屬吏程貢「嘗以不職被笞,恨先君上封事言狀」曾因不稱職被他笞打,怨恨他上奏說明情況
遜志齋集-內容與體例他在江浦「終歲將釋歸,會印章事起,吏又誣及」一年快滿、將要放回時,正碰上印章的事發生,吏員又誣陷牽連到他
遜志齋集-內容與體例九年十月二十四日,遂卒於京師,享年僅五十有一洪武九年十月二十四日,就在京師去世,享年才五十一歲
遜志齋集-內容與體例葉伯巨上書說「分封太侈」「求治太急」「用刑太煩」,被關進刑曹,「瘐死獄中」
遜志齋集-內容與體例這一篇寫「洪武九年……空印事起」,並說「獄凡數百人」

evidence: 一手史料|verified: true|據著作頁|產出 2026-10-16

出處寫「筆記名-段落名」(如「遜志齋集-簡介」)的,指向本站那則筆記的那一段,不標行號,因為筆記會改、行號會移;要找原句就到那一段,或搜那句引文。圖上每一格都指得回其中一句,指不回的不畫。「本站收的卷數」與「本站怎麼用它」是程式從庫的現況數出來的,不是手寫的。其餘的分法與配對是我讀句子做的判斷,可能錯。

遜志齋集回到頂端