廷仔腳

清朝展廳著作明史紀事本末著作圖

明史紀事本末

史書・1658

  1. 天命
  2. 天聰
  3. 崇德
  4. 順治
  5. 康熙
  6. 雍正
  7. 乾隆
  8. 嘉慶
  9. 道光
  10. 咸豐
  11. 同治
  12. 光緒
  13. 宣統
著作圖明史紀事本末

7 個時間點、1 個部分、47 篇筆記據它立論、19 篇提到它、8 張對照卡、34 句引文。

點名稱:

1 來歷與傳世

這部書怎麼編成的,傳下來有哪些本子,本站讀的是哪一個?

  1. (頁上沒寫年份) 取材:張岱的稿子與談遷的編年 編纂

    提要轉述邵廷采的說法:谷應泰出五百金向張岱請來稿子,又採用談遷的編年與張岱的列傳。這是提要轉引別人的話,邵廷采的原文本頁沒有查。

    出處(3)
    • 明史紀事本末-內容與體例「應泰作《紀事本末》,以五百金購請,岱慨然予之」(谷應泰編《紀事本末》,出五百金請張岱把稿子給他,張岱爽快地給了)
    • 明史紀事本末-內容與體例「惟談遷編年,張岱列傳,兩家具有本末。應泰並採之,以成紀事」(只有談遷的編年與張岱的列傳,兩家首尾完整,谷應泰兩家都採用,寫成這本書)
    • 明史紀事本末-內容與體例「這是提要轉引別人的話,邵廷采的說法本頁沒有查原文」
  2. 順治戊戌冬十月(1658) 谷應泰自序 成書

    自序署順治十五年十月。提要說他寫成這本書的時候,《明史》還沒定稿,沒有一部正史可以拿來裁斷。

    出處(2)
    • 明史紀事本末-基本資訊「順治戊戌冬十月」(順治十五年十月,1658)
    • 明史紀事本末-基本資訊「當應泰成此書時,《明史》尚未刊定,無所折衷」(谷應泰寫成這本書的時候,《明史》還沒定稿,他沒有一部正史可以拿來裁斷)
  3. 順治戊戌嘉平 傅以漸作序 成書

    傅以漸的序署同一年的十二月,序裡稱谷應泰「谷子霖蒼」。

    出處(2)
    • 明史紀事本末-基本資訊「順治戊戌嘉平」(同一年的十二月,嘉平是十二月的別稱,這句解釋是本頁補的)
    • 明史紀事本末-基本資訊「替這本書寫序的傅以漸稱他「谷子霖蒼」」
  4. (頁上沒寫年份) 收入《四庫全書》 版本

    收進《四庫全書》。提要稱讚它排比得當,也點出兩處沿襲野史的錯(見原文層)。

    出處(2)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「它收進了《四庫全書》」
    • 明史紀事本末-流傳與版本「其排比纂次,詳略得中,首尾秩然,於一代事實,極爲淹貫」(排比編次詳略得當,首尾清楚,對一朝的史事貫通得很徹底)
  5. 1977 年 中華書局點校本(河北師範學院) 版本

    中華書局 1977 年出版、河北師範學院點校的本子。本站有卷15、16、17 的書影。

    出處(1)
    • 明史紀事本末-基本資訊「中華書局 1977 年河北師範學院點校本:卷15、16、17 有書影」
  6. 2015 年 中華書局點校本 版本

    頁上只在講卷33 的異文時提到它:它在「汗」字前面多一個「可」字。

    出處(1)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「中華書局 2015 年點校本在「汗」字前面多一個「可」字」
  7. 本站 單卷,沒有全書 本站所據

    維基文庫錄入本卷15、16、17、21、22、26、27、33、47、55、58、59、60、62,卷29、32 是剪藏;ctext 錄入本卷35;1977 年點校本有卷15、16、17 的書影。合計入庫十七卷。卷18 只引了網址,沒有入庫。

    出處(3)
    • 明史紀事本末-基本資訊「本站讀過十七卷:卷15、16、17、21、22、26、27、29、32、33、35、47、55、58、59、60、62」
    • 明史紀事本末-基本資訊「卷29、32 是剪藏,都沒有書影」
    • 明史紀事本末-基本資訊「卷18〈壬午殉難〉只引了維基文庫四庫全書本的網址,原文本站還沒讀」

2 體例與收錄

全書怎麼分,本站讀了哪幾卷?

全書 80 卷,本站收了 17 卷(21.2%)。本站收的卷數是程式數檔案得出的,不是手寫的。另有 1 卷本站沒有收,但有筆記列了它的網址,算「只被引用」。

本站收了這一卷 只被引用(筆記列了網址,本站沒有收這一卷) 都沒有

全書(一卷一件事) 80 卷(卷1到卷80),本站收了 17 卷、只被引用 1 卷

本站收的 17 卷
  • 卷15 明史紀事本末卷15_削奪諸藩_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷十五_削奪諸藩_河北師範學院點校本;用在:劉三吾、朱允炆、靖難之役
  • 卷16 明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷十六_燕王起兵_河北師範學院點校本;用在:夏原吉、姚廣孝、張玉、景清、朱允炆、朱能…等 9 篇
  • 卷17 明史紀事本末卷17_建文遜國_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷十七_建文遜國_河北師範學院點校本;用在:朱允炆、靖難之役
  • 卷21 明史紀事本末卷21_親征漠北_維基文庫錄入本;用在:夏原吉、永樂北征
  • 卷22 明史紀事本末卷22_安南叛服_維基文庫錄入本;用在:張輔、征安南
  • 卷26 明史紀事本末卷26_太子監國_維基文庫錄入本;用在:朱高煦、高煦之亂
  • 卷27 明史紀事本末卷27_高煦之叛_維基文庫錄入本;用在:朱高煦、高煦之亂
  • 卷29 明史紀事本末卷29 王振用事 - 維基文庫,自由的圖書館;用在:王振
  • 卷32 明史紀事本末卷32 土木之變 - 維基文庫,自由的圖書館;用在:王振、土木堡之變、層累造成的細節
  • 卷33 明史紀事本末卷33_景帝登極守禦_維基文庫錄入本;用在:京師保衛戰
  • 卷35 明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
  • 卷47 明史紀事本末卷47_宸濠之叛_維基文庫錄入本;用在:朱宸濠、王守仁、寧王之亂
  • 卷55 明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本;用在:俞大猷、戚繼光、汪直(海商)、胡宗憲、嘉靖倭亂
  • 卷58 明史紀事本末卷58_議復河套_維基文庫錄入本;用在:俺答、曾銑、牽連沿著人脈走
  • 卷59 明史紀事本末卷59_庚戌之變_維基文庫錄入本;用在:俺答、庚戌之變、九邊
  • 卷60 明史紀事本末卷60_俺答封貢_維基文庫錄入本;用在:俺答、俺答封貢、庚戌之變、九邊
  • 卷62 明史紀事本末卷62_援朝鮮_維基文庫錄入本;用在:李如松、陳璘、麻貴、萬曆朝鮮之役
只被引用的 1 卷
  • 卷18 本站沒有收這一卷;用在:方孝孺

一卷講一件事,從卷一〈太祖起兵〉到卷八十〈甲申殉難〉。頁上沒有把八十卷分段,各卷卷名見來源檔的目錄。

這一部分的出處(2)
  • 明史紀事本末-基本資訊「凡八十卷,每卷爲一目」(共八十卷,每卷是一個題目)
  • 明史紀事本末-簡介「從卷一〈太祖起兵〉到卷八十〈甲申殉難〉」

3 本站怎麼用它

哪些筆記把《明史紀事本末》當來源,哪些只是提到它?

66 篇筆記連到《明史紀事本末》:47 篇把它(或本站收的卷)列為來源,19 篇只是提到。這兩層是程式依筆記的來源欄與內文連結分的,不是我逐篇判斷的。

據它立論的筆記 47 篇

筆記的來源欄或內文連結,列了這本書或本站收的卷。「據」後面是符合的那一項。

  • 人物

    • 于謙一手史料|已查核…猶豫「于謙實有功」,徐有貞進曰「不殺于謙,此舉為無名」(《明史·于謙傳》原文;《明史紀事本末·卷35》作「今日之事無名」,二本小異),英宗遂決意殺之。這句話赤裸點出政變的正當性須靠清算對手來成立——本頁以此為 奪位的正名…據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 俞大猷一手史料|未查核…卷19〈穆宗本紀〉,卷205(張經、胡宗憲、曹邦輔等傳),卷322〈日本傳〉,《明史紀事本末》卷55〈沿海倭亂〉,以及《明世宗實錄》《明穆宗實錄》《明神宗實錄》的節錄。實錄是殆知閣的簡體電子文,沒有書影,也沒有標點;世宗…據:明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本
    • 俺答一手史料|未查核…北邊開了貢市(見俺答封貢)。他的死,《明史》本紀寫在萬曆十年(1582)二月,《明史紀事本末》寫在萬曆九年十二月。據:明史紀事本末卷60_俺答封貢_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷59_庚戌之變_維基文庫錄入本…等 3 項
    • 劉三吾一手史料|已查核…北榜另對卷70〈選舉二〉與本紀卷3;另對了何喬遠《名山藏》卷59〈劉三吾傳〉與《明史紀事本末》卷15,這兩份不出自《明史》。據:明史紀事本末卷15_削奪諸藩_維基文庫錄入本
    • 夏原吉一手史料|已查核…他,升左侍郎;有人說他在建文朝掌權,不可信任,成祖不聽,讓他與蹇義一起升尚書。《明史紀事本末》卷16 記成祖的話:「原吉,父皇太祖之臣也,彼忠於太祖,故忠於建文,豈不忠於朕哉!」原吉是父皇太祖的臣子,他忠於太祖,所以忠於…據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷21_親征漠北_維基文庫錄入本
    • 姚廣孝一手史料|已查核② 《明史紀事本末》的說法。卷16 說諸王封國時太祖多挑名僧當師傅,道衍知道燕王日後要繼位,自己說:「大王使臣得侍,奉一白帽與大王戴」,燕王就把他…據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本
    • 張玉一手史料|已查核…彭二召集千餘人要攻燕府,燕王府裡的壯士出來殺了兩個人,兵就散了,「盡奪九門」。《明史紀事本末》卷16 也寫「燕王乃命張玉等率兵乘夜出,攻奪九門,黎明,已克其八,唯西直門未下」,接著說燕王派指揮唐雲單騎去勸守城的人,守軍散…據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本
    • 張輔一手史料|已查核…、他為右副將軍,率豐城侯李彬等十八將軍、「兵八十萬」,與左副將軍沐晟分道進討;《明史紀事本末》列了大將軍這一路的將領「二十五將軍」,沒寫總兵數。參贊軍務的兵部尚書,本紀寫劉儁,卷154 這一頁寫劉俊。卷126〈沐晟傳〉寫…據:明史紀事本末卷22_安南叛服_維基文庫錄入本
    • 戚繼光一手史料|未查核…12〈戚繼光傳〉,卷18〈世宗本紀〉,卷205、卷213、卷210、卷327,《明史紀事本末》卷55〈沿海倭亂〉,以及《明世宗實錄》《明穆宗實錄》《明神宗實錄》的節錄;〈歷史評價〉另並列了王世貞《嘉靖以來首輔傳》卷七與沈…據:明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本
    • 方孝孺一手史料|已查核項 祝允明《野記》卷二(約 1511) 谷應泰《明史紀事本末》卷十八(1658)據:https://zh.wikisource.org/wiki/明史紀事本末_(四庫全書本)/卷18
    • 景清一手史料|已查核…抄」(蔓,注音:ㄇㄢˋ,音同:慢)。本頁依據《明史》卷141〈景清傳〉,另對了《明史紀事本末》卷16 與《明史》卷111〈七卿年表〉。據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本
    • 曹吉祥一手史料|已查核…。《明史·于謙傳》記「都督張軏以征苗失律,為謙所劾,與內侍曹吉祥等皆素憾謙」;《明史紀事本末》記其由來更直白:「謙與中貴曹吉祥等共兵事,氣陵之,故小人無不憾謙者。」共事而見輕,是這樁殺局的私人底色。據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 曾銑一手史料|已查核…壯」(現在曾銑倡議收復,氣勢很壯),並撥「修邊費二十萬」(修邊經費二十萬兩)。《明史紀事本末》卷五十八記同一道詔旨是「發銀三十萬兩」,與本傳的二十萬不同,兩書差一筆。查實錄全本卷三百十八(ctext 版)嘉靖二十五年十二…據:https://zh.wikisource.org/wiki/明史紀事本末/卷58
    • 朱允炆一手史料|已查核據:明史紀事本末卷十五_削奪諸藩_河北師範學院點校本;明史紀事本末卷十六_燕王起兵_河北師範學院點校本…等 3 項
    • 朱宸濠一手史料|已查核…史》卷117〈寧獻王傳〉(附宸濠)、卷195〈王守仁傳〉、卷16〈武宗本紀〉,《明史紀事本末》卷47〈宸濠之叛〉,以及《明武宗實錄》的五十一條節錄。實錄那五十一條是殆知閣的簡體電子文,沒有書影,也沒有標點。據:明史紀事本末卷47_宸濠之叛_維基文庫錄入本
    • 朱祁鈺一手史料|已查核……實所自取」)亦傾向係遇害。論者又謂英宗復位後其病本漸癒、又值壯年,驟崩可疑。《明史紀事本末·卷35》谷應泰史論復以「升遐日月,史無明文,燭影斧聲,不無疑案」暗指其死非常(以宋太宗之典喻帝王暴斃疑案)。據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 朱祁鎮一手史料|已查核據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 朱能一手史料|已查核…等往攻之」;《太宗實錄》寫「上遣指揮朱能等攻拔其城遂生擒馬宣」。三處都有朱能;《明史紀事本末》則寫「張玉曰:『不先定薊州,將為後患。』」,「燕王命玉帥兵往攻」。另外,《紀事本末》寫燕王與張玉、朱能商量對付謝貴、張昺,「朱…據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本
    • 朱見濟一手史料|已查核生卒:生年不詳 – 1453年(景泰四年十一月辛未薨)。《明史·景帝紀》與《明史紀事本末》皆不記其生年與享年——本頁以此為 一手史料的沉默〈兩問的第三格〉 首條兩問的第三種答案:皇太子的生年宮中必然知道(資訊可得)、…據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 朱高煦一手史料|已查核…所惡。」洪武年間朝廷召諸王的兒子到京師讀書,高煦不肯學,言行輕佻,被太祖厭惡。《明史紀事本末》卷27 的寫法不同:「高煦不肯竟學,然英武頗類上。」(高煦不肯把書讀完,但英武很像成祖。)傳還寫他「長七尺余,輕趫善騎射,兩腋…據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷26_太子監國_維基文庫錄入本…等 3 項
    • 李如松一手史料|已查核…本紀〉,卷242、卷320〈朝鮮傳〉、卷322〈日本傳〉、卷327〈韃靼傳〉,《明史紀事本末》卷62〈援朝鮮〉,以及《明神宗實錄》的節錄;《萬曆野獲編》的機器辨識文字在寧夏之役、碧蹄館、和親之說、世忠的家況、提督名號、品…據:明史紀事本末卷62_援朝鮮_維基文庫錄入本
    • 汪直(海商)一手史料|未查核…年三月嚴世蕃案的讞詞那一條。他號五峰,實錄也寫成「汪五峰」。本紀稱他「海賊」,《明史紀事本末》把他和徐碧溪、毛海峰並列,說這些人「皆華人」。嘉靖三十二年(1553)閏三月,本紀與實錄都記他糾合倭寇大舉入侵沿海;後來胡宗憲…據:明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本
    • 王守仁一手史料|未查核據:明史紀事本末卷47_宸濠之叛_維基文庫錄入本
    • 王振一手史料|已查核…是清朝官修,序文一開頭就把他放在宦官專權的起點,傳的立場一開始就定了。另一種是《明史紀事本末》〈王振用事〉篇末谷應泰的評論,它是以事件為體的史書,不是正史列傳,評得更重,也更像議論。這些話可以引來讀,不能當成中立結論。據:明史紀事本末卷29 王振用事 - 維基文庫,自由的圖書館;明史紀事本末卷32 土木之變 - 維基文庫,自由的圖書館
    • 石亨一手史料|已查核…人要來的。也先欲送還太上皇時,術士仝寅力言於石亨,「亨與于謙協議,奉迎而歸」(《明史紀事本末》卷35):他也曾是迎回英宗的協力者。據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 胡宗憲一手史料|未查核…5〈胡宗憲傳〉、卷322〈日本傳〉、卷308〈趙文華傳〉、卷18〈世宗本紀〉,《明史紀事本末》卷55,以及《明世宗實錄》的相關節錄。實錄是殆知閣的簡體電子文,沒有書影也沒有標點,卷標不可靠,所以只寫年月。據:明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本
    • 門達一手史料|已查核天順元年劾徐有貞:《明史紀事本末》卷三十五記天順元年六月的事,「錦衣官門達復劾其阿比,排陷石亨」(錦衣衛官門達又彈劾徐有貞阿附勾結、排擠陷害石亨)。後來徐有貞被…據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 陳瑛一手史料|已查核…卷130、卷144、卷147 三篇列傳,刑法志卷94,卷307〈紀綱傳〉,以及《明史紀事本末》卷16。據:明史紀事本末卷16_燕王起兵_維基文庫錄入本
    • 陳璘一手史料|已查核…〈劉綎傳〉後,同卷有吳廣、鄧子龍傳),卷21〈神宗本紀〉,卷320〈朝鮮傳〉,《明史紀事本末》卷62〈援朝鮮〉,以及《明神宗實錄》的節錄。實錄是殆知閣的簡體電子文,沒有書影,也沒有標點,卷標不可靠,所以本頁只寫年月,不寫…據:明史紀事本末卷62_援朝鮮_維基文庫錄入本
    • 麻貴一手史料|已查核…貴傳〉(附在〈李成梁傳〉後)、卷20、卷21〈神宗本紀〉、卷320〈朝鮮傳〉,《明史紀事本末》卷62〈援朝鮮〉,以及《明神宗實錄》的節錄。實錄是殆知閣的簡體電子文,沒有書影,也沒有標點,卷標不可靠,所以本頁只寫年月,不寫…據:明史紀事本末卷62_援朝鮮_維基文庫錄入本
  • 事件

    • 京師保衛戰一手史料|已查核據:明史紀事本末卷33_景帝登極守禦_維基文庫錄入本
    • 俺答封貢一手史料|未查核「俺答封貢」是《明史紀事本末》卷60 的篇名,那一卷從嘉靖八年俺答初次入寇寫起,一直寫到萬曆末。本頁只寫隆慶四年十月到五年年底這一段,依據紀事本末卷60、《…據:明史紀事本末卷60_俺答封貢_維基文庫錄入本
    • 嘉靖倭亂一手史料|未查核…、卷308〈趙文華傳〉、卷212〈俞大猷傳〉〈戚繼光傳〉、卷18〈世宗本紀〉,《明史紀事本末》卷55〈沿海倭亂〉,以及《明世宗實錄》的相關節錄。實錄是殆知閣的簡體電子文,沒有書影,卷標不可靠,所以只寫年月。這一頁負責整場…據:明史紀事本末卷55_沿海倭亂_維基文庫錄入本
    • 土木堡之變一手史料|已查核…千人,賞不如例,遂構釁」(瓦剌的貢使有三千人,賞賜沒有照慣例給,於是結下怨)。《明史紀事本末》記的是十四年春二月:使者二千多人,謊報成三千,王振「怒其詐,減去馬價,使回報,遂失和好」(王振氣他們說謊,削減馬價,打發他們回…據:明史紀事本末卷32 土木之變 - 維基文庫,自由的圖書館
    • 奪門之變一手史料|已查核兵力:《明史紀事本末·卷35》作「開長安門,納兵千人」(千人;「千餘」為維基條目之數)。古代兵力數字宜存疑據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 寧王之亂一手史料|已查核…史》卷117〈寧獻王傳〉(附宸濠)、卷195〈王守仁傳〉、卷16〈武宗本紀〉,《明史紀事本末》卷47〈宸濠之叛〉,以及《明武宗實錄》的五十一條節錄,並用王守仁自己的奏疏(《王陽明集》卷12、卷13)對照日期。實錄那五十一…據:明史紀事本末卷47_宸濠之叛_維基文庫錄入本
    • 庚戌之變一手史料|未查核《明史紀事本末》卷59 以「庚戌之變」為篇名;卷204〈王忬傳〉裡嚴嵩的話(「庚戌之變,仇鸞選邊兵十八支護陵京」)與紀事本末卷60 所錄楊繼盛…據:明史紀事本末卷59_庚戌之變_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷60_俺答封貢_維基文庫錄入本
    • 征安南一手史料|已查核…依據《明史》卷321〈安南傳〉、卷154〈張輔傳〉等列傳、本紀卷6 到卷9,與《明史紀事本末》卷22〈安南叛服〉,另對《明宣宗實錄》宣德二、三年的幾條。據:明史紀事本末卷22_安南叛服_維基文庫錄入本
    • 曹石之變一手史料|已查核其崩解的次序,前半見《明史紀事本末》卷35,後半見《明史·石亨傳》。天順元年六月,「曹吉祥、石亨憾有貞,嗾諸閹巧詆」(曹吉祥、石亨怨恨徐有貞,唆使宦官們巧妙地詆毀…據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
    • 永樂北征一手史料|已查核…傳〉、卷328〈瓦剌傳〉與〈朵顏傳〉,卷145、卷147、卷148 幾篇列傳,《明史紀事本末》卷21〈親征漠北〉,以及隨駕的金幼孜寫的《北征錄》。《北征錄》是金幼孜第一次北征時逐日記下的日記,只記永樂八年那一次。據:明史紀事本末卷21_親征漠北_維基文庫錄入本
    • 萬曆朝鮮之役一手史料|已查核本頁依據《明史紀事本末》卷62〈援朝鮮〉,《明史》朝鮮傳(卷320)、日本傳(卷322)、李成梁麻貴傳(卷238)、劉綎陳璘傳(卷247)、神宗本紀(…據:明史紀事本末卷62_援朝鮮_維基文庫錄入本
    • 靖難之役一手史料|已查核據:明史紀事本末卷十五_削奪諸藩_河北師範學院點校本;明史紀事本末卷十六_燕王起兵_河北師範學院點校本…等 6 項
    • 高煦之亂一手史料|已查核…8)、本紀卷6 到卷9、卷116、卷147 到卷149、卷154 的幾篇列傳,《明史紀事本末》卷26、卷27,以及《明宣宗實錄》卷二十與卷二十一(宣德元年八月與九月)。據:明史紀事本末卷26_太子監國_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷27_高煦之叛_維基文庫錄入本
  • 制度

    • 九邊一手史料|已查核據:明史紀事本末卷59_庚戌之變_維基文庫錄入本;明史紀事本末卷60_俺答封貢_維基文庫錄入本
    • 錦衣衛一手史料|已查核…年六月指揮門達劾之,摘其誥詞「纘禹神功」(繼承大禹的神功)為「大不敬」——此據《明史紀事本末》卷三十五:「錦衣官門達復劾其阿比,排陷石亨。詔執鞫之,降廣東參政……逮歸置獄,窮極鍛鍊無所得,摘其誥詞『纘禹神功』語,為所自草…據:明史紀事本末 第三十五卷南宮復辟(易儲附) - 中國哲學書電子化計劃
  • 概念

    • 層累造成的細節綜述|已查核據:明史紀事本末卷32 土木之變 - 維基文庫,自由的圖書館
    • 牽連沿著人脈走綜述|已查核蘇綱這條線只在《明史》兩傳出現。《明史紀事本末》卷五十八〈議復河套〉整卷沒有「蘇綱」,罪名寫的是「嵩主之,棄銑市」,走政見與開邊釁的線。「交結近侍」之律是誰定的,〈曾銑傳〉和〈夏言傳〉也說法不一。據:明史紀事本末卷58_議復河套_維基文庫錄入本

只是提到它的筆記 19 篇

只連到這本書的著作頁,沒有把它當來源。多半是順帶提一句書名。

這 19 篇筆記的名單
  • 人物

    • 宋濂一手史料|已查核
    • 徐有貞一手史料|已查核…豫「于謙實有功」,有貞進曰「不殺于謙,此舉為無名」——此語載《明史·于謙傳》(《明史紀事本末》作「今日之事無名」),徐有貞本傳僅作「誣……殺之」,不載此句;其構陷手法(金牌符檄猶在禁中而以「意欲」二字成獄)詳見于謙。
    • 朱棣一手史料|已查核
    • 朱標一手史料|已查核《明史紀事本末》並無此事:親讀該書卷十三〈胡藍之獄〉、卷十四〈開國規模〉二卷,皆無棘杖事;卷十三述宋濂案更只記皇后諫、未及太子。此典之廣為人知…
    • 李景隆一手史料|已查核
    • 鐵鉉一手史料|已查核
    • 黃子澄一手史料|已查核
    • 齊泰一手史料|已查核
  • 事件

    • 空印案一手史料|已查核
    • 胡惟庸案一手史料|已查核
  • 著作

    • 否泰錄一手史料|已查核…4 段寫明軍「官軍私屬共五十餘萬人」(官兵加上隨行的私屬,共五十多萬人),後來《明史紀事本末》把「私屬」二字拿掉,坊間再說成「五十萬大軍」(見土木堡之變、層累造成的細節)。同一本書第 5 段記瓦剌「其實虜眾僅二萬,我師死…
    • 國榷一手史料|已查核…樊忠拿手上的瓜捶打死了王振),「或云」表示是傳聞;「瓜捶」兩字依校點本的書影。《明史紀事本末》寫同一件事,沒有「或云」,見王振、一手史料的沉默。
  • 概念

    • 一手史料的沉默綜述|已查核…也沒有沉默:陸釴《病逸漫記》記「宦者蔣安以帛勒死」(宦官蔣安拿布帛勒死了他),《明史紀事本末》谷應泰的史論用「燭影斧聲,不無疑案」暗指他死得不尋常。
    • 並置被讀成因果綜述|已查核《明史紀事本末》寫曹吉祥與石亨對付徐有貞:「曹吉祥、石亨憾有貞,嗾諸閹巧詆」(曹吉祥、石亨怨恨徐有貞,唆使宦官們巧妙地詆毀他)。引文難念的字:…
    • 作者自陳的取材標準綜述|已查核這兩句話把該書擋在史書之外,是作者自己擋的。 後人照收不誤:一百五十年後谷應泰《明史紀事本末》卷十八把那句狠話換到方孝孺口中,並添出「坐死者八百七十三人」,坊間流傳的 873 即出於此(本頁不論這一步,該機制見 層累造成…
    • 同源不是互證綜述|已查核世宗回覆曾銑的復套議時撥的修邊費,〈曾銑傳〉寫二十萬兩,《明史紀事本末》卷五十八寫三十萬兩,兩本書差一筆。曾銑頁查了《明世宗實錄》卷三百十八(ctext 版),詔旨逐字寫的是發銀二十萬兩給曾銑,修邊…
    • 大獄作為集權工具綜述|已查核殺夏言、曾銑這兩個人,動機更像轉嫁責任,不像集權。 《明史紀事本末》卷五十八記,嚴嵩先「因災異疏陳缺失」(借天象異常上疏數落朝政的缺失)攻擊夏言;後來俺答入套,嚴嵩又說這是「曾銑開邊啓釁所致」(…
    • 奪位的正名工程綜述|已查核…石亨知道景帝的病好不了,想著與其請求復立太子,不如請太上皇復位,才拿得到功賞;《明史紀事本末》卷35,見石亨)。兩條路擺在眼前,選的是「可得功賞」那條。
    • 明代的正統性焦慮綜述|已查核

4 原文層

頁上有哪些常見誤解、提要點出的錯、跟別的書對不上的地方與本子的差異?

常見誤解 2 張

頁上〈常見誤解〉原有的兩條,只照抄,不新增。

「它是《明史》的一部分」

不對。它比《明史》早,是私人編的。

  • 頁上 書名有「明史」二字,但它成書時《明史》還沒修成,是谷應泰在浙江當學政時編的私人著作。
    出處(2)
    • 明史紀事本末-常見誤解「它不是《明史》的一部分,也不是官修」
    • 明史紀事本末-常見誤解「是谷應泰在浙江當學政時編的私人著作」

「卷末那段也是史料」

不對。那是谷應泰自己的評論。

  • 頁上 卷末「谷應泰曰」是他自己的評論,引用時要跟前面的記事分開。
    出處(2)
    • 明史紀事本末-常見誤解「卷末「谷應泰曰」是他自己的評論,不是史料」
    • 明史紀事本末-常見誤解「引用時要跟前面的記事分開」

提要點出的錯 2 張

四庫提要評這本書時點出的兩處,頁上照錄,本頁不另判斷。

建文帝出亡

提要說它把建文帝出亡當成事實。

  • 四庫提要 寫靖難時完全相信《從亡錄》《致身錄》這些書。
    出處(1)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「深信《從亡》、《致身》諸錄,以惠帝遜國爲實」(完全相信《從亡錄》《致身錄》這些書,把建文帝出亡當成事實)

懿安皇后的結局

提要說它寫錯了。

  • 四庫提要 把崇禎朝懿安皇后的結局寫錯,和上一條都是沿襲野史傳聞。
    出處(2)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「又把崇禎朝懿安皇后的結局寫錯」
    • 明史紀事本末-流傳與版本「俱不免沿野史傳聞之誤」(都免不了沿襲野史傳聞的錯誤)

跟別的書對不上 3 張

頁上〈歷史影響〉已經寫的三處,兩邊並列,不裁決哪一邊對。

土木堡出征的人數

「私屬」二字在這本書裡不見了。

  • 《否泰錄》 官軍私屬共五十餘萬人
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「《否泰錄》寫「官軍私屬共五十餘萬人」」
  • 卷三十二 遂偕王振並官軍五十餘萬人
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「卷三十二寫成「遂偕王振並官軍五十餘萬人」,「私屬」二字不見了」

曾銑的修邊費

三十萬兩對二十萬兩。

  • 卷五十八 發銀三十萬兩
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「卷五十八寫世宗給曾銑的修邊費是「發銀三十萬兩」」
  • 〈曾銑傳〉與實錄 二十萬兩
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「〈曾銑傳〉與實錄都是二十萬兩」

徐有貞那句話

兩本書的字不一樣。

  • 卷三十五 今日之事無名
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「卷三十五記徐有貞的話是「今日之事無名」」
  • 〈于謙傳〉 此舉為無名
    出處(1)
    • 明史紀事本末-歷史影響「〈于謙傳〉作「此舉為無名」」

本子的差異 1 張

頁上記下的一處異文。

卷33 的「可」字

錄入本少一個「可」字。

  • 維基文庫錄入本 與其汗脫脫不花
    出處(1)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「卷33 的維基文庫版寫「與其汗脫脫不花」」
  • 中華書局 2015 年點校本 「汗」字前面多一個「可」字
    出處(1)
    • 明史紀事本末-流傳與版本「中華書局 2015 年點校本在「汗」字前面多一個「可」字」
全部引文(34 句,上面各張圖用到的每一句)
出處引文白話
明史紀事本末-簡介《明史紀事本末》是清初谷應泰編的書,共八十卷,一卷講明朝的一件事
明史紀事本末-簡介谷應泰的自序署順治十五年(1658)十月,當時官修的《明史》還沒有修成
明史紀事本末-基本資訊本站讀過十七卷:卷15、16、17、21、22、26、27、29、32、33、35、47、55、58、59、60、62
明史紀事本末-基本資訊中華書局 1977 年河北師範學院點校本:卷15、16、17 有書影
明史紀事本末-基本資訊中國哲學書電子化計劃(ctext)版:卷35
明史紀事本末-內容與體例應泰作《紀事本末》,以五百金購請,岱慨然予之谷應泰編《紀事本末》,出五百金請張岱把稿子給他,張岱爽快地給了
明史紀事本末-內容與體例惟談遷編年,張岱列傳,兩家具有本末。應泰並採之,以成紀事只有談遷的編年與張岱的列傳,兩家首尾完整,谷應泰兩家都採用,寫成這本書
明史紀事本末-內容與體例這是提要轉引別人的話,邵廷采的說法本頁沒有查原文
明史紀事本末-基本資訊順治戊戌冬十月順治十五年十月,1658
明史紀事本末-基本資訊當應泰成此書時,《明史》尚未刊定,無所折衷谷應泰寫成這本書的時候,《明史》還沒定稿,他沒有一部正史可以拿來裁斷
明史紀事本末-基本資訊順治戊戌嘉平同一年的十二月,嘉平是十二月的別稱,這句解釋是本頁補的
明史紀事本末-基本資訊替這本書寫序的傅以漸稱他「谷子霖蒼」
明史紀事本末-流傳與版本它收進了《四庫全書》
明史紀事本末-流傳與版本其排比纂次,詳略得中,首尾秩然,於一代事實,極爲淹貫排比編次詳略得當,首尾清楚,對一朝的史事貫通得很徹底
明史紀事本末-流傳與版本中華書局 2015 年點校本在「汗」字前面多一個「可」字
明史紀事本末-基本資訊卷29、32 是剪藏,都沒有書影
明史紀事本末-基本資訊卷18〈壬午殉難〉只引了維基文庫四庫全書本的網址,原文本站還沒讀
明史紀事本末-基本資訊本站讀過十七卷
明史紀事本末-基本資訊凡八十卷,每卷爲一目共八十卷,每卷是一個題目
明史紀事本末-簡介從卷一〈太祖起兵〉到卷八十〈甲申殉難〉
明史紀事本末-常見誤解它不是《明史》的一部分,也不是官修
明史紀事本末-常見誤解是谷應泰在浙江當學政時編的私人著作
明史紀事本末-常見誤解卷末「谷應泰曰」是他自己的評論,不是史料
明史紀事本末-常見誤解引用時要跟前面的記事分開
明史紀事本末-流傳與版本深信《從亡》、《致身》諸錄,以惠帝遜國爲實完全相信《從亡錄》《致身錄》這些書,把建文帝出亡當成事實
明史紀事本末-流傳與版本又把崇禎朝懿安皇后的結局寫錯
明史紀事本末-流傳與版本俱不免沿野史傳聞之誤都免不了沿襲野史傳聞的錯誤
明史紀事本末-歷史影響《否泰錄》寫「官軍私屬共五十餘萬人」
明史紀事本末-歷史影響卷三十二寫成「遂偕王振並官軍五十餘萬人」,「私屬」二字不見了
明史紀事本末-歷史影響卷五十八寫世宗給曾銑的修邊費是「發銀三十萬兩」
明史紀事本末-歷史影響〈曾銑傳〉與實錄都是二十萬兩
明史紀事本末-歷史影響卷三十五記徐有貞的話是「今日之事無名」
明史紀事本末-歷史影響〈于謙傳〉作「此舉為無名」
明史紀事本末-流傳與版本卷33 的維基文庫版寫「與其汗脫脫不花」

evidence: 一手史料|verified: true|據著作頁|產出 2026-11-02

出處寫「筆記名-段落名」(如「明史紀事本末-簡介」)的,指向本站那則筆記的那一段,不標行號,因為筆記會改、行號會移;要找原句就到那一段,或搜那句引文。圖上每一格都指得回其中一句,指不回的不畫。「本站收的卷數」與「本站怎麼用它」是程式從庫的現況數出來的,不是手寫的。其餘的分法與配對是我讀句子做的判斷,可能錯。

明史紀事本末回到頂端