大明律

1　來歷與傳世

這部法典修過幾次、哪一次才是定本，本站讀的是哪一個本子？

1. 吳元年（1367）十二月 草創：令一百四十五條、律二百八十五條 編纂

   朱元璋從吳元年就命李善長等人議定律令，李善長任律令總裁官。這年十二月定出令一百四十五條、律二百八十五條。

   出處（3）

   • 大明律-簡介「朱元璋從吳元年（1367）就命李善長等人議定律令」
   • 大明律-基本資訊「吳元年以李善長為律令總裁官」
   • 大明律-基本資訊「吳元年（1367）十二月：令一百四十五條、律二百八十五條」
2. 洪武六年（1373）冬 命劉惟謙詳定 編纂

   命刑部尚書劉惟謙詳定《大明律》。志寫每奏上一篇，就掛在兩廊，朱元璋親自斟酌裁定。

   出處（2）

   • 大明律-簡介「洪武六年（1373）冬又命刑部尚書劉惟謙詳定《大明律》」
   • 大明律-基本資訊「志寫每奏上一篇，就掛在兩廊，朱元璋「親加裁酌」」（親自斟酌裁定）
3. 洪武七年（1374）二月 詳定本成書：六百零六條、三十卷 成書

   宋濂的進表寫「明年二月書成」，共六百零六條、三十卷，篇目完全照唐律，分衛禁、職制、戶婚等十二篇。

   出處（2）

   • 大明律-基本資訊「洪武七年（1374）二月：劉惟謙詳定本成書，翰林學士宋濂的進表寫「明年二月書成」，共六百零六條、三十卷」
   • 大明律-內容與體例「宋濂的進表說「篇目一準於唐」」（篇目完全照唐律）
4. 洪武二十二年（1389） 〈名例律〉移到篇首，按六部分 重定

   〈名例律〉一卷放在最前面，其餘按六部分為吏、戶、禮、兵、刑、工六律，共三十卷、四百六十條。志說這一年律令「整齊」。

   出處（3）

   • 大明律-簡介「洪武二十二年（1389）把〈名例律〉移到篇首」
   • 大明律-內容與體例「洪武二十二年以後的定本，〈名例律〉一卷放在最前面，其餘按六部分為〈吏律〉〈戶律〉〈禮律〉〈兵律〉〈刑律〉〈工律〉，共三十卷、四百六十條。」
   • 大明律-常見誤解「「整齊於二十二年，至三十年始頒示天下」」（洪武二十二年整理劃一，到三十年才頒示天下）
5. 洪武二十五年 刑部請改定，朱元璋說「定律不可改」 重定

   刑部請把律條與條例不一致的地方改定，朱元璋說條例只是一時權宜，定律不可改，不准。

   出處（1）

   • 大明律-流傳與版本「洪武二十五年刑部請把律條與條例不一致的地方改定，朱元璋說條例只是一時權宜，「定律不可改」，不准。」
6. （頁上沒寫年份） 准皇太孫改七十三條 重定

   朱元璋對皇太孫說自己治的是亂世，刑罰不得不重；皇太孫請改定的條文，朱元璋准改了七十三條。

   出處（2）

   • 大明律-歷史影響「「吾治亂世，刑不得不重。汝治平世，刑自當輕，所謂刑罰世輕世重也。」」（我治的是亂世，刑罰不得不重；你治的是太平之世，刑罰自然應當輕，這就是所謂刑罰隨時代輕重。）
   • 大明律-歷史影響「皇太孫請改定的條文，朱元璋准改了七十三條」
7. 洪武三十年（1397） 頒示天下，附《大誥》條目稱《律誥》 刊行

   頒示天下的定本，命子孫遵守，群臣稍議更改就以變亂祖制治罪。朱元璋在午門告諭群臣，命刑官摘取《大誥》條目的要略附在律後，刊佈中外，這部律叫《律誥》。

   出處（3）

   • 大明律-基本資訊「洪武三十年（1397）：頒示天下的定本」
   • 大明律-流傳與版本「「至三十年，始申畫一之制，所以斟酌損益之者，至纖至悉，令子孫守之。羣臣有稍議更改，即坐以變亂祖制之罪。」」（到洪武三十年才定下統一的制度，斟酌增減得很細密，命子孫遵守；群臣稍微提議更改，就以變亂祖制治罪。）
   • 大明律-流傳與版本「洪武三十年朱元璋在午門告諭群臣，命刑官摘取《大誥》條目的要略附在律後，刊佈中外；諭旨與志都把這部附了《大誥》條目的律叫「《律誥》」。」
8. （頁上沒寫年份） 一代之法：審案一律照三十年所頒 流傳

   志寫京城與地方審案，一律以三十年頒布的為準；成祖也詔令法司審囚一律照《大明律》擬定，不准亂引榜文條例。

   出處（2）

   • 大明律-歷史影響「「日久而慮精，一代法始定。中外決獄，一準三十年所頒」」（時間久了考慮周密，一代的法律才定下來；京城與地方審案，一律以三十年頒布的為準）
   • 大明律-歷史影響「成祖也詔令法司審囚「一依《大明律》擬議」」（一律照《大明律》擬定）
9. 成化十五年（1479） 王恕請焚另一部《會定見行律》 流傳

   南直隸巡撫王恕發現另有一部《會定見行律》一百零八條，不知從哪裡來、輕重失當，請追收書板焚毀，朝廷照辦。

   出處（1）

   • 大明律-歷史影響「成化十五年（1479）南直隸巡撫王恕發現另有一部《會定見行律》一百零八條，不知從哪裡來、輕重失當，請追收書板焚毀，朝廷照辦。」
10. 弘治五年（1492）、十三年 以條例補律：律例並行 流傳

    弘治五年刪定《問刑條例》；十三年刑官上言例是用來輔助律的，於是增訂歷年條例二百九十七條，自此律與例並行。

    出處（3）

    • 大明律-流傳與版本「弘治五年（1492）刪定《問刑條例》」
    • 大明律-流傳與版本「十三年刑官上言「例以輔律，非以破律也」」（例是用來輔助律的，不是用來破壞律的）
    • 大明律-流傳與版本「於是增訂歷年條例二百九十七條，自此「律例並行而網亦少密」」（律與例並行，法網也稍微嚴密了）
11. 萬曆十三年（1585） 舒化：律為正文，例為附註 流傳

    刑部尚書舒化等人把嘉靖三十四年以後的詔令與各類條例裡跟刑名有關的，整理成律為正文、例為附註，共三百八十二條。

    出處（1）

    • 大明律-流傳與版本「萬曆十三年（1585）刑部尚書舒化等人把嘉靖三十四年以後的詔令，以及宗藩、軍政、捕盜、漕運各類條例裡跟刑名有關的，整理成「律為正文，例為附註」，共三百八十二條。」
12. 本站 沒有本文，只有《明史·刑法志》 本站所據

    本站沒有《大明律》的本文，也沒有任何一個刊本；頁上依據的是《明史》卷93〈刑法一〉。點校本、《明太祖實錄》都還沒查。

    出處（2）

    • 大明律-基本資訊「本站沒有《大明律》的本文，也沒有任何一個刊本，只有《明史·刑法志》的記載」
    • 大明律-簡介「本頁依據《明史》卷93〈刑法一〉」