沒有年份的條文，不能直接拿來繫年
空印那一條沒有寫年份。
- 頁上 空印那一條沒有寫年份，前後的條文也沒有按時間排，所以要定空印案的年份，得靠別的材料。
出處（1）
- 國初事蹟-使用須知「空印那一條沒有寫年份，前後的條文也沒有按時間排，所以要定空印案的年份，得靠別的材料」
4 個時間點、4 段、5 篇筆記據它立論、4 篇提到它、2 張對照卡、17 句引文。
點名稱：
1 來歷與傳世
這本書什麼時候寫的，原來叫什麼，本站讀的是哪一個本子？
（頁上沒查到年份） 成書在胡惟庸案之後 成書
年份頁上沒有查到。書中寫到胡惟庸被誅之後的事，所以成書在胡惟庸案之後。
出處（1）
- 國初事蹟-基本資訊「年份本頁沒有查到，留空。書中寫到胡惟庸被誅之後的事，例如「為胡惟庸親，伏誅籍家」，所以成書在胡惟庸案之後」
（頁上沒寫年份） 原題《國朝事蹟》 版本
維基文庫頁面說明，原題《國朝事蹟》，卷首有「臣劉辰今將太祖高皇帝國初事蹟開寫」一行，所以改成今名。
出處（1）
- 國初事蹟-基本資訊「原題《國朝事蹟》，卷首有「臣劉辰今將太祖高皇帝國初事蹟開寫」一行，所以改成今名」
（頁上沒寫年份） 幾個本子的異文 版本
頁面用註腳標出幾個本子的異文，並說明據哪一本改字，提到的有《國朝典故》本、金聲玉振集本、借月山房彙鈔本。
出處（1）
- 國初事蹟-基本資訊「頁面用註腳標出幾個本子的異文，並說明據哪一本改字，提到的有《國朝典故》本、金聲玉振集本、借月山房彙鈔本」
本站 維基文庫錄自《國朝典故》的版本 本站所據
沒有書影，沒有校對，註腳裡的異文沒有逐條核。
出處（2）
- 國初事蹟-基本資訊「本站所據是維基文庫錄自《國朝典故》的版本」
- 國初事蹟-查核紀錄（網站未收）「來源是維基文庫錄入本，沒有書影，也沒有校對」
2 體例與收錄
全書怎麼編排，本站讀的是哪一份？
整本收錄：本站讀的是下面這一份，沒有分卷的問題。
- 國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館
全書一卷 4 段
- 前面大半：起兵、克城與招降
- 夾有以「按」起首的評語，共八處
- 後半：法令與時事
- 書末一串條文裡：空印那一條
一條一事，沒有篇名，多數沒有年份。有年月的是少數。
這一部分的出處（6）
- 國初事蹟-基本資訊「卷數：一卷」
- 國初事蹟-內容與體例「一條一事，沒有篇名，多數沒有年份」
- 國初事蹟-內容與體例「前面大半寫起兵、克城與招降」
- 國初事蹟-內容與體例「夾有以「按」起首的評語：共八處，評胡大海、李文忠、廖永忠等人」
- 國初事蹟-內容與體例「後半夾著法令與時事」
- 國初事蹟-內容與體例「空印那一條：位在書末一串條文裡」
主要用在：目前用到三處：空印案裡他對空印的反應，宋濂頁與胡惟庸案裡宋濂被株連、皇后勸說那一條。
這句話的出處（1）
- 國初事蹟-簡介「目前用到三處：空印案裡他對空印的反應，宋濂頁與胡惟庸案裡宋濂被株連、皇后勸說那一條。」
3 本站怎麼用它
哪些筆記把《國初事蹟》當來源，哪些只是提到它？
9 篇筆記連到《國初事蹟》：5 篇把它（或本站收的卷）列為來源，4 篇只是提到。這兩層是程式依筆記的來源欄與內文連結分的，不是我逐篇判斷的。
據它立論的筆記 5 篇
筆記的來源欄或內文連結，列了這本書或本站收的卷。「據」後面是符合的那一項。
人物
- 宋濂一手史料｜已查核《國初事蹟》另有一條，寫法不同：「宋濂孫宋子衛坐黨逆，籍家械濂。太祖怒曰：『宋濂犯黨逆。』命誅之。皇后諫曰：『田家請一先生，尚有終始，不忘待師…據：國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館；https://zh.wikisource.org/wiki/國初事蹟
事件
- 空印案一手史料｜已查核朱元璋怕的是什麼：《刑法志》寫「帝疑有奸，大怒」（皇帝懷疑裡面有弊，很生氣）。《國初事蹟》記下他的話：「如此作弊瞞我，此蓋部官容得，所以布政司敢將空印填寫。尚書與布政司官盡誅之。」（這樣作弊瞞我，是戶部的官員容許的，所以…據：國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館；https://zh.wikisource.org/wiki/國初事蹟
- 胡惟庸案一手史料｜已查核《國初事蹟》（明劉辰撰）另有一條，孫子的名字不同：「宋濂孫宋子衛坐黨逆，籍家械濂。」（宋濂的孫子宋子衛因為黨逆獲罪，抄了家，給宋濂上了刑具。）…據：國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館；https://zh.wikisource.org/wiki/國初事蹟
- 藍玉案一手史料｜已查核③ 家人的鹽引：《國初事蹟》有一條沒有年份的記載：「藍玉令家人中到雲南鹽一萬餘引，倚勢兌支。事發，太祖曰：『此是侵奪民利，沮壞鹽法。但是功臣家中到鹽引，盡行沒…據：國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館
- 郭桓案一手史料｜已查核《國初事蹟》有一條沒有年份的記載，可以看出被誤指的人是什麼樣子：「金華浦江縣義門鄭仲德，被人誤指與胡惟庸行財，及戶部陳員外指與郭桓糴倉糧。太祖…據：國初事蹟 - 維基文庫，自由的圖書館；https://zh.wikisource.org/wiki/國初事蹟
只是提到它的筆記 4 篇
只連到這本書的著作頁，沒有把它當來源。多半是順帶提一句書名。
這 4 篇筆記的名單
人物
- 朱元璋一手史料｜已查核
- 馬皇后一手史料｜已查核…，乃安置茂州」（皇后和太子極力營救，才改為安置到茂州），多了太子。宋濂頁另引了《國初事蹟》的寫法。
概念
- 大獄作為集權工具綜述｜已查核…師都躲不掉（見朱標）。開國文臣之首宋濂已經致仕還鄉，只因為孫子宋慎被判為胡黨（《國初事蹟》寫孫子叫宋子衛），就被抄家、上了刑具（《國初事蹟》：「籍家械濂」）。太祖本想殺他，靠馬皇后與太子朱標力爭才免死（《明史·宋濂傳》卷…
- 層累造成的細節綜述｜已查核…比《明史》（1739）早八十一年，不可能從《明史》刪。比它早的書裡，明初劉辰的《國初事蹟》記這件事也只有皇后勸說（見宋濂〈常見誤解〉），明人徐禎卿的《翦勝野聞》則把太子寫成投水自盡。
4 原文層
頁上有哪些使用須知？
使用須知 2 張
頁上〈使用須知〉原有的兩條，只照抄，不新增。
書裡的「太祖曰」，不當成實錄的原話
全書沒有說每句話從哪裡聽來。
- 頁上 本站引它時，寫「《國初事蹟》記他說」，不寫「他說」。
出處（1）
- 國初事蹟-使用須知「本站引它時，寫「《國初事蹟》記他說」，不寫「他說」」
全部引文（17 句，上面各張圖用到的每一句）
| 出處 | 引文 | 白話 |
|---|---|---|
| 國初事蹟-簡介 | 《國初事蹟》是明初人劉辰記的一卷小書，寫朱元璋從渡江前後到建國前後的零散事 | |
| 國初事蹟-簡介 | 書裡沒有篇名，一條一事，多數沒有年份 | |
| 國初事蹟-基本資訊 | 本站所據是維基文庫錄自《國朝典故》的版本 | |
| 國初事蹟-查核紀錄（網站未收） | 來源是維基文庫錄入本，沒有書影，也沒有校對 | |
| 國初事蹟-查核紀錄（網站未收） | 註腳裡的異文沒有逐條核 | |
| 國初事蹟-基本資訊 | 年份本頁沒有查到，留空。書中寫到胡惟庸被誅之後的事，例如「為胡惟庸親，伏誅籍家」，所以成書在胡惟庸案之後 | |
| 國初事蹟-基本資訊 | 原題《國朝事蹟》，卷首有「臣劉辰今將太祖高皇帝國初事蹟開寫」一行，所以改成今名 | |
| 國初事蹟-基本資訊 | 頁面用註腳標出幾個本子的異文，並說明據哪一本改字，提到的有《國朝典故》本、金聲玉振集本、借月山房彙鈔本 | |
| 國初事蹟-基本資訊 | 卷數：一卷 | |
| 國初事蹟-內容與體例 | 一條一事，沒有篇名，多數沒有年份 | |
| 國初事蹟-內容與體例 | 前面大半寫起兵、克城與招降 | |
| 國初事蹟-內容與體例 | 夾有以「按」起首的評語：共八處，評胡大海、李文忠、廖永忠等人 | |
| 國初事蹟-內容與體例 | 後半夾著法令與時事 | |
| 國初事蹟-內容與體例 | 空印那一條：位在書末一串條文裡 | |
| 國初事蹟-簡介 | 目前用到三處：空印案裡他對空印的反應，宋濂頁與胡惟庸案裡宋濂被株連、皇后勸說那一條。 | |
| 國初事蹟-使用須知 | 空印那一條沒有寫年份，前後的條文也沒有按時間排，所以要定空印案的年份，得靠別的材料 | |
| 國初事蹟-使用須知 | 本站引它時，寫「《國初事蹟》記他說」，不寫「他說」 |