每一項都指得回事件頁或來源檔的一句；虛線與「推：」是編者把兩處原文並排後連起來的（關係 0 條、因果 1 條）。
整件事從頭到尾是怎麼回事
讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
鄱陽湖之戰發生在至正二十三年（1363）的七月到八月，是朱元璋與陳友諒在鄱陽湖上打的一場水戰。陳友諒帶著幾百艘巨大的樓船圍攻洪都，三個月攻不下；朱元璋親自來救，兩軍在康郎山相遇，朱元璋用火攻燒了陳友諒的船。陳友諒被困在湖裡，八月糧盡突圍，中了流箭而死。這一篇照時間順序講這一仗，材料出自事件頁，那一頁依據的是《明史》的本紀與幾篇列傳，都是朱元璋這一方的記載。
陳友諒據有江西、湖廣，當時長江以南只有他的兵最強。朱元璋攻下太平以後，跟他成了鄰居，兩邊從此多次互相攻打。
至正二十三年二月，張士誠的部將呂珍攻破安豐，殺了劉福通。三月辛丑，朱元璋親自去救安豐。劉基勸他不要去，說陳友諒、張士誠都在等機會下手，不可以輕易出動。朱元璋沒有聽。
陳友諒聽說朱元璋去了安豐，就趁這個空隙圍攻洪都，本紀記在四月壬戌。他痛恨自己的地盤一天天縮小，造了幾百艘樓船，每艘高好幾丈、分三層，上下層的人說話互相聽不見，船上載著家屬和百官，全力攻城。
守洪都的是朱元璋的姪子朱文正和鄧愈。他們堅守了三個月，陳友諒攻不下來，朱元璋就親自來救。
七月癸酉，朱元璋親自出兵。癸未到了湖口，他先在涇江口和南湖觜埋伏兵馬，堵住陳友諒的退路，又調信州的兵守武陽渡。陳友諒聽說朱元璋來了，解圍迎戰。湖口是什麼時候堵住的，史料有不同的寫法，見史料對照卡。
丁亥，兩軍在康郎山相遇。陳友諒的兵力號稱六十萬，他把巨船連成陣，船上的樓高十幾丈，綿延幾十里。朱元璋把軍隊分成十一隊抵禦。
戊子開戰，經過分成三件事：
己丑，陳友諒把巨艦全部派出來。朱元璋這邊的船小，從下往上攻打很吃力，將領們臉上都有怕的神色。朱元璋親自指揮，他們還是不肯前進，他斬了十幾個退縮的人，大家才拚死作戰。傍晚時分東北風起，朱元璋叫敢死隊駕著七艘裝滿火藥和蘆葦的船，放火燒陳友諒的船，煙火瀰漫天空，湖水都被映紅了。陳友諒把巨艦用鐵鍊連成陣，火攻才燒得這麼大。推陳友諒的軍隊大亂，被斬了兩千多人，燒死淹死的數不清，他的弟弟陳友仁也被燒死。火攻是在第幾天，史料的算法不同，見史料對照卡。
推原文沒有說是連成陣的巨艦讓火攻燒得起來；〈陳友諒傳〉先寫「連鎖為陣」，再寫東北風起放火，這是把兩句並排後的推論，跟因果圖那條虛線相同。
〈陳友諒傳〉替這一仗下的評語是：朱元璋的船雖小但輕快，陳友諒的都是巨大的戰船，不利於進退，所以敗了。
〈劉基傳〉另外記了一件事，沒有寫是哪一天：兩軍一天交戰幾十次，朱元璋坐在胡床（一種可以摺疊的坐具，這是編者加的說明）上督戰，劉基忽然跳起來大喊，催朱元璋換船；朱元璋剛換到別的船上還沒坐定，飛來的砲彈就把原來那艘船打碎了。本紀把這一仗記得很細，沒有寫這件事。
辛卯再戰，陳友諒又大敗，從此把船收攏起來自守，不敢再出戰。〈陳友諒傳〉還記了一件事：朱元璋坐的船桅杆是白的，陳友諒約士兵隔天全力攻打白桅的船；朱元璋知道了，下令所有船的桅杆都漆成白色。
壬辰，朱元璋移軍扼住左蠡，陳友諒退守渚磯。〈陳友諒傳〉把他退守的地方寫成另一個地名，那個字錄入本顯示不出來，見史料對照卡。
兩軍相持了三天。陳友諒那邊的左、右金吾將軍（陳友諒軍中的武官，這是編者加的說明）為了要不要燒船上岸爭論，陳友諒採用右金吾的主意，左金吾就帶著部下投降，右金吾知道了也投降。陳友諒越來越困窘，氣得把俘虜的將士全部殺掉；朱元璋則把俘虜全部放回去，替受傷的人敷藥，還祭了俘虜們陣亡的親戚與將領。朱元璋這邊，諸將覺得漢軍還強，想放陳友諒走，只有常遇春不說話。
八月壬戌，陳友諒的糧食吃完了，想往南湖觜去，被埋伏在那裡的兵擋住，就從湖口衝出去。出了湖口，諸將想把船放往下游，朱元璋命令扼住上游，常遇春就逆江而上，諸將跟著他。陳友諒帶著一百艘船突圍，朱元璋順流追擊到涇江，埋伏在涇江的兵又攔住他。陳友諒從船中探頭指揮，被流箭射中，箭穿過眼睛直到頭顱，就這樣死了。
太尉張定邊夜裡帶著陳友諒的次子陳理，載著陳友諒的屍體逃回武昌。
九月，朱元璋回到應天論功行賞，常遇春論功第一。朱元璋對劉基說，當初不該去安豐，陳友諒要是趁虛直搗應天，大事就完了；陳友諒卻停在南昌，不滅亡還等什麼。他又說：「友諒亡，天下不難定也。」（陳友諒一死，天下就不難平定了。）
朱元璋後來講起為什麼先打陳友諒，說鄱陽湖那一仗，張士誠始終沒有出姑蘇一步去救他。至正二十四年二月乙未，朱元璋再次親征武昌，陳理投降。
事情如何一步步發生
「戊子」「己丑」這類兩個字是古代的日子代號：天干十個、地支十二個配成六十組，一天用一組依序輪下去，所以相鄰的兩個代號就是相鄰的兩天。史書常常只寫月份加這個代號，不寫幾號。
朱元璋取太平以後跟陳友諒為鄰，從此多次互相攻打。
張士誠的部將呂珍攻破安豐，殺了劉福通。
劉基說陳友諒、張士誠都在窺伺空隙，不可輕動，朱元璋沒有聽。
陳友諒聽說朱元璋去了安豐，趁空隙圍攻洪都。
陳友諒大造樓船數百艘攻南昌，朱文正與鄧愈堅守，三個月攻不下。
朱元璋親自出兵救洪都。
先在涇江口與南湖觜埋伏，堵住陳友諒的退路，又調信州兵守武陽渡。
見對照卡：湖口什麼時候扼住的陳友諒把巨船連成陣，兵力號稱六十萬；朱元璋把軍隊分成十一隊抵禦。
徐達打敗前鋒，俞通海用火砲燒船；張定邊直衝朱元璋的座船，常遇春射中他，船才脫身。
仰攻不利，朱元璋斬了退縮的人；傍晚東北風起，用七艘裝滿火藥蘆葦的船放火，陳友諒軍大亂。
見對照卡：連戰幾天才火攻劉基忽然大喊催朱元璋換船，原來坐的船隨即被砲打碎（只有〈劉基傳〉寫）。
見對照卡：劉基叫朱元璋換船、選日決戰，是誰寫的陳友諒又大敗，從此收攏船隻自守，不敢再戰。
朱元璋移軍扼住左蠡，陳友諒退保渚磯（傳寫□奚山）。
見對照卡：陳友諒退守哪裡：渚磯，還是□奚山相持三天，陳友諒的左右金吾將軍都投降了，陳友諒越來越困窘。
陳友諒糧盡，從湖口突圍，被南湖與涇江的伏兵攔擊，中流矢而死；張定邊帶著陳理逃回武昌。
朱元璋回到應天論功行賞，對劉基說「友諒亡，天下不難定也」。
朱元璋再征武昌，陳理投降。
誰是誰？為什麼捲入？
這組關係每一條都是原文自己寫出來的（13 條）。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示這兩人的關係與出處。
| 人物 | 關係 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|
| 朱元璋 – 陳友諒 | 交戰 | 朱元璋親自出兵救洪都，在康郎山與陳友諒相遇開戰。 | 出處（2）
|
| 朱元璋 – 徐達 | 遣回 | 徐達打敗前鋒後，朱元璋擔心張士誠進犯，當夜派他回去守應天。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 – 常遇春 | 救駕 | 朱元璋的船擱淺時，常遇春射中張定邊，船才脫身。 | 出處（1）
|
| 朱元璋 – 俞通海 | 火攻 | 戊子合戰時俞通海用火砲燒船，朱元璋的船擱淺時又來救。 | 出處（2）
|
| 朱元璋 – 劉基 | 勸阻 | 劉基勸朱元璋不要去救安豐，朱元璋沒有聽。 | 出處（1）
|
| 陳友諒 – 張定邊 | 驍將 | 張定邊是陳友諒的驍將。 | 出處（1）
|
| 張定邊 – 朱元璋 | 犯舟 | 張定邊直衝朱元璋的座船，船卡在沙裡，十分危險。 | 出處（1）
|
| 常遇春 – 張定邊 | 射中 | 常遇春從旁射中張定邊，朱元璋的船才脫身。 | 出處（2）
|
| 陳友諒 – 陳友仁 | 兄弟 | 陳友仁是陳友諒的弟弟，在火攻中被燒死。 | 出處（1）
|
| 陳友諒 – 陳理 | 父子 | 陳理是陳友諒的次子，張定邊帶著他與陳友諒的屍體逃回武昌。 | 出處（1）
|
| 陳友諒 – 左右金吾 | 叛降 | 相持三天，陳友諒的左右金吾將軍都投降了朱元璋。 | 出處（2）
|
| 陳友諒 – 朱文正 | 守城 | 朱文正守洪都，陳友諒圍了三個月攻不下。 | 出處（1）
|
| 陳友諒 – 鄧愈 | 守城 | 鄧愈與朱文正一起守洪都，陳友諒圍了三個月攻不下。 | 出處（1）
|
| 名字 | 身分 | 陣營 | 本站筆記 |
|---|---|---|---|
| 朱元璋 | 親自指揮 | 朱元璋軍 | 有 |
| 徐達 | 打前鋒的部將 | 朱元璋軍 | 有 |
| 常遇春 | 射中張定邊的部將 | 朱元璋軍 | 有 |
| 俞通海 | 用火砲的部將 | 朱元璋軍 | 沒有 |
| 陳友諒 | 漢軍主帥 | 陳友諒的漢軍 | 有 |
| 張定邊 | 陳友諒的驍將 | 陳友諒的漢軍 | 沒有 |
| 劉基 | 朱元璋的謀士 | 其他 | 有 |
| 朱文正 | 守洪都，朱元璋的姪子 | 其他 | 沒有 |
| 鄧愈 | 守洪都 | 其他 | 有 |
| 陳友仁 | 陳友諒的弟弟 | 其他 | 沒有 |
| 陳理 | 陳友諒的次子 | 其他 | 沒有 |
| 左右金吾將軍 | 陳友諒的將軍，後來投降 | 其他 | 沒有 |
陣營只用事件頁〈參與方〉那一句的分法，沒被點名的人歸「其他」。陣營的出處（1）
為什麼事情會失控？
實線是原文自己寫出來的先後或動機（12 條）；虛線是把兩處原文並排後編者連起來的（1 條），標「推」。
窄螢幕：圖可以左右滑動
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是原文明說還是編者推論。
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 不聽劉基勸阻，去救安豐 | 陳友諒乘間大舉圍洪都 | 乘間 | 原文明說 | 〈劉基傳〉寫朱元璋不聽勸去救安豐，接著寫「友諒聞之，乘間圍洪都」，趁空隙是原文自己寫的。 | 出處（1）
|
| 疆土日蹙，大造樓船數百艘 | 陳友諒乘間大舉圍洪都 | 乃 | 原文明說 | 〈陳友諒傳〉寫他「忿疆土日蹙，乃大治樓船」，接著盡銳攻南昌，動機是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 陳友諒乘間大舉圍洪都 | 洪都三月不下，朱元璋來救 | 三月不下 | 原文明說 | 〈陳友諒傳〉寫「三月不能下，太祖自將救之」，先後是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 洪都三月不下，朱元璋來救 | 伏兵涇江口、南湖觜堵退路 | 先伏兵 | 原文明說 | 本紀寫朱元璋出兵後到湖口「先伏兵涇江口及南湖觜，遏友諒歸路」，用意是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 洪都三月不下，朱元璋來救 | 巨艦連鎖為陣，仰攻不上 | 相遇 | 原文明說 | 陳友諒聽說朱元璋來了解圍迎戰，兩軍在康郎山相遇；〈陳友諒傳〉接著寫他「集巨艦，連鎖為陣」。 | 出處（2）
|
| 巨艦連鎖為陣，仰攻不上 | 斬退縮者，眾人殊死戰 | 仰攻不利 | 原文明說 | 本紀寫諸將船小「仰攻不利，有怖色」，朱元璋才斬退縮者，先後是原文寫的。 | 出處（2）
|
| 斬退縮者，眾人殊死戰 | 東北風起，縱火焚舟 | 會日晡 | 原文明說 | 本紀接著寫「會日晡，大風起東北」才放火，先後是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 巨艦連鎖為陣，仰攻不上 | 東北風起，縱火焚舟 | 推 | 編者推論 | 原文沒有說是連成陣的巨艦讓火攻燒得起來；〈陳友諒傳〉先寫「連鎖為陣」，再寫東北風起放火，這是把兩句並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 東北風起，縱火焚舟 | 大亂後斂舟自守，退保渚磯 | 大亂 | 原文明說 | 本紀寫火攻後「友諒兵大亂」「友諒氣奪」，辛卯再敗後「斂舟自守」，先後是原文寫的。 | 出處（2）
|
| 大亂後斂舟自守，退保渚磯 | 左右金吾投降，勢益蹙 | 相持三日 | 原文明說 | 本紀寫退保渚磯後「相持三日，其左、右二金吾將軍皆降。友諒勢益蹙」。 | 出處（1）
|
| 左右金吾投降，勢益蹙 | 糧盡突圍，被伏兵遮擊 | 食盡 | 原文明說 | 本紀寫陳友諒勢益蹙，八月壬戌「食盡」才突圍，先後是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 伏兵涇江口、南湖觜堵退路 | 糧盡突圍，被伏兵遮擊 | 遏歸路 | 原文明說 | 本紀寫伏兵是為了「遏友諒歸路」，突圍時果然「為南湖軍所遏」、被「涇江軍復遮擊」。 | 出處（2）
|
| 糧盡突圍，被伏兵遮擊 | 陳友諒中流矢而死 | 中流矢 | 原文明說 | 本紀寫涇江軍遮擊，「友諒中流矢死」。 | 出處（1）
|
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 不聽劉基勸阻，去救安豐 | 出處（2）
|
| 陳友諒乘間大舉圍洪都 | 出處（2）
|
| 疆土日蹙，大造樓船數百艘 | 出處（1）
|
| 洪都三月不下，朱元璋來救 | 出處（2）
|
| 伏兵涇江口、南湖觜堵退路 | 出處（1）
|
| 巨艦連鎖為陣，仰攻不上 | 出處（2）
|
| 斬退縮者，眾人殊死戰 | 出處（1）
|
| 東北風起，縱火焚舟 | 出處（2）
|
| 大亂後斂舟自守，退保渚磯 | 出處（3）
|
| 左右金吾投降，勢益蹙 | 出處（1）
|
| 糧盡突圍，被伏兵遮擊 | 出處（1）
|
| 陳友諒中流矢而死 | 出處（2）
|
同一階段，各人在做什麼？
窄螢幕：表格可以左右滑動，人物名稱固定在左邊
| 階段 → 人物 ↓ | 圍洪都四月到七月 | 康郎山七月丁亥到己丑 | 相持辛卯到八月 | 突圍八月壬戌 |
|---|---|---|---|---|
| 朱元璋安豐、鄱陽湖 | 不聽劉基勸阻去救安豐；七月癸酉親自出兵救洪都，到湖口先埋伏。出處（3）
| 分軍十一隊；座船擱淺幾乎出事；斬退縮者，傍晚趁東北風火攻。出處（4）
| 移軍扼住左蠡；把俘虜全部放還，替受傷的敷藥；下令所有船桅漆白。出處（3）
| 順流追擊到涇江；之後回應天論功。出處（2）
|
| 陳友諒洪都、鄱陽湖 | 趁朱元璋救安豐，帶樓船大舉圍洪都，三個月攻不下。出處（3）
| 巨艦連成陣；弟弟陳友仁在火攻中被燒死。出處（2）
| 斂舟自守、退保渚磯；左右金吾投降後把俘虜全部殺掉。出處（3）
| 糧盡突圍，從船中探頭指揮時中流矢而死。出處（2）
|
| 徐達廬州、鄱陽湖、應天 | 原本在圍廬州，被朱元璋召來會師。出處（1）
| 身先諸將打敗前鋒，殺一千五百人；當夜被派回去守應天。出處（2）
| 已被派回應天，〈徐達傳〉沒有寫他這時做什麼。 | 已被派回應天，〈徐達傳〉沒有寫他這時做什麼。 |
| 常遇春廬州、鄱陽湖 | 正跟徐達圍廬州，陳友諒圍洪都後被召回。出處（1）
| 射中張定邊救下朱元璋的船，自己的船接著擱淺。出處（2）
| 諸將想放陳友諒走，只有他不說話。出處（1）
| 出湖口後逆江而上扼住上游，諸將跟著他；論功第一。出處（2）
|
| 劉基朱元璋身邊 | 勸朱元璋不要去救安豐，朱元璋沒有聽。出處（1）
| 大戰時催朱元璋換船，原來的船隨即被砲打碎（傳沒寫哪一天）。出處（2）
| 相持三天未決，請移軍湖口，選金木相犯的日子決戰。出處（1）
| 〈劉基傳〉只寫「友諒走死」，沒有寫他這時做什麼。 |
| 張定邊鄱陽湖、武昌 | 本紀與〈陳友諒傳〉圍洪都那一段沒有寫他。 | 直衝朱元璋的座船，被常遇春射中。出處（2）
| 本紀與〈陳友諒傳〉相持那一段沒有寫他。 | 夜裡帶著陳友諒的次子陳理，載著陳友諒的屍體逃回武昌。出處（2）
|
空格不留白：「原文沒有記」是原文沒寫這個人在這一階段做什麼。
哪些有歧異、哪些容易混淆？
同一件事，史料有幾種說法
本紀與〈陳友諒傳〉寫的地名不同，事件頁兩說並列。
本紀寫開戰前就先埋伏，〈劉基傳〉寫相持三天後劉基才請移軍湖口。
本紀把火攻記在己丑，兩篇傳都寫「三日」，日子的算法不一定相同。
只有一處寫、容易被當成各處都寫了的說法
只有〈劉基傳〉寫，本紀沒有。