鄭和下西洋歷史事件圖

每一項都指得回事件頁或來源檔的一句；虛線與「推：」是編者把兩處原文並排後連起來的（關係 0 條、因果 3 條）。

依人物看（10 位）

0　故事始末

整件事從頭到尾是怎麼回事

讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。

鄭和下西洋是永樂三年（1405）起，朱棣派宦官鄭和、王景弘等人率船隊出使西洋各國的一連串航行，前後七次，最後一次在宣德年間。這件事值得讀，有兩個原因：

原因一：鄭和等人自己立了兩塊碑，逐次記下出發與回來的年份。拿碑跟《明史》逐次對，兩邊都說七次，列的卻不是同一份清單。
原因二：出海為了什麼、動武的對象是誰，碑、《明史》、明朝的實錄各有寫法，可以並排著看。

出處（2）

鄭和下西洋-簡介「鄭和下西洋是永樂三年（1405）起，朱棣派宦官鄭和、王景弘等人率船隊出使西洋各國的一連串航行。」
鄭和下西洋-簡介「兩邊都說出使了七次，但逐次對下來，兩邊列的七次不是同一份清單」

永樂三年到五年：第一次

永樂三年（1405）六月己卯，朱棣派鄭和率船隊出使西洋各國。〈鄭和傳〉寫船隊從蘇州劉家河出海到福建，再從福建五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國。每到一國，宣讀天子的詔書，賞賜國君，不服的就用武力威嚇。

出處（2）

鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「自蘇州劉家河泛海至福建，復自福建五虎門揚帆，首達占城，以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之」（從蘇州劉家河出海到福建，再從福建五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國，宣讀天子的詔書，順便賞賜各國君長，不服的就用武力威嚇）

為什麼出海，兩邊的說法不一樣：

〈鄭和傳〉：成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力。
長樂碑：為的是宣揚教化、安撫遠方的人。

碑文沒有提到建文帝，也沒有說要炫耀兵力。傳是清朝修的史，碑是鄭和自己立的。

出處（2）

鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
鄭和下西洋-背景（引長樂碑）「命和等統率官校旗軍數萬人，乘巨舶百餘艘，齎幣往賚之；所以宣德化而柔遠人也」（命鄭和等人率領官兵幾萬人，坐一百多艘大船，帶著財物去賞賜他們；為的是宣揚教化、安撫遠方的人）

船隊在舊港遇上當地的首領陳祖義，三份史料寫法不同：

〈鄭和傳〉：陳祖義假裝投降，暗地裡打算攔路劫掠，被鄭和打敗擒住。
長樂碑：他們先來侵犯船隊，被一舉消滅。
劉家港碑：只寫活捉了他們的首領。

永樂五年（1407）九月壬子鄭和回來，陳祖義被帶回京城，在市集處死。

出處（5）

鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「祖義詐降，而潛謀邀劫」（陳祖義假裝投降，暗地裡打算攔路劫掠）
鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「亦來犯我舟師，卽有神兵陰助，一鼓而殄滅之」（也來侵犯我們的船隊，就有神兵暗中相助，一舉把他們消滅）
鄭和下西洋-經過（引劉家港碑）「生擒厥魁」（活捉他們的首領）
鄭和下西洋-經過「本紀記五年九月壬子「鄭和還」」
鄭和下西洋-經過「鄭和大敗他的部眾，把他擒住，帶回京城在市集處死」

看這一段的時間軸（第一次：擒陳祖義）→

永樂五年到九年：碑上的第二次與錫蘭山

兩塊碑在第一次之後，記了一次永樂五年出發、七年回來的航行，到爪哇、古里、柯枝、暹羅等國。本紀、〈鄭和傳〉、《明太宗實錄》都沒有這一次。

出處（1）

鄭和下西洋-經過「兩塊碑都寫這一次到爪哇、古里、柯枝、暹羅等國，各國國王進貢珍禽異獸，七年回來。本紀與〈鄭和傳〉沒有這一次，《明太宗實錄》也沒有。」

下一次出發的日子有三種寫法：

本紀：永樂六年九月癸亥。
《明太宗實錄》：同月癸酉，晚十天。
兩塊碑：永樂七年。

出處（2）

鄭和下西洋-經過「本紀記六年九月癸亥「鄭和復使西洋」」
鄭和下西洋-經過「《明太宗實錄》記在同月癸酉，比本紀晚十天；兩塊碑都寫永樂七年出發。」

這一次到了錫蘭山。〈鄭和傳〉寫國王亞烈苦奈兒把鄭和引進國中，索要財物，又派兵去劫船。鄭和看出對方的大軍已經出城、國內空虛，帶兩千多人攻破城池，活捉國王和他的妻子、官屬。永樂九年（1411）六月乙巳鄭和回來獻俘，成祖赦免了國王，放他回國。

出處（3）

鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「和覘賊大眾既出，國內虛，率所統二千餘人，出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬」（鄭和看出敵人的大軍已經出城，國內空虛，就率領手下兩千多人出其不意攻破城池，活捉亞烈苦柰兒和他的妻子、官屬）
鄭和下西洋-經過「本紀記九年六月乙巳「鄭和還自西洋」」
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「赦不誅，釋歸國」（赦免不殺，放他回國）

〈鄭和傳〉在獻俘之後接著寫：那時交阯已經被攻滅、設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多。各國的震懾，跟擒錫蘭山國王有關推，也跟交阯被攻滅有關推。

推原文沒有說各國震懾是因為擒了錫蘭山國王，這是把獻俘那一段與緊接著的「是時…諸邦益震讋」並排後的推論。

推同一句裡先寫交阯被攻滅，再寫各國更加震懾，中間沒有「故」「以」這類字，因果是從語序讀出來的。

出處（1）

鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「是時，交阯已破滅，郡縣其地，諸邦益震讋，來者日多」（那時交阯已經被攻滅，設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多）

看這一段的時間軸（碑上的第二次與錫蘭山）→

永樂十年到十三年：蘇門答剌

永樂十年（1412）十一月丙申，鄭和再度出使。兩塊碑寫的年份不同，劉家港碑寫十二年，長樂碑寫十一年。

出處（2）

鄭和下西洋-經過「本紀記十年十一月丙申「鄭和復使西洋」」
鄭和下西洋-經過「劉家港碑寫永樂十二年，長樂碑寫永樂十一年」

這一次在蘇門答剌動了武。對手蘇幹剌是誰、為什麼打，三份史料寫法不同：

〈鄭和傳〉：前任偽王的兒子，正圖謀殺掉國王自立，惱怒賞賜沒有給他，帶兵截擊官軍。
長樂碑：他就是偽王，侵犯本國，國王宰奴里阿比丁派使者到朝廷申訴，鄭和才帶兵去剿捕。
《明太宗實錄》：前任偽王的弟弟，起因跟傳一樣。

鄭和力戰，追到喃渤利把他擒住。

出處（4）

鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「其前偽王子蘇幹剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍」（前任偽王的兒子蘇幹剌，正圖謀殺掉國主自立，惱怒鄭和的賞賜沒有給他，帶兵截擊官軍）
鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「其蘇門答剌國有僞王蘇幹剌，寇侵本國，其王宰奴里阿比丁遣使赴闕陳訴」（蘇門答剌國有個偽王蘇幹剌，侵犯本國，國王宰奴里阿比丁派使者到朝廷申訴）
鄭和下西洋-經過（引《明太宗實錄》）「苏干剌乃前伪王弟」（蘇幹剌是前任偽王的弟弟）
鄭和下西洋-經過「鄭和力戰，追到喃渤利把他擒住」

永樂十三年（1415）七月癸卯鄭和回來，同一年滿剌加國王親自帶著妻兒來朝貢。九月壬寅，鄭和把蘇幹剌獻到行在，兵部尚書方賓說他大逆不道，於是命刑部依法把他處死。

出處（4）

鄭和下西洋-經過「本紀記十三年七月癸卯「鄭和還」」
鄭和下西洋-經過「兩塊碑都寫這一年滿剌加國王親自帶著妻兒來朝貢」
鄭和下西洋-經過「這一天鄭和把他獻到行在」
鄭和下西洋-經過（引《明太宗實錄》）「命刑部按法诛之」（命刑部依法把他處死）

看這一段的時間軸（蘇門答剌，擒蘇幹剌）→

永樂十四年到二十二年：送使者回國，去舊港

永樂十四年（1416）冬，滿剌加、古里等十九國都派使者來朝貢。他們要回去時，成祖又命鄭和跟著去，賞賜各國君長。本紀記十二月丁卯出發，十七年七月庚申回來。碑文把這一次寫在永樂十五年，列了各國進貢的動物，例如阿丹進麒麟。

出處（4）

鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「復命和等偕往，賜其君長」（又命鄭和等人跟著去，賞賜各國君長）
鄭和下西洋-經過「本紀記十四年十二月丁卯出發、十七年七月庚申「鄭和還」」
鄭和下西洋-經過「碑文寫永樂十五年往西域」
鄭和下西洋-經過「阿丹進麒麟」

永樂十九年（1421）正月癸巳，鄭和又出發，把在京城久等的忽魯謨斯等國使臣全部送回本國，第二年八月回來。

出處（3）

鄭和下西洋-經過「本紀記十九年正月癸巳出發」
鄭和下西洋-經過「碑文寫這一次是把在京城久等的忽魯謨斯等國使臣全部送回本國。」
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「明年八月還」（第二年八月回來）

永樂二十二年（1424）正月癸巳，本紀又記一次出使。〈鄭和傳〉寫的是舊港的首領施濟孫請求承襲宣慰使，鄭和帶著敕書與官印去封他。等他回來，成祖已經去世。這一次碑上沒有。

出處（3）

鄭和下西洋-經過「本紀記二十二年正月癸巳「鄭和復使西洋」」
鄭和下西洋-經過「鄭和帶著敕書與官印去封給他」
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「比還，而成祖已晏駕」（等他回來，成祖已經去世）

所以兩邊各自數出七次：

兩塊碑：有永樂五年那一次，沒有永樂二十二年去舊港這一次。
〈鄭和傳〉：正好相反。

出處（1）

鄭和下西洋-常見誤解「碑文的七次有永樂五年那一次，沒有永樂二十二年去舊港那一次；〈鄭和傳〉正好相反。」

看這一段的時間軸（送使者回國，去舊港）→

永樂二十二年到洪熙元年：停罷

永樂二十二年（1424）八月丁巳，朱高熾即位。本紀同一天記停止西洋寶船，連同西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦。即位詔寫得更細：已經停在福建、太倉的寶船都回南京，各地修造出海的船全部停止。

出處（3）

鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「罷西洋寶船、迤西市馬及雲南、交阯採辦」（停止西洋寶船、西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦）
鄭和下西洋-經過（引《明仁宗實錄》）「下西洋諸番國寶船悉皆停止如已在福建太倉等處安泊者俱回南京」（下西洋各國的寶船全部停止，已經停在福建、太倉等地的都回南京）
鄭和下西洋-經過（引《明仁宗實錄》）「各處修造下番海船悉皆停止」（各地修造出海的船全部停止）

〈鄭和傳〉記下西洋的收穫時，把代價也寫在一起：取回的寶物數不清，中國為此耗費、損失的也不少。即位詔一起停掉的，就是耗費的那一邊推。

推原文沒有說仁宗停罷是因為耗費，這是事件頁自己的說法：把〈鄭和傳〉的「耗廢」與即位詔並排。

出處（2）

鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「所取無名寶物，不可勝計，而中國耗廢亦不貲」（取回的名目不明的寶物數不清，而中國為此耗費、損失的也不少）
鄭和下西洋-結果與影響「這句是本頁的讀法，即位詔本身沒有說停罷的理由」

洪熙元年（1425）二月戊申，仁宗命鄭和帶著下西洋的軍隊守備南京。〈鄭和傳〉寫，南京設守備是從鄭和開始的。

出處（2）

鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「命太監鄭和守備南京」
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「南京設守備，自和始也」（南京設南京守備，從鄭和開始）

看這一段的時間軸（停罷與守備南京）→

宣德五年到八年：第七次

宣德五年（1430）六月，朱瞻基因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢，再派鄭和、王景弘出使。《明宣宗實錄》把這件事記在戊寅。這一次走過幾國，〈鄭和傳〉寫十七國，實錄列的國名到二十國和舊港宣慰司為止。

出處（4）

鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「以踐阼歲久，而諸番國遠者猶未朝貢」（因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢）
鄭和下西洋-經過「《明宣宗實錄》記在宣德五年六月戊寅」
鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「歷忽魯謨斯等十七國而還」（走過忽魯謨斯等十七國才回來）
鄭和下西洋-經過（引《明宣宗實錄》）「二十国及旧港宣慰司」

祝允明的《前聞記》逐日記了這一趟：宣德五年閏十二月六日從龍灣開船，二十一日到劉家港；宣德六年二月十六日到長樂港，十二月九日出五虎門。

出處（3）

鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「宣德五年閏十二月六日從龍灣開船，二十一日到劉家港」
鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「六年二月十六日到長樂港」
鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「十二月九日出五虎門」

兩塊碑都立在這一段裡。劉家港碑寫宣德五年冬再度奉命，把船停在天妃祠下，立在宣德六年春。長樂碑寫船隊停在長樂等北風出海，立在宣德六年冬。兩塊碑立的時候船隊都還沒出海，記的是同一次出航先後停的兩站推。

推這是事件頁自己的讀法；《前聞記》的行程跟它相合，但兩塊碑本身沒有這樣寫。

出處（5）

鄭和下西洋-經過（引劉家港碑）「宣德五年冬復奉使諸番國，艤舟祠下」（宣德五年冬再度奉命出使各國，把船停在天妃祠下）
鄭和下西洋-經過「立碑在宣德六年春」
鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「等候朔風開洋」（等北風出海）
鄭和下西洋-經過「立碑在宣德六年冬」
鄭和下西洋-經過「照這份行程，兩塊碑立的時候船隊都還沒出海，跟本頁的讀法相合」

回程，《前聞記》寫船隊宣德八年（1433）六月二十一日進太倉，七月七日到京。〈鄭和傳〉沒有寫哪一年回來，《明宣宗實錄》也沒有記他們回來。

出處（3）

鄭和下西洋-基本資訊（引《前聞記》）「二十一日進太倉」
鄭和下西洋-基本資訊（引《前聞記》）「七月七日到京」
鄭和下西洋-經過「《明宣宗實錄》宣德六年到九年本頁逐條看過，沒有一條記鄭和、王景弘回來」

〈鄭和傳〉最後寫，宣德以後遠方還時常有人來，但比不上永樂年間，鄭和也老了、死了。傳末又記了民間的說法：三保太監下西洋是明初的盛事。說是盛事的是民間，不是寫傳的史臣自己推。

推這是事件頁自己的讀法：傳末那句的主詞是「俗傳」。

出處（2）

鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「自宣德以還，遠方時有至者，要不如永樂時，而和亦老且死」（宣德以後，遠方還時常有人來，但總比不上永樂年間，而鄭和也老了、死了）
鄭和下西洋-結果與影響「說是盛事的主詞是民間，不是史臣自己下的結論，這是本頁的讀法」

看這一段的時間軸（第七次，與之後）→

讀完之後，想追問可以看

1　事件時間軸：事情如何一步步發生（22 個時間點、6 個階段）
2　人物關係圖：誰是誰？為什麼捲入？（10 位人物、12 條關係）
3　因果與決策圖：為什麼事情會失控？（12 個節點、10 條線（其中 3 條是編者推論的虛線））
4　人物泳道圖：同一階段，各人在做什麼？（4 個階段、5 個人，共 20 格）
5　史料對照卡：哪些有歧異、哪些容易混淆？（8 張卡）

1　事件時間軸

事情如何一步步發生

「戊子」「己丑」這類兩個字是古代的日子代號：天干十個、地支十二個配成六十組，一天用一組依序輪下去，所以相鄰的兩個代號就是相鄰的兩天。史書常常只寫月份加這個代號，不寫幾號。

第一次：擒陳祖義
1. 永樂三年六月己卯鄭和率船隊出使西洋
  船隊從蘇州劉家河出海到福建，再從五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國。
  見對照卡：各次出發的年份
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「自蘇州劉家河泛海至福建，復自福建五虎門揚帆，首達占城，以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之」（從蘇州劉家河出海到福建，再從福建五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國，宣讀天子的詔書，順便賞賜各國君長，不服的就用武力威嚇）
2. 永樂五年九月壬子鄭和回來，帶回陳祖義
  陳祖義在舊港搶劫商旅，被擒，帶回京城處死。各國使者跟著來朝見。
  見對照卡：陳祖義是假裝投降，還是先來侵犯
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記五年九月壬子「鄭和還」」
  - 鄭和下西洋-經過「鄭和大敗他的部眾，把他擒住，帶回京城在市集處死」
碑上的第二次與錫蘭山
1. 永樂五年碑上的第二次
  兩塊碑都寫這一次到爪哇、古里、柯枝、暹羅等國，七年回來；本紀、〈鄭和傳〉、《明太宗實錄》都沒有這一次。
  見對照卡：兩邊的「七次」不是同一份清單
  出處（1）
  - 鄭和下西洋-經過「兩塊碑都寫這一次到爪哇、古里、柯枝、暹羅等國，各國國王進貢珍禽異獸，七年回來。本紀與〈鄭和傳〉沒有這一次，《明太宗實錄》也沒有。」
2. 永樂六年九月癸亥鄭和再度出使
  《明太宗實錄》記在同月癸酉，晚十天；兩塊碑都寫永樂七年出發。
  見對照卡：各次出發的年份
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記六年九月癸亥「鄭和復使西洋」」
  - 鄭和下西洋-經過「《明太宗實錄》記在同月癸酉，比本紀晚十天；兩塊碑都寫永樂七年出發。」
3. 永樂九年六月乙巳回來，獻錫蘭山國王
  錫蘭山國王亞烈苦奈兒要劫船，鄭和攻破他的城，活捉國王一家；獻俘後成祖赦免他，放他回國。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記九年六月乙巳「鄭和還自西洋」」
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「赦不誅，釋歸國」（赦免不殺，放他回國）
蘇門答剌，擒蘇幹剌
1. 永樂十年十一月丙申再度出使
  劉家港碑寫十二年出發，長樂碑寫十一年，兩塊碑彼此也不一樣。
  見對照卡：各次出發的年份
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記十年十一月丙申「鄭和復使西洋」」
  - 鄭和下西洋-經過「劉家港碑寫永樂十二年，長樂碑寫永樂十一年」
2. 永樂十三年七月癸卯鄭和回來
  同年滿剌加國王親自帶著妻兒來朝貢。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記十三年七月癸卯「鄭和還」」
  - 鄭和下西洋-經過「兩塊碑都寫這一年滿剌加國王親自帶著妻兒來朝貢」
3. 永樂十三年九月壬寅獻蘇幹剌，處死
  蘇門答剌的蘇幹剌截擊官軍，鄭和追到喃渤利擒住他；這一天獻到行在，命刑部依法處死。
  見對照卡：蘇幹剌是誰
  出處（3）
  - 鄭和下西洋-經過「鄭和力戰，追到喃渤利把他擒住」
  - 鄭和下西洋-經過「這一天鄭和把他獻到行在」
  - 鄭和下西洋-經過（引《明太宗實錄》）「命刑部按法诛之」（命刑部依法把他處死）
送使者回國，去舊港
1. 永樂十四年十二月丁卯送十九國使者回國
  滿剌加、古里等十九國派使者朝貢，回去時命鄭和跟著去；碑文寫永樂十五年往西域，列了各國進貢的動物。
  見對照卡：各次出發的年份
  出處（3）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記十四年十二月丁卯出發」
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「復命和等偕往，賜其君長」（又命鄭和等人跟著去，賞賜各國君長）
  - 鄭和下西洋-經過「碑文寫永樂十五年往西域」
2. 永樂十七年七月庚申鄭和回來
  出處（1）
  - 鄭和下西洋-經過「十七年七月庚申「鄭和還」」
3. 永樂十九年正月癸巳再送使臣回國
  把在京城久等的忽魯謨斯等國使臣全部送回本國。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記十九年正月癸巳出發」
  - 鄭和下西洋-經過「碑文寫這一次是把在京城久等的忽魯謨斯等國使臣全部送回本國。」
4. 永樂二十年八月鄭和回來
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過「二十年八月「鄭和還」」
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「明年八月還」（第二年八月回來）
5. 永樂二十二年正月癸巳去舊港封施濟孫
  施濟孫請承襲宣慰使，鄭和帶敕書與官印去封他；等他回來，成祖已經去世。碑上沒有這一次。
  見對照卡：兩邊的「七次」不是同一份清單
  出處（3）
  - 鄭和下西洋-經過「本紀記二十二年正月癸巳「鄭和復使西洋」」
  - 鄭和下西洋-經過「鄭和帶著敕書與官印去封給他」
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「比還，而成祖已晏駕」（等他回來，成祖已經去世）
停罷與守備南京
1. 永樂二十二年八月丁巳仁宗即位，罷西洋寶船、交阯採辦
  即位詔另寫已經停在福建、太倉的寶船都回南京，各地修造出海的船全部停止。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「罷西洋寶船、迤西市馬及雲南、交阯採辦」（停止西洋寶船、西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦）
  - 鄭和下西洋-經過（引《明仁宗實錄》）「下西洋諸番國寶船悉皆停止如已在福建太倉等處安泊者俱回南京」（下西洋各國的寶船全部停止，已經停在福建、太倉等地的都回南京）
2. 洪熙元年二月戊申鄭和守備南京
  仁宗命鄭和帶著下西洋的軍隊守備南京，南京設守備從鄭和開始。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「命太監鄭和守備南京」
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「南京設守備，自和始也」（南京設南京守備，從鄭和開始）
第七次，與之後
1. 宣德五年六月宣宗再派鄭和、王景弘
  因為即位已久，遠方的國家還沒來朝貢；《明宣宗實錄》記在戊寅。
  見對照卡：第七次到了幾國
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「以踐阼歲久，而諸番國遠者猶未朝貢」（因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢）
  - 鄭和下西洋-經過「《明宣宗實錄》記在宣德五年六月戊寅」
2. 宣德五年閏十二月六日龍灣開船
  二十一日到劉家港。
  出處（1）
  - 鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「宣德五年閏十二月六日從龍灣開船，二十一日到劉家港」
3. 宣德六年春劉家港立碑
  碑文寫宣德五年冬再度奉命出使，把船停在天妃祠下。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-經過（引劉家港碑）「宣德五年冬復奉使諸番國，艤舟祠下」（宣德五年冬再度奉命出使各國，把船停在天妃祠下）
  - 鄭和下西洋-經過「立碑在宣德六年春」
4. 宣德六年二月十六日到長樂港
  同年冬立長樂碑，碑上說船隊停在這裡等北風出海。
  出處（3）
  - 鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「六年二月十六日到長樂港」
  - 鄭和下西洋-經過「立碑在宣德六年冬」
  - 鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「等候朔風開洋」（等北風出海）
5. 宣德六年十二月九日出五虎門
  出處（1）
  - 鄭和下西洋-經過（引《前聞記》）「十二月九日出五虎門」
6. 宣德八年七月七日回到京城
  六月二十一日進太倉，七月七日到京。〈鄭和傳〉只寫「而還」，《明宣宗實錄》沒有記回程。
  出處（2）
  - 鄭和下西洋-基本資訊（引《前聞記》）「七月七日到京」
  - 鄭和下西洋-經過「《明宣宗實錄》宣德六年到九年本頁逐條看過，沒有一條記鄭和、王景弘回來」
7. 宣德以後遠方來者不如永樂時日期不確定
  宣德以後遠方還時常有人來，但比不上永樂年間，鄭和也老了、死了。
  出處（1）
  - 鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「自宣德以還，遠方時有至者，要不如永樂時，而和亦老且死」（宣德以後，遠方還時常有人來，但總比不上永樂年間，而鄭和也老了、死了）

2　人物關係圖

誰是誰？為什麼捲入？

這組關係每一條都是原文自己寫出來的（12 條）。另外有 10 條的出處只有事件頁，沒有史料原文可以對。

家族君臣衝突告發（圓點是告發的人）粗框、名字粗體＝有筆記細淺框、名字淡＝本站沒有這個人的筆記（6 人）

窄螢幕：圖可以左右滑動

點圖上的線或線上的字，這裡會顯示這兩人的關係與出處。

全部 12 條關係與出處

人物	關係	一句話	出處
朱棣 → 鄭和	遣使只有事件頁，沒有史料原文	永樂三年六月己卯，成祖派鄭和率船隊出使西洋各國，是第一次。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）
朱棣 → 王景弘	遣使只有事件頁，沒有史料原文	〈鄭和傳〉傳末寫成祖時往西洋的使者是鄭和、王景弘。	出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「當成祖時，銳意通四夷，奉使多用中貴。西洋則和、景弘」（成祖的時候，一心要和四方各族往來，派出去的使者多用宦官；往西洋的是鄭和、王景弘）
朱高熾 → 鄭和	停罷只有事件頁，沒有史料原文	仁宗即位當天停止西洋寶船；隔年二月命鄭和守備南京。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「罷西洋寶船、迤西市馬及雲南、交阯採辦」（停止西洋寶船、西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦）
朱瞻基 → 鄭和	再遣只有事件頁，沒有史料原文	宣德五年六月，宣宗再派鄭和、王景弘出使，是最後一次。	出處（1）鄭和下西洋-經過「於是鄭和、王景弘再度奉命」
朱瞻基 → 王景弘	再遣只有事件頁，沒有史料原文	宣德五年六月同一次任命。	出處（1）鄭和下西洋-經過「於是鄭和、王景弘再度奉命」
朱棣 – 朱高熾	父子	仁宗是成祖的長子。	出處（1）《明史》卷8〈仁宗本紀〉第 14 行「諱高熾，成祖長子也」（名叫高熾，是成祖的長子。）來源檔：明史卷8_本紀第八仁宗_維基文庫錄入本
朱高熾 – 朱瞻基	父子	宣宗是仁宗的長子。	出處（1）《明史》卷9〈宣宗本紀〉第 14 行「諱瞻基，仁宗長子也」（名叫瞻基，是仁宗的長子。）來源檔：明史卷9_本紀第九宣宗_維基文庫錄入本
鄭和 → 陳祖義	擒獻只有事件頁，沒有史料原文	第一次出使時在舊港。〈鄭和傳〉寫陳祖義詐降，長樂碑寫他先來犯，見對照卡。	出處（1）鄭和下西洋-經過「鄭和大敗他的部眾，把他擒住，帶回京城在市集處死」
鄭和 → 亞烈苦奈兒	擒獻只有事件頁，沒有史料原文	錫蘭山國王要劫船，鄭和趁城中空虛攻破城池，活捉國王，永樂九年獻俘，成祖赦免放回。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬」（鄭和看出敵人的大軍已經出城，國內空虛，就率領手下兩千多人出其不意攻破城池，活捉亞烈苦柰兒和他的妻子、官屬）
鄭和 → 蘇幹剌	擒獻只有事件頁，沒有史料原文	蘇門答剌一役。永樂十三年九月壬寅獻到行在，《明太宗實錄》寫他被處死。	出處（1）鄭和下西洋-經過「鄭和力戰，追到喃渤利把他擒住」
蘇幹剌 → 宰奴里阿比丁	侵奪只有事件頁，沒有史料原文	長樂碑寫蘇幹剌侵犯本國、國王派使者求救；〈鄭和傳〉與實錄寫他圖謀殺掉國王奪位。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「其蘇門答剌國有僞王蘇幹剌，寇侵本國」
鄭和 → 施濟孫	授印只有事件頁，沒有史料原文	永樂二十二年，施濟孫請承襲舊港宣慰使，鄭和帶敕印去封他。	出處（1）鄭和下西洋-經過「鄭和帶著敕書與官印去封給他」

人物

名字	身分	陣營	本站筆記
鄭和	正使，太監	明朝	有
王景弘	與鄭和並列的正使	明朝	沒有
朱棣	明成祖	明朝	有
朱高熾	明仁宗	明朝	有
朱瞻基	明宣宗	明朝	有
陳祖義	舊港的首領	船隊動武的對象	沒有
亞烈苦奈兒	錫蘭山國王	船隊動武的對象	沒有
蘇幹剌	蘇門答剌的偽王	船隊動武的對象	沒有
宰奴里阿比丁	蘇門答剌國王	其他	沒有
施濟孫	舊港的首領	其他	沒有

陣營只用事件頁〈參與方〉那一句的分法，沒被點名的人歸「其他」。

陣營的出處（1）

鄭和下西洋-基本資訊「明朝（朱棣、朱高熾、朱瞻基；正使鄭和、王景弘）vs. 船隊動武的對象（舊港的陳祖義、錫蘭山國王亞烈苦奈兒、蘇門答剌的蘇幹剌）」

3　因果與決策圖

為什麼事情會失控？

實線是原文自己寫出來的先後或動機（7 條）；虛線是把兩處原文並排後編者連起來的（3 條），標「推」。

原文明說編者推論

窄螢幕：圖可以左右滑動

點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是原文明說還是編者推論。

全部 10 條邊與出處

從	到	標籤	種類	一句話	出處
成祖疑建文帝逃到海外	永樂三年遣鄭和下西洋	欲蹤跡之	原文明說	〈鄭和傳〉先寫成祖的動機，接著寫永樂三年六月命鄭和出使，動機是原文自己寫的。	出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
想在外國炫耀兵力	永樂三年遣鄭和下西洋	耀兵	原文明說	同一句的第二個動機。	出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
碑：宣揚教化、安撫遠方	永樂三年遣鄭和下西洋	所以	原文明說	這是碑自己寫的出使目的，跟〈鄭和傳〉的兩個動機是兩邊的說法，見對照卡。	出處（1）鄭和下西洋-背景（引長樂碑）「命和等統率官校旗軍數萬人，乘巨舶百餘艘，齎幣往賚之；所以宣德化而柔遠人也」（命鄭和等人率領官兵幾萬人，坐一百多艘大船，帶著財物去賞賜他們；為的是宣揚教化、安撫遠方的人）
永樂三年遣鄭和下西洋	不服的就用武力威嚇	以武懾之	原文明說	〈鄭和傳〉寫船隊到各國宣詔、賞賜，不服的就用武力威嚇。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「自蘇州劉家河泛海至福建，復自福建五虎門揚帆，首達占城，以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之」（從蘇州劉家河出海到福建，再從福建五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國，宣讀天子的詔書，順便賞賜各國君長，不服的就用武力威嚇）
不服的就用武力威嚇	三次動武，擒回三人	擒獻	原文明說	〈鄭和傳〉接著依次寫三次用兵。	出處（2）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「祖義詐降，而潛謀邀劫」（陳祖義假裝投降，暗地裡打算攔路劫掠）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「出不意攻破其城，生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬」（鄭和看出敵人的大軍已經出城，國內空虛，就率領手下兩千多人出其不意攻破城池，活捉亞烈苦柰兒和他的妻子、官屬）
三次動武，擒回三人	各國更震懾，來朝日多	推	編者推論	原文沒有說各國震懾是因為擒了錫蘭山國王，這是把〈鄭和傳〉獻俘那一段與緊接著的「是時…諸邦益震讋」並排後的推論。	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「是時，交阯已破滅，郡縣其地，諸邦益震讋，來者日多」（那時交阯已經被攻滅，設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多）
交阯被攻滅，設成郡縣	各國更震懾，來朝日多	推	編者推論	同一句裡先寫交阯被攻滅，再寫各國更加震懾，中間沒有「故」「以」這類字，因果是從語序讀出來的，所以先當推論。	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「是時，交阯已破滅，郡縣其地，諸邦益震讋，來者日多」（那時交阯已經被攻滅，設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多）
永樂三年遣鄭和下西洋	寶物無數，耗費也不少	耗廢	原文明說	〈鄭和傳〉自己把取回的寶物與中國的耗費並記。	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「所取無名寶物，不可勝計，而中國耗廢亦不貲」（取回的名目不明的寶物數不清，而中國為此耗費、損失的也不少）
寶物無數，耗費也不少	仁宗即位，罷西洋寶船	推	編者推論	原文沒有說仁宗停罷是因為耗費，這是事件頁自己的讀法：把〈鄭和傳〉的「耗廢」與即位詔一起停掉寶船、修船、採辦並排。	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響「這句是本頁的讀法，即位詔本身沒有說停罷的理由」
宣宗：遠國還沒來朝貢	宣德五年再遣鄭和	乃復命	原文明說	〈鄭和傳〉寫宣宗因為即位已久、遠國未朝貢，於是再派鄭和、王景弘。	出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「以踐阼歲久，而諸番國遠者猶未朝貢」（因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢）

節點的出處

節點	出處
成祖疑建文帝逃到海外	出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
想在外國炫耀兵力	出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
碑：宣揚教化、安撫遠方	出處（1）鄭和下西洋-背景（引長樂碑）「命和等統率官校旗軍數萬人，乘巨舶百餘艘，齎幣往賚之；所以宣德化而柔遠人也」（命鄭和等人率領官兵幾萬人，坐一百多艘大船，帶著財物去賞賜他們；為的是宣揚教化、安撫遠方的人）
永樂三年遣鄭和下西洋	出處（1）鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）
不服的就用武力威嚇	出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「自蘇州劉家河泛海至福建，復自福建五虎門揚帆，首達占城，以次遍歷諸番國，宣天子詔，因給賜其君長，不服則以武懾之」（從蘇州劉家河出海到福建，再從福建五虎門揚帆，先到占城，依次走遍各國，宣讀天子的詔書，順便賞賜各國君長，不服的就用武力威嚇）
三次動武，擒回三人	出處（1）鄭和下西洋-簡介「途中三次動武，擒回舊港的陳祖義、錫蘭山國王亞烈苦奈兒與蘇門答剌的蘇幹剌」
交阯被攻滅，設成郡縣	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「是時，交阯已破滅，郡縣其地，諸邦益震讋，來者日多」（那時交阯已經被攻滅，設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多）
各國更震懾，來朝日多	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「是時，交阯已破滅，郡縣其地，諸邦益震讋，來者日多」（那時交阯已經被攻滅，設成郡縣，各國更加震懾，來朝的一天比一天多）
寶物無數，耗費也不少	出處（1）鄭和下西洋-結果與影響（引〈鄭和傳〉）「所取無名寶物，不可勝計，而中國耗廢亦不貲」（取回的名目不明的寶物數不清，而中國為此耗費、損失的也不少）
仁宗即位，罷西洋寶船	出處（1）鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「罷西洋寶船、迤西市馬及雲南、交阯採辦」（停止西洋寶船、西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦）
宣宗：遠國還沒來朝貢	出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「以踐阼歲久，而諸番國遠者猶未朝貢」（因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢）
宣德五年再遣鄭和	出處（1）鄭和下西洋-經過「於是鄭和、王景弘再度奉命」

4　人物泳道圖

同一階段，各人在做什麼？

窄螢幕：表格可以左右滑動，人物名稱固定在左邊

階段 → 人物 ↓	前三次永樂三年到九年	第四到第六次與舊港永樂十年到二十二年	停罷與守備南京永樂二十二年八月到洪熙元年	第七次宣德五年到八年
鄭和船隊、南京	率船隊出使，擒陳祖義、錫蘭山國王。出處（2）鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「生擒亞烈苦柰兒及其妻子官屬」（鄭和看出敵人的大軍已經出城，國內空虛，就率領手下兩千多人出其不意攻破城池，活捉亞烈苦柰兒和他的妻子、官屬）	擒蘇幹剌，兩次送各國使者回國，去舊港封施濟孫。出處（2）鄭和下西洋-經過「鄭和力戰，追到喃渤利把他擒住」鄭和下西洋-經過「鄭和帶著敕書與官印去封給他」	仁宗命他帶下西洋的軍隊守備南京。出處（1）鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「命太監鄭和守備南京」	再度奉命出使，宣德八年七月回到京城。出處（2）鄭和下西洋-經過「於是鄭和、王景弘再度奉命」鄭和下西洋-基本資訊（引《前聞記》）「七月七日到京」
王景弘船隊	成祖派往西洋的使者之一。出處（1）鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「當成祖時，銳意通四夷，奉使多用中貴。西洋則和、景弘」（成祖的時候，一心要和四方各族往來，派出去的使者多用宦官；往西洋的是鄭和、王景弘）	原文沒有記這一階段王景弘做了什麼。	原文沒有記這一階段王景弘做了什麼。	與鄭和再度奉命，兩塊碑的落款把兩人並列為正使。出處（2）鄭和下西洋-經過「於是鄭和、王景弘再度奉命」鄭和下西洋-基本資訊「兩塊碑的落款都把兩人並列為正使」
朱棣京師	派鄭和出使；赦免錫蘭山國王，放他回國。出處（2）鄭和下西洋-經過（引本紀卷6）「中官鄭和帥舟師使西洋諸國」（宦官鄭和率領船隊出使西洋各國）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「赦不誅，釋歸國」（赦免不殺，放他回國）	命鄭和送十九國使者回國，又派他去舊港。出處（2）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「復命和等偕往，賜其君長」（又命鄭和等人跟著去，賞賜各國君長）鄭和下西洋-經過「本紀記二十二年正月癸巳「鄭和復使西洋」」	已死鄭和從舊港回來時，成祖已經去世。出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「比還，而成祖已晏駕」（等他回來，成祖已經去世）	已死已去世。出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「比還，而成祖已晏駕」（等他回來，成祖已經去世）
朱高熾京師	原文沒有記這一階段朱高熾做了什麼。	原文沒有記這一階段朱高熾做了什麼。	即位當天罷西洋寶船；隔年二月命鄭和守備南京。出處（2）鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「罷西洋寶船、迤西市馬及雲南、交阯採辦」（停止西洋寶船、西邊買馬，以及雲南、交阯的採辦）鄭和下西洋-經過（引本紀卷8）「命太監鄭和守備南京」	已死洪熙元年五月去世。出處（1）《明史》卷8〈仁宗本紀〉第 43 行「辛巳，大漸，遺詔傳位皇太子。是日，崩於欽安殿」（辛巳，病危，留下遺詔傳位皇太子。當天在欽安殿去世。）來源檔：明史卷8_本紀第八仁宗_維基文庫錄入本
朱瞻基京師	原文沒有記這一階段朱瞻基做了什麼。	原文沒有記這一階段朱瞻基做了什麼。	原文沒有記這一階段朱瞻基做了什麼。	因為遠國還沒來朝貢，再派鄭和、王景弘出使。出處（1）鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「以踐阼歲久，而諸番國遠者猶未朝貢」（因為即位已經很久，遠方的國家還沒來朝貢）

空格不留白：「原文沒有記」是原文沒寫這個人在這一階段做什麼；「已死」是這個人已不在世，格內附死亡的出處。

5　史料對照卡

哪些有歧異、哪些容易混淆？

歧異 6 張

同一件事，史料有幾種說法

兩邊的「七次」不是同一份清單

碑與〈鄭和傳〉都說出使七次，逐次對下來，各有一次是對方沒有的。

長樂碑 從永樂三年到立碑時是七次，含永樂五年到七年那一次，沒有永樂二十二年去舊港那一次。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「自永樂三年，奉使西洋，迨今七次」（從永樂三年奉命出使西洋，到現在七次）
〈鄭和傳〉 前後七次奉命出使：永樂三年、六年、十年、十四年、十九年、二十二年與宣德五年。
出處（2）
- 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「先後七奉使」（前後七次奉命出使）
- 鄭和下西洋-經過「照傳裡記的出發數，是永樂三年、六年、十年、十四年、十九年、二十二年與宣德五年，正好七次」
《明太宗實錄》 永樂五年九月到八年正月只有六年九月癸酉一條派鄭和出使，沒有碑上永樂五年那一次。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過「所以實錄跟本紀、〈鄭和傳〉一樣，沒有碑上永樂五年出發的那一次」

為什麼出海

〈鄭和傳〉寫了追查建文帝與炫耀兵力，碑只寫宣揚教化、安撫遠方。

〈鄭和傳〉 成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力。
出處（1）
- 鄭和下西洋-背景（引〈鄭和傳〉）「成祖疑惠帝亡海外，欲蹤跡之，且欲耀兵異域，示中國富強」（成祖懷疑建文帝逃到海外，想追查他的下落，又想在外國炫耀兵力，顯示中國的富強）
長樂碑 為的是宣揚教化、安撫遠方的人，沒有提到建文帝，也沒有說要炫耀兵力。
出處（1）
- 鄭和下西洋-背景（引長樂碑）「宣德化而柔遠人」

陳祖義是假裝投降，還是先來侵犯

三份寫法不同。

〈鄭和傳〉 陳祖義假裝投降，暗地裡打算攔路劫掠。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「祖義詐降，而潛謀邀劫」（陳祖義假裝投降，暗地裡打算攔路劫掠）
長樂碑 他們也來侵犯船隊。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「亦來犯我舟師」
劉家港碑 只寫活捉他們的首領。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引劉家港碑）「生擒厥魁」（活捉他們的首領）

蘇幹剌是誰

三份寫的身分不同，起因也有兩種。

〈鄭和傳〉 前任偽王的兒子，因為賞賜沒有給他而截擊官軍。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「其前偽王子蘇幹剌者，方謀弒主自立，怒和賜不及己，率兵邀擊官軍」（前任偽王的兒子蘇幹剌，正圖謀殺掉國主自立，惱怒鄭和的賞賜沒有給他，帶兵截擊官軍）
長樂碑 他就是偽王，侵犯本國，國王宰奴里阿比丁派使者求救。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引長樂碑）「其蘇門答剌國有僞王蘇幹剌，寇侵本國，其王宰奴里阿比丁遣使赴闕陳訴」（蘇門答剌國有個偽王蘇幹剌，侵犯本國，國王宰奴里阿比丁派使者到朝廷申訴）
《明太宗實錄》 前任偽王的弟弟，起因跟傳相同，獻到行在後被處死。
出處（2）
- 鄭和下西洋-經過（引《明太宗實錄》）「苏干剌乃前伪王弟」（蘇幹剌是前任偽王的弟弟）
- 鄭和下西洋-經過（引《明太宗實錄》）「命刑部按法诛之」（命刑部依法把他處死）

各次出發的年份

第三、四、五次，碑、本紀、實錄寫的年份或日子不一樣。

兩塊碑 第三次永樂七年；第四次劉家港碑十二年、長樂碑十一年；第五次十五年。
出處（3）
- 鄭和下西洋-常見誤解「第三次，兩塊碑寫永樂七年」
- 鄭和下西洋-常見誤解「第四次，劉家港碑寫十二年、長樂碑寫十一年」
- 鄭和下西洋-常見誤解「第五次，兩塊碑寫十五年」
本紀第三次六年九月癸亥；第四次十年十一月；第五次十四年十二月。
出處（3）
- 鄭和下西洋-經過「本紀寫六年九月癸亥」
- 鄭和下西洋-經過「本紀寫十年十一月」
- 鄭和下西洋-經過「本紀寫十四年十二月」
《明太宗實錄》 第三次記在六年九月癸酉，比本紀晚十天。
出處（1）
- 鄭和下西洋-常見誤解「《明太宗實錄》寫同月癸酉」

第七次到了幾國

〈鄭和傳〉寫十七國，《明宣宗實錄》列到二十國。

〈鄭和傳〉 走過忽魯謨斯等十七國才回來。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引〈鄭和傳〉）「歷忽魯謨斯等十七國而還」（走過忽魯謨斯等十七國才回來）
《明宣宗實錄》 宣德五年六月戊寅條列的國名到二十國和舊港宣慰司為止。
出處（1）
- 鄭和下西洋-經過（引《明宣宗實錄》）「二十国及旧港宣慰司」

容易混淆 2 張

常被混在一起或讀錯的地方

船隊規模的兩個數字

兩個數字說的範圍不同，不能拿來互相證明或互相否定。

〈鄭和傳〉 第一次：將士兩萬七千八百多人，造大船六十二艘。
出處（1）
- 鄭和下西洋-基本資訊（引〈鄭和傳〉）「將士卒二萬七千八百餘人」（將士兩萬七千八百多人）
劉家港碑 每次率領官兵好幾萬人，海船一百多艘，是概數。
出處（1）
- 鄭和下西洋-常見誤解（引劉家港碑）「每統領官兵數萬人，海船百餘艘」（每次率領官兵好幾萬人，海船一百多艘）

劉家港碑的原碑已經不在

讀到的碑文是後人文集轉錄的。

劉家港碑 原碑已佚，碑文出自《吳都文粹續集》卷二十八〈道觀〉的轉錄。
出處（1）
- 鄭和下西洋-常見誤解「本頁用的碑文是後人文集轉錄的，維基文庫標的出處是《吳都文粹續集》卷二十八〈道觀〉」
長樂碑 讀的也是錄文，沒有對過拓片；兩塊碑在第四次的出發年份就不一樣，彼此不能當互證。
出處（1）
- 鄭和下西洋-常見誤解「兩塊碑在第四次的出發年份（十二年、十一年）就不一樣，所以它們彼此之間也不能當互證」

鄭和下西洋

0 故事始末

永樂三年到五年：第一次

永樂五年到九年：碑上的第二次與錫蘭山

永樂十年到十三年：蘇門答剌

永樂十四年到二十二年：送使者回國，去舊港

永樂二十二年到洪熙元年：停罷

宣德五年到八年：第七次

讀完之後，想追問可以看

1 事件時間軸

第一次：擒陳祖義

碑上的第二次與錫蘭山

蘇門答剌，擒蘇幹剌

送使者回國，去舊港

停罷與守備南京

第七次，與之後

2 人物關係圖

人物

3 因果與決策圖

節點的出處

4 人物泳道圖

5 史料對照卡

歧異 6 張

兩邊的「七次」不是同一份清單

為什麼出海

陳祖義是假裝投降，還是先來侵犯

蘇幹剌是誰

各次出發的年份

第七次到了幾國

容易混淆 2 張

船隊規模的兩個數字

劉家港碑的原碑已經不在

0　故事始末

1　事件時間軸

2　人物關係圖

3　因果與決策圖

4　人物泳道圖

5　史料對照卡