把明亡歸到衛所
「至舉天下之兵，不足以任戰守，而明遂亡矣」。
- 志 軍職積輕積弱，加上隱佔、虛冒，到明末全天下的兵都不能擔當作戰守禦，明朝就滅亡了。
出處（2）
- 衛所-影響「志的論斷是軍職積輕積弱，加上隱佔、虛冒」
- 衛所-簡介「舉天下之兵，不足以任戰守，而明遂亡矣」（全天下的兵都不能擔當作戰守禦，明朝就滅亡了）
8 個節點、7 條線（2 條是編者推論）、11 個時間點、5 列對照、3 張對照卡、38 句引文。
點名稱：
1 一支衛所軍怎麼組成
兵從哪裡來、怎麼編成百戶所、千戶所、衛，衛之上又歸誰管？
實線是頁上自己寫明的先後（5 條）；虛線是把頁上幾句話並排後我連起來的（2 條），標「推」。
左上兩格是兵的來源與軍籍，往右是編制，再往下是層級。編制的人數照頁上寫，層級照頁上〈內容要點〉的「之上」排。皇帝調兵那條是虛線，頁上只寫調兵要符牌與勘合，沒有寫調的是哪一層。
頁上寫明 編者推論
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是頁上寫明還是編者推論。
全部 7 條線與出處
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 從征、歸附、謫發 | 軍人世代屬於軍籍 | 皆世籍 | 頁上寫明 | 頁上寫兵的來源有從征、歸附、謫發三種，接著寫這些軍人都是世代的軍籍。 | 出處（2）
|
| 軍人世代屬於軍籍 | 百戶所一百一十二人 | 編入 | 編者推論 | 原文沒有說世籍的軍人怎麼編進百戶所。這是把〈內容要點〉的「兵從哪裡來」與「編制」兩條並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 百戶所一百一十二人 | 千戶所一千一百二十人 | 聯比 | 頁上寫明 | 頁上寫一千一百二十人為一千戶所、一百一十二人為一百戶所，志寫大小單位相連組成軍隊。 | 出處（1）
|
| 千戶所一千一百二十人 | 衛約五千六百人 | 聯比 | 頁上寫明 | 頁上寫大約五千六百人為一衛、一千一百二十人為一千戶所，志寫大小單位相連組成軍隊。 | 出處（1）
|
| 衛約五千六百人 | 都指揮使司（行都司、留守司） | 之上 | 頁上寫明 | 頁上寫衛所之上有都指揮使司（行都指揮使司、留守司）。 | 出處（1）
|
| 都指揮使司（行都司、留守司） | 大都督府，洪武十三年起五軍都督府 | 之上 | 頁上寫明 | 頁上寫都指揮使司之上是大都督府，洪武十三年以後是五軍都督府；那一年大都督府改成五個，分別統領各都司衛所。 | 出處（2）
|
| 皇帝調兵：符牌與勘合 | 衛約五千六百人 | 調兵 | 編者推論 | 原文沒有說皇帝的符牌與勘合是直接下到哪一層。這是把「調兵要有皇帝的符牌與勘合」與衛所的編制並排後的推論。 | 出處（1）
|
節點的出處
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 從征、歸附、謫發 | 出處（2）
|
| 軍人世代屬於軍籍 | 出處（1）
|
| 百戶所一百一十二人 | 出處（1）
|
| 千戶所一千一百二十人 | 出處（1）
|
| 衛約五千六百人 | 出處（1）
|
| 都指揮使司（行都司、留守司） | 出處（1）
|
| 大都督府，洪武十三年起五軍都督府 | 出處（2）
|
| 皇帝調兵：符牌與勘合 | 出處（1）
|
2 從吳王到崇禎
衛所怎麼建起來、什麼時候最完整、後來怎麼走樣？
每一點先放頁上的用詞，再放我標的走向。走向是我讀句子標的，可能錯。洪武二十六年標「極盛」，是因為頁上這一年給了全國的總數；永樂那兩點標「照舊」，是編制沒有大改、只調了屯守比例與駐地。衛所普設的確切年份頁上沒有，只寫「天下既定」。
吳王時 改編為十七衛親軍 走向：起步
撤掉各翼的統軍元帥，設武德、龍驤等十七衛親軍指揮使司；五千人設指揮，一千人設千戶，一百人設百戶，五十人設總旗，十人設小旗。
出處（2）
- 衛所-沿革「撤掉各翼的統軍元帥，設武德、龍驤等十七衛親軍指揮使司」
- 衛所-沿革「五千人為指揮，千人為千戶，百人為百戶，五十人為總旗，十人為小旗」（五千人設指揮，一千人設千戶，一百人設百戶，五十人設總旗，十人設小旗）
天下既定（頁上沒寫年份） 要害之地普設衛所 走向：升
只關係一郡的設所，連接幾郡的設衛；大約五千六百人為一衛。
出處（1）
- 衛所-沿革「天下既定，度要害地，系一郡者設所，連郡者設衛。」（天下平定以後，衡量要害的地方，只關係一郡的設所，連接幾郡的設衛）
洪武三年到八年 都衛改為都指揮使司 走向：升
洪武三年把杭州、江西、燕山、青州四衛升為都衛；洪武八年在外的都衛改為都指揮使司，共十三個，另有兩個行都指揮使司，都隸屬大都督府。
出處（2）
- 衛所-沿革「洪武三年把杭州、江西、燕山、青州四衛升為都衛」
- 衛所-沿革「洪武八年把在外的都衛改為都指揮使司，共十三個，另有甘州、大同兩個行都指揮使司，都隸屬大都督府」
洪武十三年 大都督府分為五 走向：升
胡惟庸被誅、革除中書省的同一年，大都督府改成五個，分別統領各都司衛所。
出處（1）
- 衛所-沿革「改大都督府為五，分統諸軍司衛所」（把大都督府改成五個，分別統領各都司衛所）
洪武二十年 設軍籍勘合 走向：升
兵部設軍籍勘合，記每個軍士從軍的履歷、調補衛所的年月、在營的人口。
出處（1）
- 衛所-沿革「洪武二十年命兵部設軍籍勘合」
洪武二十六年 內外衛三百二十九 走向：極盛
共有都司十七個、留守司一個、京城內外的衛三百二十九個、守禦千戶所六十五個。
出處（1）
- 衛所-沿革「共計都司十有七，留守司一，內外衛三百二十九，守禦千戶所六十五」（共有都司十七個、留守司一個、京城內外的衛三百二十九個、守禦千戶所六十五個）
永樂二年 重定屯守比例 走向：照舊
靠近邊境的險要地方守多於屯，內地平靜偏僻或運糧難到的地方屯多於守。
出處（2）
- 衛所-沿革「永樂二年（1404）重定衛所屯田與守禦的比例」
- 衛所-沿革「臨邊險要者，守多於屯。在內平僻，或地雖險要而運輸難至者，皆屯多於守。」（靠近邊境的險要地方，守禦的兵多於屯田的；內地平靜偏僻，或地方雖險要但運糧難到的，都是屯田的多於守禦的）
永樂十三年 京操自此始 走向：照舊
開始讓邊將與各都司挑兵到北京待閱，之後成了定例；永樂十八年北京建成，南方各衛多調往北方。
出處（3）
- 衛所-內容要點「永樂十三年（1415）開始讓邊將與各都司挑兵到北京待閱」
- 衛所-內容要點「京操自此始」
- 衛所-沿革「永樂十八年北京建成，南方各衛多調往北方」
宣德五年 衛官管漕運 走向：回落
聽平江伯陳瑄的建議，讓衛官負責漕運，志寫東南的衛卒從此困苦。
出處（2）
- 衛所-沿革「宣德五年（1430）聽平江伯陳瑄的建議，讓衛官負責漕運」
- 衛所-沿革「東南之卒由是困」（東南的衛卒從此困苦）
正德以來 軍職冒濫，為世所輕 走向：回落
明初世人還看重武職、軍政整齊；正德以來軍職冒濫，被世人看輕。
出處（2）
- 衛所-沿革「世猶以武為重，軍政修飭」（世人還看重武職，軍政整齊）
- 衛所-沿革「正德以來，軍職冒濫，為世所輕」（正德以來，軍職冒濫，被世人看輕）
崇禎三年 范景文：後失其制 走向：終
范景文說祖制是以軍隸衛、以屯養軍，後來在衛軍之外另募百姓當兵、在屯田之外另向百姓徵餉；他條陳清核的辦法，沒有實行。
出處（2）
- 衛所-沿革「祖制，邊腹內外，衛所棋置，以軍隸衛，以屯養軍。後失其制，軍外募民為兵，屯外賦民出餉」（祖制是邊地內地都像棋子一樣布置衛所，軍人隸屬於衛，用屯田養軍；後來失去了這個制度，在衛軍之外另募百姓當兵，在屯田之外另向百姓徵餉）
- 衛所-沿革「他條陳清核的辦法，沒有實行」
3 祖制與後來
范景文說的祖制，跟後來的實際做法差在哪裡？
| 項目 | 祖制：以軍隸衛，以屯養軍 | 後來：後失其制 |
|---|---|---|
| 兵從哪裡來 | 軍人隸屬於衛，兵源是從征、歸附、謫發，都是世代的軍籍。出處（2）
| 在衛軍之外，另外招募百姓當兵。出處（1）
|
| 糧從哪裡來 | 衛所軍一部分守禦、一部分屯田，用屯田養軍。出處（1）
| 在屯田之外，另向百姓徵餉。出處（1）
|
| 武職的地位 | 都指揮使與布政使、按察使並稱三司，是封疆大吏；世人還看重武職，軍政整齊。出處（2）
| 正德以來軍職冒濫、被世人看輕；到了明末，衛所的軍士連一個秀才都可以使喚。出處（2）
|
| 輪班到京城的軍 | 班軍是衛所的軍士輪班到京城，總編為三大營；永樂十三年開始京操。出處（2）
| 嘉靖初李承勳說衛所的隊伍空了一半，在京城的軍士只是去做營造的工；天啟、崇禎年間班軍被調到邊地築牆運糧，志寫軍多死。出處（3）
|
| 能不能打仗 | 洪武二十六年共有京城內外的衛三百二十九個、守禦千戶所六十五個。出處（1）
| 志的論斷是到明末全天下的兵都不能擔當作戰守禦，明朝就滅亡了。出處（1）
|
左右兩欄的分法取自范景文那句話的「祖制」與「後失其制」；每一列怎麼配對是我排的，各格的年代不同，頁上沒有說它們是同一件事的前後兩面。
4 原文層
志怎麼評衛所，頁上劃了什麼界線？
志怎麼評它 2 張
頁上〈沿革〉與〈影響〉引的志文，只照抄。
衛官管漕運，東南之卒困
「東南之卒由是困」。
- 志 宣德五年聽陳瑄的建議讓衛官負責漕運，東南的衛卒從此困苦。
出處（2）
- 衛所-沿革「宣德五年（1430）聽平江伯陳瑄的建議，讓衛官負責漕運」
- 衛所-沿革「東南之卒由是困」（東南的衛卒從此困苦）
頁上的界線 1 張
頁上講清楚這句論斷能用到哪裡，照頁上標明是本頁的讀法。
明亡不能只靠這一句
這是本頁的讀法。
- 本頁的讀法 這是志把明亡歸到衛所衰敗的一句總結，同一卷沒有寫其他原因；要看明亡的其他因素，不能只靠這一句。
出處（1）
- 衛所-影響「本頁的讀法：這是志把明亡歸到衛所衰敗的一句總結，同一卷沒有寫其他原因；要看明亡的其他因素，不能只靠這一句。」
全部引文（38 句，上面各張圖用到的每一句）
| 出處 | 引文 | 白話 |
|---|---|---|
| 衛所-簡介 | 衛所是明朝的軍隊編制與兵源制度 | |
| 衛所-沿革 | 天下既定，度要害地，系一郡者設所，連郡者設衛。 | 天下平定以後，衡量要害的地方，只關係一郡的設所，連接幾郡的設衛 |
| 衛所-內容要點 | 其取兵，有從征，有歸附，有謫發 | |
| 衛所-內容要點 | 從征是諸將的部隊，平定一地後就留下駐守；歸附是前朝與各割據政權的降卒；謫發是因罪發配充軍的人 | |
| 衛所-內容要點 | 其軍皆世籍 | 這些軍人都是世代的軍籍 |
| 衛所-沿革 | 大約五千六百人為一衛，一千一百二十人為一千戶所，一百一十二人為一百戶所；每個百戶所設總旗二、小旗十 | |
| 衛所-內容要點 | 衛所之上有都指揮使司（行都指揮使司、留守司），之上是大都督府，洪武十三年以後是五軍都督府 | |
| 衛所-沿革 | 改大都督府為五，分統諸軍司衛所 | 把大都督府改成五個，分別統領各都司衛所 |
| 衛所-內容要點 | 調兵要有皇帝的符牌與勘合 | |
| 衛所-內容要點 | 大小聯比以成軍 | 大小單位相連組成軍隊 |
| 衛所-影響 | 至舉天下之兵，不足以任戰守，而明遂亡矣 | |
| 衛所-簡介 | 舉天下之兵，不足以任戰守，而明遂亡矣 | 全天下的兵都不能擔當作戰守禦，明朝就滅亡了 |
| 衛所-沿革 | 撤掉各翼的統軍元帥，設武德、龍驤等十七衛親軍指揮使司 | |
| 衛所-沿革 | 五千人為指揮，千人為千戶，百人為百戶，五十人為總旗，十人為小旗 | 五千人設指揮，一千人設千戶，一百人設百戶，五十人設總旗，十人設小旗 |
| 衛所-沿革 | 洪武三年把杭州、江西、燕山、青州四衛升為都衛 | |
| 衛所-沿革 | 洪武八年把在外的都衛改為都指揮使司，共十三個，另有甘州、大同兩個行都指揮使司，都隸屬大都督府 | |
| 衛所-沿革 | 洪武二十年命兵部設軍籍勘合 | |
| 衛所-沿革 | 共計都司十有七，留守司一，內外衛三百二十九，守禦千戶所六十五 | 共有都司十七個、留守司一個、京城內外的衛三百二十九個、守禦千戶所六十五個 |
| 衛所-沿革 | 永樂二年（1404）重定衛所屯田與守禦的比例 | |
| 衛所-沿革 | 臨邊險要者，守多於屯。在內平僻，或地雖險要而運輸難至者，皆屯多於守。 | 靠近邊境的險要地方，守禦的兵多於屯田的；內地平靜偏僻，或地方雖險要但運糧難到的，都是屯田的多於守禦的 |
| 衛所-內容要點 | 永樂十三年（1415）開始讓邊將與各都司挑兵到北京待閱 | |
| 衛所-內容要點 | 京操自此始 | |
| 衛所-沿革 | 永樂十八年北京建成，南方各衛多調往北方 | |
| 衛所-沿革 | 宣德五年（1430）聽平江伯陳瑄的建議，讓衛官負責漕運 | |
| 衛所-沿革 | 東南之卒由是困 | 東南的衛卒從此困苦 |
| 衛所-沿革 | 世猶以武為重，軍政修飭 | 世人還看重武職，軍政整齊 |
| 衛所-沿革 | 正德以來，軍職冒濫，為世所輕 | 正德以來，軍職冒濫，被世人看輕 |
| 衛所-沿革 | 祖制，邊腹內外，衛所棋置，以軍隸衛，以屯養軍。後失其制，軍外募民為兵，屯外賦民出餉 | 祖制是邊地內地都像棋子一樣布置衛所，軍人隸屬於衛，用屯田養軍；後來失去了這個制度，在衛軍之外另募百姓當兵，在屯田之外另向百姓徵餉 |
| 衛所-沿革 | 他條陳清核的辦法，沒有實行 | |
| 衛所-內容要點 | 衛所軍一部分守禦、一部分屯田，邊地守多於屯，內地屯多於守 | |
| 衛所-沿革 | 志寫明初都指揮使與布政使、按察使並稱三司，是封疆大吏 | |
| 衛所-沿革 | 衛所軍士，雖一諸生可役使之 | 衛所的軍士，連一個秀才都可以使喚 |
| 衛所-內容要點 | 班軍者衛所之軍番上京師，總為三大營者也 | 班軍是衛所的軍士輪班到京城，總編為三大營 |
| 衛所-影響 | 永樂中調軍番上京師，後遂踵為故事，衛伍半空，而在京者徒供營造。 | 永樂年間調軍輪班到京城，後來就沿襲成例，衛所的隊伍空了一半，而在京城的軍士只是去做營造的工。 |
| 衛所-影響 | 班軍被調到邊地築牆運糧 | |
| 衛所-影響 | 軍多死 | |
| 衛所-影響 | 志的論斷是軍職積輕積弱，加上隱佔、虛冒 | |
| 衛所-影響 | 本頁的讀法：這是志把明亡歸到衛所衰敗的一句總結，同一卷沒有寫其他原因；要看明亡的其他因素，不能只靠這一句。 |
制度頁自己列的來源
- 明史卷90_志第六十六兵二衛所班軍_維基文庫錄入本