東廠並非一設即凌駕錦衣衛
設立之初「廠權不能如」衛。
- 起初 東廠並非一設即凌駕錦衣衛，其地位隨人主與提督宦官之權勢而消長。
出處（1）
- 東廠-常見誤解「東廠並非一設即凌駕錦衣衛」
- 為什麼後來重 東廠之勢重於錦衣衛，關鍵在情報可口達御前而不必具疏，非因位階本高。
出處（1）
- 東廠-常見誤解「東廠之勢重於錦衣衛，關鍵在情報可口達御前而不必具疏，非因位階本高」
8 個節點、9 條線（2 條是編者推論）、3 列對照、8 個時間點、4 張對照卡、43 句引文。
點名稱：
1 情報怎麼上達
一條情報，怎麼從街上走到皇帝面前？
實線是頁上自己寫明的先後（7 條）；虛線是把頁上幾句話並排後我連起來的（2 條），標「推」。
頁上寫明 編者推論
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是頁上寫明還是編者推論。
全部 9 條線與出處
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 廠役掣簽分瞰官府 | 聽記：會審大獄、北鎮撫司考訊 | 分瞰 | 編者推論 | 原文沒有說掣簽分瞰的廠役，就是做「聽記」的人。頁上把「廠役每月旦掣簽庭中，分瞰官府」與「刺探…曰聽記」接連寫，這是把兩句並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 廠役掣簽分瞰官府 | 坐記：各官府城門訪緝 | 分瞰 | 編者推論 | 原文沒有說掣簽分瞰的廠役，就是做「坐記」的人。頁上把「廠役每月旦掣簽庭中，分瞰官府」與「各官府城門訪緝曰坐記」接連寫，這是把兩句並排後的推論。 | 出處（2）
|
| 聽記：會審大獄、北鎮撫司考訊 | 彙報於廠：打事件 | 彙報 | 頁上寫明 | 頁上寫刺探所得，彙報於廠，叫「打事件」。 | 出處（1）
|
| 坐記：各官府城門訪緝 | 彙報於廠：打事件 | 彙報 | 頁上寫明 | 頁上寫訪緝所得，彙報於廠，叫「打事件」。 | 出處（1）
|
| 彙報於廠：打事件 | 經東華門投入宮中 | 經東華門 | 頁上寫明 | 頁上寫情報經東華門，雖深夜也投隙中入宮。 | 出處（1）
|
| 彙報於廠：打事件 | 督主口達御前 | 督主口達 | 頁上寫明 | 頁上寫東廠情報可由督主口達御前。 | 出處（1）
|
| 經東華門投入宮中 | 皇帝 | 達至尊 | 頁上寫明 | 頁上寫投入宮中之後，隨即屏退旁人，直達皇帝。 | 出處（2）
|
| 督主口達御前 | 皇帝 | 口達 | 頁上寫明 | 頁上寫督主可以口達御前，事無大小，皇帝都能聽到。 | 出處（2）
|
| 錦衣衛具疏上聞 | 皇帝 | 具疏 | 頁上寫明 | 頁上寫錦衣衛的辦法與東廠相似，但必須具疏，才得上聞。 | 出處（2）
|
節點的出處
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 廠役掣簽分瞰官府 | 出處（1）
|
| 聽記：會審大獄、北鎮撫司考訊 | 出處（1）
|
| 坐記：各官府城門訪緝 | 出處（1）
|
| 彙報於廠：打事件 | 出處（1）
|
| 經東華門投入宮中 | 出處（1）
|
| 督主口達御前 | 出處（1）
|
| 皇帝 | 出處（1）
|
| 錦衣衛具疏上聞 | 出處（1）
|
2 人員從哪來
東廠的人，哪些是自己的，哪些借自錦衣衛？
| 項目 | 東廠自有 | 向錦衣衛借 |
|---|---|---|
| 主官 | 提督東廠的掌印太監一員，專用司禮監秉筆的第二或第三人。出處（2）
| 頁上沒寫 |
| 屬員 | 掌班、領班、司房無定員。出處（1）
| 掌刑千戶一、理刑百戶一（貼刑），都是錦衣衛官。出處（1）
|
| 差役 | 役長稱「檔頭」，其下「番子」數人為幹事。出處（1）
| 隸役全部取自錦衣衛。出處（1）
|
第三列是我配的：頁上寫了「檔頭、番子」，也寫了隸役取給於衛，但沒說檔頭、番子算東廠的人還是衛的人，所以兩格只是並列頁上的兩句話。
3 權力消長
東廠的權，怎麼起落？
每一點先放頁上的用詞，再放我標的走向。走向是我讀句子標的，可能錯。頁上自己說「廠衛強弱迭有消長，非一路酷烈」。
永樂十八年（1420） 設東廠於東安門北 走向：起步
朱棣設東廠於東安門北，令親信宦官提督；《宦官傳》序載確年：十八年置東廠，令刺事。
出處（2）
- 東廠-沿革「設東廠於東安門北，令親信宦官提督」
- 東廠-沿革「十八年置東廠，令刺事」（十八年設置東廠，命它刺探偵查）
初期 廠權不及衛 走向：低
錦衣衛指揮紀綱、門達等大受寵幸，輪流掌權，東廠的權力比不上；東廠設立之初，勢仍在錦衣衛之下。
出處（2）
- 東廠-沿革「衛指揮紀綱、門達等大幸，更迭用事，廠權不能如」（錦衣衛指揮紀綱、門達等人大受寵幸，輪流掌權，東廠的權力比不上）
- 東廠-沿革「東廠設立之初，勢猶在錦衣衛之下」
成化間 廠勢遠出衛上 走向：升
尚銘領東廠，另設西廠由汪直督之，所領緹騎比東廠多一倍，勢遠遠超過錦衣衛；西廠罷了兩次，前後六年。
出處（4）
- 東廠-沿革「尚銘領東廠」
- 東廠-沿革「所領緹騎倍東廠」（所領的騎士比東廠多一倍）
- 東廠-沿革「勢遠出衛上」（勢力遠遠超過錦衣衛）
- 東廠-沿革「直中廢復用，先後凡六年」（汪直中間被廢又復用，前後共六年）
正德間 劉瑾加設二廠 走向：升
劉瑾復設西廠，另立內行廠由自己掌領，連東廠、西廠都在伺察之中，更加酷烈；劉瑾被誅後，西廠、內行廠都革除，只有東廠照舊。
出處（2）
- 東廠-沿革「雖東西廠皆在伺察中，加酷烈焉」（連東廠、西廠都在它的伺察之中，更加酷烈）
- 東廠-沿革「獨東廠如故」（只有東廠照舊）
嘉靖間 廠權收斂 走向：回落
世宗駕馭宦官很嚴，宦官不敢放肆，東廠的權力遠遠比不上錦衣衛使陸炳。
出處（1）
- 東廠-沿革「世宗馭中官嚴，不敢恣，廠權不及衛使陸炳遠矣」（世宗駕馭宦官很嚴，宦官不敢放肆，東廠的權力遠比不上錦衣衛使陸炳）
萬曆間 中期恬靜 走向：回落
馮保以司禮監兼領廠事；中期提督陳矩等人恬靜，辦妖書案不濫牽連，一時廠衛獄中至生青草。
出處（2）
- 東廠-沿革「中期提督者陳矩等恬靜，治妖書獄無株濫」（中期提督的陳矩等人恬靜，辦妖書案不濫牽連）
- 東廠-沿革「廠衛獄中至生青草」（廠衛的牢裡竟然長出青草）
天啟間 廠衛之毒極矣 走向：極盛
魏忠賢以司禮監秉筆領東廠，任用錦衣衛使田爾耕、鎮撫許顯純之徒，專以酷虐箝制朝野內外，廠衛之毒到了極點。
出處（1）
- 東廠-沿革「專以酷虐鉗中外，而廠衛之毒極矣」（專用酷虐箝制朝野內外，而廠衛的毒害到了極點）
崇禎間 倚廠衛益甚 走向：升
魏忠賢伏誅後告密之風未息，皇帝倚重廠衛更甚，直到國亡才停止（1644年明亡）。
出處（1）
- 東廠-沿革「帝倚廠衛益甚，至國亡乃已」（皇帝倚重廠衛更甚，直到國亡才停止）
4 原文層
頁上自己怎麼說？有哪些常被誤解、有哪些史料互相有出入？
常見誤解 2 張
東廠頁〈常見誤解〉兩則，原樣放上來，沒有新增判斷。
設立確年要查對地方
《刑法志》沒有，《宦官傳》有。
- 志 《明史·刑法志三》記東廠之設只作「蓋遷都後事也」，不繫年。
出處（1）
- 東廠-常見誤解「《明史·刑法志三》記東廠之設只作「蓋遷都後事也」，不繫年」
- 傳 同書卷304〈宦官傳〉序則明書「十八年置東廠，令刺事」。
出處（1）
- 東廠-常見誤解「同書卷304〈宦官傳〉序則明書「十八年置東廠，令刺事」」
- 提醒 同一部正史裡，志與傳對同一件事的繫年詳略不同。
出處（1）
- 東廠-常見誤解「同一部正史裡，志與傳對同一件事的繫年詳略不同」
史料歧異 2 張
頁上並列、不擇一的兩處，原樣放上來。
《宦官傳》序那一句，兩個版本差一個字
通行本與四庫全書本，繫年相同。
- 通行本 作「十八年置東廠，令刺事」。
出處（1）
- 東廠-沿革「十八年置東廠，令刺事」
- 四庫全書本 作「十八年置東厰令敇事」。
出處（1）
- 東廠-沿革「同卷的四庫全書本作「十八年置東厰令敇事」」
- 頁上的處理 「刺」與「敇」一字之異，繫年則兩本相同；兩個版本用字不同，所以引這一句一律註明版本。
出處（2）
- 東廠-沿革「「刺」與「敇」一字之異，繫年則兩本相同」
- 東廠-沿革「兩個版本用字不同，所以本頁引這句一律註明版本」
司禮監是十一監還是十二監
《明史》與祖訓說法不同。
- 祖訓 司禮監列於祖訓〈內官〉篇所定的十一監之中。
出處（1）
- 東廠-沿革「司禮監即列於祖訓〈內官〉篇所定的十一監之中」
- 明史 《明史》卷三〇四作「十有二監」，那是後起的二十四衙門之數，與今傳祖訓不合。
出處（1）
- 東廠-沿革「《明史》卷三〇四作「十有二監」，那是後起的二十四衙門之數，與今傳祖訓不合」
全部引文（43 句，上面各張圖用到的每一句）
| 出處 | 引文 | 白話 |
|---|---|---|
| 東廠-簡介 | 東廠是明代由宦官提督、直屬皇帝的特務機構，職掌緝訪謀逆、妖言、大奸惡，與錦衣衛並稱「廠衛」 | |
| 東廠-職權與運作 | 一口達、一具疏之差，即令東廠勢重於衛 | |
| 東廠-職權與運作 | 廠役每月旦掣簽庭中，分瞰官府 | 廠役每月初一在庭中抽簽，分別去窺探各官府編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 刺探會審大獄、北鎮撫司考訊重犯曰「聽記」 | 刺探會審大獄、北鎮撫司審訊重犯，叫「聽記」編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 各官府城門訪緝曰「坐記」 | 到各官府、城門查訪緝捕，叫「坐記」編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 彙報於廠曰「打事件」 | 彙報給東廠，叫「打事件」編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 雖夤夜，投隙中以入，即屏人達至尊 | 即使深夜，也從門縫投進去，隨即屏退旁人，直達皇帝面前編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 東廠情報可由督主口達御前 | |
| 東廠-職權與運作 | 事無大小，天子皆得聞之 | 事情不論大小，皇帝都能聽到編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 然須具疏，乃得上聞 | 但必須上奏章，才能傳到皇帝耳中編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 衛之法亦如廠 | |
| 東廠-職權與運作 | 東廠自有一套宦官編制 | |
| 東廠-職權與運作 | 向錦衣衛借的是司法執行的那一層 | |
| 東廠-職權與運作 | 提督東廠，掌印太監一員，掌班、領班、司房無定員 | |
| 東廠-職權與運作 | 後專用司禮、秉筆第二人或第三人為之 | 後來專用司禮監秉筆的第二或第三人擔任編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-職權與運作 | 東廠之屬無專官，掌刑千戶一，理刑百戶一，亦謂之貼刑，皆衛官 | |
| 東廠-職權與運作 | 役長稱「檔頭」，其下「番子」數人為幹事 | |
| 東廠-職權與運作 | 其隸役悉取給於衛 | 他們的隸役全部取自錦衣衛編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 設東廠於東安門北，令親信宦官提督 | |
| 東廠-沿革 | 十八年置東廠，令刺事 | 十八年設置東廠，命它刺探偵查 |
| 東廠-沿革 | 衛指揮紀綱、門達等大幸，更迭用事，廠權不能如 | 錦衣衛指揮紀綱、門達等人大受寵幸，輪流掌權，東廠的權力比不上編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 東廠設立之初，勢猶在錦衣衛之下 | |
| 東廠-沿革 | 尚銘領東廠 | |
| 東廠-沿革 | 所領緹騎倍東廠 | 所領的騎士比東廠多一倍編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 勢遠出衛上 | 勢力遠遠超過錦衣衛編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 直中廢復用，先後凡六年 | 汪直中間被廢又復用，前後共六年編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 雖東西廠皆在伺察中，加酷烈焉 | 連東廠、西廠都在它的伺察之中，更加酷烈編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 獨東廠如故 | 只有東廠照舊編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 世宗馭中官嚴，不敢恣，廠權不及衛使陸炳遠矣 | 世宗駕馭宦官很嚴，宦官不敢放肆，東廠的權力遠比不上錦衣衛使陸炳編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 中期提督者陳矩等恬靜，治妖書獄無株濫 | 中期提督的陳矩等人恬靜，辦妖書案不濫牽連編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 廠衛獄中至生青草 | 廠衛的牢裡竟然長出青草編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 專以酷虐鉗中外，而廠衛之毒極矣 | 專用酷虐箝制朝野內外，而廠衛的毒害到了極點編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-沿革 | 帝倚廠衛益甚，至國亡乃已 | 皇帝倚重廠衛更甚，直到國亡才停止編者自譯，沒人核對 |
| 東廠-常見誤解 | 東廠並非一設即凌駕錦衣衛 | |
| 東廠-常見誤解 | 東廠之勢重於錦衣衛，關鍵在情報可口達御前而不必具疏，非因位階本高 | |
| 東廠-常見誤解 | 《明史·刑法志三》記東廠之設只作「蓋遷都後事也」，不繫年 | |
| 東廠-常見誤解 | 同書卷304〈宦官傳〉序則明書「十八年置東廠，令刺事」 | |
| 東廠-常見誤解 | 同一部正史裡，志與傳對同一件事的繫年詳略不同 | |
| 東廠-沿革 | 同卷的四庫全書本作「十八年置東厰令敇事」 | |
| 東廠-沿革 | 「刺」與「敇」一字之異，繫年則兩本相同 | |
| 東廠-沿革 | 兩個版本用字不同，所以本頁引這句一律註明版本 | |
| 東廠-沿革 | 司禮監即列於祖訓〈內官〉篇所定的十一監之中 | |
| 東廠-沿革 | 《明史》卷三〇四作「十有二監」，那是後起的二十四衙門之數，與今傳祖訓不合 |