24 格泳道、14 個時間點、3 列對照、7 個節點、6 條線（0 條是編者推論）、7 個節點、5 條線（1 條是編者推論）、10 張對照卡、71 句引文。
九邊的總督、巡撫、總兵以下各管什麼？
| 面向 → 角色 ↓ | 設置與官銜 | 帶什麼兵 | 與上下的關係 | 大同一例 |
|---|---|---|---|---|
| 總督 | 所轄多、事重者加總督。北邊三個：陝西三邊（駐固原）、宣大山西（隆慶四年移駐陽和）、薊遼保定（駐密雲），都是嘉靖年間才定設或新設。出處（2）
| 頁上沒寫 | 薊遼總督「轄順天、保定、遼東三巡撫」；由尚書、侍郎出任時，都兼都御史的官銜，方便辦事。出處（2）
| 朝廷逮總督侍郎郭宗臯下獄。出處（1）
|
| 巡撫 | 各鎮巡撫的官銜多半是「贊理軍務」，例如巡撫宣府地方贊理軍務一員。出處（1）
| 頁上沒寫 | 頁上沒寫 | 巡撫都御史陳耀被逮下獄，杖死。出處（1）
|
| 總兵官 | 頁上沒寫 | 總兵官統領全鎮的軍隊，是正兵。出處（1）
| 正德以後朝內有部科，地方有監軍與督撫，一層層彈壓在武將上面；總兵官到兵部領敕書都要下跪。出處（1）
| 大同總兵張達戰死。出處（1）
|
| 副總兵 | 頁上沒寫 | 分領三千人，是奇兵。出處（1）
| 頁上沒寫 | 頁上沒寫 |
| 遊擊 | 頁上沒寫 | 分領三千人往來防禦，是遊兵。出處（1）
| 頁上沒寫 | 頁上沒寫 |
| 參將 | 嘉靖十八年前後，巡撫都御史陳講奏請，寧武、偏頭兩路改設參將。出處（1）
| 分守各路、東西策應，是援兵。出處（1）
| 頁上沒寫 | 頁上沒寫 |
共 24 格：12 格有紀錄，12 格頁上沒寫。「頁上沒寫」是頁上沒說這個角色管這一項，不等於他沒管。六個角色與四個面向的配對是我排的。頁上〈文武三層〉分總督、巡撫、總兵與他底下的將、一鎮的例子、文官壓過武將五條，我把它們拆進這張表。「頁上沒寫」不等於他沒管：例如頁上沒寫巡撫與總督、總兵之間的上下關係，也沒寫總兵官從哪一年起常設（待查第 3 項）。卷91 這一段的結語是「而其後皆廢壞云」，意思是後來都廢壞了，這張表畫的是頁上寫的編制，不是實際運作。
從洪武到萬曆，九邊是怎麼一步步加上去的？
每一點先放頁上的用詞，再放我標的走向。走向看的是邊防整體的狀態（防線、巡撫與總督的設置、邊兵調動、邊患），不是某一鎮；「升」「回落」「中斷」「極盛」都是我標的，頁上沒有寫成一條曲線。日期原文怎麼寫就怎麼寫，不換算，也不補頁上沒有的設鎮年份：九鎮裡只有固原與薊州寫了年份（待查第 2 項）。
洪武六年命徐達等人防備山西、北平邊境，「關隘百二十有九，皆置戍守」；駐軍單位是衛所，卷91 這一段沒有用「鎮」字。
朱棣把大寧都司遷到保定，「以大寧地畀兀良哈」；結果「遼東與宣、大聲援阻絕」。原文另說「先是興和亦廢，開平徙於獨石」，意思是先前興和衛已廢、開平衛已遷到獨石，「宣府遂稱重鎮」。
遼東、寧夏巡撫都從正統元年起設，宣府巡撫也是正統元年奏設的，起初兼管大同。卷91 寫土木之後「十餘年間，邊患日多」。
延綏、甘肅在宣德十年先派官出鎮，景泰元年定設巡撫；大同景泰二年曾分設、後來又併回，成化十年再分開。
延綏巡撫余子俊大築邊城，把鎮治移到榆林，從黃甫川往西到定邊營一千二百多里「墩堡相望」。兩處差兩年，頁上並列。
弘治十年因火篩入寇派王越總督陝西、甘肅、延綏、寧夏軍務，之後「或設或罷」；弘治十四年「設固原鎮」；嘉靖四年才定設，十九年改稱總督，「開府固原」。
朱厚照好武，寵信邊將江彬，「遼東、宣府、大同、延綏四鎮軍多內調」；正德十三年定下宣府、大同、延綏三鎮互相支援的辦法。
俺答各部「屢深入大同、太原之境」，巡撫都御史陳講奏請，寧武、偏頭兩路「改設參將」，雁門路「增設把總、指揮」。
三邊總督曾銑力主收復河套，嚴嵩劾他，他與夏言被殺，「自是無敢言邊事者」。
卷91 寫「薊之稱鎮，自二十七年始」，當時薊鎮的兵沒有練過，靠各邊調來的入衛兵戍守。這一句與卷首的列舉次序對不上，頁上說卷首可能是後來的總稱，是本頁的讀法。
俺答從古北口打到北京城下；卷73 寫總督薊遼、保定等處軍務「嘉靖二十九年置」，「開府密雲，轄順天、保定、遼東三巡撫」；同一年宣大的總督也「定設總督宣大、山西等處銜」。紀事本末卷59 寫的是以薊州、保定、遼東三鎮隸焉。
宣大總督翁萬達請修宣府、大同的邊牆一千多里；卷91 寫後來因為開馬市「不復防，遂半為敵毀」。楊博解右衛之圍後修烽堠二千八百有奇，年份與誰解圍的說法頁上都不判斷。
戚繼光總理薊遼練兵，「自是薊兵以精整稱」；隆慶五年封俺答為順義王，卷222 寫此後「數千里軍民樂業」；但卷327 寫「東部土蠻數擁眾寇遼塞」，這份安寧沒有包括遼東。
到萬曆末年西部衰弱，東邊的土蠻諸部「東西煽動，將士疲於奔命，未嘗得安枕也」。劉體乾說祖宗朝只有四鎮、今密雲等也列戍，頁上讀作九邊之外還一直在加。
九邊是哪九個？不同的書寫法一樣嗎？
| 項目 | 卷91〈兵志三〉卷首 | 卷214〈劉體乾傳〉 |
|---|---|---|
| 初設四鎮 | 遼東、宣府、大同、延綏。出處（2）
| 「祖宗朝止遼東、大同、宣府、延綏四鎮」，同樣四個，次序略有不同。出處（2）
|
| 繼設三鎮 | 寧夏、甘肅、薊州。出處（2）
| 「繼以寧夏、甘肅、薊州」，同樣三個。出處（2）
|
| 再加兩個 | 太原（總兵駐偏頭關）、固原（三邊總督府所在），「亦稱二鎮」。出處（2）
| 「又繼以固原、山西」。名單與卷91 相同，太原寫成山西。出處（2）
|
三列是我配的：卷91 把九個分成「初設四、繼設三、另二鎮」，卷214 的句子也是三段，所以一段對一段。兩處名單相同，只有太原與山西兩個寫法不同。卷222〈王崇古傳〉另寫「東起延、永，西抵嘉峪七鎮」，數的是七鎮，「延、永」所指不明，不放進這張表，放進原文層的歧異卡。
邊鎮的兵是怎麼補進來的？
這張圖的 6 條線全是頁上自己寫明的先後，沒有我推論連起來的虛線。
這條線是頁上〈兵從哪裡來〉那一段的順序：太祖、永樂、後來。頁上只有宣府一個數字，其他鎮「率視此」，所以不畫各鎮兵額比較。入衛與班軍頁上也寫了（見時間軸與〈內容要點〉），但兩項方向相同、材料太薄，沒有畫成「互相抽兵」。
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是頁上寫明還是編者推論。
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 太祖時沿邊設衛：只用土著兵與謫戍的罪人 | 有警調別衛的兵戍守，謂之客兵 | 有警 | 頁上寫明 | 卷91 把「有警時調別衛的兵去戍守，謂之客兵」接在太祖時只用土著兵與謫戍罪人的後面。 | 出處（1）
|
| 有警調別衛的兵戍守，謂之客兵 | 永樂起內地軍輪番戍邊，謂之邊班 | 永樂 | 頁上寫明 | 卷91 接著寫永樂年間開始讓內地軍輪番戍邊，謂之邊班。 | 出處（1）
|
| 永樂起內地軍輪番戍邊，謂之邊班 | 後來佔役、逃亡太多 | 後來 | 頁上寫明 | 卷91 寫「後來佔役、逃亡太多」，所以才有下面幾種。 | 出處（1）
|
| 後來佔役、逃亡太多 | 才有召募、改撥、民兵、土兵 | 才有 | 頁上寫明 | 卷91 自己寫：後來佔役、逃亡太多，才有召募、改撥、民兵、土兵。 | 出處（1）
|
| 才有召募、改撥、民兵、土兵 | 宣府：實有六萬六千九百多人，召募與土兵居其半 | 宣府的例子 | 頁上寫明 | 頁上舉宣府的數字：洪武時屯守官軍將近十萬，弘治、正德以後實有六萬六千九百多人，召募與士兵居其半。原文字面是「士兵」，頁上白話讀作土兵，這是頁上的讀法。 | 出處（2）
|
| 宣府：實有六萬六千九百多人，召募與土兵居其半 | 他鎮率視此 | 其他鎮 | 頁上寫明 | 卷91 說「他鎮率視此」，其他鎮大致也是這樣。 | 出處（1）
|
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 太祖時沿邊設衛：只用土著兵與謫戍的罪人 | 出處（1）
|
| 有警調別衛的兵戍守，謂之客兵 | 出處（1）
|
| 永樂起內地軍輪番戍邊，謂之邊班 | 出處（1）
|
| 後來佔役、逃亡太多 | 出處（1）
|
| 才有召募、改撥、民兵、土兵 | 出處（1）
|
| 宣府：實有六萬六千九百多人，召募與土兵居其半 | 出處（1）
|
| 他鎮率視此 | 出處（1）
|
邊軍的糧餉是怎麼供的，後來怎麼變？
實線是頁上自己寫明的先後（4 條）；虛線是把頁上幾句話並排後我連起來的（1 條），標「推」。
上排與中排是卷91 的糧餉演變：屯田不夠、開中給鹽、弘治改納銀。下排是卷214 劉體乾隆慶年間的話：頁上寫「九邊年例二百七十六萬有奇」，而太倉存銀只有三百七十萬；同一句還列了在京軍糧商價一百多萬，薊州、大同的例外奏乞不算在內。下排兩個節點之間的線是我連的，用虛線。
點圖上的線或線上的字，這裡會顯示它的出處，以及它是頁上寫明還是編者推論。
| 從 | 到 | 標籤 | 種類 | 一句話 | 出處 |
|---|---|---|---|---|---|
| 太祖時邊軍屯田不夠 | 召商輸邊粟而與之鹽 | 不夠 | 頁上寫明 | 卷91 寫太祖時邊軍屯田不夠，於是「召商輸邊粟而與之鹽」。 | 出處（1）
|
| 召商輸邊粟而與之鹽 | 商人在塞下募民墾田，邊儲不缺 | 商人 | 頁上寫明 | 卷91 寫商人在塞下募民墾田，邊儲不缺。 | 出處（1）
|
| 商人在塞下募民墾田，邊儲不缺 | 弘治：葉淇改讓商人到太倉納銀 | 弘治 | 頁上寫明 | 卷91 接著寫弘治時戶部尚書葉淇改成讓商人到太倉納銀。先後是原文寫的。 | 出處（1）
|
| 弘治：葉淇改讓商人到太倉納銀 | 邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍日困 | 改納銀 | 頁上寫明 | 卷91 自己寫：改納銀之後「邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困」。 | 出處（1）
|
| 增召募、增客兵，坐食愈眾 | 隆慶：九邊年例二百七十六萬有奇，太倉存銀三百七十萬 | 開支 | 編者推論 | 原文沒有說「增召募、增客兵、坐食愈眾」造成九邊年例二百七十六萬，這是把劉體乾同一段話裡的兩處並排後的推論；頁上只寫他說國家歲入不足供所出。 | 出處（3）
|
| 節點 | 出處 |
|---|---|
| 太祖時邊軍屯田不夠 | 出處（1）
|
| 召商輸邊粟而與之鹽 | 出處（1）
|
| 商人在塞下募民墾田，邊儲不缺 | 出處（1）
|
| 弘治：葉淇改讓商人到太倉納銀 | 出處（1）
|
| 邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍日困 | 出處（1）
|
| 隆慶：九邊年例二百七十六萬有奇，太倉存銀三百七十萬 | 出處（1）
|
| 增召募、增客兵，坐食愈眾 | 出處（1）
|
頁上自己怎麼說？有哪些史料互相有出入、頁上自己怎麼讀？
九邊頁〈內容要點〉與〈沿革〉裡寫明並列的幾處說法不同，原樣放上來，頁上不判斷哪一說對。
三處的寫法不完全一樣。
卷91 卷首的列舉與「薊之稱鎮，自二十七年始」對不上，頁上說這是分類列舉，若當年代讀才對不上。
兩處相差兩年。
卷73 寫轄三巡撫，紀事本末寫三鎮隸焉。
年份三說、解圍的人四處寫法不同，頁上都不判斷。
卷91 與卷73 寫的年份不同，頁上並列。
頁上寫成「本頁的讀法」的幾處，原樣放上來。這些不是史料原文。
頁上把卷首讀成後來的總稱。
頁上說卷91 的「七年」也可能只是那一段的起頭。
原文沒有明說，頁上照上下文讀。
頁上從劉體乾的話讀出來的。
| 出處 | 引文 | 白話 |
|---|---|---|
| 九邊-簡介 | 九邊是明朝沿北邊設的九個軍鎮。 | |
| 九邊-簡介 | 沒有一次設好，也沒有單一的創制者 | |
| 九邊-簡介 | 本頁依據《明史》卷91〈兵志三〉、卷73〈職官志二〉、卷90〈兵志二〉與幾篇列傳，都出自《明史》。 | |
| 九邊-待查 | 本頁全部出自《明史》與谷應泰的紀事本末，都是清朝人編的書，只算一份來源的內部一致。 | |
| 九邊-內容要點 | 所轄多、事重者加總督 | |
| 九邊-內容要點 | 北邊有三個總督：陝西三邊（駐固原）、宣大山西（隆慶四年移駐陽和）、薊遼保定（駐密雲），都是嘉靖年間才定設或新設（卷73）。 | |
| 九邊-沿革 | 卷73 寫總督薊遼、保定等處軍務「嘉靖二十九年置」，「開府密雲，轄順天、保定、遼東三巡撫」；同一年宣大的總督也「定設總督宣大、山西等處銜」。 | |
| 九邊-內容要點 | 皆兼都御史，以便行事 | 都兼都御史的官銜，方便辦事 |
| 九邊-內容要點 | 紀事本末卷59 寫嘉靖二十九年大同總兵張達戰死，朝廷「逮總督侍郎郭宗臯、巡撫都御史陳耀下獄」，總兵戰死，總督、巡撫隨後被逮（巡撫陳耀杖死），一件事裡三層都出了事。 | |
| 九邊-內容要點 | 各鎮的巡撫，卷73 的官銜多半是「贊理軍務」，例如「巡撫宣府地方贊理軍務一員」「巡撫大同地方贊理軍務一員」。 | |
| 九邊-內容要點 | 總兵官總鎮軍為正兵，副總兵分領三千為奇兵，遊擊分領三千往來防禦為遊兵，參將分守各路東西策應為援兵。 | 總兵官統領全鎮的軍隊，是正兵；副總兵分領三千人，是奇兵；遊擊分領三千人往來防禦，是遊兵；參將分守各路、東西策應，是援兵 |
| 九邊-內容要點 | 卷90〈兵志二〉寫正德以後「內之部科，外之監軍、督撫，疊相彈壓」（朝內有六部六科，地方有監軍與督撫，一層層壓在武將上面），總兵官到兵部領敕書都要下跪。 | |
| 九邊-沿革 | 卷91 寫嘉靖十八年前後俺答各部「屢深入大同、太原之境」，巡撫都御史陳講奏請，寧武、偏頭兩路「改設參將」，雁門路「增設把總、指揮」。 | |
| 九邊-沿革 | 關隘百二十有九，皆置戍守 | 一百二十九處關隘，都派兵駐守 |
| 九邊-沿革 | 這時的駐軍單位是衛所，卷91 這一段沒有用「鎮」字。 | |
| 九邊-沿革 | 以大寧地畀兀良哈 | 把大寧的地給了兀良哈 |
| 九邊-沿革 | 遼東與宣、大聲援阻絕 | 遼東與宣府、大同之間的聲援斷了 |
| 九邊-沿革 | 原文另說「先是興和亦廢，開平徙於獨石」（先前興和衛已廢、開平衛已遷到獨石），「宣府遂稱重鎮」。 | |
| 九邊-沿革 | 宣府遂稱重鎮 | |
| 九邊-沿革 | 卷73 記遼東、寧夏巡撫都從正統元年（1436）起設，宣府巡撫也是正統元年都御史「出巡塞北」後奏設的，起初兼管大同 | |
| 九邊-沿革 | 十餘年間，邊患日多 | 十多年間，邊患一天比一天多編者自譯，沒人核對 |
| 九邊-沿革 | 延綏、甘肅在宣德十年（1435）先派官出鎮，景泰元年（1450）定設巡撫。 | |
| 九邊-沿革 | 所以大同景泰二年曾分設、後來又併回，成化十年（1474）再分開。 | |
| 九邊-沿革 | 卷91 記成化七年（1471）延綏巡撫余子俊大築邊城，把鎮治移到榆林，從黃甫川往西到定邊營一千二百多里「墩堡相望」（烽墩與堡寨一個望著一個）。 | |
| 九邊-沿革 | 卷73 把「徙鎮榆林」寫在成化九年。 | |
| 九邊-沿革 | 兩處相差兩年，卷91 的「七年」也可能只是那一段的起頭，本頁並列。 | |
| 九邊-沿革 | 卷73 寫早在弘治十年就因為火篩入寇，派王越總督陝西、甘肅、延綏、寧夏軍務，之後「或設或罷」，到嘉靖四年才定設，十九年改稱總督 | |
| 九邊-沿革 | 卷91 寫弘治十四年（1501）「設固原鎮」，原因是韃靼的火篩占了河套，固原從內地變成前線。 | |
| 九邊-沿革 | 開府固原，防秋駐花馬池 | 衙門設在固原，秋季防敵時駐花馬池 |
| 九邊-沿革 | 卷91 寫朱厚照好武，寵信邊將江彬，「遼東、宣府、大同、延綏四鎮軍多內調」（四鎮的兵大多調進內地）。 | |
| 九邊-沿革 | 正德十三年定下宣府、大同、延綏三鎮互相支援的辦法。 | |
| 九邊-沿革 | 嘉靖二十五年三邊總督曾銑力主收復河套，卷91 寫嚴嵩劾他，他與夏言被殺，「自是無敢言邊事者」（從此沒有人敢談邊事）。 | |
| 九邊-沿革 | 卷91：「薊之稱鎮，自二十七年始。」當時薊鎮的兵沒有練過，靠各邊調來的入衛兵戍守。 | |
| 九邊-沿革 | 這一句和卷首把薊州列在「繼設寧夏、甘肅、薊州三鎮」裡、排在弘治的固原之前，次序對不上。 | |
| 九邊-沿革 | 卷首是分類列舉（初設四、繼設三、另二鎮），沒有宣稱薊州早於固原；若當年代讀才對不上。 | |
| 九邊-沿革 | 卷首寫的可能是後來的總稱，這是本頁的讀法，並列。 | |
| 九邊-沿革 | 嘉靖二十九年俺答從古北口打到北京城下 | |
| 九邊-沿革 | 紀事本末卷59 寫的是「置薊遼總督大臣，以薊州、保定、遼東三鎮隸焉」。 | |
| 九邊-沿革 | 宣大總督翁萬達把邊分成「極邊」與「次邊」，請修宣府、大同的邊牆一千多里、烽堠三百六十三所；卷91 寫後來因為開馬市「不復防，遂半為敵毀」（不再防守，有一半被敵人毀掉）。 | |
| 九邊-沿革 | 總督楊博解大同右衛之圍後，又「修烽堠二千八百有奇」，卷91 寫在三十四年之下；紀事本末卷60 寫楊博出督宣大、右衛圍解在三十七年，卷327 寫右衛被圍在三十六年冬以後。年份以哪一處為準，本頁不判斷。 | |
| 九邊-沿革 | 解圍的人也有分歧：卷91 寫楊博「既解大同右衛圍」，紀事本末卷60 寫博出督宣大後俺答「聞博至，乃引去」；卷214 寫博「未至，侍郎江東等以大軍進，寇引去」，卷327 寫江東等「各嚴兵進，圍乃解」，這兩處都沒有提楊博。本頁不判斷是誰解的圍。 | |
| 九邊-沿革 | 卷91 寫隆慶年間總兵官戚繼光總理薊遼練兵，調浙兵三千人，「自是薊兵以精整稱」（從此薊鎮的兵以精練整齊出名）。 | |
| 九邊-沿革 | 隆慶五年封俺答為順義王，宣大一帶開市 | |
| 九邊-沿革 | 卷222〈王崇古傳〉寫此後「東起延、永，西抵嘉峪七鎮，數千里軍民樂業」。 | |
| 九邊-沿革 | 「延、永」所指不明，傳沒有說，本頁不判斷（延綏在鎮序中偏西，與「東起」不合；永平則合）。 | |
| 九邊-影響 | 卷327 寫封貢之後「西塞以寧。而東部土蠻數擁眾寇遼塞」，所以這份安寧沒有包括遼東。 | |
| 九邊-沿革 | 卷91 寫俺答的子孫累世襲封順義王，到萬曆末年西部衰弱，東邊的土蠻諸部「東西煽動，將士疲於奔命，未嘗得安枕也」（東西兩頭鬧事，將士疲於奔命，從來沒能睡個安穩覺）。 | |
| 九邊-沿革 | 卷214〈劉體乾傳〉記隆慶年間戶部尚書劉體乾回答穆宗的話，說祖宗朝只有四鎮，「今密雲、昌平、永平、易州俱列戍矣」（現在密雲、昌平、永平、易州也都設了戍守），可見九邊之外還一直在加，這是本頁的讀法。 | |
| 九邊-內容要點 | 卷91 卷首：遼東、宣府、大同、延綏（初設四鎮）；寧夏、甘肅、薊州（繼設三鎮）；太原（總兵駐偏頭關）、固原（三邊總督府所在）。 | |
| 九邊-簡介 | 初設遼東、宣府、大同、延綏四鎮，繼設寧夏、甘肅、薊州三鎮，而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮，是為九邊。 | 起初設遼東、宣府、大同、延綏四鎮，接著設寧夏、甘肅、薊州三鎮，加上駐在偏頭關的太原總兵、駐在固原的三邊總督府，也稱兩鎮，合起來就是九邊 |
| 九邊-內容要點 | 祖宗朝止遼東、大同、宣府、延綏四鎮 | 祖宗時只有遼東、大同、宣府、延綏四鎮編者自譯，沒人核對 |
| 九邊-內容要點 | 卷214〈劉體乾傳〉：「祖宗朝止遼東、大同、宣府、延綏四鎮，繼以寧夏、甘肅、薊州，又繼以固原、山西。」 | |
| 九邊-內容要點 | 繼以寧夏、甘肅、薊州 | 接著加寧夏、甘肅、薊州編者自譯，沒人核對 |
| 九邊-內容要點 | 又繼以固原、山西 | 再加固原、山西編者自譯，沒人核對 |
| 九邊-內容要點 | 名單與卷91 相同，太原寫成山西。 | |
| 九邊-內容要點 | 太祖時沿邊設衛，只用土著兵與謫戍的罪人 | |
| 九邊-內容要點 | 有警時調別衛的兵去戍守，「謂之客兵」 | |
| 九邊-內容要點 | 永樂年間開始讓內地軍輪番戍邊，「謂之邊班」 | |
| 九邊-內容要點 | 後來佔役、逃亡太多，才有召募、改撥、民兵、土兵 | |
| 九邊-內容要點 | 宣府在洪武時屯守的官軍將近十萬，弘治、正德以後實有六萬六千九百多人，「而召募與士兵居其半」 | |
| 九邊-內容要點 | 他鎮率視此 | 其他鎮大致也是這樣 |
| 九邊-內容要點 | 原文字面作「士兵」，白話讀作土兵，是本頁的讀法 | |
| 九邊-內容要點 | 太祖時邊軍屯田不夠 | |
| 九邊-內容要點 | 召商輸邊粟而與之鹽 | 招商人運糧到邊上，給他們鹽 |
| 九邊-內容要點 | 商人在塞下募民墾田，邊儲不缺 | |
| 九邊-內容要點 | 弘治時戶部尚書葉淇改成讓商人到太倉納銀，「邊地荒蕪，米粟踴貴，邊軍遂日困」（邊地荒廢，糧價飛漲，邊軍一天比一天窮困） | |
| 九邊-內容要點 | 卷214〈劉體乾傳〉記隆慶年間「九邊年例二百七十六萬有奇」（每年撥給九邊的例銀二百七十六萬多兩），而太倉的存銀只有三百七十萬。 | |
| 九邊-影響 | 各鎮防守有主兵。其後增召募，增客兵，而坐食愈眾 | 各鎮防守本來有主兵，後來加了召募、加了客兵，白吃糧的人越來越多 |
| 九邊-影響 | 國家歲入不足供所出 | 國家每年的收入不夠支出 |
| 九邊-內容要點 | 卷222〈王崇古傳〉：講封貢之後的範圍時說「東起延、永，西抵嘉峪七鎮」，數的是七鎮。 | |
| 九邊-內容要點 | 原文沒有明說「二鎮」是哪兩鎮，本頁照上下文讀作宣府、大同，宣大的兵不在徵調之列。 |