廷仔腳

明朝展廳人物袁崇煥人物關係圖

袁崇煥

文臣・不詳–1630

  1. 元末
  2. 洪武
  3. 建文
  4. 永樂
  5. 洪熙
  6. 宣德
  7. 正統
  8. 景泰
  9. 天順
  10. 成化
  11. 弘治
  12. 正德
  13. 嘉靖
  14. 隆慶
  15. 萬曆
  16. 泰昌
  17. 天啟
  18. 崇禎
人物關係圖袁崇煥
全篇目錄

讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。

袁崇煥是東莞人,萬曆四十七年中進士,授邵武知縣。天啟二年他單騎出關,後來跟著孫承宗在寧遠築城。天啟六年正月努爾哈赤攻寧遠,他守住了城。天啟七年寧錦之戰後去職。崇禎元年他任督師薊遼,在平臺召對時向崇禎帝說五年可以收復遼東。崇禎二年六月他在雙島殺毛文龍,十二月被下獄,三年八月被磔。這一篇照時間順序講他的事,材料出自他的人物頁,最後接到關係圖。

出處(4)
  • 袁崇煥-簡介「袁崇煥(字元素,東莞人)是明末的文臣」
  • 袁崇煥-簡介「天啟二年(1622年)廣寧失陷,他一個人騎馬出去察看山海關內外的形勢,得到破格提拔,後來跟著孫承宗在寧遠築城」
  • 袁崇煥-簡介「崇禎元年(1628年)他被召回,任兵部尚書、督師薊遼」
  • 袁崇煥-簡介「崇禎三年(1630年)八月被磔」

進士與單騎出關

本傳開頭寫:「袁崇煥,字元素,東莞人。萬曆四十七年進士。授邵武知縣。」(袁崇煥,字元素,東莞人。萬曆四十七年考中進士,授邵武知縣)天啟二年廣寧的軍隊潰散,朝廷商議守山海關,他「單騎出閱關內外」(一個人騎馬出去查看關內外)。回朝後他說:「予我軍馬錢穀,我一人足守此。」(給我軍馬錢糧,我一個人就夠守這裡)

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「袁崇煥,字元素,東莞人。萬曆四十七年進士。授邵武知縣」
  • 袁崇煥-生平事功「單騎出閱關內外」
  • 袁崇煥-生平事功「予我軍馬錢穀,我一人足守此」

跟孫承宗守寧遠,高第撤守他不走

王在晉要在山海關外再築一道重城,他認為不是好辦法。孫承宗召集將吏商量守哪裡,本傳寫:「閻鳴泰主覺華,崇煥主寧遠,在晉及張應吾、邢慎言持不可,承宗竟主崇煥議。」(閻鳴泰主張守覺華島,袁崇煥主張守寧遠,王在晉等人都說不行,孫承宗終於採用袁崇煥的主張)築城時,本傳說孫承宗原本令祖大壽築,結果「築僅十一,且疏薄不中程」(只築了「十一」,而且單薄不合規格),袁崇煥於是定下規格。孫承宗傳只寫令祖大壽動工,築城是誰的功勞,孫承宗頁沒有下判斷。

出處(2)
  • 袁崇煥-生平事功「閻鳴泰主覺華,崇煥主寧遠,在晉及張應吾、邢慎言持不可,承宗竟主崇煥議」
  • 袁崇煥-生平事功「築僅十一,且疏薄不中程」

天啟五年十月孫承宗去職,高第接任,下令把關外的守具撤掉,還想連寧遠、前屯一起撤。袁崇煥說:「我寧前道也,官此當死此,我必不去。」(我是寧前道,在這個官位上就該死在這裡,我絕不離開)

出處(1)
  • 袁崇煥-生平事功「我寧前道也,官此當死此,我必不去」

寧遠之戰:努爾哈赤攻不下

天啟六年正月清軍抵寧遠。本傳寫他「刺血為書,激以忠義,為之下拜,將士鹹請效死」(用血寫信,用忠義激勵將士,還向他們下拜,將士都請求拚死)。清軍攻了兩天被擊退,這是寧遠之戰。清方的實錄也寫努爾哈赤起兵以來「戰無不捷,攻無不克,惟寧遠一城不下」(戰戰都勝,攻攻都克,只有寧遠一座城沒有攻下)。《清史稿》卷1還寫努爾哈赤回瀋陽後說:「朕用兵以來,未有抗顏行者。袁崇煥何人,乃能爾耶!」(我用兵以來,沒有人敢正面抵擋。袁崇煥是什麼人,竟然能這樣)康熙本清太祖實錄這一天沒有這句話。

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「刺血為書,激以忠義,為之下拜,將士鹹請效死」
  • 袁崇煥-歷史評價「朕用兵以來,未有抗顏行者。袁崇煥何人,乃能爾耶」
  • 寧遠之戰-簡介「戰無不捷,攻無不克,惟寧遠一城不下」

巡撫遼東:魏忠賢、滿桂與議和

三月他任巡撫遼東。魏忠賢派同黨出鎮,他上疏勸諫,皇帝不聽;論功時他得了世襲的錦衣衛千戶蔭封。傳接著寫:「崇煥既解圍,志漸驕,與桂不協,請移之他鎮,乃召桂還。」(袁崇煥解圍之後,心志漸漸驕傲,和滿桂不合,請求把他調去別的鎮,於是滿桂被召回)

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「魏忠賢派他的同黨劉應坤、紀用等出鎮,他上疏勸諫,皇帝不聽」
  • 袁崇煥-生平事功「又得世襲的錦衣衛千戶蔭封」
  • 袁崇煥-生平事功「崇煥既解圍,志漸驕,與桂不協,請移之他鎮,乃召桂還」

魏忠賢掌權時,傳寫:「中外方爭頌忠賢,崇煥不得已,亦請建祠,終不為所喜。」(人人爭著頌揚魏忠賢,袁崇煥不得已也請建生祠,但始終沒有得到魏忠賢的喜歡)八月努爾哈赤去世,本傳寫「崇煥遣使吊,且以覘虛實」(袁崇煥派使者弔喪,順便窺探虛實)。皇太極派使者回報,他「欲議和」。天啟七年四月他上疏說:「乘敵有事江東,姑以和之說緩之」(趁敵人在江東用兵,暫且拿和議拖住他)。

出處(4)
  • 袁崇煥-歷史評價「中外方爭頌忠賢,崇煥不得已,亦請建祠,終不為所喜」
  • 袁崇煥-生平事功「崇煥遣使吊,且以覘虛實」
  • 袁崇煥-生平事功「皇太極派使者回報,他「欲議和」」
  • 袁崇煥-生平事功「乘敵有事江東,姑以和之說緩之」

寧錦之戰與去職

天啟七年五月清軍圍錦州,他守寧遠,六月清軍退。論功時,本傳寫魏忠賢的子也封伯,「而崇煥止增一秩」(只升了一級);魏忠賢傳也寫「獨絀崇煥功不錄」(唯獨壓下袁崇煥的功不記)。寧錦之戰頁寫:「論功行賞,功勞多歸到魏忠賢名下,主持遼東的巡撫袁崇煥七月去職。」去職的原因各書寫法不同,細節看寧錦之戰頁。

出處(4)
  • 袁崇煥-生平事功「五月清軍圍錦州,袁崇煥守寧遠」
  • 袁崇煥-生平事功「而崇煥止增一秩」
  • 袁崇煥-生平事功「獨絀崇煥功不錄」
  • 寧錦之戰-簡介「論功行賞,功勞多歸到魏忠賢名下,主持遼東的巡撫袁崇煥七月去職」

崇禎元年:平臺召對與五年復遼

天啟七年八月熹宗駕崩,信王朱由檢即位,魏忠賢被安置鳳陽後縊死。崇禎元年四月朝廷命他以兵部尚書督師薊遼,七月崇禎帝在平臺召見他。本傳記他的回答:「方略已具疏中。臣受陛下特眷,願假以便宜,計五年,全遼可復。」(方略都寫在奏疏裡。我受陛下特別的眷顧,希望陛下給我隨機應變的權力,估計五年,整個遼東可以收復)崇禎帝說:「復遼,朕不吝封侯賞。」

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「崇禎元年四月命他以兵部尚書督師薊遼」
  • 袁崇煥-生平事功「方略已具疏中。臣受陛下特眷,願假以便宜,計五年,全遼可復」
  • 袁崇煥-生平事功「復遼,朕不吝封侯賞」

皇帝退下休息時,給事中許譽卿問他五年之略是怎麼回事,他說:「聖心焦勞,聊以是相慰耳。」(皇上心裡焦慮操勞,我不過拿這話安慰他)傳寫他「憮然自失」,等皇帝再出來,他補了一句:「東事本不易竣」。

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「聖心焦勞,聊以是相慰耳」
  • 袁崇煥-生平事功「憮然自失」
  • 袁崇煥-生平事功「東事本不易竣」

崇禎二年六月:殺毛文龍

本傳寫他「始受事,即欲誅毛文龍」(剛接任就想殺毛文龍)。他以閱兵為名乘船到雙島,邀毛文龍來見,列出十二條罪狀,取尚方劍把毛文龍斬在帳前,之後上疏請罪。同一篇傳卻另有一句:「初,崇煥妄殺文龍」(一開始就是袁崇煥亂殺文龍)。殺毛文龍後來成了案子裡的一條罪名。

出處(3)
  • 袁崇煥-生平事功「始受事,即欲誅毛文龍」
  • 袁崇煥-生平事功「取尚方劍把毛文龍斬在帳前」
  • 袁崇煥-歷史評價「初,崇煥妄殺文龍」

入衛、下獄與反間說

崇禎二年十一月清軍入境,他入衛京城,紮營廣渠門外。本傳寫:「然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將為城下之盟。帝頗聞之,不能無惑。」(但是京城的人突然遭遇兵災,怨言紛紛冒出,說袁崇煥放縱敵人、擁兵不戰。朝中官員因為他先前通過和議,誣告他引敵人來脅迫議和。皇帝聽到不少,不能沒有疑心)十二月朔,本紀寫「下錦衣衞獄」(下到錦衣衛的牢獄),沒有寫理由。

出處(2)
  • 袁崇煥-過世原因「然都人驟遭兵,怨謗紛起,謂崇煥縱敵擁兵。朝士因前通和議,誣其引敵脅和,將為城下之盟。帝頗聞之,不能無惑」
  • 袁崇煥-過世原因「下錦衣衞獄」

《明史》傳在這之後寫:「會我大清設間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告於帝,帝信之不疑。」(正好清方設下離間,說袁崇煥暗中有成約,讓抓到的宦官知道,暗地放他走。那個人跑去告訴皇帝,皇帝相信他,毫不懷疑)《清太宗實錄》寫皇太極交代高鴻中、鮑承先在被俘的太監旁邊故意耳語,實錄自己寫「遵上所授密計」。《明季北略》和《崇禎實錄》都沒有寫這個太監。本頁讀成設間是疊上去的一層,不是唯一的原因。

出處(2)
  • 袁崇煥-過世原因「會我大清設間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告於帝,帝信之不疑」
  • 袁崇煥-過世原因「遵上所授密計」

審判、磔刑與身後

本傳寫魏忠賢的餘黨想借袁崇煥案興大獄,「遂以擅主和議、專戮大帥二事為兩人罪」(於是拿擅自主持和議、獨自殺大將這兩件事當作兩人的罪)。崇禎三年八月,「遂磔崇煥于市,兄弟妻子流三千里,籍其家」。傳末評他:「自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣。」

出處(3)
  • 袁崇煥-過世原因「遂以擅主和議、專戮大帥二事為兩人罪」
  • 袁崇煥-過世原因「遂磔崇煥于市,兄弟妻子流三千里,籍其家」
  • 袁崇煥-歷史評價「自崇煥死,邊事益無人,明亡征決矣」

乾隆四十七年,乾隆帝讀《明史》後下諭:「雖與我朝為難,但尚能忠於所事。」(雖然和我朝為難,但還能忠於自己的職事)他把責任放在明朝的「主昏政闇」,用的是「深可憫惻」,沒有寫他無罪或冤枉。

出處(3)
  • 袁崇煥-身後評價「雖與我朝為難,但尚能忠於所事」
  • 袁崇煥-身後評價「主昏政闇」
  • 袁崇煥-身後評價「深可憫惻」

讀完之後,看關係圖

圖上除了袁崇煥自己,還有 9 個節點,故事裡提到了其中 9 個。依圖上的分群,是這樣:

  • 自己人與部下:孫承宗、毛文龍
  • 後金:努爾哈赤、皇太極
  • 朝廷:朱由檢、魏忠賢、錦衣衛
  • 兩場守城戰:寧遠之戰、寧錦之戰

看關係圖 →

故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:寧遠之戰、寧錦之戰。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。

點一個節點,只亮出和它相連的線,並列出每一條的原文出處;點一條線或線上的文字,看那一條的簡述與出處。電腦上滑過節點也能預覽,按 Esc 取消。再點一次,或點空白處,就取消。

類型(點一下隱藏或顯示)
自己人與部下 後金 朝廷 兩場守城戰 袁崇煥督師薊遼 孫承宗 毛文龍 努爾哈赤 皇太極 朱由檢 魏忠賢 錦衣衛 寧遠之戰 寧錦之戰 寧遠議 殺毛文龍 寧遠對陣 議和與反間 五年復遼 低頭與被壓 蔭封與下獄 守城 守寧遠與去職 親率 親率 父子 功歸

圖分成 4 群:自己人與部下、後金、朝廷、兩場守城戰。圖比螢幕寬,可以左右拖曳。

人物事件制度著作實線:人與人虛線:人與事件、制度、著作箭頭:動作的方向,或前因指向後果(讀得出方向的線才有)粗框:與袁崇煥直接相連;細框:再往外一層淡色扇形:分群,依與袁崇煥的關係分,每一群一種色調;與上面的四種類型是兩套分類,類型看形狀與外框,群看底色

全部關係與出處

每一列是一條關係:對象、關係、簡述,以及出處(本站哪則筆記的哪一段,加上那一段的原文)。分組與圖上的扇形一致。按「在圖上看」會把那一列標起來,再按一次取消。這張表在沒有 JavaScript 時也讀得到(只是沒有標記功能)。

從袁崇煥往外的關係(9 條)

自己人與部下2 條
人物,孫承宗寧遠議

孫承宗駁了重城議,守寧遠這個主張,他終於採用袁崇煥的。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈簡介〉:「後來跟著孫承宗在寧遠築城」
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「承宗竟主崇煥議」
人物,毛文龍殺毛文龍

崇禎二年六月他在雙島斬了毛文龍,後來這成了他罪名裡的一條。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「取尚方劍把毛文龍斬在帳前」
筆記〈袁崇煥〉的〈歷史評價〉:「初,崇煥妄殺文龍」
後金2 條
人物,努爾哈赤寧遠對陣

天啟六年正月努爾哈赤攻寧遠,他和滿桂等人守住了城。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈簡介〉:「後金汗努爾哈赤攻寧遠」
人物,皇太極議和與反間

努爾哈赤死後他派使者回報,袁崇煥想議和;後來清實錄又寫皇太極設了耳語的密計。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「皇太極派使者回報,他「欲議和」」
筆記〈袁崇煥〉的〈過世原因〉:「遵上所授密計」
朝廷3 條
人物,朱由檢五年復遼

崇禎元年平臺召對,他對崇禎帝說五年可以收復遼東;崇禎二年底崇禎帝把他下獄。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「計五年,全遼可復」
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「復遼,朕不吝封侯賞」
人物,魏忠賢低頭與被壓

他曾上疏勸諫魏忠賢派人出鎮,也不得已請建祠;寧錦之戰論功卻被壓。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈歷史評價〉:「崇煥不得已,亦請建祠,終不為所喜」
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「獨絀崇煥功不錄」
制度,錦衣衛蔭封與下獄

寧遠論功得世襲錦衣衛千戶的蔭封;崇禎二年十二月朔被下錦衣衞獄。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「又得世襲的錦衣衛千戶蔭封」
筆記〈袁崇煥〉的〈過世原因〉:「下錦衣衞獄」
兩場守城戰2 條
事件,寧遠之戰守城

天啟六年正月他守寧遠,擊退清軍,事後升右僉都御史。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈簡介〉:「這是寧遠之戰」
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「刺血為書,激以忠義,為之下拜,將士鹹請效死」
事件,寧錦之戰守寧遠與去職

天啟七年五月清軍圍錦州,他守寧遠;論功時只增一秩,七月去職。

出處
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「五月清軍圍錦州,袁崇煥守寧遠」
筆記〈袁崇煥〉的〈生平事功〉:「而崇煥止增一秩」

節點之間的橫向關係(4 條)

這些線連的是圖裡兩個節點,不經過袁崇煥。標「筆記裡有畫」的,筆記頁上的圖也畫了;沒標的只在這一版。

人物,努爾哈赤事件,寧遠之戰親率筆記裡有畫

天啟六年正月,努爾哈赤率軍進攻寧遠城,沒有攻下。

出處
筆記〈寧遠之戰〉的〈簡介〉:「後金汗努爾哈赤率軍進攻明朝寧遠城的戰事」
人物,皇太極事件,寧錦之戰親率筆記裡有畫

天啟七年五月,皇太極率清軍進攻錦州與寧遠。

出處
筆記〈寧錦之戰〉的〈簡介〉:「皇太極率清軍進攻錦州與寧遠的戰事」
人物,皇太極人物,努爾哈赤父子筆記裡有畫

皇太極是努爾哈赤的第八子,父親去世後由諸貝勒推他即位。

出處
筆記〈皇太極〉的〈簡介〉:「他是努爾哈赤的第八子」
人物,魏忠賢事件,寧錦之戰功歸筆記裡有畫

寧錦之戰論功,功勞多歸到魏忠賢名下,袁崇煥七月去職。

出處
筆記〈寧錦之戰〉的〈簡介〉:「論功行賞,功勞多歸到魏忠賢名下,主持遼東的巡撫袁崇煥七月去職」

引用到的筆記(4 則)

上面每一條出處指向的筆記,以及那則筆記自己依據什麼。「這則筆記列的來源」是整則筆記的來源,不是某一句引文的來源;要查某一句出自哪一卷,回到那則筆記裡看。

筆記依據層級查核這則筆記列的來源
袁崇煥一手史料已查核
明史卷259_列傳第一百四十七楊鎬袁應泰熊廷弼袁崇煥等_維基文庫錄入本
明史卷250_列傳第一百三十八孫承宗_維基文庫錄入本
明史卷251_列傳第一百三十九李標劉鴻訓徐光啟等_維基文庫錄入本
共 21 個,其餘 18 個展開
明史卷271_列傳第一百五十九賀世賢童仲揆羅一貫滿桂趙率教等_維基文庫錄入本
明史卷305_列傳第一百九十三宦官二_維基文庫錄入本
明史卷22_本紀第二十二熹宗_維基文庫錄入本
明史卷23_本紀第二十三莊烈帝一_維基文庫錄入本
明史索引頁與提要_維基文庫錄入本
明熹宗實錄_孫承宗毛文龍與寧遠寧錦相關73條_殆知閣電子文
清太祖高皇帝實錄康熙本卷10_天命十一年_維基文庫錄入本
清太宗實錄_天聰元年至三年寧錦與毛文龍相關39段_維基文庫錄入本
清太宗實錄_天聰三年至四年袁崇煥與反間相關6段_維基文庫錄入本
清史稿卷1_本紀一太祖本紀_維基文庫錄入本
清史稿卷2_本紀二太宗本紀一_維基文庫錄入本
清史稿卷14_本紀十四高宗本紀五_維基文庫錄入本
清史稿卷16_本紀十六仁宗本紀_維基文庫錄入本
清史稿卷218_列傳五諸王四_維基文庫錄入本
明季北略卷5_袁崇煥通敵射滿桂與逮袁崇煥_維基文庫錄入本
崇禎實錄_袁崇煥相關7段_殆知閣電子文
清高宗實錄_乾隆四十七至四十八年袁崇煥上諭三條_殆知閣電子文
寧遠之戰一手史料已查核
清太祖高皇帝實錄康熙本卷10_天命十一年_維基文庫錄入本
清史稿卷1_本紀一太祖本紀_維基文庫錄入本
清史稿卷2_本紀二太宗本紀一_維基文庫錄入本
共 11 個,其餘 8 個展開
清太宗實錄_天聰元年至三年寧錦與毛文龍相關39段_維基文庫錄入本
明史卷259_列傳第一百四十七楊鎬袁應泰熊廷弼袁崇煥等_維基文庫錄入本
明史卷271_列傳第一百五十九賀世賢童仲揆羅一貫滿桂趙率教等_維基文庫錄入本
明史卷250_列傳第一百三十八孫承宗_維基文庫錄入本
明史卷305_列傳第一百九十三宦官二_維基文庫錄入本
明史卷22_本紀第二十二熹宗_維基文庫錄入本
明熹宗實錄_孫承宗毛文龍與寧遠寧錦相關73條_殆知閣電子文
朝鮮王朝實錄_仁祖實錄元年至七年毛文龍相關73條_維基文庫錄入本
寧錦之戰一手史料已查核
明史卷259_列傳第一百四十七楊鎬袁應泰熊廷弼袁崇煥等_維基文庫錄入本
明史卷250_列傳第一百三十八孫承宗_維基文庫錄入本
明史卷271_列傳第一百五十九賀世賢童仲揆羅一貫滿桂趙率教等_維基文庫錄入本
共 8 個,其餘 5 個展開
明史卷22_本紀第二十二熹宗_維基文庫錄入本
明熹宗實錄_孫承宗毛文龍與寧遠寧錦相關73條_殆知閣電子文
清太宗實錄_天聰元年至三年寧錦與毛文龍相關39段_維基文庫錄入本
清史稿卷2_本紀二太宗本紀一_維基文庫錄入本
朝鮮王朝實錄_仁祖實錄元年至七年毛文龍相關73條_維基文庫錄入本
皇太極一手史料已查核
清史稿卷2_本紀二太宗本紀一_維基文庫錄入本
共 7 個,其餘 4 個展開
清史稿卷3_本紀三太宗本紀二_維基文庫錄入本
清史稿卷1_本紀一太祖本紀_維基文庫錄入本
孟子梁惠王下_維基文庫錄入本
沒畫進圖裡的關係(9 筆)

這些名字在筆記裡連得到圖中的人,但讀過句子後判斷它們不算這張圖要畫的關係(例如只是順帶提到、同名辨析,或把兩件事歸成一類),所以沒有畫。各筆的理由如下。

名字沒畫的理由
軍機處只在乾隆諭旨向軍機大臣下達時出現,不是他生活裡的關係
多爾袞只在出處說明裡提到清史稿多爾袞傳
洪承疇只在出處說明裡提到洪承疇傳沒有提到他
薩爾滸之戰只在旁及,沒有與他往來
大學士只是劉鴻訓等人的官名,不是和他往來的對象
國榷、明通鑑、清史稿、明史出處類,不是他生活裡的關係
主要依據:一手史料 | 查核:已逐條查核 | 整理自 10 則筆記(人物 7、事件 2、制度 1、著作 0) | 2026-11-08
關係標籤是整理時讀句子判斷的,以出處原句為準。
袁崇煥回到頂端