讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
朱祁鈺是明景帝，後世也稱景泰帝，是明宣宗的次子、英宗朱祁鎮的弟弟。他本來只是郕王。正統十四年（1449）土木堡之變，英宗被俘，他在孫太后和群臣擁立下即位，倚重于謙打贏京師保衛戰，穩住了差點垮掉的朝廷。後來他把哥哥軟禁在南宮，廢掉哥哥的兒子，改立自己的兒子。景泰八年（1457）英宗靠奪門之變復位，他被廢為郕王，同月去世。他怎麼死的，到現在有病死和遇害兩種說法。這一篇照時間順序講他的一生，最後接到關係圖。
出處（4）
- 朱祁鈺-簡介「明景帝朱祁鈺（後世多稱景泰帝）是明朝第七位皇帝，明宣宗次子、英宗朱祁鎮之弟」
- 朱祁鈺-簡介「他臨危受命即位、改元景泰，倚重于謙打贏京師保衛戰，穩住了瀕危的明廷」
- 朱祁鈺-簡介「然其後軟禁回鑾的兄長、廢姪改立己子；景泰八年（1457）英宗藉奪門之變復位，他旋被廢為郕王而卒」
- 朱祁鈺-簡介「死因至今有病死與遇害二說」
宣宗次子，封郕王
《明史·景帝紀》開頭只寫「宣宗次子也。母賢妃吳氏」，沒有寫生年。頁上的 1428 年，來自別的書，正史沒有核對過。他是宣宗朱瞻基的次子，哥哥是朱祁鎮。
出處（3）
- 朱祁鈺-基本資訊「《明史·景帝紀》開頭僅記「宣宗次子也。母賢妃吳氏」」（《明史·景帝紀》開頭只記「是宣宗的次子，母親是賢妃吳氏」）
- 朱祁鈺-基本資訊「生年 1428 係他源」（生年 1428 是別的書所記）
- 朱祁鈺-簡介「明宣宗次子、英宗朱祁鎮之弟」
他的名字也有來歷。《皇明祖訓》替燕王朱棣的後代擬了二十個字，每一世取一個做名字的上字，是「高瞻祁見祐，厚載翊常由」。祖父輩的朱高熾、父親朱瞻基、他和哥哥的「祁」、姪子朱見深的「見」，都是從這二十字裡來的。
出處（1）
- 皇明祖訓-帝王名字的來歷「燕王（朱棣）位下「高瞻祁見祐，厚載翊常由」——朱高熾、朱瞻基、朱祁鎮／朱祁鈺、朱見深」
正統十四年（1449）七月，英宗親征，出京師那天，命郕王留守。
出處（1）
- 土木堡之變-基本資訊「甲午發京師，命郕王居守」（甲午日從京師出發，命郕王留守）
臨危即位，守住京城
八月，土木堡潰敗的消息傳回京師，英宗被俘。皇太后命郕王監國（代皇帝處理國事），過幾天又下令立英宗的兒子朱見深為皇太子，用意是告訴天下，帝位仍歸英宗這一脈。整件事的經過另有事件圖，這裡只講朱祁鈺。
出處（3）
- 土木堡之變-背景「乙丑，皇太后命郕王監國；己巳，命立英宗子見深為皇太子」（乙丑日，皇太后命郕王監國；己巳日，命立英宗的兒子見深為皇太子）
- 朱祁鈺-生平事功「他於孫太后與群臣（于謙等）擁立下即位」
- 朱見深-生平事功「孫太后同時命立英宗子見深為皇太子，示大明帝位仍歸英宗一脈」（孫太后同時命令立英宗的兒子見深為皇太子，表示大明帝位仍歸英宗這一脈）
朝廷上有人主張南遷，于謙反對，說主張南遷的人可以斬。史書寫，郕王認為他說得對，守城的主張才定下來。
出處（1）
- 京師保衛戰-背景「郕王是其言，守議乃定」（郕王認為他說得對，守城的主張才定下來）
王振的事也在這幾天處理。群臣在朝堂上痛哭，要求把王振滅族。郕王派指揮馬順去抄王振的家，眾人認為馬順是奸臣的同黨，在朝班上把他打死。《明史·景帝紀》只記了他對王振的處置：八月庚午「籍王振家」（抄王振的家），九月甲申「夷王振族」（滅王振的族）。
出處（2）
- 王振-歷史影響「郕王朱祁鈺遣指揮馬順往籍沒，眾以馬順為「奸臣黨」，遂於朝班廷擊殺之」
- 王振-過世原因「《明史·景帝紀》只記其身後處置（八月庚午「籍王振家」、九月甲申「夷王振族」）」（《明史·景帝紀》只記他死後的處置（八月庚午日「抄王振的家」、九月甲申日「滅王振的族」））
九月癸未，郕王即位，改元景泰，遙尊英宗為太上皇。也先手上有英宗當人質，所以要脅朝廷的算盤落空了。
出處（3）
- 土木堡之變-基本資訊「九月癸未郕王即位」
- 土木堡之變-基本資訊「郕王朱祁鈺即位、改元景泰，遙尊英宗為太上皇，也先挾帝為質之計落空」
- 朱祁鈺-生平事功「安定人心、絕也先挾英宗為質之計」
十月，也先挾著英宗打到北京城下。景帝倚重于謙，讓他提督京營、背城拒敵（背靠城牆作戰）。京師保衛戰擊退了也先，是明代少見的成功首都防衛戰。守德勝門的石亨，是景帝監國時由于謙推薦、掌管五軍大營的人。
出處（4）
- 朱祁鈺-生平事功「正統十四年（1449）十月倚重于謙提督京營、背城拒敵」
- 朱祁鈺-生平事功「京師保衛戰擊退也先於北京城下，是明代少見的成功首都防衛戰」
- 也先-簡介「同年十月進圍北京，為于謙所卻」
- 石亨-生平事功「郕王監國，「尚書于謙薦之」，召掌五軍大營、進右都督，無何封武清伯」（郕王監國時，「尚書于謙推薦了他」，召他掌管五軍大營、升右都督，不久封武清伯）
迎回哥哥，卻把他軟禁
景泰元年（1450）八月，也先把英宗「以禮送還」。景帝本來不願意迎他。
出處（3）
- 也先-簡介「他挾英宗逾年，景泰元年（1450）八月「以禮送還」」
- 朱祁鈺-生平事功「也先放回英宗後，景帝本不願迎」
- 奪門之變-背景「景帝本不願迎（謂群臣「當初擁立我的是你們」）」（景帝本來不願迎（對群臣說「當初擁立我的是你們」））
迎回之後，他尊英宗為太上皇，卻把他放在南宮，派錦衣衛嚴密看守，前後七年。
出處（1）
- 朱祁鈺-生平事功「迎回後尊為太上皇，卻以錦衣衛嚴密軟禁於南宮達七年」
同時代的劉定之對「不迎」有一個反過來的說法。劉定之是景泰朝的人，他在《否泰錄》裡說，景帝的功勞「不細」，但不想奉迎英宗，「只此一事大不是」。接著他又說：「事雖不是，而英廟之歸實由於此」，意思是事情雖然做得不對，英宗能回來，反而正因為這樣。他的理由是，景帝越不急著迎，英宗這個人質就越不值錢，也先與其抱著沒用的人質，不如送回去賣個人情；急著迎，反而會被當成奇貨可居。推
推這是朱祁鈺頁整理的劉定之的論證；原文還舉宋朝徽宗、欽宗的例子，頁上寫明劉定之不認為這是景帝的謀略，景帝並不知道。
出處（3）
- 朱祁鈺-時人之論「景帝當多難之餘，而能任賢選將，南征北距，轉危為安，易亂為治，其功可謂不細。惟不欲奉迎英廟，只此一事大不是」（景帝在多難之後，能任用賢才、挑選將領，南征北拒，轉危為安，把亂局變成治局，他的功勞不能說小。只是不想奉迎英宗，就這一件事大大不對）
- 朱祁鈺-時人之論「事雖不是，而英廟之歸實由於此」（事情雖然做得不對，英宗能回來，實在是因為這個）
- 朱祁鈺-時人之論「景帝愈不急著迎，英宗這個人質就愈不值錢，也先「與其抱空質而無用，曷若歸之以樹恩」」
劉定之同時明說，這不是景帝的謀略：「此意也，景帝不知之也，一時廷臣不知之也」，最後歸到「英廟之複歸，天也，非人謀之所及也」。所以在他筆下，「不迎」的評價有兩個：論私德是大不是，論結果卻是英宗得以回來的原因，而景帝自己並沒有意識到。
出處（2）
- 朱祁鈺-時人之論「此意也，景帝不知之也，一時廷臣不知之也」（這個道理，景帝不知道，當時的朝臣也不知道）
- 朱祁鈺-時人之論「英廟之複歸，天也，非人謀之所及也」（英宗再回來，是天意，不是人謀所能做到的）
英宗被軟禁期間，隨侍他的袁彬回京後，景帝只授給他錦衣衛的試百戶（最低一級的軍官職位，這是編者加的說明）。另一個人是徐有貞，當年因為主張南遷被于謙厲斥，改名後想求國子祭酒（國子監的長官）的職位，景帝因他的南遷污名拒絕，說：「此議南遷徐珵邪？為人傾危，將壞諸生心術」，意思是這是那個主張南遷的徐珵嗎？這人專愛傾軋危害，會敗壞學生的心術。徐有貞不知道于謙其實推薦過他，以為是于謙從中阻攔，從此深深怨恨于謙。推
推這是徐有貞頁自己的說法，頁上說這件私怨是日後構殺于謙的伏線之一，並且說這個因果是補入《明史》本傳沒有的內容。
出處（3）
- 袁彬-關鍵年份「景帝僅授彬錦衣試百戶」
- 徐有貞-生平事功「帝以南遷污名拒之（「此議南遷徐珵邪？為人傾危，將壞諸生心術」）」（皇帝因為他有主張南遷的污名而拒絕（「這就是主張南遷的徐珵嗎？這個人專愛傾軋危害，會敗壞學生的心術」））
- 徐有貞-生平事功「珵不知謙實曾薦己，反以為謙沮之而「深怨謙」」（徐珵不知道于謙其實曾經推薦過自己，反而以為是于謙阻攔，而「深深怨恨于謙」）
易儲：廢哥哥的兒子，立自己的兒子
景泰三年（1452）五月，景帝把英宗的長子、皇太子朱見深廢為沂王，改立自己的獨子朱見濟為皇太子，同時廢掉皇后汪氏，立見濟的母親杭氏為皇后。
出處（2）
- 朱見濟-簡介「朱見濟是景帝朱祁鈺的獨子，母杭氏」
- 朱見濟-簡介「景泰三年（1452）五月朱祁鈺廢英宗朱祁鎮長子皇太子朱見深為沂王，立見濟為皇太子，同時廢皇后汪氏、立見濟之母杭氏為皇后」
《明史紀事本末》記了他怎麼做成這件事，這些是官修史書自己寫下來的：
- 試探：易儲之前，景帝先向太監金英暗示：「七月初二日，東宮生日也」。金英叩頭回答：「東宮生日是十一月初二日」。景帝默然，這件事暫時作罷。這裡的「東宮」指的是朱見深，景帝想用它來暗指自己的兒子，被金英當場指出日子不對。
- 賞賜：景帝的心意定了，怕文武大臣不聽從，就「分賜內閣諸學士金五十兩，銀倍之」，陳循、王文等人就認為可以易儲。
- 皇后汪氏：皇后汪氏「泣諫以為不可」，景帝就立了見濟，改立杭氏為皇后，還因為汪后勸諫，把她「幽之宮中」，關在宮裡。
出處（5）
- 朱見濟-核心事蹟「七月初二日，東宮生日也。」（七月初二日，是東宮的生日）
- 朱見濟-核心事蹟「東宮生日是十一月初二日。」（東宮的生日是十一月初二日）
- 朱見濟-核心事蹟「分賜內閣諸學士金五十兩，銀倍之」（分別賞賜內閣各位學士黃金五十兩，白銀加倍）
- 朱見濟-核心事蹟「泣諫以為不可」（哭著勸諫，認為不可以）
- 朱見濟-核心事蹟「以后諫，故幽之宮中」（因為皇后勸諫，所以把她關在宮裡）
景泰四年（1453）十一月，朱見濟去世。景帝再沒有兒子，卻也沒有重新立朱見深，儲位空了四年。景泰五年四月，御史鍾同上疏，說「宗社之本在儲位，宜復不宜緩」，意思是國家的根本在儲位，應該恢復，不要拖。筆記說，這個空缺，後來被發動奪門之變的人利用。
出處（4）
- 朱見濟-簡介「次年（景泰四年，1453）十一月見濟即薨」
- 朱祁鈺-生平事功「四年（1453）十一月朱見濟夭折後儲位空懸，卻不復立朱見深，種下復辟之機」（四年十一月朱見濟夭折後儲位空著，卻不再立朱見深，種下復辟的機會）
- 朱見濟-核心事蹟「景泰五年四月鍾同上疏「宗社之本在儲位，宜復不宜緩」」（國家的根本在儲位，應該恢復，不要拖）
- 朱祁鈺-過世原因「因英宗復位、帝系仍歸英宗一脈，景帝無正常承繼，其子朱見濟已先夭」
最後一年：病榻，與奪門
景泰八年（1457）正月，景帝準備郊祀（祭天的大典），在齋宮住了一夜，卻發病，不能行禮，叫石亨代祭。石亨在病榻前看到景帝病得很重，就和張軏、曹吉祥等人計畫迎英宗復位。他的算計，《明史紀事本末》寫得更直接：他知道景帝的病好不了，想到「請復立東宮」，不如「請太上皇復位」，這樣才有功賞可得。他們又找來徐有貞，徐有貞爬上屋頂看天象，說「時至矣，勿失」。
出處（4）
- 石亨-生平事功「景泰八年（1457）正月，帝將郊祀，宿齋宮而「疾作不能行禮，召亨代」」（景泰八年正月，皇帝將要郊祀，住宿在齋宮，卻「發病不能行禮，召石亨代祭」）
- 石亨-生平事功「亨受命榻前，見帝病甚，遂與張軏、曹吉祥等謀迎立上皇」（石亨奉命在病榻前，看到皇帝病得很重，就與張軏、曹吉祥等人計畫迎立上皇）
- 石亨-生平事功「石亨知景帝疾必不起，念請復立東宮，不知請太上皇復位，可得功賞」（石亨知道景帝的病一定好不了，想到「請復立東宮」，不如「請太上皇復位」，可以得到功賞）
- 徐有貞-生平事功「有貞「升屋覽乾象」，亟下曰「時至矣，勿失」」（徐有貞「爬上屋頂看天象」，趕緊下來說「時機到了，不要錯過」）
他們帶兵進了南宮，英宗復位，改元天順。整場政變的經過另有事件圖。景帝被廢為郕王，遷到西內，同月癸丑（二月十九日）去世，三十歲（虛歲）。
出處（3）
- 徐有貞-生平事功「遂與曹吉祥、張軏納兵入南宮，擁英宗復位」
- 朱祁鈺-過世原因「英宗奪門復辟後，朱祁鈺被廢為郕王」
- 朱祁鈺-過世原因「遷西內，同月癸丑（二月十九日）薨，年三十（虛歲）」
他的死因，頁上說二說並存，沒有定論：
- 病死說：《英宗實錄》記他久病沉重，終於不治。
- 遇害說：明人陸釴的《病逸漫記》寫「景泰帝之崩，為宦者蔣安以帛勒死」，意思是景泰帝的死，是宦官蔣安用帛勒死的。《明史紀事本末》的史論說「升遐日月，史無明文，燭影斧聲，不無疑案」，意思是去世的日期，史書沒有明文，像宋太宗那種暴斃的疑案，不是沒有可能。
《明史·景帝紀》對死因也沉默，只記「不豫」（身體不適）和「二月癸丑，薨於西宮，年三十」，沒有寫病因。
出處（5）
- 朱祁鈺-過世原因「死因有二說並存，迄無定論」
- 朱祁鈺-過世原因「《英宗實錄》記其久病沉重、終於不治」
- 朱祁鈺-過世原因「景泰帝之崩，為宦者蔣安以帛勒死」（景泰帝的死，是宦官蔣安用帛勒死的）
- 朱祁鈺-過世原因「升遐日月，史無明文，燭影斧聲，不無疑案」（去世的日期，史書沒有明文，像「燭影斧聲」那樣的疑案，並非沒有）
- 朱祁鈺-過世原因「《明史·景帝紀》正史本紀於死因亦沉默」
身後：諡號與評價
英宗復位後，景帝的諡號是惡諡（壞的諡號）「戾」，稱「郕戾王」。成化十一年（1475）十二月，憲宗朱見深恢復他的帝號，追諡「恭仁康定景皇帝」，廟號代宗是更晚，到南明才追上。憲宗的制文說，削去他的帝號是「奸臣貪功，妄興讒構」，而英宗自己「旋知其枉，每用悔恨」，意思是英宗不久就知道他冤枉，常常悔恨。
出處（3）
- 朱祁鈺-基本資訊「初諡「戾」（郕戾王）；成化十一年（1475）十二月憲宗復其帝號，追諡「恭仁康定景皇帝」」
- 朱祁鈺-歷史影響「廟號代宗更遲至南明才追上」
- 朱祁鈺-歷史影響「制文明言削帝號乃「奸臣貪功，妄興讒構」，而英宗「旋知其枉，每用悔恨」」（制文明說削去帝號是「奸臣貪功，胡亂製造讒言」，而英宗「不久就知道他冤枉，常常悔恨」）
《明史·景帝紀》的贊語，一面肯定他「強寇深入而宗社乂安，再造之績」，意思是強敵深入，國家卻能安穩，是再造國家的功勞；一面批評他「汲汲易儲」，急著易儲，還不許群臣去朝見太上皇，最後「小人乘間竊發」，讓奪門的人鑽了空子。
出處（3）
- 朱祁鈺-歷史影響「強寇深入而宗社乂安，再造之績」（強敵深入而國家安穩，是再造國家的功績）
- 朱祁鈺-歷史影響「汲汲易儲」（急急忙忙易儲）
- 朱祁鈺-歷史影響「小人乘間竊發」（小人趁空隙暗中發難）
讀完之後，看關係圖
圖上除了朱祁鈺自己，還有 16 個節點，故事裡提到了其中 16 個。依圖上的分群，是這樣：
- 皇室與儲位：朱瞻基、朱祁鎮、朱見深、朱見濟
- 即位與守京：土木堡之變、京師保衛戰、于謙、也先、王振
- 軟禁與奪門：錦衣衛、袁彬、奪門之變、石亨、徐有貞
- 書與名字：明史、皇明祖訓
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：土木堡之變、京師保衛戰、奪門之變。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。