讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
朱由崧是南明的第一位皇帝，年號弘光。他是萬曆帝朱翊鈞的孫子、福王朱常洵的兒子。北京被李自成攻陷後，他靠鳳陽總督馬士英與江北諸將的擁戴即位，在位一年；順治二年（1645）五月清軍渡江，他出逃後被擒，押往北京。關於他的事，最主要的史料是清朝官修的《明史》，而這部書不承認他是皇帝。這一篇照時間順序講他的一生，最後接到關係圖。
出處（5）
- 朱由崧-簡介「朱由崧（崧，注音：ㄙㄨㄥ，音同：松）是南明的第一位皇帝，年號弘光」
- 朱由崧-簡介「他是萬曆帝朱翊鈞的孫子、福王朱常洵的兒子」
- 朱由崧-簡介「他靠鳳陽總督馬士英與江北諸將的擁戴即位，在位一年」
- 朱由崧-簡介「順治二年（1645）五月清軍渡江，他出逃後被擒，押往北京」
- 朱由崧-簡介「本頁最主要的史料，是一部不承認他是皇帝的史書」
洛陽城破，襲封福王
崇禎十四年（1641）李自成攻下洛陽，父親福王朱常洵被殺。《明史》寫「王妃鄒氏及世子由崧走懷慶」，福王的王妃鄒氏和世子朱由崧逃到懷慶。
出處（2）
- 朱由崧-生平事功「崇禎十四年（1641）李自成攻下洛陽，父親福王朱常洵被殺」
- 朱由崧-生平事功「王妃鄒氏及世子由崧走懷慶」
崇禎十六年（1643）秋七月，他承襲福王爵位。《明史》寫「帝親擇宮中寶玉帶賜之」，崇禎帝親自挑了宮中的寶玉腰帶賞給他。
出處（1）
- 朱由崧-生平事功「崇禎十六年（1643）秋七月他承襲福王爵位，「帝親擇宮中寶玉帶賜之」（崇禎帝親自挑了宮中的寶玉腰帶賞給他）」
1644年：被擁立，有「七不可」
北京陷落後，南京的大臣議立新君。《明史》史可法傳記張慎言、呂大器、姜曰廣等人說：「福王由崧，神宗孫也，倫序當立，而有七不可：貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司也。」福王是神宗的孫子，按輩分應當立，但有七件事不可以立他：貪財、好色、酗酒、不孝、虐待下人、不讀書、干預官府的事。
出處（3）
- 朱由崧-生平事功「北京陷落後，南京的大臣議立新君」
- 朱由崧-生平事功「福王由崧，神宗孫也，倫序當立，而有七不可：貪、淫、酗酒、不孝、虐下、不讀書、干預有司也。」
- 朱由崧-生平事功「按輩分應當立，但有七件事不可以立他：貪財、好色、酗酒、不孝、虐待下人、不讀書、干預官府的事」
他們主張立神宗的姪子潞王朱常淓，史可法也同意。但馬士英與阮大鋮暗中主張立福王，搶先和黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑發兵護送他到儀真，史可法等人只好迎他。
出處（2）
- 朱由崧-生平事功「他們主張立神宗的姪子潞王朱常淓，史可法也同意」
- 朱由崧-生平事功「搶先和黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑發兵護送他到儀真，史可法等人只好迎他」
「七不可」是誰說的，有兩種說法。《明史》寫是張慎言等人；維基百科歸給雷演祚、周鑣的遊說，但沒有找到出處。筆記從《明史》。
出處（3）
- 朱由崧-常見誤解「《明史》史可法傳寫是張慎言、呂大器、姜曰廣等人說的」
- 朱由崧-常見誤解「維基百科把這段話歸給雷演祚、周鑣的遊說」
- 朱由崧-常見誤解「本頁從《明史》，維基那兩說沒有找到出處」
監國、即位，把史可法送出朝廷
五月初一他進南京謁孝陵，群臣入朝拜見，他面有愧色想要迴避。史可法勸他素服出郊、發兵北伐，他只是連聲應是。五月庚寅他先稱監國（代理國政，這是編者加的說明），壬寅即皇帝位。
出處（4）
- 朱由崧-生平事功「五月初一他進南京謁孝陵」
- 朱由崧-生平事功「群臣入朝拜見，他面有愧色想要迴避」
- 朱由崧-生平事功「史可法勸他素服出郊、發兵北伐，他「唯唯」（只是連聲應是）」
- 朱由崧-生平事功「五月庚寅他先稱監國，壬寅即皇帝位」
馬士英也拜了大學士，但仍舊在鳳陽督師，沒能進朝廷。他大怒，把史可法寫「七不可」的那封信呈給朱由崧看。史可法隨即請求督師，出鎮淮、揚，朝政落到馬士英手上。
出處（3）
- 朱由崧-生平事功「馬士英也拜了大學士，但「士英仍督師鳳陽」（仍舊在鳳陽督師），沒能進朝廷」
- 朱由崧-生平事功「大怒，把史可法寫「七不可」的那封信呈給福王看」
- 朱由崧-生平事功「史可法隨即請求督師，出鎮淮、揚，朝政落到馬士英手上」
江北分成四鎮，由黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑分領。高傑被封為興平伯，列為江北四鎮之一。
出處（2）
- 朱由崧-生平事功「江北分成四鎮，由黃得功、劉良佐、劉澤清、高傑分領」
- 高傑頁「南京的弘光帝朱由崧封他為興平伯，列為江北四鎮之一」
他即位後，清朝的攝政王多爾袞寫了一封長信給督師揚州的史可法勸降。筆記沒有記多爾袞與朱由崧之間的往來。
出處（1）
- 多爾袞頁「南京的弘光帝朱由崧即位後，他寫了一封長信給督師揚州的史可法勸降」
一年之間的朝政
《明史》對他在位這一年只用了一句話：「由崧性闇弱，湛於酒色聲伎，委任士英及士英黨阮大鋮，擢至兵部尚書，巡閱江防。」他性情昏弱，沉溺在酒色歌舞裡，把政事交給馬士英和馬士英的同黨阮大鋮，把阮大鋮提拔到兵部尚書。接著寫兩人每天做的就是賣官、報私仇。
出處（3）
- 朱由崧-生平事功「由崧性闇弱，湛於酒色聲伎，委任士英及士英黨阮大鋮，擢至兵部尚書，巡閱江防。」
- 朱由崧-生平事功「他性情昏弱，沉溺在酒色歌舞裡，把政事交給馬士英和馬士英的同黨阮大鋮，把阮大鋮提拔到兵部尚書」
- 朱由崧-生平事功「兩人每天做的就是賣官、報私仇」
這個評價有兩邊。「性闇弱，湛於酒色聲伎」是《明史》的一句；「七不可」出自主張立潞王的那一派。維基百科另引李清《三垣筆記》，說他其實很少接近聲色，是被馬士英挾持、過錯被歸到他身上；也引錢海岳《南明史》說他「性素寬厚」。這兩部書筆記都沒有讀原文，兩邊並列，不選一邊。
出處（4）
- 朱由崧-常見誤解「《明史》只有「性闇弱，湛於酒色聲伎」一句；「七不可」出自主張立潞王的那一派」
- 朱由崧-常見誤解「說他其實「於聲色罕近」，是被馬士英挾持、過錯被歸到他身上」
- 朱由崧-常見誤解「也引錢海岳《南明史》說他「性素寬厚」」
- 朱由崧-常見誤解「這兩部書本頁都沒有讀原文。兩邊並列，本頁不擇一」
有個叫王之明的人自稱崇禎帝的太子，被下獄；又有一位童氏自稱是他的妃子，也被下獄，朝廷內外議論紛紛。順治二年（1645）三月，左良玉在武昌起兵，打著救太子、殺馬士英的名義，順長江而下，朝廷調黃得功等人去擋。
出處（5）
- 朱由崧-生平事功「有個叫王之明的人自稱崇禎帝的太子，被下獄」
- 朱由崧-生平事功「又有一位童氏「自稱由崧妃」（自稱是他的妃子），也被下獄，「於是中外嘩然」（朝廷內外議論紛紛）」
- 朱由崧-生平事功「順治二年（1645）三月，左良玉在武昌起兵」
- 朱由崧-生平事功「打著救太子、殺馬士英的名義，順長江而下」
- 朱由崧-生平事功「朝廷調黃得功等人去擋」
1645年：揚州失守
南明在長江以北的防線全靠江北四鎮，而四鎮彼此攻殺，高傑在睢州被殺後，北邊的防線就垮了。揚州十日那一頁，把他被擁立後的立君之爭、馬士英把持朝政，列為揚州失守的遠因。
出處（2）
- 朱由崧-歷史影響「南明在長江以北的防線全靠江北四鎮，而四鎮彼此攻殺，高傑在睢州被殺後北邊的防線就垮了」
- 揚州十日頁「於南京被擁立為弘光帝。因立君之爭，馬士英把持朝政，史可法自請督師江北」
順治二年四月，多鐸率清軍圍揚州，史可法發文書向各鎮求援，沒有幾個鎮回應。城破後史可法自刎沒死，被抓後大喊「我史督師也」而被殺。城破後的屠殺，就是揚州十日；整場經過見揚州十日的事件圖。
出處（3）
- 朱由崧-歷史影響「順治二年四月清軍攻破揚州」
- 史可法頁「清豫親王多鐸圍揚州，史可法傳檄各鎮求援，應者寥寥」
- 史可法頁「揚州城破，史可法自刎不殊，被執，自呼「我史督師也」而遇害」
城裡的居民王秀楚活了下來，寫成《揚州十日記》。他在書末寫：「大約維揚百姓，始終死於高傑」，揚州的百姓，從頭到尾是死在高傑手上；再責備史可法。這本書是揚州十日最詳盡的第一手記載。
出處（3）
- 高傑頁「王秀楚在《揚州十日記》書末寫：「大約維揚百姓，始終死於高傑」（揚州的百姓，從頭到尾是死在高傑手上）」
- 史可法頁「王秀楚《揚州十日記》書末所附「附」一則歸咎於他」
- 揚州十日記頁「它是揚州十日最詳盡的第一手記載」
出逃被擒
同年五月清軍渡江。《明史》依日記下他的最後幾天：辛卯夜裡他逃往太平，大概是要投奔黃得功的軍隊；癸巳到蕪湖；丙申清軍到南京城北，文武官員出城投降；丙午他被抓回南京。傳的最後一句是「九月甲寅，以歸京師」，九月押回北京。
出處（6）
- 朱由崧-生平事功「同年五月清軍渡江，《明史》依日記下他的最後幾天」
- 朱由崧-生平事功「辛卯夜裡他逃往太平，大概是要投奔黃得功的軍隊」
- 朱由崧-生平事功「「癸巳，由崧至蕪湖」」
- 朱由崧-生平事功「清軍到南京城北，文武官員出城投降」
- 朱由崧-生平事功「把他抓回南京」
- 朱由崧-生平事功「傳的最後一句是「九月甲寅，以歸京師」（九月押回北京）」
多鐸的筆記把這件事寫成他南征的結果：破揚州、渡長江、下南京，弘光帝朱由崧被俘，弘光政權覆亡。
出處（1）
- 多鐸頁「破揚州、渡長江、下南京，南明弘光帝朱由崧（崧，注音：ㄙㄨㄥ，音同：松）被俘，弘光政權覆亡」
怎麼死的，怎麼被記下
他怎麼死的，《明史》沒有記，傳寫到押回北京就停了。維基百科說他在順治三年（1646）五月，因有人告發在北京的明朝宗室謀反，與潞王朱常淓等十餘人一起被殺。這些筆記沒有找到一手出處。
出處（3）
- 朱由崧-過世原因「《明史》沒有記。傳寫到「九月甲寅，以歸京師」就停了」
- 朱由崧-過世原因「維基百科說他在順治三年（1646）五月，因有人告發在北京的明朝宗室謀反，與潞王朱常淓等十餘人一起被殺」
- 朱由崧-過世原因「這些本頁沒有找到一手出處」
清朝官修的《明史》沒有替他立本紀，只把他的事附在父親的傳後面，寫的是「偽號弘光」，不承認他的帝位。這是清朝官修正史的立場，也是讀他這個人要先記得的事。
出處（2）
- 朱由崧-簡介「清朝官修的《明史》沒有替他立本紀，只把他的事附在父親的傳後面，寫的是「偽號弘光」」
- 朱由崧-歷史影響「《明史》寫他「偽號弘光」，不承認他的帝位，這是清朝官修正史的立場」
讀完之後，看關係圖
圖上除了朱由崧自己，還有 10 個節點，故事裡提到了其中 10 個。依圖上的分群，是這樣：
- 明朝宗室：朱翊鈞、朱由檢
- 南明朝廷：史可法、高傑
- 清軍南下：多鐸、揚州十日、多爾袞
- 記載：明史、王秀楚、揚州十日記
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：揚州十日。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。