讀法：底線是人名、地名、官職與專有名詞；點狀底線是明代官職，滑鼠移上去會變問號，點一下看說明（說明是編者的白話，不是原文）；虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的；每段下面的「出處」點開看原文。
朱厚熜是明朝第十一位皇帝，明世宗，年號嘉靖，是憲宗的孫子、興獻王朱祐杬的兒子、武宗的堂弟。武宗死後沒有兒子，他以外藩世子的身分入京繼位，當時十五歲。即位之初，他清除正德年間的弊政，天下稱治。接著他為了怎麼稱呼自己的生父，和朝臣爭了三年，這就是大禮議，結果在左順門廷杖朝臣，死十六人。中年以後他移居西苑，崇道修玄，很少上朝，先後靠夏言、嚴嵩管朝政。他在位四十五年，嘉靖四十五年（1566）去世，六十歲。《明史》的評價是「中材之主」。這一篇照時間順序講他的一生，最後接到關係圖。
出處（6）
- 朱厚熜-簡介「朱厚熜，明第十一位皇帝（明世宗），憲宗朱見深之孫、興獻王朱祐杬之子、武宗朱厚照之堂弟」
- 朱厚熜-簡介「正德十六年（1521）武宗崩而無嗣，慈壽皇太后與大學士楊廷和定策，以「兄終弟及」迎立時年十五的興王世子入繼大統，改元嘉靖」
- 朱厚熜-簡介「即位之初力除正德弊政、誅錢寧江彬、裁汰冒濫，「天下翕然稱治」」
- 朱厚熜-簡介「然旋因追尊生父興獻王的名分之爭（大禮議）與朝臣三年相持，左順門廷杖朝臣死十六人，終以生父入祔太廟、位躋武宗之上收場」
- 朱厚熜-簡介「中年後移居西苑、崇道修玄、久不視朝，先後倚夏言、嚴嵩柄國」
- 朱厚熜-簡介「嘉靖四十五年（1566）崩，年六十，在位四十五年，為明代在位第二長之君。《明史》贊語定評為「中材之主」」
興王世子
朱厚熜的父親興獻王朱祐杬，封地在安陸。《明史》本紀開頭寫：「諱厚熜，憲宗孫也。父興獻王祐杬，國安陸，正德十四年薨，帝年十有三，以世子理國事」，意思是正德十四年父親去世，他十三歲，以世子的身分管理封國的事。《明史》世宗本紀沒有寫他的生年，頁上根據享年回推，他生於正德二年（1507）。
出處（2）
- 朱厚熜-生平事功「本紀開篇「諱厚熜，憲宗孫也。父興獻王祐杬，國安陸，正德十四年薨，帝年十有三，以世子理國事」」（本紀開頭「名叫厚熜，是憲宗的孫子。父親興獻王祐杬，封地在安陸，正德十四年去世，皇帝那年十三歲，以世子的身分管理封國的事」）
- 朱厚熜-基本資訊「《明史》世宗本紀不記生年；嘉靖四十五年（1566）十二月「崩，年六十」，據享年回推當生於正德二年（1507，確切生日出他書，詳見常見誤解）」
入繼：拒絕被當成孝宗的兒子
正德十六年（1521）三月，武宗去世，沒有兒子。慈壽皇太后和大學士楊廷和商議，決定迎立興王的世子。楊廷和引《皇明祖訓》「兄終弟及，誰能瀆焉！興獻王長子，憲宗之孫，孝宗之從子，大行皇帝之從弟，序當立」，意思是兄死弟繼，誰能違背；興獻王的長子，是憲宗的孫子，孝宗的堂侄，已故皇帝的堂弟，按順序該立。從武宗去世到新皇帝進京，朝政由首輔楊廷和代為處理，大約四十天。
出處（4）
- 朱厚熜-生平事功「正德十六年三月「武宗崩，無嗣，慈壽皇太后與大學士楊廷和定策」迎王於興邸」（正德十六年三月「武宗駕崩，沒有繼嗣，慈壽皇太后與大學士楊廷和定策」，到興王的府邸迎接他）
- 楊廷和-簡介「他援《皇明祖訓》「兄終弟及」定策迎立世宗朱厚熜，並在武宗朱厚照驟崩、新君未至的空檔「總朝政幾四十日」，誅權倖江彬、盡革正德弊政、裁冗員十四萬餘」
- 楊廷和-核心成就「兄終弟及，誰能瀆焉！興獻王長子，憲宗之孫，孝宗之從子，大行皇帝之從弟，序當立」（兄終弟及，誰能違背！興獻王的長子，是憲宗的孫子，孝宗的堂侄，已故皇帝的堂弟，按順序應當立）
- 楊廷和-常見誤解「廷和總朝政幾四十日，興世子始入京師即帝位」
進京時，他已經做了第一個決定。禮官請他照皇太子即位的儀式辦，他對長史袁宗皐說：「遺詔以我嗣皇帝位，非皇子也」，意思是遺詔是讓我繼承皇帝位，不是當皇子。他拒絕從東安門進宮、先住文華殿等著選日子登基，堅持從大明門進，當天就即皇帝位。頁上說，他從進京的第一步，就拒絕被安排成孝宗的嗣子，這場即位禮之爭，是日後大禮議的先聲。推
推這是朱厚熜頁自己的解讀，不是史料直接寫的因果。
出處（2）
- 朱厚熜-生平事功「禮官請「如皇太子即位禮」，王顧長史袁宗皐曰：「遺詔以我嗣皇帝位，非皇子也。」拒由東安門入居文華殿、擇日登極，堅持自大明門入、即日即皇帝位」（禮官請「照皇太子即位的禮」，王回頭對長史袁宗皐說：「遺詔是讓我繼承皇帝位，不是當皇子。」拒絕從東安門進、住文華殿、選日子登極，堅持從大明門進、當天就即皇帝位）
- 朱厚熜-生平事功「他從進京第一步就拒絕被安排成孝宗的嗣子——即位禮之爭正是大禮議的先聲」
初政：力除弊政
即位之初，他做了不少事。
- 即位詔：「卹錄正德中言事罪廢諸臣，賜天下明年田租之半」，撫恤正德年間因言事獲罪的大臣，賞賜天下第二年一半的田租。
- 誅佞倖：正德年間的佞倖錢寧（五月）、江彬（六月）相繼被處死。
- 裁冒濫：「革錦衣衞冒濫軍校三萬餘人」，革除錦衣衛冒領名額的軍校三萬多人，又罷掉各監局新設的投充者，一共「凡十四萬八千餘人」。
- 其他：放掉內苑的禽獸，下令天下不准進獻。
《明史》贊語說：「御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治」，頁上說，指的就是這些。楊廷和頁也寫，這個贊語說的事，多半出在那四十天，成於楊廷和之手。
出處（6）
- 朱厚熜-生平事功「即位詔「卹錄正德中言事罪廢諸臣，賜天下明年田租之半」」（即位詔「撫恤錄用正德年間因言事獲罪被廢的大臣，賞賜天下第二年田租的一半」）
- 朱厚熜-生平事功「正德佞倖錢寧（五月）、江彬（六月）相繼伏誅」
- 朱厚熜-生平事功「「革錦衣衞冒濫軍校三萬餘人」，並罷各監局投充新設者「凡十四萬八千餘人」」（「革除錦衣衛冒領名額的軍校三萬多人」，並罷掉各監局新設的投充者「共十四萬八千多人」）
- 朱厚熜-生平事功「縱內苑禽獸、令天下毋得進獻」
- 朱厚熜-生平事功「贊語「御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治」即指此」
- 楊廷和-常見誤解「初政「力除弊政、天下翕然稱治」之贊，其事多出這四十日、成於廷和之手」
大禮議：為生父爭名分
不久他和朝臣為了怎麼稱呼自己的生父興獻王，相持了三年。以楊廷和為首的朝臣主張他應當做孝宗的嗣子，稱生父為皇叔父；楊廷和先後把御批封還四次，上疏近三十道。進士張璁提出「繼統不繼嗣，請尊崇所生」，意思是繼承的是皇位，不是孝宗的後嗣，應當尊崇生身父親。這就是大禮議。整場事件的經過另有事件圖，這裡只講朱厚熜。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「為興獻王皇考名分與楊廷和、毛澄等相持三年」
- 楊廷和-簡介「力主世宗當繼孝宗之嗣、稱生父為皇叔考，先後封還御批四次、執奏近三十疏」
- 朱厚熜-生平事功「進士張璁倡「繼統不繼嗣，請尊崇所生」」（進士張璁倡議「繼承皇統而不繼承嗣子身分，請尊崇生身之父」）
嘉靖三年（1524）四月，他「追尊興獻帝為本生皇考恭穆獻皇帝」，把生父尊為皇考。七月，朝臣伏闕（跪在宮門前）力爭，「下員外郎馬理等一百三十四人錦衣衞獄」，一百三十四人下錦衣衛獄；接著「杖馬理等於廷，死者十有六人」，在朝廷上廷杖，死了十六人。這是左順門事件。修撰楊慎等人也被廷杖、戍邊或貶謫。九月，朝廷定下「稱孝宗為皇伯考……獻皇帝為皇考」。
出處（5）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖三年（1524）四月「追尊興獻帝為本生皇考恭穆獻皇帝」」（嘉靖三年四月「追尊興獻帝為本生皇考恭穆獻皇帝」）
- 朱厚熜-生平事功「七月廷臣伏闕固爭，「下員外郎馬理等一百三十四人錦衣衞獄」」（七月朝臣跪在宮門前堅持力爭，「把員外郎馬理等一百三十四人下錦衣衛獄」）
- 朱厚熜-生平事功「「杖馬理等於廷，死者十有六人」」（「在朝廷上杖打馬理等人，死了十六人」）
- 朱厚熜-生平事功「修撰楊慎等亦廷杖戍謫」
- 朱厚熜-生平事功「九月定「稱孝宗為皇伯考……獻皇帝為皇考」」（九月定「稱孝宗為皇伯考……獻皇帝為皇考」）
楊廷和在嘉靖三年致仕，嘉靖七年還被以「謬主濮議」（錯誤主持濮議）削職為民。同一年，《明倫大典》編成，「定議禮諸臣罪，追削楊廷和等籍」，為議禮的諸臣定罪，追削楊廷和等人的官籍。嘉靖十七年九月，他又給生父上廟號睿宗，把睿宗的神主放進太廟，位次在武宗之上。同一年，朱棣的廟號也由太宗改上「成祖」。生父沒有當過皇帝，卻進了太廟，位次還在武宗之上，《明史》贊語批評：「升祔太廟，而躋於武宗之上，不已過乎」，意思是升到太廟，還位在武宗之上，不是太過分了嗎。
出處（5）
- 楊廷和-簡介「嘉靖三年（1524）致仕，七年更以「謬主濮議」削職為民」（嘉靖三年（1524）退休，七年更以「錯誤主持濮議」削職為民）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖七年「明倫大典成……定議禮諸臣罪，追削楊廷和等籍」」
- 朱厚熜-生平事功「至十七年九月更「上……獻皇帝廟號睿宗，遂奉睿宗神主祔太廟，躋武宗上」」（到十七年九月又「上獻皇帝廟號睿宗，於是把睿宗的神主放進太廟，位在武宗之上」）
- 朱棣-基本資訊「嘉靖十七年〔1538年〕明世宗改上「成祖」」
- 朱厚熜-生平事功「生父未嘗踐祚而入祔太廟、且位在正牌皇帝武宗之上，《明史》贊語譏「升祔太廟，而躋於武宗之上，不已過乎」」（生父沒有當過皇帝卻進太廟、還位在正牌皇帝武宗之上，《明史》贊語譏「升入太廟，卻位在武宗之上，不是太過分了嗎」）
崇道修玄，移居西苑
中年以後，他崇信道教，方士得勢。嘉靖五年，他「命道士邵元節為真人」；十九年，太僕卿楊最勸他不要服丹藥，「予杖死」；二十三年「加方士陶仲文少師」，二十九年「封方士陶仲文為恭誠伯」。他每天辦齋醮、寫青詞（道教祭天時寫給神的文章），很少上朝。《明史》贊語說：「崇尚道教，享祀弗經，營建繁興，府藏告匱」，意思是崇尚道教，祭祀不合典制，營造興建不斷，國庫空了。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖五年「命道士邵元節為真人」；十九年「太僕卿楊最諫服丹藥，予杖死」；二十三年「加方士陶仲文少師」、二十九年「封方士陶仲文為恭誠伯」」
- 朱厚熜-生平事功「帝日事齋醮青詞、久不視朝」
- 朱厚熜-生平事功「贊語「崇尚道教，享祀弗經，營建繁興，府藏告匱」即此」（贊語「崇尚道教，祭祀不合典制，營造興建不斷，國庫空了」）
嘉靖二十一年（1542）冬十月，宮裡發生了壬寅宮變。《明史》本紀只寫了一句：「宮人謀逆伏誅，磔端妃曹氏、寧嬪王氏於市」，意思是宮人謀逆被處死，端妃曹氏、寧嬪王氏在市場上被處磔刑。坊間流傳的宮女用繩子勒皇帝、繩結打成死結沒有勒死等情節，本紀都沒有，出自《后妃傳》和別的書。這件事之後，他更常住在西苑。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖二十一年（1542）冬十月「宮人謀逆伏誅，磔端妃曹氏、寧嬪王氏於市」——本紀止此一句」（嘉靖二十一年冬十月「宮人謀逆被處死，端妃曹氏、寧嬪王氏在市場上被處磔刑」）
- 朱厚熜-生平事功「宮女姓名、繩結、方皇后馳救諸情節本紀不載，出《后妃傳》及他書」
- 朱厚熜-生平事功「變後帝益移居西苑」
還有一件事和他有關：《永樂大典》。永樂年間編成的正本，現在下落不明，有人說毀於明末大火，有人說陪葬在世宗的永陵，沒有定論。嘉靖年間，世宗下令重新抄錄一部，叫嘉靖副本。
出處（2）
- 永樂大典-流傳與散佚「永樂正本：下落成謎。或謂毀於明末大火，或謂殉葬於明世宗永陵，迄無定論」
- 永樂大典-流傳與散佚「明世宗命重錄一部」
夏言、嚴嵩，和曾銑案
他深居西苑，但「威柄在御」，權柄自己掌握，由輔臣代行。他先後倚靠夏言、嚴嵩。嘉靖二十一年八月，嚴嵩入閣。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「帝深居而「威柄在御」，權柄自操、輔臣代行」
- 朱厚熜-簡介「先後倚夏言、嚴嵩柄國」
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖二十一年八月嚴嵩入閣」
嚴嵩是靠迎合世宗得寵的。《明史》說，世宗崇道修玄，「醮祀青詞，非嵩無當帝意者」，意思是祭祀的青詞，除了嚴嵩沒有人寫得合皇帝的心意。世宗住進西苑後，「惟嵩獨承顧問，御劄一日或數下」，只有嚴嵩一個人可以隨時被問話，皇帝的手諭一天有時下好幾道。
出處（2）
- 嚴嵩-生平事功「帝崇道修玄，「醮祀青詞，非嵩無當帝意者」」（皇帝崇道修玄，「祭祀的青詞，除了嚴嵩沒有人寫得合皇帝的心意」）
- 嚴嵩-生平事功「惟嵩獨承顧問，御劄一日或數下」（只有嚴嵩獨自承接皇帝的顧問，御劄一天有時下好幾道）
曾銑是陝西總督。他上疏請求出兵收復河套，起初得到世宗支持。世宗下詔回覆：「今銑倡恢復議甚壯」，意思是現在曾銑倡議收復，氣勢很壯，並撥「修邊費二十萬」。後來世宗的態度翻轉，嚴嵩又抓住曾銑和首輔夏言的關係，誣他隱瞞敗仗、剋扣軍餉、行賄掌權者。嘉靖二十七年（1548）三月，曾銑被處決。
出處（4）
- 曾銑-簡介「他上疏請求出兵收復河套，起初得到世宗支持，後來世宗態度翻轉，嚴嵩又抓住他和首輔夏言的關係，誣他隱瞞敗仗、剋扣軍餉、行賄掌權者」
- 曾銑-生平事功「世宗下詔回覆：「今銑倡恢復議甚壯」」（世宗下詔回覆：「現在曾銑倡議收復，氣勢很壯」）
- 曾銑-生平事功「並撥「修邊費二十萬」」（並撥「修邊經費二十萬兩」）
- 曾銑-簡介「嘉靖二十七年（1548）三月，他被處決」
夏言同一年被殺。朱厚熜頁寫，嘉靖二十七年以「議復河套」殺總督曾銑，逮殺前首輔夏言：正月罷，三月逮，十月「殺夏言」。這一案另有夏言的故事。
出處（1）
- 朱厚熜-生平事功「二十七年以「議復河套」殺總督曾銑、逮殺前首輔夏言（正月罷、三月逮、十月「殺夏言」）」
嚴嵩父子專政近二十年。嘉靖四十一年五月，「嚴嵩罷」；四十四年三月，「嚴世蕃伏誅」，才結束。接下來是徐階。徐階靠替世宗撰寫青詞得到信任，卻長年被嚴嵩壓著；嘉靖四十一年，他讓御史彈劾嚴嵩的兒子嚴世蕃，嚴嵩就致仕了，他接任首輔。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「嚴嵩父子專政近二十年，至四十一年五月「嚴嵩罷」、四十四年三月「嚴世蕃伏誅」乃終」
- 徐階-簡介「靠替世宗撰寫青詞得到信任，卻長年被首輔嚴嵩壓著」
- 徐階-簡介「嘉靖四十一年（1562）他讓御史彈劾嚴嵩的兒子嚴世蕃，嚴嵩因此致仕，他接任首輔」
世宗晚年，還有高拱。高拱頁寫，嚴嵩、徐階先後當國，都認為他日後會受重用，把他推薦給世宗。嘉靖四十五年（1566）他拜文淵閣大學士，和郭樸一起入閣。
出處（2）
- 高拱-生平事功「嚴嵩、徐階先後當國，都認為高拱日後會受重用，把他推薦給世宗」
- 高拱-生平事功「嘉靖四十五年（1566）拜文淵閣大學士，與郭樸同入閣」
南倭北虜，兩面受敵
嘉靖朝的外患有兩處。北邊是俺答。嘉靖二十九年（1550），「俺答大舉入寇，攻古北口，薊鎮兵潰」，搶掠通州，「薄都城」，逼近京城，京師戒嚴，這是庚戌之變。事後兵部尚書丁汝夔、巡撫楊守謙因罪「棄市」。南邊是倭寇。嘉靖三十一年起，倭寇大規模騷擾東南沿海。
出處（3）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖二十九年（1550）「俺答大舉入寇，攻古北口，薊鎮兵潰」，掠通州、「薄都城」，京師戒嚴」
- 朱厚熜-生平事功「事後兵部尚書丁汝夔、巡撫楊守謙以罪「棄市」」
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖三十一年起倭寇大擾東南」
東廠在這一朝的情形，也有一句：「世宗馭中官嚴，不敢恣，廠權不及衛使陸炳遠矣」，意思是世宗管宦官很嚴，宦官不敢放肆，東廠的權力比錦衣衛指揮陸炳差得遠。
出處（1）
- 東廠-沿革「世宗馭中官嚴，不敢恣，廠權不及衛使陸炳遠矣」（世宗管宦官很嚴，宦官不敢放肆，東廠的權力比錦衣衛指揮陸炳差得遠）
海瑞上疏，和世宗去世
嘉靖四十五年二月，「戶部主事海瑞上疏，下錦衣衞獄」。這是《治安疏》，直接指責皇帝崇道齋醮、不上朝、猜疑臣下，皇帝發怒，把他關進獄中，但沒有殺。
出處（1）
- 朱厚熜-生平事功「嘉靖四十五年二月「戶部主事海瑞上疏，下錦衣衞獄」——即《治安疏》直斥帝崇道齋醮、不視朝、猜疑臣下，帝怒下獄而未殺」
同一年十一月，「帝不豫」；十二月庚子，「大漸，自西苑還乾清宮，是日崩，年六十」，意思是病危，從西苑回到乾清宮，當天去世，六十歲。遺詔由裕王即位，就是穆宗。隆慶元年（1567）正月上尊諡，廟號世宗，葬永陵。頁上說，他長年服食方士的丹藥，其中含有丹砂和鉛汞，末年病重，和他崇道修玄是相始終的。推
推這是朱厚熜頁自己的說法；《明史》本紀只寫「不豫」「大漸」，沒有寫病因。
出處（3）
- 朱厚熜-過世原因「嘉靖四十五年（1566）十一月「帝不豫」，十二月庚子「大漸，自西苑還乾清宮，是日崩，年六十」（《明史》卷十八）」（嘉靖四十五年十一月「皇帝身體不適」，十二月庚子日「病危，從西苑回到乾清宮，當天去世，六十歲」）
- 朱厚熜-過世原因「遺詔裕王嗣位，即穆宗。隆慶元年（1567）正月上尊諡，廟號世宗，葬永陵」
- 朱厚熜-過世原因「世宗長年服食方士丹藥（含丹砂鉛汞之屬），末年病篤，與其崇道修玄相始終」
世宗去世後，徐階草擬遺詔，罷掉齋醮和土木工程，起用因大禮議獲罪的諸臣，朝野感動。但高拱再出以後，以《明倫大典》和先帝的名聲為由，把這批人全部停掉。這是大禮議在隆慶朝的餘波。
出處（2）
- 徐階-簡介「世宗駕崩時，他草擬遺詔，罷齋醮土木，起用因大禮議獲罪的諸臣」
- 高拱-歷史影響「同一批人，兩種處置：徐階替世宗草擬的遺詔，起用了因大禮議獲罪的人；高拱再出以後，以《明倫大典》與先帝的名聲為由，把這些人全部停掉。這是大禮議在隆慶朝的餘波」
史書怎麼評價他
《明史》的定評，沒有把他當昏君：「雖剪剔權奸，威柄在御，要亦中材之主也矣」，意思是他雖然剪除了權奸，威權始終握在手中，但也只是個中等才具的君主。贊語同時說，中年以後君王深居修玄，權柄下移到權臣手中，加上南倭北虜、營建不斷，「百餘年富庶治平之業，因以漸替」，意思是一百多年的富庶太平，就逐漸衰落了。
出處（2）
- 朱厚熜-歷史影響「《明史》定評不以昏君論，而曰「雖剪剔權奸，威柄在御，要亦中材之主也矣」」（《明史》的定評不把他當昏君，而說「雖然剪除了權奸，威權在握，也只是個中等才具的君主」）
- 朱厚熜-歷史影響「中年後君王深居修玄、權柄下移權臣，加以南倭北虜、營建無度，「百餘年富庶治平之業，因以漸替」」（中年以後君王深居修玄、權柄下移到權臣，加上南倭北虜、營建無度，「一百多年的富庶太平之業，因此逐漸衰落」）
頁上另外提醒：大禮議不是奪位的正名。世宗是以合法的兄終弟及入繼，不是奪位。大禮議是入繼的小宗，為生父爭皇考名分的禮制之爭，改的是當下的禮制，不是先朝的歷史。推
推這是朱厚熜頁的分類提醒，用來和「奪位的正名工程」那類案例分開。
出處（2）
- 朱厚熜-常見誤解「世宗以合法兄終弟及入繼、非奪位；大禮議是入繼小宗為生父爭皇考名分的禮制之爭」
- 朱厚熜-常見誤解「世宗改的是當下禮制而非先朝之史」
讀完之後，看關係圖
圖上除了朱厚熜自己，還有 14 個節點，故事裡提到了其中 14 個。依圖上的分群，是這樣：
- 皇室宗親：朱見深、朱祐樘、朱厚照、朱棣
- 迎立與大禮議：楊廷和、大禮議
- 輔臣與權臣：夏言、嚴嵩、曾銑、徐階、高拱
- 制度與著作：東廠、明史、永樂大典
故事裡提到的事件，各有一張事件圖，完整經過在那邊：大禮議。在 Obsidian 打開「事件」表格，找到那一列，點「互動圖表」欄的「開啟」。