全篇目錄
讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;點狀底線是明代官職,滑鼠移上去會變問號,點一下看說明(說明是編者的白話,不是原文);虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。
朱厚照是明朝第十位皇帝,後世稱明武宗,年號正德。他是孝宗朱祐樘的長子,弘治十八年(1505)即位。他寵信宦官劉瑾,建了豹房,自稱「大慶法王」和「總督軍務威武大將軍總兵官」。正德十六年(1521)他死在豹房,三十一歲,沒有兒子。孝宗這一系就此斷了,堂弟朱厚熜入繼,後來引出大禮議。《明史》對他有貶也有肯定。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。
出處(6)
- 朱厚照-簡介「朱厚照,明第十位皇帝(明武宗),孝宗朱祐樘長子,母孝康敬皇后張氏」
- 朱厚照-簡介「弘治五年立為皇太子,弘治十八年(1505)即位,改元正德」
- 朱厚照-簡介「寵任宦官劉瑾、建豹房、自號「大慶法王」與「總督軍務威武大將軍總兵官」」
- 朱厚照-簡介「正德十六年(1521)崩於豹房,年三十一,無子」
- 朱厚照-簡介「遂啟大禮議」
- 朱厚照-簡介「《明史》贊語評其「耽樂嬉遊,暱近羣小」而猶「用人之柄躬自操持」,兩面並存」
孝宗長子:從太子到即位
朱厚照是孝宗朱祐樘的長子,母親是孝康敬皇后張氏。弘治五年(1492)他被立為皇太子。弘治十八年(1505)五月孝宗去世,他在壬寅日即位,第二年是正德元年。
出處(3)
- 朱厚照-簡介「朱厚照,明第十位皇帝(明武宗),孝宗朱祐樘長子,母孝康敬皇后張氏」
- 朱厚照-關鍵年份「弘治五年(1492):立為皇太子。」
- 朱厚照-關鍵年份「弘治十八年(1505):五月孝宗崩,壬寅即位;以明年為正德元年。」
他的生年,《明史》武宗本紀沒有寫。頁上是從本紀寫的「崩於豹房,年三十有一」往回推,得出弘治四年(1491)。這是推算,不是本紀明文。
出處(1)
- 朱厚照-基本資訊「《明史》武宗本紀不記生年;正德十六年(1521)「崩於豹房,年三十有一」,據享年回推當生於弘治四年(1491,他源亦作是年,詳見常見誤解)」
他還是太子的時候,劉瑾就進東宮服侍他。孝宗在位時劉瑾犯了法,本來該死,僥倖免了。楊廷和也在東宮替他講讀。
出處(2)
- 劉瑾-生平事功「孝宗時他犯法本來該死,僥倖免了,後來進東宮服侍武宗」
- 楊廷和-核心成就「侍武宗於東宮講讀」
即位之初:八虎得寵,劉瑾掌司禮監
他即位後,劉瑾先掌鐘鼓司。鐘鼓司是宮裡宦官管的衙門,管上朝時的鐘鼓,以及宮內的音樂和雜戲。劉瑾與馬永成等七人並稱「八虎」,本傳說他們「並以舊恩得幸」,意思是都因為以前就服侍過新皇帝而受寵。
出處(2)
- 劉瑾-生平事功「武宗即位,他掌鐘鼓司,與馬永成等七人「並以舊恩得幸」(都因為以前就服侍過新皇帝而受寵),人稱「八虎」」
- 《明史》卷七十四 第 183 行「鐘鼓司,掌印太監一員,僉書、司房、學藝官無定員,掌管出朝鐘鼓,及內樂、傳奇、過錦、打稻諸雜戲」(鐘鼓司設掌印太監一人,僉書、司房、學藝官人數不定,管上朝時的鐘鼓,以及宮內的音樂和傳奇、過錦、打稻等各種雜戲)來源檔:明史卷74 - 維基文庫,自由的圖書館
劉瑾每天進獻鷹犬、歌舞、摔跤一類的表演,還帶皇帝微服出遊。皇帝高興,慢慢信任他。
出處(1)
- 劉瑾-生平事功「他每天進獻鷹犬、歌舞、角觝之戲,「導帝微行」(帶皇帝微服出遊),皇帝高興,逐漸信任他」
正德元年(1506)冬,朱厚照任命劉瑾掌管司禮監,丘聚、谷大用提督東廠和西廠,張永督領十二團營。世人稱這是「八虎」用事。
出處(3)
- 朱厚照-生平事功「即位之初(正德元年冬)「以劉瑾掌司禮監,丘聚、谷大用提督東、西廠,張永督十二團營」」
- 朱厚照-生平事功「世稱「八虎」用事」
- 劉瑾-歷史影響「東西兩廠與京營(十二團營、三千營)也都交在八虎手裡」
同一個月,本紀還記了另一件事:正德元年十月初九,停了日講,也就是停掉在文華殿聽講的安排。本紀沒有寫他讀過什麼書、怎麼學,所以他的學養只能寫到這裡:他一度聽日講,後來停了。本紀開頭說他「性聰穎,好騎射」,意思是天性聰明,喜歡騎馬射箭,只是形容,沒有舉例。
出處(3)
- 朱厚照-歷史評價「正德元年十月「戊辰,停日講」(初九日,停止日講)。同一個月,本紀還記了「以劉瑾掌司禮監」(任命劉瑾掌管司禮監)」
- 朱厚照-歷史評價「本紀沒有寫他讀過什麼書、怎麼學,所以這一項只能寫到他一度聽日講、後來停了,學養本身寫不到」
- 朱厚照-歷史評價「本紀開頭寫他:「性聰穎,好騎射」(天性聰明,喜歡騎馬射箭)」
劉瑾的四年,與他被處死
此後四年,劉瑾設內廠、立枷法、收賄賂,連奏章的批答都帶回自己家寫。
出處(1)
- 劉瑾-簡介「此後四年,他設內廠、立枷法、收賄賂,連奏章的批答都帶回自己家寫」
東廠那邊,劉瑾殺掉東廠太監王嶽,安插自己的人丘聚,又復設西廠,由谷大用領,還另立內行廠自己領。東廠頁引的說法是,連東廠和西廠都在內行廠的偵察之下,手段更加酷烈。
出處(2)
- 東廠-沿革「劉瑾殺東廠太監王嶽、樹其黨丘聚,復設西廠(穀大用),又別立內行廠自領」
- 東廠-沿革「雖東西廠皆在伺察中,加酷烈焉」(連東廠、西廠都在它的偵察範圍裡,手段更加酷烈)
朝臣裡也有人得罪他。楊廷和正德二年(1507)入東閣,專管誥敕,也就是皇帝的詔令文書。他在講筵上指斥得寵的小人,得罪了劉瑾,被貶到南京,不久又被召回,升為文淵閣大學士。
出處(1)
- 楊廷和-核心成就「正德二年(1507)入東閣專典誥敕,以講筵指斥佞幸忤劉瑾、貶南京,旋召還進文淵閣大學士」
正德五年(1510)八月甲午,劉瑾以謀反下獄;到戊申日,劉瑾被處死。劉瑾死後,西廠與內行廠都被革除,只有東廠和原來一樣。
出處(2)
- 朱厚照-生平事功「正德五年(1510)「八月甲午,劉瑾以謀反下獄……戊申,劉瑾伏誅」」
- 東廠-沿革「劉瑾誅後,西廠、內行廠俱革,獨東廠如故」
頁上把這件事看成一個整體:劉瑾的權是他放出去的,也是他收回來的推。宦官的權勢大起大落,都繫於皇帝的一個念頭。
推這是人物頁自己的判斷,不是史書的話
出處(1)
- 朱厚照-生平事功「一朝宦權之熾與其驟滅,皆繫於帝之一念」
自封官號:法王、大將軍、鎮國公朱壽
正德五年,本紀記他「自號大慶法王」。
出處(1)
- 朱厚照-生平事功「本紀載正德五年「帝自號大慶法王」」
正德十二年(1517)九月,他到了陽和,自稱「總督軍務威武大將軍總兵官」。這是以天子的身分,自己封了一個將軍的官號。
出處(2)
- 朱厚照-生平事功「正德十二年九月「如陽和,自稱總督軍務威武大將軍總兵官」」
- 朱厚照-生平事功「以天子之尊自封將軍官號」
正德十三年(1518)九月,他到偏頭關,下敕寫了「朱壽」這個名字,加封自己為鎮國公,每年支祿米五千石,祿米就是官員領的糧食俸祿。正德十四年二月,他又「自加太師」,通知禮部稱自己是「總督軍務威武大將軍總兵官太師鎮國公朱壽」。化名朱壽、自封鎮國公和太師,都是《明史》本紀明文寫的,不是出自別的書。
出處(3)
- 朱厚照-生平事功「正德十三年九月次偏頭關,「敕曰:『總督軍務威武大將軍總兵官朱壽親統六師……特加封鎮國公,歲支祿米五千石』」」
- 朱厚照-生平事功「正德十四年二月又「帝自加太師」,諭禮部稱「總督軍務威武大將軍總兵官太師鎮國公朱壽」」
- 朱厚照-生平事功「皆《明史》本紀明文,非出他書」
應州:他親自督軍,打了五天
正德十二年(1517)十月,小王子侵犯陽和,搶掠應州。頁上沒有交代小王子是誰,只寫他是來犯的一方。本紀記:「丁未,親督諸軍禦之,戰五日。辛亥,寇引去」,意思是皇帝親自督率各軍抵擋,打了五天,敵人退走。
出處(1)
- 朱厚照-生平事功「正德十二年十月「小王子犯陽和,掠應州。丁未,親督諸軍禦之,戰五日。辛亥,寇引去」」
第二年七月,朝廷「錄應州功,敍廕陞賞者五萬餘人」,意思是記錄應州的戰功,授官升官賞賜的有五萬多人。
出處(1)
- 朱厚照-生平事功「次年七月「錄應州功,敍廕陞賞者五萬餘人」」(記錄應州的戰功,授官升官賞賜的有五萬多人)
本紀沒有記斬獲的首級數。數字在《武宗實錄》卷154,那一卷記這一仗的結果是:
- 斬獲:斬下敵人的首級十六個。
- 戰死:自己這邊死了五十二人。
- 重傷:五百六十三人。
- 乘輿:皇帝的車駕,差點被攻陷。
頁上指出,坊間說的「斬虜十六級」不是後世貶抑的話,就是實錄的本文。
出處(2)
- 朱厚照-生平事功「本紀不載斬獲首級之數,其數在《武宗實錄》卷154」
- 朱厚照-生平事功「是役也,斬虜首十六級,而我軍死者五十二人,重傷者五百六十三人,乘輿幾陷」
同一卷實錄一邊寫「以捷聞于朝」,向朝廷報了捷,一邊又自己記下上面的實數。報捷和慘澹放在同一卷,頁上把這個例子歸為正史自己拆穿自己。
出處(2)
- 朱厚照-常見誤解「實錄一面書「以捷聞于朝」」
- 朱厚照-常見誤解「報捷與慘澹並存一卷」
卷158還有兩則旁證。班師後群臣稱賀,朱厚照自己說:「朕在榆河親斬虜首一級」,他親手斬的只有一個人,而且在榆河。兵科都給事中汪玄錫辭掉賞功,還說:「殺擄人民難以計數,六軍之眾折損亦多,得失相較實為懸絕」。「殺敵數萬」那種誇大的說法,本紀和實錄都沒有。
出處(3)
- 朱厚照-常見誤解「帝於群臣稱賀時自道「朕在榆河親斬虜首一級」」
- 朱厚照-常見誤解「兵科都給事中汪玄錫辭賞功、斥「殺擄人民難以計數,六軍之眾折損亦多,得失相較實為懸絕」」
- 朱厚照-常見誤解「至「殺敵數萬」(誇大)之說,本紀、實錄俱不載」
正德十四年:諫臣受罰,寧王造反,皇帝南巡
正德十四年(1519)三月,有人上書勸諫他巡遊,他把兵部郎中黃鞏等六人關進錦衣衞的獄;四月,又在宮門外杖打黃鞏等三十九人,先後死了十一個。本紀對這一項只留事實,沒有下道德判斷。
出處(2)
- 朱厚照-歷史評價「正德十四年三月:「以諫巡幸,下兵部郎中黃鞏六人於錦衣衞獄」(因為勸諫巡遊,把兵部郎中黃鞏等六人關進錦衣衞的獄),四月:「杖黃鞏等三十九人於闕下,先後死者十一人」(在宮門外杖打黃鞏等三十九人,先後死了十一個)」
- 朱厚照-歷史評價「本紀對這一項只留事實,沒有下道德判斷」
六月丙子,寧王朱宸濠造反。七月丁巳,王守仁在樵舍打敗朱宸濠,把他擒住。朱宸濠舉兵大約一個月,就被王守仁擒住了。
出處(2)
- 朱厚照-生平事功「正德十四年(1519)「六月丙子,寧王宸濠反」;「七月丁巳,守仁敗宸濠於樵舍,擒之」」
- 朱厚照-生平事功「朱宸濠舉兵旬月即為王守仁所擒」(舉兵大約一個月)
但朱厚照仍然借著「親征」的名義南巡,經過揚州,渡過長江,到了南京。
出處(1)
- 朱厚照-生平事功「武宗仍藉「親征」名義南巡:次揚州、渡江、至南京」
楊廷和頁寫的是閣臣這一邊:寧王造反時,皇帝想親征,楊廷和極力阻止。皇帝竟自稱「威武大將軍……鎮國公朱壽」南下,命楊廷和留守,楊廷和不肯草擬大將軍征南的敕諭,惹怒皇帝,就稱病不出。
出處(2)
- 楊廷和-核心成就「寧王宸濠之亂(正德十四年)帝欲親征,廷和力阻;帝竟自稱「威武大將軍……鎮國公朱壽」南討、命廷和居守,廷和以不肯草大將軍征南敕諭忤帝、引疾」
- 楊廷和-核心成就「武宗恒不視朝、恣遊大同宣府,廷和「未嘗不諫,俱不聽」」
正德十五年(1520)九月,他在積水池捕魚,船翻了,被救起,從此身體不適。本紀自己寫了這件事。坊間說他是在清江浦落水,頁上指出這是繫地有誤。
出處(2)
- 朱厚照-過世原因「病源本紀自陳:正德十五年(1520)九月「漁於積水池,舟覆,救免,遂不豫」」(在積水池捕魚,船翻了,被救起,從此身體不適)
- 朱厚照-過世原因「坊間繫落水於「清江浦」誤」
臨終與遺詔
正德十六年(1521)三月,乙丑日病重,丙寅日在豹房去世,三十一歲。本紀沒有記他有子嗣。
出處(2)
- 朱厚照-過世原因「正德十六年(1521)三月「乙丑,大漸」,「丙寅,崩於豹房,年三十有一」(《明史》卷十六)」(乙丑日病危,丙寅日皇帝去世於豹房,享年三十一歲)
- 朱厚照-過世原因「本紀未記子嗣」
臨終前,他對司禮監說:「前事皆由朕誤,非汝曹所能預也」,意思是以前的事都是我的錯,不是你們這些人能插手的。遺言裡的「前事」指哪些事,本紀沒有說,頁上不替他補。
出處(2)
- 朱厚照-歷史評價「臨終前他對司禮監說:「前事皆由朕誤,非汝曹所能預也」(以前的事都是我的錯,不是你們這些人能插手的)」
- 朱厚照-歷史評價「遺言裡的「前事」指哪些事,本紀沒有說,本頁不替他補」
遺詔裡有兩類處置:
- 送回與停工:把各地獻上的婦女送回,停掉不急的工程。
- 遣散:遣散豹房的番僧和教坊司的樂人。
遺詔由誰擬、有幾分是他本人的意思,本紀沒有說,頁上不判斷。
出處(2)
- 朱厚照-歷史評價「遺詔裡則有:「還四方所獻婦女,停不急工役」(把各地獻上的婦女送回,停掉不急的工程),以及「放豹房番僧及教坊司樂人」(遣散豹房的番僧和教坊司的樂人)」
- 朱厚照-歷史評價「遺詔由誰擬、有幾分是他本人的意思,本紀沒有說,本頁不判斷」
沒有兒子之後:迎立朱厚熜,引出大禮議
他沒有兒子,孝宗這一支就斷了。堂弟興獻王的長子朱厚熜依「兄終弟及」入繼,就是後來的世宗。
出處(2)
- 朱厚照-歷史影響「孝宗一支自此斷絕,堂弟興獻王長子朱厚熜以兄終弟及入繼(世宗嘉靖)」
- 大禮議-背景「依《皇明祖訓》兄終弟及之文」
武宗死後,新君還沒有到,楊廷和在這段空檔「總朝政幾四十日」,誅殺權倖江彬,革除正德年間的弊政,裁減冗員。
出處(1)
- 楊廷和-簡介「並在武宗朱厚照驟崩、新君未至的空檔「總朝政幾四十日」,誅權倖江彬、盡革正德弊政、裁冗員十四萬餘」
迎立新君的事,是慈壽皇太后與大學士楊廷和議定的。楊廷和舉出《皇明祖訓》的話:
- 「兄終弟及,誰能瀆焉」:哥哥死了弟弟繼位,誰能冒犯這個規矩。
- 「序當立」:依次序,該立朱厚熜。
出處(2)
- 朱厚熜-生平事功「武宗崩,無嗣,慈壽皇太后與大學士楊廷和定策」
- 楊廷和-核心成就「兄終弟及,誰能瀆焉!興獻王長子,憲宗之孫,孝宗之從子,大行皇帝之從弟,序當立」(哥哥死了弟弟繼位,誰能冒犯這個規矩!興獻王的長子,是憲宗的孫子,孝宗的姪子,剛去世的皇帝的堂弟,依次序該立他)
但朱厚熜從進京的第一步,就不肯被安排成孝宗的嗣子。他要為自己的生父爭名分,與楊廷和等朝臣相持三年,這場爭執就是大禮議。楊廷和是護禮派的領袖,主張世宗應當繼承孝宗的嗣子名分,稱生父為皇叔考。
出處(3)
- 朱厚熜-生平事功「他從進京第一步就拒絕被安排成孝宗的嗣子」
- 大禮議-簡介「大禮議是明世宗朱厚熜即位之初(正德十六年至嘉靖三年,1521–1524)圍繞「如何稱呼生父興獻王」而起的一場君臣禮制之爭」
- 楊廷和-簡介「力主世宗當繼孝宗之嗣、稱生父為皇叔考」
結果是孝宗被改稱「皇伯考」,朱厚熜的生父被尊為「皇考」。嘉靖十七年,生父的神主入太廟,位次排在武宗之上。頁上說,武宗沒有兒子,就是這場風波的起點。
出處(3)
- 大禮議-簡介「孝宗改稱皇伯考、生父尊為皇考」
- 大禮議-經過「十七年九月更上生父廟號睿宗、「奉睿宗神主祔太廟,躋武宗上」」
- 朱厚照-歷史影響「武宗之無子,是這場風波的起點」
《明史》怎麼評他
武宗本紀是清朝官修的。贊語對他的口氣,是先貶、後勉強肯定。先說他「耽樂嬉遊,暱近羣小」,再說還有「用人之柄躬自操持」。
出處(2)
- 朱厚照-歷史評價「武宗本紀是清朝官修,贊語對他的口氣是先貶、後勉強肯定:先說他「耽樂嬉遊,暱近羣小」,再說還有「用人之柄躬自操持」」
- 朱厚照-歷史評價「贊語說他:「奮然欲以武功自雄。然耽樂嬉遊,暱近羣小,至自署官號,冠履之分蕩然矣」(奮發想靠武功稱雄,卻沉迷玩樂、親近一群小人,甚至自己加官號,帽子和鞋的上下之分蕩然無存)」
贊語先寫「毅皇手除逆瑾,躬禦邊寇」,意思是毅皇帝親手除掉逆賊劉瑾,親自抵禦邊寇。接著寫:「猶幸用人之柄躬自操持,而秉鈞諸臣補苴匡救,是以朝綱紊亂,而不底於危亡」,意思是還好用人的權柄由他親自掌握,而執政的大臣彌補匡正,所以朝綱雖然紊亂,卻沒有走到危亡。
出處(1)
- 朱厚照-歷史評價「贊語先寫:「毅皇手除逆瑾,躬禦邊寇」(毅皇帝親手除掉逆賊劉瑾,親自抵禦邊寇),接著寫:「猶幸用人之柄躬自操持,而秉鈞諸臣補苴匡救,是以朝綱紊亂,而不底於危亡」(還好用人的權柄由他親自掌握,而執政的大臣彌補匡正,所以朝綱雖然紊亂,卻沒有走到危亡)」
最後是一句假設:「假使承孝宗之遺澤,制節謹度,有中主之操,則國泰而名完,豈至重後人之訾議哉」,意思是如果他承接孝宗留下的恩澤,節制謹慎,有一般君主的操守,就能國家安泰、名聲完整,哪裡會落得後人再三批評。
出處(1)
- 朱厚照-歷史評價「最後是一句假設:「假使承孝宗之遺澤,制節謹度,有中主之操,則國泰而名完,豈至重後人之訾議哉」(如果他承接孝宗留下的恩澤,節制謹慎、有一般君主的操守,就能國家安泰、名聲完整,哪裡會落得後人再三批評)」
頁上說,贊語把「沒有危亡」的功勞分給兩處:一是他自己握著用人的權,二是大臣補救,沒有單獨歸給他的武功。所以贊語承認他沒有走到危亡,也批評他沒做到國泰名完,兩句都不能單獨當作總評。
出處(2)
- 朱厚照-歷史評價「贊語把「沒有危亡」的功勞分給兩處,一是他自己握著用人的權,二是大臣補救,沒有單獨歸給他的武功」
- 朱厚照-歷史評價「贊語承認他沒有走到危亡,也批評他沒做到國泰名完,兩句都不能單獨當總評」
頁上用一句話概括他:愛武事、愛玩,臨終自認有錯,但用人的大權始終沒有放手的皇帝。這句是整理這份資料的人下的判斷,不是史書的話。
出處(1)
- 朱厚照-歷史評價「本頁用一句話概括他:愛武事、愛玩,臨終自認有錯,但用人的大權始終沒有放手的皇帝。這句是本頁的判斷」
這一節還有一處沒有做到:贊語與本紀都出自《明史》,兩者互相一致,不算互相印證;頁上沒有拿《武宗實錄》逐條對這一節的引文。
出處(1)
- 朱厚照-查核紀錄(網站未收)「贊語與本紀同出《明史》,互相一致不算互證;沒有拿《武宗實錄》逐條對這一節的引文」
讀完之後,看關係圖
圖上除了朱厚照自己,還有 8 個節點,故事裡提到了其中 8 個。依圖上的分群,是這樣:
- 人物:朱祐樘、朱厚熜、楊廷和、劉瑾
- 事件:大禮議
- 制度:司禮監、東廠
- 著作:明史
故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:大禮議。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。