廷仔腳

清朝展廳人物多爾袞人物關係圖

多爾袞

攝政王・1612–1650

  1. 天命
  2. 天聰
  3. 崇德
  4. 順治
  5. 康熙
  6. 雍正
  7. 乾隆
  8. 嘉慶
  9. 道光
  10. 咸豐
  11. 同治
  12. 光緒
  13. 宣統
人物關係圖多爾袞
全篇目錄

讀法:底線是人名、地名、官職與專有名詞;虛線推是編者把兩處原文並排後連起來的;每段下面的「出處」點開看原文。

多爾袞是清初的宗室與攝政王。皇太極死後,他和濟爾哈朗一起輔佐年幼的順治帝,不久就獨掌朝政。1644年他統兵入山海關,擊敗李自成,進占北京,清朝從關外的政權變成統治中原的王朝,是在他手上完成的。他生前受封「皇父攝政王」,死後先被追尊為皇帝,兩個月後又被削爵、撤出太廟,到乾隆年間才恢復名譽。這一篇照時間順序講他的一生,最後接到關係圖。

出處(5)
  • 多爾袞-簡介「是清初的宗室與攝政王」
  • 多爾袞-簡介「他和濟爾哈朗一起輔佐年幼的」
  • 多爾袞-簡介「不久就獨掌朝政」
  • 多爾袞-簡介「順治元年(1644)他統兵入山海關,擊敗李自成,進占北京,清朝從關外政權變成統治中原的王朝,是在他手上完成的」
  • 多爾袞-簡介「他生前受封「皇父攝政王」,死後先被追尊為皇帝,兩個月後又被削爵、撤出太廟,到乾隆年間才恢復名譽」

太祖第十四子,多鐸的同母兄

《清史稿》記他是「太祖第十四子」,太祖就是努爾哈赤。他生於1612年,本傳只記他死時「年三十九」,月日據維基百科。他是多鐸的同母兄,同母的兄長還有阿濟格。天聰二年(1628),他因戰功獲賜號「墨爾根代青」。

出處(5)
  • 多爾袞-簡介「是清初的宗室與攝政王,《清史稿》記他是「太祖第十四子」」
  • 多爾袞-關鍵年份「生,為努爾哈赤第十四子」
  • 多爾袞-基本資訊「本傳只記卒於順治七年十二月、「年三十九」,月日據維基百科」
  • 多爾袞-基本資訊「同母兄阿濟格、同母弟多鐸」
  • 多爾袞-基本資訊「天聰二年(1628)以戰功賜號「墨爾根代青」」

關外的戰功,與一次重罰

本傳記他從天聰年間起,隨太宗皇太極征察哈爾、攻明。天聰九年(1635),他招降察哈爾林丹汗之子額哲,取得元朝玉璽「制誥之寶」,群臣於是上表請皇太極稱帝。崇德三年(1638),他統左翼伐明,一路打到濟南,傳記「克四十餘城,降六城,俘戶口二十五萬有奇」,意思是攻下四十多座城,招降六座,俘虜人口二十五萬多。崇德七年(1642),松山、錦州一役俘了洪承疇,他因功恢復親王爵。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「本傳記他從天聰年間起隨太宗皇太極征察哈爾、攻明」
  • 多爾袞-生平事功「天聰九年(1635)他招降察哈爾林丹汗之子額哲,取得元朝玉璽「制誥之寶」,「羣臣因表上尊號」(群臣於是上表請皇太極稱帝)」
  • 多爾袞-生平事功「一路打到濟南,傳記「克四十餘城,降六城,俘戶口二十五萬有奇」」
  • 多爾袞-生平事功「崇德七年(1642)松山、錦州一役俘洪承疇,他因功恢復親王爵」

崇德五年(1640),他圍錦州時,和諸王貝勒擅自把營地後撤三十里,又讓部分士兵先回去。太宗派人質問,他回答「臣倡議移營就牧,罪實在臣」,意思是移營放牧是我提議的,罪在我身上。傳記「王自言罪當死,上命降郡王,罰銀萬,奪二牛錄」,意思是他自己說罪該處死,皇上命他降為郡王,罰銀一萬,奪去兩個牛錄(八旗的基層編制)。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「崇德五年(1640)圍錦州時,他和諸王貝勒擅自把營地後撤三十里,又讓部分士兵先回去」
  • 多爾袞-生平事功「臣倡議移營就牧,罪實在臣」
  • 多爾袞-生平事功「王自言罪當死,上命降郡王,罰銀萬,奪二牛錄」
  • 多爾袞-生平事功「牛錄是八旗的基層編制」

輔政到專政

崇德八年(1643),太宗死,他與諸王擁立順治帝,和濟爾哈朗同為輔政。當時「郡王阿達禮、貝子碩託勸王自立,王發其謀,誅阿達禮、碩託」,意思是有兩位宗室勸他自己即位,他揭發了這件事,兩人被殺。到順治元年(1644)正月,濟爾哈朗要諸大臣凡事先向他報告,傳寫「王由是始專政」,意思是他從此獨掌朝政。同一年,太宗長子肅親王豪格被人告發「怨望」,意思是心懷怨恨,被削爵。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「崇德八年(1643)太宗死,他與諸王擁立順治帝,和濟爾哈朗同為輔政」
  • 多爾袞-生平事功「郡王阿達禮、貝子碩託勸王自立,王發其謀,誅阿達禮、碩託」
  • 多爾袞-生平事功「到順治元年正月,濟爾哈朗要諸大臣凡事先向他報告,傳寫「王由是始專政」(他從此獨掌朝政)」
  • 多爾袞-生平事功「同一年,太宗長子肅親王豪格被人告發「怨望」(心懷怨恨),削爵」

1644年:入關,定都北京

順治元年(1644)四月,明將吳三桂從山海關來信求援,他移師前往,與吳三桂合兵擊敗李自成,「追奔四十里」,意思是追殺四十里。他在陣前立誓:「此行除暴救民,滅賊以安天下。勿殺無辜、掠財物、焚廬舍。不如約者,罪之。」五月入北京,明朝官民請他乘輦,他說「予法周公輔沖王,不當乘」,意思是我效法周公輔佐年幼的君王,不該乘皇帝的車駕,後來還是在勸說下乘了。他下令為崇禎帝發喪三日、以帝禮安葬,降清的明朝官員照舊任職,六月定都北京。

出處(5)
  • 多爾袞-生平事功「明將吳三桂從山海關來信求援,他移師前往,與吳三桂合兵擊敗李自成,「追奔四十里」(追殺四十里)」
  • 多爾袞-生平事功「此行除暴救民,滅賊以安天下。勿殺無辜、掠財物、焚廬舍。不如約者,罪之。」
  • 多爾袞-生平事功「予法周公輔沖王,不當乘」
  • 多爾袞-生平事功「後來還是在勸說下乘了」
  • 多爾袞-生平事功「發喪三日、以帝禮安葬,降清的明朝官員照舊任職,六月定都北京」

頁上的說法是,清朝能在北京站穩,靠的是入關頭一年的幾個決定推:與吳三桂合兵擊敗李自成、定都北京、留用明朝官員、廢除三餉,本傳把這幾件事都記在他名下。從關外的政權到統治中原的王朝,這一步是在他攝政時跨出去的。

推這是多爾袞頁〈歷史影響〉自己的判斷,不是史料直接寫的因果。

出處(3)
  • 多爾袞-歷史影響「清朝能在北京站穩,靠的是入關頭一年的幾個決定:與吳三桂合兵擊敗李自成、定都北京、留用明朝官員、廢除三餉」
  • 多爾袞-歷史影響「本傳把這幾件事都記在他名下」
  • 多爾袞-歷史影響「從關外的政權到統治中原的王朝,這一步是在他攝政時跨出去的」

剃髮:下令、放寬,再重頒

山海關一戰之後,他「下令關內軍民皆薙髪」,意思是下令山海關以內的軍民都要剃髮。進北京後,「王初令官民皆薙髪,繼聞拂民願,諭緩之」,意思是起初命官民剃髮,後來聽說違背民意,下令暫緩。隔年南京攻下,順治二年(1645)六月朝廷重頒剃髮令,限十日剃髮。那道詔書用的是皇帝的口吻,本傳沒有記這一次;頁上把它歸到他身上,是因為當時主政的是他。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「山海關一戰之後,他「下令關內軍民皆薙髪」」
  • 多爾袞-生平事功「「王初令官民皆薙髪,繼聞拂民願,諭緩之」(起初命官民剃髮,後來聽說違背民意,下令暫緩)」
  • 多爾袞-生平事功「順治二年(1645)六月朝廷重頒剃髮令,限十日剃髮」
  • 多爾袞-生平事功「那道詔書用的是皇帝的口吻,本傳沒有記這一次;把它歸到他身上,是因為當時主政的是他」

江南的抵抗隨之而起,嘉定三屠即由此而來。嘉定三屠頁說,嘉定的抵抗直接因剃髮令而起,同年6月多爾袞重頒剃髮令,限十日剃髮。多爾袞頁也說,剃髮令從他攝政時開始推行,江南各地起而抵抗,嘉定、江陰的屠城都與它有關。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「江南的抵抗隨之而起,嘉定三屠即由此而來」
  • 嘉定三屠頁「嘉定的抵抗直接因剃髮令而起」
  • 嘉定三屠頁「同年6月多爾袞重頒剃髮令,限十日剃髮」
  • 多爾袞-歷史影響「剃髮令從他攝政時開始推行,江南各地起而抵抗,嘉定、江陰的屠城都與它有關」

頁上另有一個提醒:整卷傳裡唯一的「屠」字,出現在他的傳裡,說的是謠言。順治元年北京民間「又訛言八月屠民」,意思是又謠傳八月要屠殺百姓,他出告示闢謠:「民乃國之本,爾曹既誠心歸服,復以何罪而戮之?」意思是百姓是國家的根本,你們既然誠心歸順,又有什麼罪要殺你們?頁上說,這和揚州屠城不是同一件事,讀到時不要混為一談。

出處(4)
  • 多爾袞-常見誤解「整卷唯一的「屠」字出現在他的傳裡,說的是謠言」
  • 多爾袞-常見誤解「又訛言八月屠民」
  • 多爾袞-常見誤解「民乃國之本,爾曹既誠心歸服,復以何罪而戮之?」
  • 多爾袞-常見誤解「這和揚州屠城不是同一件事,讀到時不要混為一談」

廢三餉,採時憲曆

他下令廢除明末在正稅之外加收的遼餉、剿餉、練餉,合稱三餉。傳錄他的話:「前朝弊政,莫如加派」,意思是前朝的弊政,沒有比加派更嚴重的;「今與民約,額賦外,一切加派,盡予刪除」,意思是現在與百姓約定,正額賦稅之外,一切加派全部廢除。他也採用湯若望的建議修訂曆法,「定名曰時憲歷」,定名為時憲曆。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「他下令廢除明末在正稅之外加收的遼餉、剿餉、練餉(合稱三餉)」
  • 多爾袞-生平事功「前朝弊政,莫如加派」
  • 多爾袞-生平事功「今與民約,額賦外,一切加派,盡予刪除」
  • 多爾袞-生平事功「他也採用湯若望的建議修訂曆法,「定名曰時憲歷」(定名為時憲曆)」

致書史可法,弟弟攻下揚州

南京的弘光帝即位後,他寫了一封長信給督師揚州的史可法勸降,本傳全文收錄。信裡說「國家撫定燕都,得之於闖賊,非取之於明朝也」,意思是我們安定北京,是從闖賊李自成手上得來的,不是從明朝手上奪來的。傳記史可法「旋遣人報書,語多不屈」,意思是隨即派人回信,措辭多半不肯屈服。順治二年(1645),他的弟弟多鐸攻下揚州,史可法殉城。

出處(4)
  • 多爾袞-生平事功「南京的弘光帝朱由崧即位後,他寫了一封長信給督師揚州的史可法勸降,本傳全文收錄」
  • 多爾袞-生平事功「信裡說「國家撫定燕都,得之於闖賊,非取之於明朝也」(我們安定北京,是從闖賊李自成手上得來的,不是從明朝手上奪來的)」
  • 多爾袞-生平事功「傳記史可法「旋遣人報書,語多不屈」(隨即派人回信,措辭多半不肯屈服)」
  • 多爾袞-生平事功「順治二年(1645)他的弟弟多鐸攻下揚州,史可法殉城」

頁上特別糾正一個常見的混淆:寫信勸降史可法的是多爾袞,不是多鐸。坊間「多鐸五六次致書招降史可法」的說法,多鐸頁查過,《清史稿》與《明史·史可法傳》都沒有。不過史可法頁後來讀到戴名世《乙酉揚州城守紀略》,裡面有「豫王復以書來者凡五六,皆不啟,投之火中」,意思是豫王又來信五六次,都沒有拆,丟進火裡,豫王指的是豫親王多鐸。這是康熙年間的二手記述,兩邊的說法並存,這裡不選邊。

出處(5)
  • 多爾袞-常見誤解「寫信勸降史可法的是多爾袞,不是多鐸」
  • 多爾袞-常見誤解「坊間「多鐸五六次致書招降史可法」的說法,多鐸頁查過,《清史稿》與《明史·史可法傳》都沒有」
  • 史可法頁「前兩種說法在那一篇裡有原文:「豫王復以書來者凡五六,皆不啟,投之火中」」
  • 史可法頁「戴名世《乙酉揚州城守紀略》(康熙年間,二手,據史德威的敘述)」
  • 史可法頁「清豫親王多鐸率軍圍揚州」

獨攬大權的晚年

順治五年,他被尊為「皇父攝政王」。豪格平定四川回來後,「王摘其微罪,置之死」,意思是他挑出豪格的小過失,把他處死。順治七年(1650)正月,他娶了豪格的福晉,也就是妻子,傳在順治七年條直接寫了「王納肅王福金」。

出處(4)
  • 多爾袞-基本資訊「順治五年尊為皇父攝政王」
  • 多爾袞-生平事功「豪格平定四川回來後,「王摘其微罪,置之死」(他挑出豪格的小過失,把他處死)」
  • 多爾袞-生平事功「順治七年(1650)正月,他娶了豪格的福晉(妻子)」
  • 多爾袞-歷史評價「傳在順治七年條直接寫了「王納肅王福金」」

同年七月,他以北京夏天太熱為由築城避暑,命戶部向九個省加收地丁銀二百四十九萬多兩,運到京城充當工程費用。頁上提醒,入關時廢加派的是他,這次加派的也是他,兩件事都記在同一篇傳裡。

出處(3)
  • 多爾袞-生平事功「他以北京夏天太熱為由築城避暑」
  • 多爾袞-生平事功「命戶部向九個省加收地丁銀二百四十九萬多兩,運到京城充當工程費用」
  • 多爾袞-生平事功「入關時廢加派的是他,這次加派的也是他,兩件事都記在同一篇傳裡」

死與身後:兩度翻轉

順治七年(1650)十一月,他到邊外打獵,傳寫「十二月,薨於喀喇城,年三十九」,意思是十二月死在喀喇城,享年三十九歲。本傳沒有寫死因。維基百科說他打獵時墜馬傷了膝蓋,頁上說墜馬一說沒有找到一手出處。

出處(5)
  • 多爾袞-過世原因「順治七年(1650)十一月他到邊外打獵」
  • 多爾袞-過世原因「十二月,薨於喀喇城,年三十九」
  • 多爾袞-過世原因「本傳沒有寫死因」
  • 多爾袞-過世原因「維基百科說他打獵時墜馬傷了膝蓋」
  • 多爾袞-過世原因「墜馬一說本頁沒有找到一手出處」

他沒有親生兒子,傳記「王無子,以豫親王子多爾博為後」,由多鐸的兒子多爾博過繼承嗣。死後順治帝追尊他為皇帝,廟號成宗。兩個月後,近侍蘇克薩哈等人告發他生前謀篡,諸王大臣上疏,結果是「詔削爵,撤廟享,並罷孝烈武皇后諡號廟享,黜宗室,籍財產入官,多爾博歸宗」,意思是下詔削去爵位,撤出太廟,連他生母的皇后諡號與太廟祭祀也取消,開除宗籍,財產沒收入官,多爾博回歸本宗。

出處(4)
  • 多爾袞-過世原因「他沒有親生兒子,傳記「王無子,以豫親王子多爾博為後」,由多鐸的兒子多爾博過繼承嗣」
  • 多爾袞-過世原因「死後順治帝追尊他為皇帝、廟號成宗」
  • 多爾袞-過世原因「兩個月後,近侍蘇克薩哈等人告發他生前謀篡,諸王大臣上疏」
  • 多爾袞-過世原因「詔削爵,撤廟享,並罷孝烈武皇后諡號廟享,黜宗室,籍財產入官,多爾博歸宗」

他的同母弟多鐸也受到牽連:順治九年,「睿親王既削爵,以同母弟追降郡王」,意思是睿親王的爵位既然被削,就把他這個同母弟追降為郡王。順治十二年(1655),有兩位官員上疏請求恢復他的爵號,兩人論死,改判流放寧古塔。

出處(2)
  • 多鐸頁「睿親王既削爵,以同母弟追降郡王」
  • 多爾袞-過世原因「順治十二年(1655)有兩位官員上疏請求恢復他的爵號,兩人論死,改判流放寧古塔」

乾隆四十三年(1778)正月,乾隆帝下詔「宜復還睿親王封號,追諡曰忠,配享太廟」,意思是應當恢復睿親王的封號,追諡為「忠」,配享太廟。頁上說,一個朝廷可以在兩個月內把一個人從皇帝改判成罪人,一百多年後再改判回來,順治八年的削爵與乾隆四十三年的平反,用的都是官方文書,各自有一套完整的說法。

出處(3)
  • 多爾袞-過世原因「乾隆帝弘曆下詔「宜復還睿親王封號,追諡曰忠,配享太廟」(應當恢復睿親王的封號,追諡為「忠」,配享太廟)」
  • 多爾袞-歷史影響「同一個朝廷可以在兩個月內把一個人從皇帝改判成罪人,一百多年後再改判回來」
  • 多爾袞-歷史影響「順治八年的削爵與乾隆四十三年的平反,用的都是官方文書,各自有一套完整的說法」

兩份官方文書,兩種說法

傳裡收了兩份立場相反的官方文書:順治八年諸王大臣請求治罪的奏疏,與乾隆四十三年替他平反的詔書。奏疏說他「背誓肆行,妄自尊大,自稱皇父攝政王」,意思是違背誓言、任意妄為,自高自大,自稱皇父攝政王;又說他「構陷威逼,使肅親王不得其死,遂納其妃,且收其財產」,意思是設計陷害、威逼肅親王,使他不得善終,又娶了他的妃子,收了他的財產。詔書則說他「實為篤忠藎,感厚恩,明君臣大義」,意思是他其實忠心耿耿,感念先帝厚恩,明白君臣大義。

出處(4)
  • 多爾袞-歷史評價「傳裡收了兩份立場相反的官方文書:順治八年諸王大臣請求治罪的奏疏,與乾隆四十三年替他平反的詔書」
  • 多爾袞-歷史評價「背誓肆行,妄自尊大,自稱皇父攝政王」
  • 多爾袞-歷史評價「構陷威逼,使肅親王不得其死,遂納其妃,且收其財產」
  • 多爾袞-歷史評價「實為篤忠藎,感厚恩,明君臣大義」

頁上的判斷是,奏疏是他的政敵在他死後寫的,詔書是一百多年後的皇帝寫的,兩份都有自己的用意,不能直接當成中立的評語。推入關與定都的功勞,清朝官方從來沒有否認過,爭的是他有沒有想篡位。頁上只寫得到兩邊各拿什麼當證據,他到底有沒有篡位的念頭,寫不到。推

推這是多爾袞頁自己的判斷,不是史料直接寫的。

推這是多爾袞頁自己的結論,頁上同時說乾隆的根據與奏疏的證據各只是一面之詞。

出處(4)
  • 多爾袞-歷史評價「奏疏是他的政敵在他死後寫的,詔書是一百多年後的皇帝寫的,兩份都有自己的用意,不能直接當成中立的評語」
  • 多爾袞-歷史評價「入關與定都的功勞,清朝官方從來沒有否認過」
  • 多爾袞-歷史評價「爭的是他有沒有想篡位」
  • 多爾袞-歷史評價「他到底有沒有篡位的念頭,寫不到」

還有兩個坊間的說法,頁上都沒有寫進正文。一是他娶了順治帝生母孝莊皇太后的「太后下嫁」說,本傳沒有記載,本傳記他娶的是豪格的福晉,與孝莊無關。二是死後被掘墓的說法,本傳也沒有記載,本傳記的處置是削爵、撤廟享、黜宗室、籍沒財產。頁上說這兩處都沒有找到一手出處。

出處(4)
  • 多爾袞-常見誤解「「太后下嫁」本傳沒有記載」
  • 多爾袞-常見誤解「本傳記他娶的是豪格的福晉,與孝莊無關」
  • 多爾袞-常見誤解「死後被掘墓一說,本傳沒有記載」
  • 多爾袞-常見誤解「本傳記的處置是削爵、撤廟享、黜宗室、籍沒財產」

讀完之後,看關係圖

圖上除了多爾袞自己,還有 4 個節點,故事裡提到了其中 4 個。依圖上的分群,是這樣:

  • 南下與勸降:多鐸、史可法
  • 剃髮與抵抗:剃髮令、嘉定三屠

看關係圖 →

故事裡提到的事件,各有一張事件圖,完整經過在那邊:嘉定三屠。在 Obsidian 打開「事件」表格,找到那一列,點「互動圖表」欄的「開啟」。

點一個節點,只亮出和它相連的線,並列出每一條的原文出處;點一條線或線上的文字,看那一條的簡述與出處。電腦上滑過節點也能預覽,按 Esc 取消。再點一次,或點空白處,就取消。

類型(點一下隱藏或顯示)
南下與勸降 剃髮與抵抗 多爾袞清攝政王 多鐸豫親王 史可法南明督師 剃髮令1645 嘉定三屠1645 兄弟 勸降 推行 遠因 圍城 近因

圖分成 2 群:南下與勸降、剃髮與抵抗。圖比螢幕寬,可以左右拖曳。

人物事件制度著作實線:人與人虛線:人與事件、制度、著作箭頭:動作的方向,或前因指向後果(讀得出方向的線才有)粗框:與多爾袞直接相連;細框:再往外一層淡色扇形:分群,依與多爾袞的關係分,每一群一種色調;與上面的四種類型是兩套分類,類型看形狀與外框,群看底色

全部關係與出處

每一列是一條關係:對象、關係、簡述,以及出處(本站哪則筆記的哪一段,加上那一段的原文)。分組與圖上的扇形一致。按「在圖上看」會把那一列標起來,再按一次取消。這張表在沒有 JavaScript 時也讀得到(只是沒有標記功能)。

從多爾袞往外的關係(4 條)

南下與勸降2 條
人物,多鐸兄弟

多鐸是多爾袞的同母弟;多爾袞無子,由多鐸的兒子多爾博過繼承嗣。

出處
筆記〈多爾袞〉的〈基本資訊〉:「同母兄阿濟格、同母弟多鐸」
筆記〈多爾袞〉的〈過世原因〉:「王無子,以豫親王子多爾博為後」
筆記〈多鐸〉的〈過世原因〉:「因兄多爾袞身後削爵,多鐸「以同母弟追降郡王」」
人物,史可法勸降

多爾袞寫了一封長信勸史可法投降,全文收在《清史稿》多爾袞傳;寫信的是他,不是多鐸。

出處
筆記〈多爾袞〉的〈生平事功〉:「他寫了一封長信給督師揚州的史可法勸降,本傳全文收錄」
剃髮與抵抗2 條
制度,剃髮令推行

他在山海關後下令剃髮,進北京後放寬;1645年重頒的詔書算到他頭上,因為當時他主政。

出處
筆記〈多爾袞〉的〈歷史影響〉:「剃髮令從他攝政時開始推行」
筆記〈多爾袞〉的〈生平事功〉:「山海關一戰之後,他「下令關內軍民皆薙髪」」
筆記〈多爾袞〉的〈生平事功〉:「那道詔書用的是皇帝的口吻,本傳沒有記這一次;把它歸到他身上,是因為當時主政的是他」
事件,嘉定三屠遠因

剃髮令重頒後江南起而抵抗,嘉定三屠由此而來;中間隔著剃髮令,不是他下令屠城。

出處
筆記〈多爾袞〉的〈生平事功〉:「江南的抵抗隨之而起,嘉定三屠即由此而來」
筆記〈嘉定三屠〉的〈背景〉:「同年6月多爾袞重頒剃髮令,限十日剃髮」

節點之間的橫向關係(2 條)

這些線連的是圖裡兩個節點,不經過多爾袞。標「筆記裡有畫」的,筆記頁上的圖也畫了;沒標的只在這一版。

人物,多鐸人物,史可法圍城筆記裡有畫

1645年多鐸圍揚州,《清史稿》只記「圍七日,克之」「殺明大學士史可法」。

出處
筆記〈多鐸〉的〈生平事功〉:「1645年圍揚州。《清史稿》本傳僅記「圍七日,克之」「殺明大學士史可法」」
制度,剃髮令事件,嘉定三屠近因筆記裡有畫

嘉定的抵抗直接因剃髮令而起;同年六月多爾袞重頒剃髮令,限十日剃髮。

出處
筆記〈嘉定三屠〉的〈簡介〉:「嘉定的抵抗直接因剃髮令而起」
筆記〈嘉定三屠〉的〈背景〉:「同年6月多爾袞重頒剃髮令,限十日剃髮」

引用到的筆記(3 則)

上面每一條出處指向的筆記,以及那則筆記自己依據什麼。「這則筆記列的來源」是整則筆記的來源,不是某一句引文的來源;要查某一句出自哪一卷,回到那則筆記裡看。

筆記依據層級查核這則筆記列的來源
多爾袞一手史料已查核
清史稿卷218_列傳五諸王四_維基文庫錄入本
清世祖實錄_卷17_順治二年六月剃髮詔
共 4 個,其餘 1 個展開
多鐸一手史料已查核
清史稿卷218_列傳五諸王四_維基文庫錄入本
共 12 個,其餘 9 個展開
揚州十日記_維基文庫錄入本
清世祖實錄_卷16與卷17揚州條節錄_維基文庫錄入本
乙酉揚州城守紀略_維基文庫錄入本
皇清開國方略卷十四_天聰五年八月圍大凌河條_殆知閣電子文
清世祖實錄_卷51與卷53多尼歸正藍旗兩條_殆知閣電子文
嘉定三屠一手史料已查核
嘉定屠城紀略_維基文庫錄入本
共 9 個,其餘 6 個展開
永曆實錄_卷1紀與卷11列傳節錄_維基文庫錄入本
明季南略卷13_李成棟信豐再敗_臺灣文獻全文資料庫
南疆繹史勘本_卷4_永明王上_維基文庫錄入本
揚州十日記_維基文庫錄入本
揚州十日與嘉定三屠_學習輔助包
沒畫進圖裡的關係(6 筆)

這些名字在筆記裡連得到圖中的人,但讀過句子後判斷它們不算這張圖要畫的關係(例如只是順帶提到、同名辨析,或把兩件事歸成一類),所以沒有畫。各筆的理由如下。

名字沒畫的理由
揚州十日多爾袞頁只交代他的弟弟多鐸攻下揚州,揚州十日頁只把他列在「相關人物」
朱由崧多爾袞頁只拿「弘光帝即位後」當寫信的時間點,沒有兩人之間的往來
明史只在糾正「多鐸五六次致書招降」時順帶提到「兩造正史」
王秀楚經由史可法、多鐸連來,多爾袞頁沒有寫他與多爾袞有往來
揚州十日記經由史可法、多鐸連來,多爾袞頁沒有寫它與多爾袞有關
高傑經由史可法、朱由崧連來,多爾袞頁沒有寫他與多爾袞有往來
主要依據:一手史料 | 查核:已逐條查核 | 整理自 5 則筆記(人物 3、事件 1、制度 1、著作 0) | 2026-10-24
關係標籤是整理時讀句子判斷的,以出處原句為準。
多爾袞回到頂端